"Seksuaalivapaus" ja sen vastakohta

Palstalla linkitetään välillä toisiinsa vapaa-ajattelijat ja "seksuaalivapaus", viimeksimainittu vaikuttaa olevan jotain pahaa. Mitä ne, jotka eivät tätä vapautta kannata, tarkoittavat?

Esimerkiksi, tulisiko kieltää seksi samaa sukupuolta olevien välillä tai kokonaan (hetero)avioliiton ulkopuolella? Määrätä sakot miehelle joka käyttää hametta ja/tai naiselle joka käyttää kravattia?
21463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Westermarckin pilkkaajaseura Vapariliitto. Suomen kovin tiedemies ja Engelsiä nuorempi aikalainen, mutta tämän vastustaja. Vapariliitossa on engelsiläisiä kom yliedustus. W. ja E. käsittelivät kirjoissaan seksiä ja aviolittoa ja Vapariliittolaiset sekoilevat

Miksi tällä palstalla, eikö tätä keskustelua käydä Vapariliiton lehdessä ja jos sillä on muita omia keskustelupalstoja, myös niissä? Ei Vapariliiton siekailut varsinaisesti tänne kuulu

Vapariliittolaiset ovat kovia keskustelemaan veroista, seksistä, kiinteistötuloistaan, liitoksistaan Voima-lehden ja maailmakylässä hippianarkisteihin, sisäisestä riitatilanteestaan, jossa puheenjohtajat ovat hiljaisia ja vaihtuvat vielä hiljaisemmin ... IRO NI AA eli ei mitään keskustella varmasti edes piilolistoillaan piloillaan, minkä voi arvata alkeellisista höpöistä täällä

Nimittäin Vapariliiton siekailuista lisäksi tulee vauvakasteet, kreamatoriot, sotilasvalat, ... joista lätty ihan mukavasti lätisee puhumattakaan räsästen pappien ja tarvittaessa sundströmien potkimisesta sikailuineen

Tämä linja on valittu ja hyväksi nähty, eipä siinä mitään moittimista
Vaparit ovat hömppää pyörittävä keskustelematon kiinteistösijoitusporukka

Muistelen tällä listalla seuraavaa vapariseksiä ja sekasaunoissatirkistelyä protutusleireissä ja räsäsenpotkimisia, ottaen huomioon että perhetuet on sidottu yksiavioisuuteen ja sen, että vaparihömpät eivät tiedä biologiastakaan mitään niin ns. nämäkin höpöt ovat aivan syvältä, myllykangas on joku kom-tyyppinen, sosiologi kuitenkin, kuten ne tyypit yleensä ovat

Markku Myllykangas päättää tasa-arvoista avioliittolakia sivunneen kolumninsa (VA 4/2019) Minna Markkula -sitaattiin: ”(Päivi) Räsäsen tapaus määrittelee sen, miten paljon maallinen oikeus antaa Raamatun kirjaimelliselle noudattamiselle tilaa Suomessa vuonna 2019.”

”Biologian kannalta yksiavioisuus on luonnonvastainen käytäntö. Geneettisen monimuotoisuuden sekä yksilön geenien säilymisen kannalta on parempi, mitä useamman kumppanin kanssa kullakin on jälkeläisiä.” Aslak Allinniemi kirjoittaa

Äänestä

Seksuaaliset oikeudet ovat sekularizmin satoa eli saatu aikaan maallistuminen myötä.

Äänestä
  • Uskonnot pyrkivät rajoittamaan ja kontrolloimaan varsinkin naisten ja tyttöjen seksuaalisuutta.

    Äänestä

Vapariliittolaisilla on seksikulttien omainen moniavioisuus mielessä kuin mushaaremeissa
Afrikassaon paljon seksuaaliterveysmoniavioisuutta luonnonuskonnoissa jotka muistuttavat vapariliitto-oppia postmoderni anarkia

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos nyt unohdat minuutiksi vapaa-ajattelijat ja kerrot millainen lain sinusta pitäisi olla.

    Esimerkiksi aikanaan oli "yksinkertainen huoruus" ja "kaksinkertainen huoruus" laissa. Tulisiko sinun mielestäsi palata tähän?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Jos nyt unohdat minuutiksi vapaa-ajattelijat ja kerrot millainen lain sinusta pitäisi olla.

    Esimerkiksi aikanaan oli "yksinkertainen huoruus" ja "kaksinkertainen huoruus" laissa. Tulisiko sinun mielestäsi palata tähän?

    Vapaa-ajattelijat ovst yksikertaisesti tieteellähuoraavia vähänkoulutettuja ehkä myöhään uskoskon mystiikasta kuulleita harhailijoita

    Ihan tosissaan alkaa tuntua tylsältä kun tyhjä sidus on selvinnyt pääosin PAT ateistit fi

    IhmettelemettäEnqvist jaAiraksinen ovat ottaneet vaparipalkinnon vastaan, ne on jotain lins siluteita jotka haluaa muutaman satasen kirjoistaan kirjastokorvausta ja siksi nuolee humpuukimaakareita, raha tehdään markkinoilla eikä kirjoitella suht.teoriaa runoilijoille E.llä on tällainen kirja vaikkei se osaa gravitaatioteoriaa, on kosmologi

    Äänestä

jori.mantysalo 2020-12-11 22:42:29
Palstalla linkitetään välillä toisiinsa vapaa-ajattelijat ja "seksuaalivapaus", viimeksimainittu vaikuttaa olevan jotain pahaa. Mitä ne, jotka eivät tätä vapautta kannata, tarkoittavat?

EHDOTUS KIRJOITUKSEKSI VALEHTEEN
seuraava aihe

MITÄ TARKOITTAVAT NE, JOTKA SEKSUAALIVAPAUTTA VASTUSTAVAT ?
ONKO MEDIAN MIELESTÄ SEKSUAALIVAPAUS JOTENKIN PAHAA?

Vaikutusvaltainen johtava tunnetusti myös harhaanjohtava Hesari hyökkäsi ex-kokoomuslaisen kansanedustajan kimppuun seksuaaliväitteillä tietäen mustaavansa tämän maineen oli väitteissä perää tai ei

Myöhemmin lehti tekopyhästi alkoi jankuttaa, ettei ole väittänyt syylliseksi tms

Julkaisumäärä oli massiivinen mm. lisälehdessä kuukausiliite ja tähdätty sabotoimaan edustajan pääsy eduskuntaan

Poliisi tai kukaan muukaan ei suostu tutkimaan Hesarin ylimalkaisia väitteitä

Valiitto tuomitsee Hesarin seksuaalivapautta rajoittavan poliittisin perustein tekemän hyökkäyksen

Vanhemmalla miehellä on oikeus seurustella nuorten kanssa, vaikka olisi poliitikko tai lehden feministilinjan vastustaja

Hesarin jutussa on vielä lisäjuonne, sillä mukana hyökkäyksessä Hesarin puolella on mukana rikostuomioita saanut toimittaja, johon lehdellä kuulemma on täysi luottamus

Tämä viittaa operaatioon, jossa rikostuomioita saanut pannaan tekemään skandaaliuutisia poliittikoista, jotta voidaan estää näiden työ

Menetelmä on tunnettu kansainvälisesti mm. autoritäärisissä maissa ja vapaan ajattelun vastainen

Äänestä

Löytyykö palstalta ketään, joka haluaisi kieltää lailla avioliiton ulkopuolisen seksin?

Äänestä
  • et osaa aloituksen kysymykseen vastata?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    et osaa aloituksen kysymykseen vastata?

    Mäntysalo
    Ohitat pian feikkiydessä Soinin, elävistä poliitikoista suurimman huijarin

    Puheillasi täällä on hyvin vähän tekemistä hörhöporukka valiiton kanssa
    mutta ne ovat omituisia valheita

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mäntysalo
    Ohitat pian feikkiydessä Soinin, elävistä poliitikoista suurimman huijarin

    Puheillasi täällä on hyvin vähän tekemistä hörhöporukka valiiton kanssa
    mutta ne ovat omituisia valheita

    Jori kysyy aloituksessa. Osaatko vastata?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jori kysyy aloituksessa. Osaatko vastata?

    Mäntysalo tukee seksuaalijumalatartrans- Halosta ei Rydmanin seksuaalivapauksia

    Trans- Mäntysalo puuhaa trans- asioidennkanssa joidenkin ihmevähemmistöjen

    Suomalaisille riittää vsstustaa Mäntysaloa

    Äänestä

Arvatkaapa, mitä antivapari on tästä tuijottanut jo 10 vuotta: http://uskotko.fi/

Äänestä

Valiiton sekusaalisetaisuus tulee translain jälkeen lisäämään markkuja

Nainen pääsee aateli seksi ottamalla nimen Markku ja mies siten synnyttämään translain perusteella

Nämä kiintiöidään vähemmistöille virkoina ja etuina kuten ahneenmaan rotu ja ruotsinkielinen

KIINTIÖVIRAT RODUN JA TRANSSUKUPUUN MUKAAN
Jos ottaa etunimekseen Markku pääsee aateli seksi ja johtajaksi Söörmarkussa
https://www.markkuliitto.fi/historia

Äänestä
  • Aloittaja

    Vastustat siis translain muutosta, joka nyt näyttää tapahtuvan.

    Entä tulisiko sinusta nykyinenkin translaki kumota? Avioliittolaki, parisuhdelakia... homoseksuaalisuus takaisin rangaistavaksi? Kerro nyt välillä mihin kohtaan tätä jatkumoa sijoitut.

    Äänestä

Seuraava askel on, että työpaikat kiintiöitetään
ja sen
mukaan voi vaihtaa rotua tai sukupuolta
sukupuolenvaihdoskiintiöstä saa työpaikan
ja rotukiintiöstä viran

Valinta tapahtuu merkitsemällä ruutu rastiin tai toisin päin

Aikanaan eliittikakara Krohn vaihtoi rotua voidakseen tulla kiintiörotuvalituksi ahneenmaa-suru-rotuisena

https://www.suomenuutiset.fi/muistatko-vihrean-kuntapoliitikon-huikean-kielitempun-vaihteli-edestakaisin-aidinkieltaan-suomesta-ruotsiin-ja-taas-takaisin-suomenkieliseksi-muutaman-vuoden-sisalla/

Äänestä

Onnellisuuteen kuuluu myös siksi.

Äänestä

Ylikosken Vasliitto on tukenut presidentiksi seksuaalitransjumalatar seta-Halosta putininjalkavaimoa, joka on Suomen inhotuin presidentti

Viron ulkopoliittista johtoa kohdeltiin pitkään häirikkönä. Nato- vsstainrn Halonen suorastaan ivasi Viroa.

Venäjän muuttui vuosi vuodelta aggressiivisemmaksi. Vuoden 2008 Georgian sotaa seurasi Krimin valtaus ja liittäminen Venäjään vuonna 2014. Samana vuonna alkoi Itä-Ukrainan sota.
Vuonna 2017 Venäjä harjoitteli jo hyökkäystä paitsi Baltian maihin, myös Suomeen ja Ruotsiin sekä muihin Itämeren alueen maihin.

Tarvittiin kuitenkin Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan ennen kuin Euroopan silmät ja korvat avautuivat toden teolla

Transseksuaalijumalatar Halonen on edelleen diibadaaba-hölötyksessään mörnivä hörhöilijä

Äänestä

YLIKOSKEN PORUKKA YRITTÄÄ TUHOTA KOULUT jos voittaa vaalit
Opetushallituksen kommunistijohtaja yrittää tehdä opetusSotea
jossa koulut otetaan pois kunnilta

ja niihin pannaan matut istumaan viherpunikkihallinnon avulla ulkoapäin määräten

ja vanhempien valintaoikeus lailla poistetaan

Äänestä

Seurustelu ja seksi ilman avioliittoa on vapautena mainio asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Palstalla linkitetään välillä toisiinsa vapaa-ajattelijat ja "seksuaalivapaus", viimeksimainittu vaikuttaa olevan jotain pahaa. Mitä ne, jotka eivät tätä vapautta kannata, tarkoittavat?

Esimerkiksi, tulisiko kieltää seksi samaa sukupuolta olevien välillä tai kokonaan (hetero)avioliiton ulkopuolella? Määrätä sakot miehelle joka käyttää hametta ja/tai naiselle joka käyttää kravattia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu