Kaupunginjohtaja ei ole huolissaan väen vähenemisestä

EU-lehden haastattelussa kaupunginjohtaja toteaa, että väki väheni 2020 noin 100 hengellä. Se ei kuitenkaan ole ongelma, koska väen verotulot ovat keskimäärin korkeat. Epäloogista? Eikös se ole sitä suurempi ongelma, mitä suuremmat keskimääräiset kunnallisverot on?

Niin tai näin, niin laskennallinen kunnallisveron määrä on tasoa 4000 euroa/hlö vuodessa. Sata henkilöä vähemmän on 400.000 euroa kunnallisveroa vähemmän, mikä ei ole ongelma kaupunginjohtajan mielestä.

Mikä kompa liittyy siihen, että Casinon alueen kaavoitus on poistettu listoilta tuosta vaan?

Kuka hemmetti on päättänyt, että Hangon väkiluvun lasku on ihan ok? Demarimatemaatiikalla se on ok, mutta aikuisten oikeasti! Mitä mieltä hallituksen puheenjohtaja on, rkp:n mies?
8125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Riippuu myös millaista porukkaa muuttaa pois. Jos tuilla asuvia muuttaa muualle se on säästöä, mutta jos pois muuttajat ovatkin hankolaisittain iso tuloisia niin silloin on ongelmia tiedossa.

Äänestä
  • Tulot vähenee keskimäärin 4000 euroa vuodessa/hlö.

    Äänestä

Ne 100 vähemmän eivät juurikaan ole pois muuttaneita vaan hiippakuntaa vaihtaneita! Harva näistä hiippakuntaa vaihtaneista oli enää mitään hyviä veronmaksajia, pikemminkin kulueriä.
Kyllä tänne muuttaa ihan oikeita verojakin maksavia ihmisiä, itsekin tunnen useita!

Kaupunginjohtaja tarkoittanee ettei verotulot ole väen vähenemisestä huolimatta laskeneet.

Äänestä

100 henkilöä = 400.000 euroa

Äänestä

vuosibutjetin ylijäämäosuus on seitin ohut 200000e tolla kaupunginjohtajan järkeilyllä se paukkuu heti ja jos demarit vielä voittaa kuntavaalit niin toi 200000e ylijäämä muuttuu hetkessä 2miljoonan alijäämäksi.
T:turtapalli

Äänestä
  • Sitoutumattomat+enemmistöksi,+että+järki+voittaa.+Sitoutumattomat+saavat+ajatella+itse+ja+äänestävät+omantunnon+mukaan.+Ei+tarvitse+kumarrella+puoluepomolle+ja+edistää+vastenmielisiä+ajatuksia.+Eiköhän+siten+saada+talous+ja+monta+muuta+asiaa+kuntoon.+Asiat+on+asioita,+Hangon+kysymyksiin+ei+tarvita+ohjailua+Helsingin+puoluetoimistoista.Voisi+vaikka+kysellä+kaupunkilaisilta,+mihin+he+haluavat,+että+panostetaan.+Poliitikot+ovat+kyselleet+vuosia+sitten+muodon+vuoksi,+mutta+haudanneet+"väärät+vastaukset"+pöytälaatikkoon.+SDP:n+ja+RKP:n+lehmänkauppojen+ja+ryhmäpäätösten+ylivalta+on+jo+nähty.+Tällä+vaalikaudella+ovat+sanelleet+60%:n+mandaatilla+ja+"mummojen"+äänien+ohjailulla+kaiken.+Lopputulos+ei+ole+kehuttava.+Vai+mitä+Turta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitoutumattomat+enemmistöksi,+että+järki+voittaa.+Sitoutumattomat+saavat+ajatella+itse+ja+äänestävät+omantunnon+mukaan.+Ei+tarvitse+kumarrella+puoluepomolle+ja+edistää+vastenmielisiä+ajatuksia.+Eiköhän+siten+saada+talous+ja+monta+muuta+asiaa+kuntoon.+Asiat+on+asioita,+Hangon+kysymyksiin+ei+tarvita+ohjailua+Helsingin+puoluetoimistoista.Voisi+vaikka+kysellä+kaupunkilaisilta,+mihin+he+haluavat,+että+panostetaan.+Poliitikot+ovat+kyselleet+vuosia+sitten+muodon+vuoksi,+mutta+haudanneet+"väärät+vastaukset"+pöytälaatikkoon.+SDP:n+ja+RKP:n+lehmänkauppojen+ja+ryhmäpäätösten+ylivalta+on+jo+nähty.+Tällä+vaalikaudella+ovat+sanelleet+60%:n+mandaatilla+ja+"mummojen"+äänien+ohjailulla+kaiken.+Lopputulos+ei+ole+kehuttava.+Vai+mitä+Turta?

    Tulos on surkea..demareita johtaa ukkoa 2 peruskoulupohjalta niin jälki on rumaa ja lehmänkaupat rkp kanssa ei tilastoa kyllä kaunista kun rkp vie näitä tolloja kun pässiä narussa.
    T:turtapalli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulos on surkea..demareita johtaa ukkoa 2 peruskoulupohjalta niin jälki on rumaa ja lehmänkaupat rkp kanssa ei tilastoa kyllä kaunista kun rkp vie näitä tolloja kun pässiä narussa.
    T:turtapalli

    näiden pellejen tilalle pitäisi saada järkiporukkaa. kun pellet vaatii mummoja äänestämään heidän mukaan, niin... tässä ollaan. paljastuksia odotellessa.... painostusta ja valtuuksien ylityksiä... korruptioita... mitä tuleekaan esiin vielä, kun joku uskaltaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

EU-lehden haastattelussa kaupunginjohtaja toteaa, että väki väheni 2020 noin 100 hengellä. Se ei kuitenkaan ole ongelma, koska väen verotulot ovat keskimäärin korkeat. Epäloogista? Eikös se ole sitä suurempi ongelma, mitä suuremmat keskimääräiset kunnallisverot on?

Niin tai näin, niin laskennallinen kunnallisveron määrä on tasoa 4000 euroa/hlö vuodessa. Sata henkilöä vähemmän on 400.000 euroa kunnallisveroa vähemmän, mikä ei ole ongelma kaupunginjohtajan mielestä.

Mikä kompa liittyy siihen, että Casinon alueen kaavoitus on poistettu listoilta tuosta vaan?

Kuka hemmetti on päättänyt, että Hangon väkiluvun lasku on ihan ok? Demarimatemaatiikalla se on ok, mutta aikuisten oikeasti! Mitä mieltä hallituksen puheenjohtaja on, rkp:n mies?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu