Eikä taaskaan karppaamalla: 'DRAG-TÄHTI AARNI MIKKOLA VOITTI SUURIN PUDOTTAJA -KISAN - SELÄTTI DIABETEKSEN HURJALLA ELÄMÄNTAPAMUUTOKSELLA: "TÄMÄ OLI TUPLAVOITTO!"'.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Vai tuommoisia sinä sinkkumies katselet? Sain aiemmista puheistasi käsityksen, että ÄO:si on 130.
En ole käynyt älykkyystestissä joten tuo äö 130 on pelkkä arvelu. Kauhean paljon korkeampi se ei voi olla koska tulen toimeen ihmisten kanssa mutta ei myöskään kauhean paljon matalampi koska selvisin opinnoistani hyvin. Aloittaneesta 80 karsiutui jotain 70 pois.
En juurikaan katso televisiota ja tuo suurin pudottaja -tulos tuli Suomi24:n kautta. Ihan mielenkiintoinen tulos kylläkin ja vahvistaa uskoani valistuksen voimasta ravitsemusasioissa.
Teillä lienee ilon ja onnenpäivä? LIhavuudella on jonkinlainen vaikutus sokereita nostavana, mutta tuskin ratkaiseva. Noakes ja Inkinen maratoonareita ja varmaan passelin painoisia ja saivat diabeteksen. He hoitelevat tautiansa vähähiilarisella sapuskalla ja suosittelevat muillekkin. Tim on todettu oikeudessa olleen oikeassa joten..
Virran+tutkimuksessa+vähähiilihydraattisella+dieetillä+piti+laihtua+jotta+pääsi+eroon+lääkkeistä.+Lienee+paras+todiste+siitä,+että+laihtuminen+on+avaintekijä+eikä+vähähiilihydraattisuus.
"Virran tutkimuksessa vähähiilihydraattisella dieetillä piti laihtua jotta pääsi eroon lääkkeistä. Lienee paras todiste siitä, että laihtuminen on avaintekijä eikä vähähiilihydraattisuus."
ja jälleeen hyvä näyttö siitä että hoopovee käsittää asiat pelkästään väärin.
"Virran tutkimuksessa vähähiilihydraattisella dieetillä piti laihtua jotta pääsi eroon lääkkeistä. Lienee paras todiste siitä, että laihtuminen on avaintekijä eikä vähähiilihydraattisuus."
Ei ihme että olet epäonnistunut jo yli 20 vuotta.
Korkeat sokerit? On mittari keksitty joten syökee täysjyvä leipää ja mitatkaa ja seuraavana päivänä ei mitään hiilareita nin olisko lukemat erilaisia?
Mulla kyllä hiilari ruoka kohottaa pilviin.
No oletko päässyt lääkkeettömäksi karppaamalla ilman laihtumista? Diabeetikon elimistö valmistaa 3-4 kertaa enemmän glukoosia kuin terveen. Jos insuliinin tuotantoa on jäljellä niin laihtuminen auttaa kakkostyypin diabeetikoita koska se vähentää tuota glukoosin muodostumista.
Mitä nuo pussikuurit ovat? Syödäänkö niissä terveellistä ruokaa? Onko se vain joku lyhytaikainen kikka ja sitten palataan taas sokeriruokaan? Eikö pitäisi pyrkiä jatkuvaan hyvään diabeetikolle sopivaan ruokailuun?
VLCD-dieetistä+oli+kyse.+Esimerkiksi+Nutriletit+ovat+eräs+valmiste.+3-6+kuukautta+niillä+jotta+paino+putoaa+normaaliksi+ja+sen+jälkeen+suositusruokavaliolla+eteenpäin.
Normaalisti aamupaasto 5,5. Syön yleensä illalla vhh-ruokaa. Eilen kokeilin ruisleipää kun toisella palstalla kehuttiin hyväksi iltapalaksi. Kaksi jälkiuuniviipaletta, margariinia, kalkkunaa ja juustosiivut päälle. Aamulla 8h paasto oli 8,2. Taidan jatkaa vhh:lla ainakin iltasyöminkien osalta.
Jatkan tähän tästä aamusta. Eilen söin iltapalaksi kyljyksen ja sipulia. Vetäisin päälle puolilevyä, 100g maraboun minttukrokanttisuklaata. Aamupaasto oli 6,1. Hiukan outoa.
On niin iso juttu tämä poikkeus että kirjoitit oikein isoilla kirjaimilla.
Ei ole tarvinnut kirjoittaa. Teksti on kopioitu 7:n otsikosta.
Okei. On vähän raskasta luettavaa tolleen
Hieno saavutus, paino laski 27 kiloa 3 kk:ssa pelkästään terveellisellä ravinnolla ja liikunnalla.
Hieno saavutus, nostaa arvostusta enemmän kuin vatsalaukun pienennys ja lääkitys. Sinällään joillekin jälkimmäinen ainoa vaihtoehto, mutta tsemppiä yrittämään luonnollista tietä!
Hoopovee luulemassa jälleen asioita vaikka ei löydy mitää pohjaa sille mistä ravinto koostui ja mistä tulee koostumaan jatkossa.
Esidiabetes korjaantuu laihduttamalla ja siirtymällä diabeetikole sopivaan ravintoon. Sitten kun tauti on iskenyt niin oireet ei korjaannu pelkästään laihduttamalla.
Millä ne sitten korjaantuu? Allekirjoittanut lääkärin diagnoosin pannassa vaikka kieltänyt asian. Ainoa oire oli korkea verensokeri, oli kyllä rujon korkea. No mut joo, vhh ja sokerit heti hallinnassa. 7 kuukautta ja -30kg, on aivan sama mitä turpaan työntää niin pysyy sokerit hyvissä lukemissa. Ainoa db-oire on äärimmäinen v*tutus listalääkärin diagnoosista.
"Ainoa oire oli korkea verensokeri, oli kyllä rujon korkea...."
Eli esidiabetes ja hätäinen lääkäri määrämässä lääkkeitä.
"Esidiabetes korjaantuu laihduttamalla ja siirtymällä diabeetikole sopivaan ravintoon"
Eli homma tulee takaisin kunhan aikasi pelleilet väärällä, liikaa hiilihydraattia sisältävällä ravinnolla ja sitten ei ehkä paluu enää onnistu.
Kyllä. Ja nämä korkeat arvot johtuivat ihan puhtaan sokerin syönnistä. Sinällään hiilarit mulla ok, mutta koko ravinto ei voi muodoatua sokerista. Kuten ei muillakaan ihmisillä. Sokeri hyvä polttoaine, liiallisena se muuttuu rakennusaineeksi jolla rakennetaan rasvamaksa ja rasvahaima, siitä sitten korkeisiin sokereihin.
Sinällään harmi että rasvamaksasta johtuva korkeat sokerit leimataan diabeteksen alle. Olisi tärkeää erotella nämä toisistaan.
Veku,+kerrotko+kuinka+DIRECTissä+36%+diabeetikoista+oli+edelleen+kahden+vuoden+kuluttua+lääkkeettömiä+kun+olivat+laihduttaneet+pussikuurilla+ja+siirtyneet+sen+jälkeen+suositusruokavaliolle.+90%+yli+15+kg+laihduttaneista+pääsi+lääkkeettömäksi+ja+koko+porukasta+46%.+Nythän+siellä+rekrytoitiin+5000+potilasta+lisää+tuohon+kokeiluun+ja+kaikella+todennäköisyydellä+tuosta+tulee+standardihoito+briteissä.
Vekusta en tiedä mutta mä voin hyvin vaikka keväällä olis sokrut hetken koholla.
"Vekusta en tiedä mutta mä voin hyvin vaikka keväällä olis sokrut hetken koholla."
Selittelyä ja selittelyä niinkuin aina.
En oo kelleen mitään selitellyt. Diabetes uhkaili minua mutta en taipunut siihen. Kuukaudessa mies kunnossa ja hba1c 3kk ajassa 120->39. Lääkärille piti takoa ettei terve mies lääkkeitä kaipaa, 1. kk aikana ei uskonut, eikä uskonut 3kk, eikä uskonut 6kk kun pitkä 31. En ole kyllä 1. kk jälkeen lääkkeitä syönyt.
Laihdutus tosissaan auttaa diabetekseen. Tyyli on sitten vapaa.
Oikea diagnoosi han on metabolisen oireyhtymä ja siinä haiman ja maksan rasvoittuminen on yksi tekijä. Toinen on kehon rasvan aiheuttama insuliiniresistenssi. Laihduttaminen auttaa molempiin.
Ei ollut kuin korkea sokeri ja vyötärö yli 100cm, kaksi kriteeriä ei riitä metaboliseen oireyhtymään. Verenpaineet huiput 69/106, triglyt ja kolesterolit huiput. Metabolisen oireyhtymän kriteerit:
"
Metabolisen oireyhtymän määritelmä
Metabolisessa oireyhtymässä esiintyy yhtä aikaa häiriö verensokerissa, veren rasvoissa ja verenpaineessa.
Kansainvälisesti on sovittu, että jos alla mainituista viidestä ehdosta kolme toteutuu, tilaa kutsutaan metaboliseksi oireyhtymäksi.
Vyötärön ympärys ylittää miehellä 100 cm ja naisella 90 cm (ks. «Vyötärölihavuus (keskivartalolihavuus, omenalihavuus)»1). Jos vyötärö ylittää miehellä 94 cm ja naisella 80 cm, vaara metabolisen oireyhtymän syntyyn on jo olemassa.
Veren triglyseridien (ks. «Veren triglyseridit (rasvat)»2) määrä on suurentunut (yli 1,7 mmol/l).
Veren HDL-kolesterolin eli hyvän kolesterolin määrä on pienentynyt (alle 1,0 mmol/l miehellä ja alle 1,3 mmol/l naisella; ks. «Kolesteroli»3).
Verenpaine on koholla (130/85 mmHg tai enemmän; ks. «Kohonnut verenpaine (verenpainetauti)»4).
Yön paaston jälkeen otettu verensokeri on ylärajoilla tai kohonnut (plasman glukoosipitoisuus 5,6 mmol/l tai enemmän; ks. «Verensokeri koholla (esidiabetes)»5 ja «Diabetes (”sokeritauti”)»6)
Näillä kriteereillä metabolinen oireyhtymä on yli kolmasosalla aikuisista suomalaisista miehistä ja naisista yli neljäsosalla. Monilla henkilöillä voidaan todeta kaikki häiriöt, toisilla vain kolme niistä. "
Nyt on Insider kuitenkin tehnyt jutun tuoreesta tutkimuskatsauksesta ja meta-analyysistä, joka vakuuttavasti osoittaa keton parhaimmuuden diabeetikon ja esidiabeetikon ruokavaliona. Melko asialliseen juttuun on haastateltu todellisia asiantuntijoita Mark Cucuzzellaa ja Sarah Hallbergia. Tavanomaiset aiheettomat varoitukset siitä, ettei pitkän aikavälin vaikutuksista olisi riittävästi tutkimustietoa ja pakollinen tyydyttyneen rasvan aiheeton kyseenalaistaminen jutusta toki löytyvät, mutta tavallista vaisumpina.
Todettiin ko tuossa katsauksessa että ketoilu auttaa kakkostyypin diabetekseen ilman laihtumista?
"Todettiin ko tuossa katsauksessa että ketoilu auttaa kakkostyypin diabetekseen ilman laihtumista?"
Voi polioinen. Milloinkahan sinulle putoaa poletti paikalleen??
Pitäiskö selevää asia eppäillä? Ku olin lasareetissa tulupan takia nii lekurit toi esille notta ei ole kovien rasvojen syy eikä kolesterolin. Olin pettynytm utta tulihan sekin esille nota todisteita ei ole niitten syyllisyydestä vaan mieluumin toiste päin. Ei ole käypähoito porukallakaan mitään todisteita. Ylilääkäri myöhemmin kertoi notta soo tukos o9n kalkkia joten aasit vetävät tätä hööpötystä. Silloin alako tulemaan esille notta mulla on häiriö hiilareiden kulussa meinaa mun kropassa. Jätin leivän ja perunan poikkeen ja eläinrasvaa tilalle ja alako paino tippumaan. Myöhemmin tuli esille diabetes joten nytten näen mittarilla mitä myös kuitupitonen leipä tekkee-..--. ei mun tartte niitä sitten syökennellä. Sieltä muuan lääkäri soitti ens kerran perhän ja toi esille nota jämerämmät rohdeot, mutta metukalla mennään. Mulla ei sitten sokeritauti ole niitä lievimpiä.
Eli et ole päässyt eroon diabeteslääkkeistä karppaamalla vaikka paino on pudonnut? Miksi et käytä niitä tehokkaampia diabeteslääkkeitä? Huono hoitotasapaino lisää myös sydänkohtauksen riskiä.
On se joillekin ihmeellistä että tosiaan ruualla voi ehkäistä sairauksia.
"On se joillekin ihmeellistä että tosiaan ruualla voi ehkäistä sairauksia."
Puhumattakaan siitä että ravinnolla voi myös hoitaa sairautta sen sijaan että lääkitään tarpettoman rajusti.
Hyvänä esimerkkinä lääkintävillityksestä kylätohtorin D2:sta koskeva lausunto:
"Eikun insuliinilla kimppuun."