ONKO KETÄÄN KUKA ON VAKUUTUNUT JUMALAN OLEMASSAOLOSTA?

Kuka on ottanut palstan aktivoijan "roolin"

Tuomas Akvinolainen esitti aikoinaan viisi universumin havaintoihin perustuvaa todistusta, jotka ovat seuraavat: (1) Maailmankaikkeudessa havaitaan liikettä tai muutosta. Liikkeelle on oltava ensimmäinen syy, joka ei itse liiku. On olemassa liikkumaton liikuttaja. (2) Maailmankaikkeudessa on syy-seuraus suhteita. Kaikilla vaikutuksilla on syy. Syiden ketju päättyy alkusyyhyn, jolla itsellään ei ole syytä. (3) Kaikki maailmankaikkeudessa havaitut asiat ovat kontingentteja. On mahdollista, ettei niitä olisi olemassa ja ettei koko maailmaa olisi olemassa. On siis oltava jotakin, jonka olemassaolo on välttämätöntä. (4) Maailmankaikkeuden elävillä olioilla on arvojärjestys: toiset ovat arvokkaampia tai täydellisempiä kuin toiset. On olemassa jokin täydellinen, joka on kaiken elämän lähde. (5) Luonnossa havaitaan päämäärähakuisuutta. On olemassa, joku joka ohjaa luontoa. Tuomas toteaa jokaisen todistuksensa lopuksi, että niiden johtopäätöksessä mainittu asia – esimerkiksi liikkumaton liikuttaja – on ”se, jota kaikki kutsuvat Jumalaksi”. Uskonnon Jumala siis samaistuu filosofian Jumalaan.

Blaise Pascal kiteytti aikoinaan: Se mikä täällä maailmankaikkeudessa on havaittavissa ei osoita jumaluuden täydellistä olemattomuutta, ei liioin sen ilmeistä läsnäoloa, vaan itsensä salaavan Jumalan läsnäoloa.

Emme voi havaita todellisen kaikkeuden asioita: olemme rajoittuneet dimensionaalisesti neliulotteiseen aika-avaruuteen, jonka koemme kolmiulotteisena ajallisesti etenevänä todellisuutena. Emme todellisuudessa voi valmistaa viisiulotteisia objekteja, vaikka voimme niitä matemaattisesti analysoida. Valon nopeuden arvo antaa ylärajan sille, kuinka nopeasti voidaan edetä havaitsemassamme universumissa. Heisenbergin epätarkkuusperiaate osoittaa, ettemme voi samanaikaisesti mitata täysin tarkasti kahta toisistaan riippuvaa fysikaalista suuretta (havaintopari). Gödelin epätäydellisyyden teoreemat osoittavat matematiikan puolella, että aksioomajärjestelmän sisältä löytyy ainakin yksi väite, jota ei voi todistaa oikeaksi eikä vääräksi; tahi jos määritellään ristiriidaton aksioomajärjestelmä, joka pystyy todistamaan tietyt perusasiat luonnollisista luvuista, niin ei pystytä todistamaan kyseisen aksioomajärjestelmän täydellisyyttä. Elämän synty ja elävien olentojen soluissa sijaitsevien DNA-ketjujen sisältämän informaation kehittyminen on tieteelle täysi arvoitus; fysiikan ja kemian havaintojen ja perustutkimuksen ansiosta selvinneet ja nykyisin kiistattoman tieteellisesti hyväksytyt luonnon peruslait eivät kykene vielä selittämään elämän syntyä. Klassinen evoluutioteoria eli Neo-Darvinismi alkaa olla jo ansioituneiden evoluutiobiologienkin puolelta varsin kiistelty uskomus => https://www.thethirdwayofevolution.com/ .

Jumalan olemassaolosta voidaan vakuuttua, mutta hänen olemassaoloaan ei voida todistaa tieteellisesti, koska emme kykene havaitsemaan häntä, joka salaa itsensä.

Johannes nimi annetaan uskovaisen pennulle, vai oletko ateisti 🤣

> ONKO KETÄÄN KUKA ON VAKUUTUNUT JUMALAN OLEMASSAOLOSTA?

Itse olen vakuuttunut. Syyt ovat:
1. Maailman olemassaolo Raamatun ilmoituksen mukaisesti.
2. Raamatun olemassaolo. Ihmiset ovat liian pahoja ja tietämättömiä/tyhmiä kehittämään sitä ilman Jumalaa.