GMO-hysterian seuraava absurdi ulottuvuus

Kohta saamme rna-rokotteen koronaan. Maailma on sitä odottanut kuin messiasta.

Minä otan rokotteen heti kun saan. Se on valmistettu GMO-tekniikoilla eli minun kudoksiini ruiskutetaan suoraan GMO-tuotoksia ja terveysviranomaiset ovat todenneet sen turvalliseksi. Kymmenet tuhannet ovat sitä jo testanneet.

No sitten kun rokotuksen jälkeen menen ostamaan kananmunia kaupasta, niin rasiassa lukee SUURIN KIRJAIMIN, että kana, joka on muninut ne munat, jotka aion keitettynä syödä, ei ole syönyt GMO-rehua. Miksi tämä tieto on tärkeä?

Kudokseeni ruiskutetaan GMO-tuotosta, mutta samalla minun on muka tärkeä tietää, että rehussa jonka sisältämä orgaaninen aines menee siis kahdesti ruoansulaturjärjestelmän läpi ja siinä välissä se vielä keitetään, ei ollut GMO-rehua?

Absurdia!
151100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"syödä, ei ole syönyt GMO-rehua. Miksi tämä tieto on tärkeä?"

Siksi, että voin valita , etten osta gm-tuotettua.
En halua tukea ko teknologiaa.

Äänestä
  • Tuo on yhtä fiksua kuin sanoa, että en halua asua talossa jonka rakentamisessa on käytetty pistosahaa. Kyse on työkalusta. Lopputulos voi olla hyvä tai huono oli työkalut mitä lystää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on yhtä fiksua kuin sanoa, että en halua asua talossa jonka rakentamisessa on käytetty pistosahaa. Kyse on työkalusta. Lopputulos voi olla hyvä tai huono oli työkalut mitä lystää.

    Kaltaisesi syövät varmasti edelleen mielellään nautaa jolle syötetty rehussa toisen naudan aivoja ja sitten saat hullun lehmän taudin. Ei senkään pitänyt mahdollista, mutta niin vaan tarttuu vaikka rehu kuumennettu ja liha kypsennetty.

    Äänestä

Useat tutkimukset osoittavat, että gm-rehusta menee vieraita aineita eläimen elimistöön.

Esim. Gm-soijalla ruokittujen vuohien ternimaito oli laihempaa, siinä oli vähemmän immunoglobuliineja, ja kilit kasvoivat hitaammin 30 pv.
Muuntogeenistä ainesta löytyi maidosta.

Tudiscoym. 2015. Genetically modified soybean in a goat diet:, Small Ruminant Res
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921448815000528?via=ihub

Äänestä
  • Niin jossain Qanon vaihtoehtotodellisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin jossain Qanon vaihtoehtotodellisuudessa.

    "Niin jossain Qanon vaihtoehtotodellisuudessa."

    Ei kun, ihan tässä avoimesti tiedelehdessä julkaistussa eurooppalaisessa tutkimuksessa.
    Eihän näitä tukimuksia Atlantin toisella puolella edes saa tehdäkään.

    Tudiscoym. 2015. Genetically modified soybean in a goat diet:, Small Ruminant Res
    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921448815000528?via=ihub

    Äänestä

  • Toimi kuten hullunlehmäntauti, ei turvallista. Ehkäpä olisi syytä välttää rokotettakin kun ei itsellä ole isoa riskiä sairastua.

    Äänestä

"ja terveysviranomaiset ovat todenneet sen turvalliseksi. "

Siitä huolimatta narkolepsiaan sairastui varsin moni.

Äänestä
  • Virus sairastutti narkolepsiaan. Rokotteessa oli viruksen perimää, joka teki saman.

    Äänestä

  • Sikainfluenssarokotteen ongelma olikin siinä, että siinä ei ollut käytetty GMO-tekniikoita. Koronarokotteen kannalta tilanne on parempi kun on otettu GMO-käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virus sairastutti narkolepsiaan. Rokotteessa oli viruksen perimää, joka teki saman.

    Höpöhöpö, vain rokote sitä aiheutti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö, vain rokote sitä aiheutti.

    Sen siitä saa, kun ei osattu tuottaa puhtaita rokotteita GMO-tekniikoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen siitä saa, kun ei osattu tuottaa puhtaita rokotteita GMO-tekniikoilla.

    Prioneja ei pysty poistamaan RNA:sta.

    Äänestä

Geenitekniikalla tuotettua rna: ta pistetään noin 4 miljoonan suomalaisen kudokseen seuraavan 6 kuukauden aikana.

Parisataatuhatta suomalaista pistää itseensä joka päivä geenimanipuloitujen bakteerien tuottamaa insuliinia.

Perunarutolle immuuniksi geenieditoitua perunaa emme saa syödä, koska se on muka vaarallista, kun se on GMO:ta. Kananmunissakin mainitaan, että ne muninut kana ei ole syönyt GMO-rehua.

Miksi GMO on vaarallista syötynä, mutta ei kudokseen pistettynä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kohta saamme rna-rokotteen koronaan. Maailma on sitä odottanut kuin messiasta.

Minä otan rokotteen heti kun saan. Se on valmistettu GMO-tekniikoilla eli minun kudoksiini ruiskutetaan suoraan GMO-tuotoksia ja terveysviranomaiset ovat todenneet sen turvalliseksi. Kymmenet tuhannet ovat sitä jo testanneet.

No sitten kun rokotuksen jälkeen menen ostamaan kananmunia kaupasta, niin rasiassa lukee SUURIN KIRJAIMIN, että kana, joka on muninut ne munat, jotka aion keitettynä syödä, ei ole syönyt GMO-rehua. Miksi tämä tieto on tärkeä?

Kudokseeni ruiskutetaan GMO-tuotosta, mutta samalla minun on muka tärkeä tietää, että rehussa jonka sisältämä orgaaninen aines menee siis kahdesti ruoansulaturjärjestelmän läpi ja siinä välissä se vielä keitetään, ei ollut GMO-rehua?

Absurdia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu