kanssa? Joka olisi ihan hyvännäköinen mutta selvästi yksinkertainen?
Voisitko seurustella älyllisesti heikkolahjaisen naisen
Anonyymi
911512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Viittaatko itseesi tällä tyhmällä kysymyksellä, vai ihmiseen jolle olet kateellinen jostain? Sinulla tuskin on oikeutta määritellä, kuka on yksinkertainen ihminen.
Mikä sinua vaivaa? Missä olen määritellyt kuka on yksinkertainen? Kaipa kysymys olettaa, että voisitko seurustella naisen kanssa, joka SINUN mielestäsi on yksinkertainen, eikä minun. Eikä se ole oikein edes mikään mielipidekysymyskään enää, jos äo on esim. 80. Ja mikä itse olet määrittelemään mikä on tyhmä kysymys ja mikä ei. Ja ei, en viittaa kumpaankaan. En oikein ymmärrä logiikkaasi, miksi pitäisi olla kateellinen kenellekään, varsinkaan heikkolahjaiselle?
Lesboa työelämässä
Kenelle sinä olet kateellinen ja noin katkera kun yrität feminiinistää ja ns henkilöidä näitä miehen avautumisia?
Sinä ainakin olet yksäri hyvin yksinkertainen ihminen sen yksinkertaisen työparisi kanssa
Ei taida nimittäin loputtomiin mennä läpi että joku yhteisen katkeruuden kohde täällä muka henkilöön mennen avautuu, voisi olla edes vähemmän antifeministiset konnotaatiot mitä yritetään liimailla irl:n sopivaksi
Kun äö kipuaa tarpeeksi ylös, alkaa olemaan jo ei yksinkertaisuuden vaan hulluuden partaalla. Tiesitkö tätä?
Tällä avautujamiehellä ei ole tätä pelkoa
Selitys se tämäkin itsellesi yksäri
Rasistista settiä,taitaa olla haavistolaista
sakkia kirjoittelemassa.
No enpä tiedä. Jos on itse älykäs, on vain luonnollista haluta älyllisesti saman tasoinen kumppani, silloin saa myös todennäköisemmin älykkäitä lapsia. Miksi hukata hyvät geeninsä aivan turhaan jonkun yksinkertaisemman kanssa? Eiköhän tämä ole pelkkää evoluutiota ja normaalia itsesuojeluvaistoa. Vai onko sekin rasistista, jos joku keskimääräistä selvästi kauniimpi ei halua rumaa kumppania? Eiköhän lähes jokainen hänen sijassa toimisi samoin ja ottaisi mieluummin komean kumppanin, jos siihen kerran on mahdollisuus. Olisi ainoastaan tyhmyyttä heittää hukkaan ne kortit mitkä on saanut. Ja mitä vielä tulee tuohon älykkyteen, niin jos kumppanit ovat kovin eri tasolla älyllisesti niin kommunikaatiokin on epätyydyttävää eikä yhteiselosta tule oikein mitään jos molemmat ovat kiinnostuneita aivan eri asioista, ja toiselle joutuu jatkuvasti selittämään asioita jotka ovat itselle itsestäänselvyyksiä. Ja tuohon rasismiin liittyen, onko sekin rasismia jos joku valkoinen ei halua kumppanikseen tummaihoista? Ei välttämättä ollenkaan, jos kokee vain että tummaihoinen ei ole omaa tyyppiä, aivan samalla tavalla kuin joku ei syty punahiuksisista sitten millään. Tai onko se rasismia, jos haluaa pitää kiinni siitä että haluaa lastensa olevan valkoisia, että haluaa "suojella" valkoista geeniperimäänsä eikä sekoittaa sitä tummaan? Mielestäni ei, vaan taas jälleen pelkkää evolutiivista, normaalia geeniensä suojelemisvaistoa. Tämä ei tarkoita etteikö voisi pitää tummaa ihoa kauniina, vasn että kokee evolutiiviseksi velvollisuudekseen jatkaa vaaleaihoista geeniperimäänsä. Helpompaan se tummaihoisella on olla vaaleaihoisen kanssa, koska hän tietää että mitä suurimmalla todennäköisyydellä hänen lapsistaan tulee joka tapauksessa tummia, kun taas vaaleaihoinen vain "menettää" vaaleaihoisuusgeeninsä siinä.
Tärkeää siinäkin mielessä että älykkyys periytyy äidiltä.
https://askelterveyteen.com/tiede-kertoo-alykkyys-periytyy-aidilta/
That’s right your moms masterpiece or maybe not so much
Tee ilmianto sananvapausmiliisille
Jotta se "äly"geeni siirtyisi eteenpäin, sanoisinko varmasti, niin kummankaan suvussa ei pitäisi olla yhtään ns "tyhmää" vaan kaikkien pitäisi olla varsinaisia neropatteja ja sehän on täysin mahdotonta. Se "tyhmä" geeni voi hypätä yli parikin sukupolvea ja osua juuri sinun lapseesi. Vähän niinkun nuo perinnölliset sairaudet.
Sitten vielä voi tapahtua synnytyksessä ongelmia, jotka vaikuttavat vauvaan. Onnettomuus ym ym.. Lista taitaa olla aika laaja, joka vaikuttaa vauvasta vaariin. Koskaan ei voi tietää, milloin sinä, minä tai joku muu muuttuu "tyhmäksi".
No tuosta voidaan olla montaa mieltä mu jos tunnet olosi paremmaksi ni hyvä niin
Ja mikäs einstein se sinä luulet olevasi
Kyllä persua siten aina sorsitaan
Suosittelen lukemaan muutakin kuin Suomi24:ää.
Ehdottomasti voisin. Kunhan ihminen on ihana kaikin puolin muuten. Sekä natsaa jutut huumori harrastukset tjt.
Jännää että jos oot mies ja mietit tollasta :D
Lesbona työelämässä
En ikinä mitään idioottia ottaisi.
Tuskin kukaan etsii kumppania äo perusteella. Osaatko olla rakastava kumppani, joka pitää kiinni ylä/ala mäessä, etkä luovuta heti ensimmäisen vastoinkäymisen tullessa kohdalle? Siinäpä vasta kysymys..
No onhan älykkyys nyt yks merkittävimmistä kriteereistä,jos ihan elämänkumppania ajattelee!
Joo, voi olla hankalaa, kun älykästä, hoikkaa kaunokaista hakee. Ihmiset kun tuppaa vanhetessaan muuttumaan, sairastua vaikka dementiaan ja joutuu aloittamaan uuden hakukierroksen. Sehän ilman muuta vanha jätetään. Itse miehethän ei muutu ollenkaan. Ovat yhtä freesejä vanhuksina, kun parikymppisinä.
En voisi
Kuvailun mukaiset naiset on niitä panoja. Vaimot otetaan sitten muualta.
Sinä kirjoitat "kuvauksen mukaiset on panoja". Minä vastaan sinulle, että on hyväksikäyttöä ja rangaistava teko. Ymmärrätkö vaikka olet heikkolahjainen?
Niitä on niin suuri osa naisista, että jos haluaa ylipäätää harrastaa sukupuolielämää, on pakko siihen sopeutua, toisaalta tarpeeksi hyvän näköiselle pimulle voi joitakin asioita antaa anteeksi.
Että ois ikäänku varaa olla vähän vittumainen?
Vittumainen on eriasia kuin tyhmä vittumaisessa ihmisessä saattais ol jopa mulle haastetta ku olen vittumainen itsekin kun sille päälle satun
Olenkin seurustellut. Pidin hänestä paljon. Meillä oli usein hauskaa. Hän oli myös hyvin kiltti ja kuuliainen.
Hänen edukseen pitää sanoa, hän tiesi ja ymmärsi vajavaisuutensa.
Työnsä hän teki hyvin, ollen pidetty sekä asiakkaista että työnantajasta.
Enemmän koen ongelmallisiksi ihmiset, jotka luulevat olevansa fiksuja, kuitenkin ollen jotain muuta. Tyhmä ja ilkeä on vaarallinen yhdistelmä.
Toisaalta älykkyyttäkin on 7 erilajia.
Totta tunneälykkyys on iso ja sillä pystyy kompensoimaan aloituksesta nousee kysymys tarkoitetaanko sillä pissistä vai oikeasti esim- lievästi kehitysvammaista?
Kaikin puolin etova kysymys:::huhuh
Lesbona työelämässä
Ehdottomasti en. Älykkäät ja hyvällä huumorintajulla varustetut naiset ovat sitä parasta ykkösluokkaa. Pientä räväkkyyttä myös tarvitaan.
Harva älykäs muuten kertoo olevansa_________
Älykkyys yliarvostettua yhtkunnassamme---
Älykäs=kylmä,etäinen laskelmoiva
onneksi meitä on moneen junaan
Mieluummin tyhmä kuin kone/robotti
Persun mielipide tässä.
Tai huono trolli
Lesbona työelämässä
Lesbona työelämässä
Heh
Tässä on vakka kantensa löytänyt hyvä pojat
Uhkaako naisten älykkyys sinun autonomiaa jollain tavalla?
Harvemmin noil on pienintäkään huumorintajua mu onnea etsintääsi
Eli narsisti.
Miksi älykkäänä itseään pitävät ihmiset, kuten arkkitehdit, piirtävät hometaloja. Esim homekoulun tilalle rakennetaan uusi homekoulu? Missä järki? Tavara käy kaupaksi?
Virheistä ei opita. Miksi itseään viisaana pitävät ihmiset, valitsevat jo hometaloja piirtäneen arkkitehdin?
Luulisi osaamisen olevan parempi, kuin tietäminen.
Ei se arkkitehti sitä hometta piirustuksiin piirrä,kyllä se on rakennusfirma joka kustannustehokkaasti sille homeelle rakentaa mukavat elinolot.
Lesbona työelämässä
Onko se sit laitonta?
Mitä arkkitehti tietää oikeasti kuinka rakenteet tulisi suunnitella osaa ne toki lujuuslaskelmat tehdä ja kuvista löytyy se hieno lause mitat tarkistettava työmaalla sen jälkeen hänen vastuunsa päättyi siihen rakennusliike kun rakentaa rakennuksen piirrettyjen kuvien mukaan eli siis juuri niin kuin suunnitelma on tehty ni olisiko tällöin kuitenkin se vika ongelma edelleenkin siinä joka suunnitelman piirsi
Mikäpäs siinä, hyvännäköinen nainen kuitenkin saa aina töitä, pystyy siis elättämään itsensä. Kaupan alalla ja vastaavilla kuitenkin ulkonäkö se, jota työhönotossa arvostetaan.
Nainen vastaa. Älykkäitä, koulutettuja ja keskivertoulkonäöllä tai hieman keskivertoa paremmalla ulkonäöllä varustettuja on paljon. Jos miehelle riittää 5-7/10 ja älykäs, olettaen, että mies on samanlainen, varmasti kumppani löytyy. Ei tarvitse ottaa 3-4/10 älykästä naista, jos ei halua. 3-4/10 älykkäitä naisiakin on useita, joilla on akateeminen koulutus siihen päälle.
8-10/10 ulkonäöllä varustetetut ja vielä sen päälle älykkäät ja koulutetut, ovat harvinaisuus, koska fyysisesti viehättävät ovat jo harvinaisuus.
Ihan kertauksen vuoksi: koulutus ei tuo eikä luo älykkyyttä.
”akateeminen” - mitä se tarkoittaa?
Nörtti?
Älykkyys, tietyt lahjakkuudet, viisaus, koulutus ja suuri tietomäärä ovat eri asioita. Voivat esiintyä erikseen tai yhdessä. Todella harvalla ihmisellä on nuo kaikki.
Juu, juteltais muusta kuin bläkviikendistä.
Koulutettuna voi tehdä abortin, luullen ettei kukaan näe.
Joo ei suomessa sillai vainota sen takia
No niin tässä on ilmiselvästikin kysymys Sanna Marinista. Hän minusta täyttää juri nämä mainitut kolme riteeriä. Niin vastaus on ei voi, ei todellakaan voi, aivan sama kuin seurustelisi metsäpöllön kanssa, aikansa katselisi ja hyökkäisi päälle tai lähtisi omille teilleen.
En voisi. Mikään älykkö ei tarvitse olla, mutta selkeästi itseä heikkolahjaisempi ja yksinkertaisempi nainen aiheuttaisi vaan ärsytystä. Siinä ei hyvä ulkonäkö kompensoi jos ei pysty naisen kanssa yhtään samalla levelillä juttelemaan.
Kyllä hyvännäköistä bimboa voi panna mutta vaimoksi siitä ei ole.
Hyvin voisin seurustella jos hän olisi mukava, muut huomioon ottava ja meillä olisi hauskaa yhdessä paitsi sängyssä mutta myös sen ulkopuolella.
Kaikista pahin vajavaisuus on niillä,jotka
eivät tiedä omaa sukupuolisuuttaan.Ei
kaikkien tarvitse olla älykkäitä ,koska parisuhde toimii silti yhteisillä voimavaroilla.
Siksi on Jumala,joka loi miehen mieheksi ja
hänelle naisen,jonka kanssa he tulevat yhdeksi.Totuus on.
Hienoa, turvaudu raamattuun vanhurskas mies
Heikkolahjaisuudella eli laajoilla oppimisvaikeuksilla tarkoitetaan käsittääkseni ihmistä, jonka ÄO on 70-85. Tuollainen henkilö ei vielä ole älyllisesti kehitysvammainen. Aloittaja ilmeisesti viittaa tuollaiseen henkilöön?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus
Miten on?
Itselläni on testattu ÄO 131.
Olen viettänyt avioliittossa 27 vuotta 5 laudaturin lääkärivaimon kanssa.
Väitän, että olisin ollut onnellisempi "tyhmän", heikkolahjaisen mutta kiltin ja rakastamaan pystyvän kauniinpuoleisen naisen kanssa.
Kiltteys ja kyky tuntea asioita (myös myötätuntoa), kyky jakaa asiat ja tunteet sekä kyky omasta halustaan auttaa muita on tärkeämpää kuin älykkyys (minun näkökulmastani).
Kiltti, söpö uskollinen nainen - sama minulle vaikka ei järin fiksu olisikaan.
Jos minä hoidan ne älyä vaativat toiminnot niin se nainen saa minun puolestani olla vaikka sitten hölmö tai miten sitä nyt haluaa nimittääkään - kunhan saan pitää häntä sylissä, silittää ja huolehdimme toisistamme niin paisteessa kuin myrskyssäkin.
Jollekin älyllinen tasavertaisuus on tärkeää - enkä siitä heitä tuomitse.
Minulle ei.
Hyvää kevään odotusta kaikille!
En. Äly on tärkeämpi kuin muoto
Ajattelen, että viisaus asuu meissä, kun lyödään päitä yhteen. m>n
En, se ois painajainen. En kestä tyhmää naista kuin maksimissaan puolipäivää. Sama pätee tyhmään mieheen. Tulen hyvin toimeen kaikkien kanssa mutta ei parisuhteeseen tai seurusteluun. Rupeis savu nousemaan korvista jos jonkun toljottava ilme olisi kaiken aikaa vastassa ja pitäs vetää perässä tai elättää. Miehet kyllä keskimäärin tykkää tyhmistä ja yksinkertaisista naisista koska ne on hallittavissa ja ei tartte nähdä vaivaa ja tyhmä ja nätti on jopa jollakin se ykkönen, en tajua miten ne kestää niitä muijia.
Tyhmä ja ilkeä on sitten aivan tasan yhtä paha kuin älykäs ja ilkeä.
Heh
Eikö tällainen misogyynin mietiskely ole juuri sinun pirtaasi sopiva inspiraation lähde?
Kuinka jos on kestettävä?
Kyllähän näitä kehitysvammaisten hyväksikäyttäjiä aina on ollut, näköjään moni tämänkin keskustelun kirjoittaja. Hyi stana.
Harmi ettei sellaista tunnu ätmille löytyvän, no ehkä seuraavassa elämässä sit
Ehdottomasti voisin. Jos naisen ulkomäkö olisi tosiaan kunnossa, siis hyvät tissit, ei liian lihava, mielellään blondi, ok naama, meikkaisi sopivasti ja pukeutuisi ihanan paljastavasti. Ja olisi innokas sängyssä.
Voisitko suhtautua perusjuntti mitenkää naiseen jolla on koko paletti kasassa vai käyttäisitkö runsaasti aikaa panetteluun?
Vittuilu on välittämistä myös miehisten krokotiilin kyynelten kera
Tasa-arvon mukaisesti pitää ottaa myös mies keskusteluun mukaan.
Kuitenkin jäin miettimään sitä, mitä lähinnä tarkoitat "yksinkertaisella". Olet varmasti nuori teinipoika, joten tarkoitatko nyt sitä, ettei mahdollista ihastustasi kiinnosta mopo?
No hirveästi ei naisissa vaihtoehtoja ole, kun pääasiassa ovat hyvin yksinkertaisia rahan perässä juoksevia bimboja.
Voisin.
Näetkö naiset sitten esim itseäsi tyhmempänä? Ei taida olla varaa sullakaa siihen
En näe. Näen naiset yksilöinä. Tunnen joitakkn yksinkertaisia ihmisiä, osa heistä naisia ja osa miehiä. Tunnen myös älykästä ja fiksua porukkaa, eivätkä hekään ole mitään tiettyä sukupuolta.
Ja aika nopeasti vedot johtopäätöksiä mikusta. Yhden sanan perusteella. Liekkö sinulla siihen varaa? Mitä se nyt sitten ikinä tarkoittaakaan.
Siis aidosti tyhmän vaiko jonkun vähättelemän ettei vaan vahingossakaan vaikuttaisi fiksummalta kuin vanhempansa siinä kohti kun toisessa ei ole älyllisesti mitään mitä kehittää ni passaan seuraavalle joka haluaa ottaa riesakseen omanlaisensa sairauteni kai toisaalta kun koen että parisuhteenkin tulee kehittää mua jotenkin ihmisenä ääripäät parisuhteesta olen jo kokenu seurustelu narsistin kanssa kesti viitisen vuotta ollaa ei olla leikkiä seurustelu tytön/naisen kanssa jolta äiti oli itsetunnon vienyt kesti melko tarkasti viisitoista vuotta
Yksi osa saisi olla ihan neuromaani.
Voisin ja sellaiseen oon tutustunutkin.. Hyvä huumorintaju ja iloisuus hänessä.. paljon samaa kuin itsessäni. Ikävöimään jäin häntä😪
En voisi skyylailla älyllisesti heikkolahjaisen miehen kanssa, sillä hän ei niin himota kun on tarve tuntea itsensä fiksummaksi ilmsn mitään tietoja ja taitoja nääs
Miehen on niin pakko tehdä, mikäli haluaa seurustella.
Joillakin on lahjoja enemmän kuin tarpeeksi, vaikkei älyn lahjaa niin runsaasti olisikaan. https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BNzI2NzdhYzMtODY4Zi00YjU3LWI5OTYtNWM1NDYzMTY1OTFlL2ltYWdlXkEyXkFqcGdeQXVyNDUzOTQ5MjY@._V1_.jpg
Ihan mielelläni. Nainen saa olla vähän yksinkertainen. Ei nyt mikään aivan järkyttävän tyhmä, mutta silleen söpösti yksinkertainen :)