YK:n lapsen oikeuksien sopimus määrittelee lapsen oikeudet eli vahvistetut ihmisoikeudet, kuuluviksi myös lapselle, joka kasvaa äitinsä kohdussa. Tällaiselle lapselle on annettava myös täysi lain suoja. Lapsen kaikkinainen vahingoittaminen on kiellettyä. Mukavuusabortti on ihmisoikeusrikos ja massamitassa toimeenpantuna kansanmurha.
Kansalaisaloite Suomen perustuslain, ihmisoikeuksien ja lapsen oikeuksien noudattamiseksi ja julman mukavuusabortoinnin hillitsemiseksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7479
Jokainen rehellinen ja elämää sekä tasa-arvoa kunnioittaa suomalainen käy kirjoittamassa tämän lasta ja äitejä tukevan aloitteen.
Kansalaisaloite Suomen perustuslain, ihmisoikeuksien ja lapsen oikeuksien noudattamiseksi ja julman mukavuusabortoinnin hillitsemiseksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7479
Jokainen rehellinen ja elämää sekä tasa-arvoa kunnioittaa suomalainen käy kirjoittamassa tämän lasta ja äitejä tukevan aloitteen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomen perustualain mukaan lapsella on oikeus elää. Häntä ei saa surmata.
YK:n lapsen oikeuksuen sopimus, jonka Suomi on ratifioinut, määrää, että lapsi on kiakkien lapsen oikeuksien kantaja jo eläessään äitinsä kohdussa.
Mukavuusabortti on ihmisoikeusrikos.
"Suomen perustualain mukaan lapsella on oikeus elää. Häntä ei saa surmata."
Suomen perustuslain mukaan näin on. Ongelma on sinun virheellinen analogiasi, kun rinnastat hedelmöittyneen munasolun, kantasolun ja morulasolun lapseksi. Lapsi on oikeussubjekti syntymänsä hetkellä. Hedelmöittymisestä alkaa raskaus, ei syntymä, eikä solulla ole ihmisen tietoisuutta, tajuntaa, aivoja eikä hermostoa. Se ei kykene kehittymään ilman naisen elintoimintoja. Ketään ei voi millään pakottaa antamaan elintoimintojaan toisen käyttöön henkilön ilman omaa suostumusta sillä se on juuri sitä perustuslakia vastaan, sillä naisillakin on yksilön ja yksityisyyden ja koskemattomuuden suoja.
On kaksi vaihtoehtoa, joko saada abortti turvallisesti tai sitten laittomasti. Vaihtoehtona ei ole naisten perustuslaillisten oikeuksien peruuttaminen. Häpeäisitte tuota ulinaa perustuslaista kun ei se mitään näytä kuitenkaan muiden kohdalla merkkaavan.
Sanakikkailu, virheellinen analogia ja sanahelinä ei muuta asiaa toiseksi.
Jos lääkärit on sinusta rikkoneet perustuslakia lienet tehnyt asiasta kantelun.
Tuo ulina on yhtä naurettavaa kun alkaisit vaatia siittiölle samoja oikeuksia kuin miehille. Simppa Siittiö eduskuntaan!
Tuo h.äpeällinen ulina jossa väkerrät sukusoluja ihmisyksilöiden kanssa samalle viivalle on niin säälittävää. N.aurettavan valheellisesti väität myös ettei ihmisellä olisi aivoja, hermostoa jne. mitään ennen syntymää, vaan kaikki muka poksahtaa olemaan sillä hetkellä kun lapsi tulee ulos kohdusta! Ja mikä ihmeen "solu"? Abortteja ei tehdä millään soluasteella, vaan sillä "solulla" on kyllä tappamisvaiheessa jo sykkivä sydän (on siis ultrassa todettava ennen tappamista), kädet, jalat ja aivotkin joiden eeg-käyräkin on useissa tapauksissa jo mitattavissa! Nämä kiusalliset faktat ymmärrettävästi lisää monen suosijafanaatikon tuskaa.
"Sanakikkailu, virheellinen analogia ja sanahelinä ei muuta asiaa toiseksi."
Niin, milloin opit tämän?
Minä allekirjoitin sen jo kuukausi sitten. Sehän on jo suljettu ja menossa eduskuntaan. Se on naisten ja ihmisoikeuksien puolella sillä:
Sitä tukee kaikki poliittiset puolueet lukuun ottamatta kristillisdemokraatteja. Sitä tukee lääkärit ja gynekologit ja kätilöliitto. Myös akateemiset naiset, ihmisoikeusjärjestöt ja eurooppanuoret ja ylioppilaskuntien liitto, maahanmuuttajanaisten tukijärjestö myös tukee.
Aloitteen nimi on Omatahto 2020.
Jotkut harvat tyypit noista ammattilaisjärjestöistä on livauttaneet alle koko järjestön nimen taakseen, vaikka tuskin kaikilta tai edes suurimmalta osaa kyseltiin lupia tai mielipiteitä siihen.
Muistaakseni mukana oli vain jotakin feminatsimielisiä pikku lääkäripuljuja, ei suinkaan yleinen Lääkäriliitto.
"Sehän on jo suljettu"
Joten turha sitä enää on mainostaa.
Miten tämän propagandan tunkusi liittyi mitenkään aiheeseen?
Yksikään aborttiväen edustaja eikä yksikään aborttijärjestö uskaltanut tulla keskustelemaan Alfa-TV:n ohjelmaan abortista.
Ei riitä argumentti eikä uskallus julkisesti edistää lasten teilausta. Aborttijärjestöillä on sen verran ymmärrystä, etteivät julkisesti uskalla esittää lasten suraamista ja äitien kyykytystä vaan häpeävät esityksiään ja pelkäävät valheiden paljastuvan.
"Yksikään aborttiväen edustaja eikä yksikään aborttijärjestö uskaltanut tulla keskustelemaan Alfa-TV:n ohjelmaan abortista."
Ketä oli kutsuttu? Oliko edes ketään pyydetty?
"Ei riitä argumentti eikä uskallus julkisesti edistää lasten teilausta"
Ei mikään aborttilain muutosta ajava ole edes esittänyt lasten teilausta, sinähän siitä haaveilet. Kyllähän Gynekologiyhdistys ja Kätilöliitto esiintyy ihan youtubessa julkisesti, ja heitä on haastateltu monessa paikassa, samoin Vasemmistoliiton kansanedustaja sekä Naisunionin puheenjohtaja on olleet monissa ajankohtaislähetyksissä. Ylen Areenassa on monta pätkää. Samoin maikkarilla.
Sen sijaan odotan kovasti milloin nämä seniilit lahkolaiset ryömii koloistaan julkisuuteen kertomaan miten aikoisivat jättää raskaana olevan äidin kuolemaan hoidon puutteeseen. Ja miten selittää alaikäiselle tytölle että hänen pitää hänen isänsä raiskauksen jälkeen synnyttää isälleen lapsi koska se on Jumalan tahto.
"Ei mikään aborttilain muutosta ajava ole edes esittänyt lasten teilausta"
Vaan mitäs siinä sitten tapahtuu, kun lopetetaan jo kohtuun pienen ihmisyksilön elämä?
Milloin r.aivotantoilta saataisiin vastauksia tähän, ainaisen kiemurtelun sijaan?
"kertomaan miten aikoisivat jättää raskaana olevan äidin kuolemaan hoidon puutteeseen."
Missä tällaista on tapahtunut, muualla kuin mielenmaisemasi h.arhaisissa uumenissa?
Miten äidin tappaminen raskaus komplikaatioihin olisi äidin edun mukaista? Siinähän kuolee sikiökin. Kerrohan aloittaja! Kirjoitat että aloite ajaa äidin oikeuksia. Ajaako se muuta kuin fanatismia? Ei se lääkäreiden ja kätilöiden ja ihmisoikeusyhdistysten tukema ainakaan ole kuten Oma Tahto 2020 joka sai kuukaudessa tarvittavat kannatukset.
"äidin tappaminen raskaus komplikaatioihin "
Kerrohan missä kukaan tuollaista on vaatinut?!! Mututulkintojasi ei edelleen lasketa.
"sai kuukaudessa tarvittavat kannatukset."
Kuten on nähty, kyse on ihan medianäkyvyydestä ja jos taakse on saatu jotakin julkisia tahoja tai henkilöitä, eikä vihermedia tietenkään helposti lähde mainostamaan muuta kuin näitä "naisen oikeus" -hössöttäjien h.öpö alotteita.
"Kuten on nähty, kyse on ihan medianäkyvyydestä ja jos taakse on saatu jotakin julkisia tahoja tai henkilöitä, eikä vihermedia tietenkään helposti lähde mainostamaan muuta kuin näitä "naisen oikeus" -hössöttäjien h.öpö alotteita."
Onhan se taas vinksahtantutta, että kun aborttioikeuden puolustajat esiintyy julkisuudesssa niin on kyse siitä että tungetaan medianäkyvyyteen. Mutta kun heitä ei näy jossain uskiskanavalla niin se on muka sitä ettei he uskalla tulla keskustelemaan. Mikä tämä kiero suhtautuminen? Uskiskanavien ohjelmat on pulushakin pelaamista.
Enkä tajua miksi naisten pitäisi alkaa joillekin uskovaisille perustelemaan omia asioitaan ja kysellä lupia. Höh.
Lapset ja äidit on pelastettava aborttiväen likaisista kynsistä.
Suomen on ryhdyttävä noudattamaan YK:n lapsen oikeuksien sopimusta.
Lasten surmaaminen mukavuusaborteissa pelkän mielipiteen perusteella on lopetettava.
Suomen on pyrittävä sivistysvaltioiden joukkoon lopettamalla suojattomien lasten massamurhauksen äitiensä kohtuun.
Aborttiväki irrottakoon likaiset kyntensä äideistä ja jättäköön lapset rauhaan.
Allekirjoituksia lasten puolesta.