Muinaiset avaruusoliot - viimeinen tuomio

Miten on, onko kaikki muinaiset avaruusoliot -hypoteesin tueksi esitetyt faktat päin honkia, vai voiko teoriassa sittenkin olla jotain perää? Nostaisin esille erityisesti egyptiläiset veistokset jotka ovat millimetrien murto-osien tarkkuudella symmetrisiä ja Perusta löytyvät kivirakennelmat joissa ei saa edes paperiarkkia mahtumaan kivien väliin. Miten nämä on voitu tehdä ilman modernia tekniikkaa? Entäs Nazcan viivat, kuinka on osattu piirtää niin täsmällisiä kuvioita ilman että prosessia on valvottu ilmasta käsin? Miten Mayat (tai jotkut muut intiaanit, en muista nyt tarkkaan) ovat osanneet piirtää temppeleihinsä tähtikuvioita joissa näkyy tähtiä joita ei paljaalla silmällä näe?
12157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Klassinen "en tiedä vastausta, en ymmärrä, täytyy olla jumalallista alkuperää tai alieneita".

1Äänestä

Niinpä , kiistämättömät faktat osoittavat, että kymmenittäin alien-kivimiehiä rahdattiin takavuosina Tellukselle opettamaan kivitöitä luolamiehille.

Äänestä

Lähestymistapa on väärä. Ei ole niin että jos jollekin asialle ei ole vielä löydetty selitystä niin sen selitys on automaattisesti muinaiset avaruusoliot. Tuo muinaisten avaruusolioiden teoriahan on pitkälti yhden Eric von Dänikenin käsialaa.

Joskus selitykset mysteereille ovat proosallisia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_skull

Kvartsista tehdyt Eteläamerikan alueelta löydetyt pääkallot eivät olleetkaan muinaisia eivätkä eteläamerikkalaisia vaan valmistettu Euroopassa koneellisesti 1800 - ja 1900 - luvun puolella.

1Äänestä

Miksi paperiarkki pitäisi saada kivien väliin?

Äänestä
  • Kivien pitäisi olla hyvin tasaisiksi hiottuja ja vähän reunoistaan kantavia , jotta paperiarkin saisi niiden väliin. Ropolaisten kivien väliin ei paperiarkkia saa millään.

    Nää on näitä.

    Äänestä

Viimeisestä tuomiosta tuli mieleen, että kerrotaanhan Raamatussakin näistä lentällä aluksella tulevista alieneista. Se täytyy kyllä sanoa, että onhan tänäkin päivänä suuri ihme joiden ihmisten mielestä, jos joku tekee jotakin. Ihan oikeasti. Sikäli tuossa ei ole mitään ihmeeseen viittaavaa. Käteviä ihmisiä on aina ollut.

Äänestä

Sarjassa esitetään asiavirheitä joka minuutti ohjelman keston aikana. Useinkin useampi.

Äänestä

Parasta ohjelmssa on naisten ihastus Popopopopoulos.

Äänestä
  • Veikkaan että Popopopopoulos tuoksuu miehekkäälle partavedelle.

    Äänestä

  • Popopopopoulosin tukka on ihana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkaan että Popopopopoulos tuoksuu miehekkäälle partavedelle.

    Rastapopoulos?

    Äänestä

Avaruus on meitä korkeammalla joten en sanoisi siellä olevia avaruusolioiksi, vaan korkeammiksi olennoiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten on, onko kaikki muinaiset avaruusoliot -hypoteesin tueksi esitetyt faktat päin honkia, vai voiko teoriassa sittenkin olla jotain perää? Nostaisin esille erityisesti egyptiläiset veistokset jotka ovat millimetrien murto-osien tarkkuudella symmetrisiä ja Perusta löytyvät kivirakennelmat joissa ei saa edes paperiarkkia mahtumaan kivien väliin. Miten nämä on voitu tehdä ilman modernia tekniikkaa? Entäs Nazcan viivat, kuinka on osattu piirtää niin täsmällisiä kuvioita ilman että prosessia on valvottu ilmasta käsin? Miten Mayat (tai jotkut muut intiaanit, en muista nyt tarkkaan) ovat osanneet piirtää temppeleihinsä tähtikuvioita joissa näkyy tähtiä joita ei paljaalla silmällä näe?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu