Onko Timo Haapala Kokoomusmielinen toimittaja ja sen puhetorvi ?
Vai Kepun ? Eeva Lehtimäki MTV3 tuntuu suorastaan SDP-vihamieliseltä jo viime vaalikeskusteluista asti. Minusta toimittajan kuuluisi olla edes vähän objektiivinen.
Kolumnistilla näyttää olevan vapaat kädet mustamaalata tai kehua
ketä tai mitä vain ja kolumnisti voi onnistua pilaamaan poliitikon urankin,
koska kolumnistina voi vapaammin "muunnella totuutta".
Vai Kepun ? Eeva Lehtimäki MTV3 tuntuu suorastaan SDP-vihamieliseltä jo viime vaalikeskusteluista asti. Minusta toimittajan kuuluisi olla edes vähän objektiivinen.
Kolumnistilla näyttää olevan vapaat kädet mustamaalata tai kehua
ketä tai mitä vain ja kolumnisti voi onnistua pilaamaan poliitikon urankin,
koska kolumnistina voi vapaammin "muunnella totuutta".
Vastaukset 29
Vanhimmat
Molemmat tekevät ansiokasta työtä poliittisen pelin likaisestakin puolesta.
Pidän molempia tärkeinä vakuttajina. Julkisuuden henkilöiden on siedettävä kritiikkiä.
Voi kun muistaisi nimiä. Yksi suosikeistani on Sirkkanen, etunimikin alkaa S:llä,
Samuli (?) Sirkkanen, a-studiossa. On neutraali, hyvin perehtynyt aihei.siinsa
ja on hyvä puheenjohtajana, pitää keskustelun asioissa, kun joku yrittää ottaa
koko lähetysajan itselleen, niin kuin Ben Zyskovits eilen (en viitsi tarkistaa oikeinkirjoitusta)
Olisi mielellään kuunnellut Aki Lindenin asiantuntevia ajatuksia,
mutta Zysse suolsi kaikenmaailman "hyviä" oppositioehdotuksiaan ja mielipiteitään, joita ei eduskunnassa saa suustaan ulos, joka olisi oikea paikka.
Tänä aamuna oli outo ilmiö.
Normaalisti tyly ja ynseä toimittaja Seija Vaaherkumpu
oli Lauantaiaamussa lähes ihminen.
Hän kohteli Vanhasta suorastaan silkkihansikkain muihin haastatteluihinsa verrattuna ja jopa hymyili ja oli lähes ystävällinen.
Onko Vaaherkumpu Vanhasen ja/tai Kepun ystävä ja kannattaja ?
Kiinnitin huomiota samaan asiaan, että onko Vaaherkummulla mielenhäiriö päällä
kun se ei tylytä tänään eikä naama ole kuin norsun v.
Vaheri viisastuu vanhetessaan. Kaikki vanhentuvat eivät ymmärrä viisastua.
Ei. Vaan he ovat tehneet yhteisiä aamuuuniperunoita ja seisoneet Ikean pysäkillä. Tai ehkä Seija toivoo sellaista?
Tuli muuten mieleen, kun niin söpöstä oli.
toimittaja ei sais huutaa..vähän pienempää ääntä, kiitos, mutta Sirkkanen on hyvä, hän ei huuda..
Yleensä Vanhasen ikäiset ovat rauhallisia herrasmiehiä, Vaaherkumpu suosittu haastattelija.
Keskustalaiseksi kasvetaan, Persuksi synnytään sen näkee geeneissä, mieluinen leikkikalu on vasara jolla moksitaan leikkikaveria hiekkalaatikolla, isoksi kasvaessaan ovat naulapoikia putsaamassa lautoja nauloista.
Simon Ostrovsky on hyvä ja tekee kunnollista työtä. Suomalaisista toimittajista en osaa niin sanoa kun tuntuu, että jotkut suomalaiset blogistitkin välillä tekee paremmin toimittajan hommia kuin ne jotka siihen työhön on palkattu. Varsinkin kun selvitetään koko totuutta.
Kolumnistin raja on vähän epäselvä, että ovatko he nyt toimittajia, asiantuntijoita vai blogisteja. Joten heistä en osaa sanoa yhtään mitään.
Aloituksessa mainitut toimittajat ovat osa niistä toimittajista, jotka eivät ole vain yhden puolueen kimpussa. Ja sekös valtavasti joitain sapettaa. Kuten aloittajaakin.
Miksi pitäisi sapettaa ? Voi panna vain merkille asioita.
Niin. Ammattitaitoinen toimittaja on objektiivinen, asiallinen ja rauhallinenkin.
Niin eivät ole ,mutta nuoleskellaan kokoomusta näkeehän tuon puolueeliisuuden jo sokee Reettakin ja keksitään vaikka mitä ,että kansa luulee ne oikaksi, niin kun tuon maksi sirkuksenkin politiikka ällötää.
Komppaan.
Minusta tämä S:nen hösöttää ja antaa narua ja syöttää omia asenteitaan.
Hyvä, kun sylki ei lennä.
Vanhasen haastattelu oli miellyttävää kuunneltavaa. Silti, kyllä hänellä on ketunhäntiä kainalossa. Polttoaineen veronkorotus noin, kun hän sen esittää, ei saisi mennä lävitse.
Pääkaupungin ihmiset eivät nytkään saa matkakuluvähennyksiinsä mitään.
Minusta olisi hyvä, jos km-korvaukset ja matkakuluvähennykset poistettaisiin kokonaan.
Yrittäjillä on kuluvähennysoikeus ja alvin palautusoikeus. Se riittäköön.
Tuo pyöräjuttu on myös aika falski. Miten ihmiset todistavat verottajalle, että pyöräilevät töihin? Haloo. Miksei kukaan tästä ole puhunut. Kuitit mukaan verotukseen. Joka vuosiko vähennys? Ja taas haloo, haloo. Bemböleboarna!?
Beng
Vähän ihmetyttää tämä pyöräetu. Mikään pienikään etu ei tahdo mennä läpi,
mutta fillarietu meni läpi viheltäen.
Helsingissä pyöräilijät menevät kaiken edelle. Jalkakäytäviä on kavennettu liikaakin,
että pyöräteitä saadaan tehtyä.
Rollaattorimummo tai -pappa ei tahdo kaikin paikoin mahtua jalkakäytäville eikä vastaantulija mahdu, jommankumman on väistettävä pyörätielle. Pyöräilijät ajavat tuhatta ja sataa eivätkä varo tai huomioi jalankulkijoita ja näyttävät herkästi
keskisormea ha huutelevatkin: "Saatanan tollo", "Perkele pois alta", ynnä muuta.
Pyöräily on sinänsä hyvä asia.
Kokkareitten edunajaja loanheittäjä Timo Haapala onkin ottanut täällä kertaa ottanut Marinin hampaisiin. Onkohan ihan tilaustyö ?
Onkohan kokoomuslainen herra X kehoittanut näitä puoluetovereita kaiken aikaa keksimään lisää ja lisää ja lisää lokaa ja ideoita muista vai mistä saavat ideansa?
Tilaustyö suoraan mistä? Presidentin kansliasta?
Suora yhteys hyviin veljiin, mammonan haalijat eivät kaihda mitään keinoja.
T.H. on ikävä vänkyttäjä. En tykkää yhtään. Ovatko hänen tekstinsä journalistisesti tasokasta. No ei. Sellaista päästelee, mitä jotkut kotisohvillaan miettivät, mutta eivät kirjoita eivätkä saa siitä palkkaa.
Beng
Vuosikymmenet lehdet olivat täynnä demarimielisiä pää- ja muita kirjoituksia. On vain hyvä, että jotkut toimittajat uskaltavat kritisoida heitä. Tämähän on sitä moniäänisyyttä, jota eräät piirit korostavat. Käytäntö onkin sitten usein jotain aivan muuta.
Haapala on omanlaisensa rommeltaja malliin loka-Laitinen. Heittää kokkareitten kaa lokaa hallituksen niskaan, mistä ikuna vähän aihetta saa kehitettyä.
Kevyet ovaat eväät, mutta jostain Haapalan pitää yrittää kyhäillä sepustustaan.
Koska SDP ja Kepu olivat hallituksessa vuosikymmeniä, mistä lehdet olisivat kirjoittaneet ?
Hallituksen toimista tietysti. Ei siinä sen kummempaa ollut.
En epäilisi yhtään jos Kokoomuksen pj olisi "provosoinut" eri tahoja
mustamaalaukseen. Kokoomushan hyökkää nyt kaikilla rintamilla yritysmaailman
kanssa hallitusta ja työntekijöitä vastaan.
Sivistysporvaria on loukattu, ja porvarit ovat hyvin , hyvin äkeissään.
Älä nyt noin heppaista päätelmää tee.
Toki saa arvioida, mutta jotenkin tänä päivänä odottaa tasoa aikuisilta toimittajilta.
Beng
Tästä näyttää olevan netissä aika ristiriitaista tietoa. Sirkkasesta löytyy kyllä tietoa hänen työstään Ylen ajankohtaisohjelmissa ja A-studiossa, mutta tarkkaa syntymäaikaa en löytänyt luotettavasti vahvistettuna. Siksi täälläkin mainittuihin yksittäisiin ikälukuihin suhtautuisin vähän varauksella.
Tässä on yksi kooste hänen taustastaan ja urastaan, jos joku etsii lisätietoa: https://suomitrend.fi/sakari-sirkkanen/
Mielenkiintoista muuten, että ketju on lähtenyt iästä mutta keskustelu on siirtynyt aika paljon hänen tapaansa vetää haastatteluja. Hän on ainakin tullut monille tutuksi juuri A-studion ja A-Talkin kautta, joten ehkä se selittää, miksi taustatiedotkin kiinnostavat.
Sirkkanen on syntynyt 1973. Eli nuorempi kuin Rinne.
Ulla Appelsin IS:ssa kirjoittaa hyvin ajankohtaisista aiheista.