Asiallista keskustelua kielten opetuksesta

"Suomi, ruotsi ja englanti ovat kovin kapea kielivaranto"

"Suomeen on muodostunut kolmikielisyysrakennelma, joka on itseriittoinen ajatuksessaan, että ”tämä riittää”."

"PÄÄKIRJOITUKSESSA (HS 6.9.) pohdittiin sitä, kuinka kaventuva kielitaito muuttaa suomalaisten maailmankuvaa. Siihen eivät pian mahdu kuin Pohjoismaat ja englanninkielinen maailma.

Kiinaa, Lähi-itää ja Venäjää käsittelevien uutisten kohdalla olemme kansakuntana toisen – välillä kolmannen tai jopa neljännen – käden tietojen varassa. Näin on aikana, jolloin Kiina, Lähi-itä ja Venäjä ovat lähempänä kuin koskaan ja kriittinen medialukutaito on kaikki kaikessa.

SUOMEN KUVALEHTI (28.8.) kertoi, että muiden kun englannin kielen aloituspaikkoja on jouduttu karsimaan useissa yliopistoissa. Samalla näiden kielten opetuksen vaativuustasoa joudutaan laskemaan. Lopulta kehitys näkyy myös opettajankoulutuksessa, kun opettajiksi pyrkii vuosi vuodelta yhä huonommin opetettavaa kieltä osaavia opetusharjoittelijoita.

Se, mitä Helsingin Sanomat ja Suomen Kuvalehti eivät kommentoi, on Suomeen muodostunut kolmikielisyysrakennelma, joka koostuu kahdesta kotimaisesta sekä englannin kielestä. Rakennelma on itseriittoinen ajatuksessaan siitä, että ”tämä riittää”, ja saumaton siinä, että ”ylimääräisen” kielen opiskelu tuottaa useimmissa oppilaitoksissa ongelmia. Parhaassa tapauksessa valinnaisten kielten oppitunnit sijoitetaan lukujärjestyksen reunoille. Huonoimmassa tapauksessa vedotaan vähimmäisryhmäkokoon. Tällöin opetusryhmiä ei tarvitse perustaa eikä opettajia palkata."

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006644710.html

Siinä se nähdään, pakkoruotsittajilla ei ole vaatteita, vaan nämä haluavat että suomalaiset eivät pääse Tukholmaa kauemmaksi 😂
3668
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Hyvä juttu hesarissa

Äänestä

Mutta ettehän te kieliaktiivit halua itse lukea kuin englantia, ja vaaditte nyt kaikille englantia 1. pakkokieleksi.

Niitä muiden kielten osaajia saadaan nimenomaan sillä, että vapautetaan 1. kielen paikka kaikille kielille, kuten nyt tehdäänkin isoissa kouluissa.

1Äänestä
  • Paras lopputulos saavutetaan todellakin siten, että kaikki saavat valita ensimmäisen kielen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Paras lopputulos saavutetaan todellakin siten, että kaikki saavat valita ensimmäisen kielen.

    Ja vielä paremman kun pakkoruotsin tilalle saa valita vapaasti kielen 😂

    Äänestä

Suomi, ruotsi ja englanti on itse asiassa Suomessa aika toimiva kielivaranto, koska sillä työllistyy parhaiten.

1Äänestä
  • Hahhahaa
    Palkattu svekotrolli tuli taas lyttäämään tosiasioita.
    Pakkoruotsi vie ajan ja resurssit mieluisammalta ja tärkeämmältä kieleltä.
    Samasta syystä elinkeinoelämän järjestöt ovat julkisesti toivoneet vapaata kielivalintaa ainakin jo kymmenen vuotta sitten.
    Englannin ohella myös saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää ja esim. kiinaa tarvitaan.
    Vapaa kielivalinta mahdollistaisi myös vapaavalintaisen ruotsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahhahaa
    Palkattu svekotrolli tuli taas lyttäämään tosiasioita.
    Pakkoruotsi vie ajan ja resurssit mieluisammalta ja tärkeämmältä kieleltä.
    Samasta syystä elinkeinoelämän järjestöt ovat julkisesti toivoneet vapaata kielivalintaa ainakin jo kymmenen vuotta sitten.
    Englannin ohella myös saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää ja esim. kiinaa tarvitaan.
    Vapaa kielivalinta mahdollistaisi myös vapaavalintaisen ruotsin.

    Totta!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Miten se on toimiva? Onko se parempi kuin Virossa, Norjassa, Ruotsissa tai Venäjällä oleva kielitaito? Ei taida olla. Nykyään joudutaan kilpailemaan koko maailman kanssa eikä pelkän naapurin kanssa ellei tavoitteena sitten ole saada palkkaansa veroista. Eli jos haluat palkkasi muiden maksamista veroista on ruotsi ja englanti oikein hyvä kielipaletti, jos taas haluat menestyä kannattaa tähdätä vähän pitemmälle kuin Tukholmaan 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Miten se on toimiva? Onko se parempi kuin Virossa, Norjassa, Ruotsissa tai Venäjällä oleva kielitaito? Ei taida olla. Nykyään joudutaan kilpailemaan koko maailman kanssa eikä pelkän naapurin kanssa ellei tavoitteena sitten ole saada palkkaansa veroista. Eli jos haluat palkkasi muiden maksamista veroista on ruotsi ja englanti oikein hyvä kielipaletti, jos taas haluat menestyä kannattaa tähdätä vähän pitemmälle kuin Tukholmaan 😂

    Se, että maailma on globaali, ei poista yhteyksiämme naapurimaihimme. Nekin ovat osa globalismia. Ruotsi on toiseksi suurin vientimaamme yhä edelleen. Tätä tosiasiaa on vaikea sivuttaa.

    Jos joku väittää, että suomi-englanti-ruotsi -kombolla ei pärjää suomalaisessa työelämässä, niin herää kysymys, onko henkilö ollutkaan töissä...

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Se, että maailma on globaali, ei poista yhteyksiämme naapurimaihimme. Nekin ovat osa globalismia. Ruotsi on toiseksi suurin vientimaamme yhä edelleen. Tätä tosiasiaa on vaikea sivuttaa.

    Jos joku väittää, että suomi-englanti-ruotsi -kombolla ei pärjää suomalaisessa työelämässä, niin herää kysymys, onko henkilö ollutkaan töissä...

    Vientimme+vaikka+Italiaan,+Espanjaan+ja+Ranskaan+on+olematonta+vaikka+nämä+ovat+Euroopan+isoimpia+valtioita.+Sinä+taas+haluat+että+kaikki+vienti+suuntautuu+Ruotsiin,+ymmärrätkö+että+Ruotsin+10+miljoona+ihmistä+tarvitsee+paljon+vähemmän+tavaraa+kuin+nuo+lähemmäs+200+miljoonaa+ihmistä+noissa+valtioissa.+Kaiken+lisäksi+tuotantomme+kilpailee+suoraan+Ruotsin+kanssa+koska+siellä+tuotetaan+lähes+samoja+asioita+kuin+Suomessa.Ruotsissa+tulee+oikesti+raja+vastaan+kuinka+paljon+sinne+on+mahdollista+viedä+vaikka+kaikki+täällä+puhuisivat+sujuvaa+ruotsia+😂Mitä+pärjäämiseen+tulee,+niin+Suomessa+pärjää+oikein+mainiosti+95%+työpaikkoja+ilman+että+osaa+sanaakaan+ruotsia+😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Vientimme+vaikka+Italiaan,+Espanjaan+ja+Ranskaan+on+olematonta+vaikka+nämä+ovat+Euroopan+isoimpia+valtioita.+Sinä+taas+haluat+että+kaikki+vienti+suuntautuu+Ruotsiin,+ymmärrätkö+että+Ruotsin+10+miljoona+ihmistä+tarvitsee+paljon+vähemmän+tavaraa+kuin+nuo+lähemmäs+200+miljoonaa+ihmistä+noissa+valtioissa.+Kaiken+lisäksi+tuotantomme+kilpailee+suoraan+Ruotsin+kanssa+koska+siellä+tuotetaan+lähes+samoja+asioita+kuin+Suomessa.Ruotsissa+tulee+oikesti+raja+vastaan+kuinka+paljon+sinne+on+mahdollista+viedä+vaikka+kaikki+täällä+puhuisivat+sujuvaa+ruotsia+😂Mitä+pärjäämiseen+tulee,+niin+Suomessa+pärjää+oikein+mainiosti+95%+työpaikkoja+ilman+että+osaa+sanaakaan+ruotsia+😂

    Ranska on Suomelle ihan merkittävä kauppakumppani.

    Missä joku on sanonut, että "kaikki" vienti suuntautuu Ruotsiin - yrittääkö joku kenties ymmärtää asioita tahallisesti pieleen...

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ranska on Suomelle ihan merkittävä kauppakumppani.

    Missä joku on sanonut, että "kaikki" vienti suuntautuu Ruotsiin - yrittääkö joku kenties ymmärtää asioita tahallisesti pieleen...

    Onko+3.3%+kovinkin+merkittävä?+Samaa+tasoa+Viron+kanssa+jossa+on+1.+5+miljoonaa+asukasta+😂Siellä+voisi+olla+mahdollisuuksia+hieman+nykyistä+enemmän+mutta+sen+sijaan+suuntaamme+kaikki+paukut+Ruotsiin+😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Onko+3.3%+kovinkin+merkittävä?+Samaa+tasoa+Viron+kanssa+jossa+on+1.+5+miljoonaa+asukasta+😂Siellä+voisi+olla+mahdollisuuksia+hieman+nykyistä+enemmän+mutta+sen+sijaan+suuntaamme+kaikki+paukut+Ruotsiin+😂

    Keski- ja Etelä-Euroopan suurille ja ostovoimaisille kulutustavaramarkkinoille on vaikea päästä ilman paikallisen kielen osaamista. Ranskaa, saksaa, espanjaa tarvitaan.

    Äänestä

Teillä pakkoenglannittajilla ei ole vaatteita...

1Äänestä
  • Aloittaja

    Näistä kommenteista näkee että ei teitä pakkoruotsittajia kiinnosta mikään kielten opetus vaan ainoastaan se että pakkoruotsi säilyy ja sitä kautta ruotsinkielisten etuoikeudet. Ruotsi ja englanti muka hyvä kielivaranto 😂 etenkin kun se on lähes koko väestöllä 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Näistä kommenteista näkee että ei teitä pakkoruotsittajia kiinnosta mikään kielten opetus vaan ainoastaan se että pakkoruotsi säilyy ja sitä kautta ruotsinkielisten etuoikeudet. Ruotsi ja englanti muka hyvä kielivaranto 😂 etenkin kun se on lähes koko väestöllä 😂

    Totta!

    Äänestä

Pakkoruotsi on hukkaruotsi, useimmille.
Kaikille se on pimennysverho. Englanti ja muut maailmankielet ovat ikkuna ja ovi ulos maailmaan.

Äänestä
  • Lyhyesti näin!

    Äänestä

Lainaus: ”Pakkoruotsittajat kuurupiiloilevat palkkatrollien selän suojassa asiallista kielikeskustelua . ”


Tässä sitten näyte toisesta ketjusta tosi asiallisesta ja syvällisestä keskustelusta, mihinkä vain kielifenno pystyy:
-Missä selkäranka?
-Kyllä ovat piilotelleet...
-Ja piilotelleet
-Ja vaientaneet demokratiaan kuuluvaa avointa keskustelua
-Ja edelleen...
-Sinisilmäisimmät ja vähiten koulutetut ruotsinkieliset uskovat trollien "totuuksiin"
-Peruskauraa.
-Näin se menee.
-Tosi surullista.
Ja väärin!

Kielifennon tokaisuun voi vain yhtyä: tosi surullista kun muuhun ei pystytä!

1Äänestä
  • Kieliaktiivi vastaa omiin viesteihinsä. Nämä tällaiset lyhyet vastaukset ja kommentoinnit ovat vastauksia omiin aloituksiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi vastaa omiin viesteihinsä. Nämä tällaiset lyhyet vastaukset ja kommentoinnit ovat vastauksia omiin aloituksiin.

    Pakottajien viestejä ei voi kommentoida: pelkkää suomalaisten haukkumista ja sotkemisviestejä.

    Voisitte pakottajat palata RKP:n palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakottajien viestejä ei voi kommentoida: pelkkää suomalaisten haukkumista ja sotkemisviestejä.

    Voisitte pakottajat palata RKP:n palstalle.

    Pakottajat eivät halua keskustella kielipolitiikasta.
    Silloin oikea palsta on RKP.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakottajien viestejä ei voi kommentoida: pelkkää suomalaisten haukkumista ja sotkemisviestejä.

    Voisitte pakottajat palata RKP:n palstalle.

    Kieliaktiivit ei myöskään osallistu muiden asiallisiin viestiketjuihin. He loistavat poissaolollaan, koska kaikki energia heillä menee siihen, että omat "pakkoruotsi"-ketjut näkyvät 1. sivulla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivit ei myöskään osallistu muiden asiallisiin viestiketjuihin. He loistavat poissaolollaan, koska kaikki energia heillä menee siihen, että omat "pakkoruotsi"-ketjut näkyvät 1. sivulla.

    Missä ovat ruotsitrollien "asialliset" keskusteluketjut?
    Olen lukenut trollien aloituksia joskus ja siinä sivussa korjannut jonkin virheellisen väittämän silloin tällöin. Ei niiden kanssa voi keskustella.

    Äänestä

Suomen ja suomenkielisten pahimmat viholliset ovat pakkoruotsiaan tyrkyttävät roistoporukat.

Äänestä
  • Ruotsifanaatikkojen palkkatrollit mesoavat ja päivystävät palstalla yötä - päivää. Kuulemma sama häirintätiimi jo 11 vuotta. Porukassa yleissivistys on olematonta, samaa jankutusta ja keskustelujen sotkemista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsifanaatikkojen palkkatrollit mesoavat ja päivystävät palstalla yötä - päivää. Kuulemma sama häirintätiimi jo 11 vuotta. Porukassa yleissivistys on olematonta, samaa jankutusta ja keskustelujen sotkemista.

    Kurja elämäntehtävä. Mutta jollain sitä on elettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kurja elämäntehtävä. Mutta jollain sitä on elettävä.

    Pitääkö näitä sääliä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitääkö näitä sääliä?

    Ehkä, mutta vahingontekijöitä ei jaksa paapoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä, mutta vahingontekijöitä ei jaksa paapoa.

    Ruotsalaisten maahantunkeutujien jälkeläiset ja myöhemmät kielenvaihtajat eivät kaikki sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan.

    Äänestä

Ruotsin vallan ajoista on 211 vuotta eikä suomenruotsalaisilta sopeutuminen ole onnistunut. Siitä ajasta viimeiset 11 vuotta on syydetty organisoidusti roskapropagandaa yötäpäivää.

Äänestä
  • Kieliaktiivi ei ole sopeutunut suomalaiseen yhteiskuntaan. Kieliaktiivi ei ymmärrä, mitä perustuslaki tarkoittaa.

    Äänestä

Valinnaiskieli ruotsin sijaan ja demokratiakasvatusta RKP:lle.

Äänestä

Tätä olisi hyvä olla - mutta media vaikenee.

Äänestä
  • Pakkotuotsi onnhukkaruotsi. Muut näytöt ovat vähissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkotuotsi onnhukkaruotsi. Muut näytöt ovat vähissä.

    Pakkoruotsiin hukattua aikaa ja vaivaa ei saa takaisin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sven-Håkan kirjoitti:

"Suomi, ruotsi ja englanti ovat kovin kapea kielivaranto"

"Suomeen on muodostunut kolmikielisyysrakennelma, joka on itseriittoinen ajatuksessaan, että ”tämä riittää”."

"PÄÄKIRJOITUKSESSA (HS 6.9.) pohdittiin sitä, kuinka kaventuva kielitaito muuttaa suomalaisten maailmankuvaa. Siihen eivät pian mahdu kuin Pohjoismaat ja englanninkielinen maailma.

Kiinaa, Lähi-itää ja Venäjää käsittelevien uutisten kohdalla olemme kansakuntana toisen – välillä kolmannen tai jopa neljännen – käden tietojen varassa. Näin on aikana, jolloin Kiina, Lähi-itä ja Venäjä ovat lähempänä kuin koskaan ja kriittinen medialukutaito on kaikki kaikessa.

SUOMEN KUVALEHTI (28.8.) kertoi, että muiden kun englannin kielen aloituspaikkoja on jouduttu karsimaan useissa yliopistoissa. Samalla näiden kielten opetuksen vaativuustasoa joudutaan laskemaan. Lopulta kehitys näkyy myös opettajankoulutuksessa, kun opettajiksi pyrkii vuosi vuodelta yhä huonommin opetettavaa kieltä osaavia opetusharjoittelijoita.

Se, mitä Helsingin Sanomat ja Suomen Kuvalehti eivät kommentoi, on Suomeen muodostunut kolmikielisyysrakennelma, joka koostuu kahdesta kotimaisesta sekä englannin kielestä. Rakennelma on itseriittoinen ajatuksessaan siitä, että ”tämä riittää”, ja saumaton siinä, että ”ylimääräisen” kielen opiskelu tuottaa useimmissa oppilaitoksissa ongelmia. Parhaassa tapauksessa valinnaisten kielten oppitunnit sijoitetaan lukujärjestyksen reunoille. Huonoimmassa tapauksessa vedotaan vähimmäisryhmäkokoon. Tällöin opetusryhmiä ei tarvitse perustaa eikä opettajia palkata."

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006644710.html

Siinä se nähdään, pakkoruotsittajilla ei ole vaatteita, vaan nämä haluavat että suomalaiset eivät pääse Tukholmaa kauemmaksi 😂

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu