Hallitus leikkaa leskeneläkkeen 10 vuoteen 65 ikään

Hallituksen suunnitelma on leikata leskeneläke 10 vuoteen ja 65 ikävuoteen.

Aika sikamaista lähteä muuttamaan eläkkeitä kun itse olen yrittäjänä suunnitellut tuon leskeneläkkeen olevan turva vaimolleni jos kuolema osuu kohdalleni ennen häntä. Syynä hänen pieni palkkansa työelämässä.

Ihmettelen miten hallitus voi päättää rahoista jotka olen itselleni ja perheelleni kerännyt turvaksi.

Kehoitan varsinkin yrittäjiä miettimään jatkossa kannattaako yrittäjäeläkettä maksaa muuta kuin pakollinen piensumma koska riskinä on menettää kerätty eläke eläkeyhtiölle ja valtiolle.

Johtaako tämä myös harmaaseen talouteen minne eläke kerätään jotta se pysyisi edes jotenkin perheen turvana?

Jotain nykymaailmassa on pielessä kun perheelle laillisesti suunniteltu turva viedään.

Kaiken kunniaksi Vasemmistohallitus on tuo esityksen takana. Eiko keskustapuolue viimein herää ja lähde hallituksesta. Minä kun oletin oikeistohallituksen leikkaavan mutta sen tekikin vasemmisto.

Liekö taustalla pienipalkkaisen vasemmiston kateus keski- ja suurituloisia kohtaan joten eläkkeistä helpoo riistää ansiot ja näin tasata tuloja?
19517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tarkoitus on sosialisoida kaikki yhteiskunnan varat.
Vasemmiston mielestä kaikki tarvittava raha löytyy Kelan ja sossun luukulta.

Äänestä

Suomeen eläkekatto ja leskeneläke pois myös vanhemmilta leskiltä. Muutoshan koskee vain 1975 jälkeen syntyneitä. Monet lesket saaneet vuosikymmeniä sitä tukea, se riittää.

Äänestä
  • Aika kateellinen ajatustapa.
    On paljon leskiä jotka ovat keskittyneet pelkästään kodin toimintojen pyörittämiseen ja lasten kasvatukseen kun toinen puolisoista painaa pitkää päivää.
    Eli toinen uhraa tulevaisuutensa ja nyt kateelliset haluaisivat viedä sen tulevaisuudenturvan.
    Paras tulevaisuudenturvahan olisi se että puoliso eläisi suurin piirtein yhtä pitkän elämän.
    Jos sitten ajatellaan eläkekarttumaa ja eläkemaksuja, kertyykö eläkemaksuja enemmän jos molemmat jakavat lastenkasvatuksen ja talouden hoidon, eli se ahkera työssäkäyvä puoliso puolittaa työmaaränsä ja tietenkin eläkemaksutkin puolittuvat ja vastineeksi kotonaollut puoliso lähtee töihin.
    Eikös tulos ole +-0?

    Itse olen myös leski, ollut jo20 vuotta.
    Sain leskeneläkettä vain ja ainoastaan sen ajan kun nuorin lapsista oli alaikäinen, sen jälkeen ei ole rahaa tippunut.

    Äänestä

Akkasi saa leskeneläkkeen sijaan toimeentulotukia ja asumistukea , miksi aikuiselle akalle pitää maksaa kuolleen eläkettä😂

Äänestä

Työeläkevakuutuksesta leskeneläkettä tietääkseni saa ilman ikärajaa elämänsä loppuun asti, jos muuten saamisen ehdot täyttyvät.
Kelan maksama leskeneläke loppuu, kun leski täyttää 65 vuotta.

Eli mitään 10 vuoden aikarajaa ei ole ainakaan vielä tullut.

Äänestä

Eihän hallitus osaa rokottaa kuin köyhiä eläkeläisiä ja muita vähävaraisia.
En kyllä ymmärrä miten joku työssä käyvä, vähävarainen ja eläkeläinen voi äänestää noita oikeistolaisia ja Persunja.

Äänestä
  • No persut nyt petkuttivat äänestäjiään tilaisuuden tullen ,moni tarttui tuohon mamutukseen se kun vie heidän rahansa , tekivät sitten katalan tempun äänestäjilleen ja lähtivät kokoomuksen narunjatkoksi leikkaamaan heikoimmilta joka on jo moraalisesti ala-arvoista , meillä kun on jo työnvastaanotto pakko käytännössä eli jos ei työt kiinnosta pienet tuetkin leikkaantuvat paljon , siis pelkkiä tekosyitä keksitään .

    Äänestä

  • Työeläkkeistähän ei ole nyt karsittu mitään ja indeksikorotuksetkin tulivat täysimääräisinä.
    Korotusta tuli nyt 5.7% ja vuosi sitten reippaasti yli 6%. Palkankorotukset ei pääse lähellekään noita korotuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Työeläkkeistähän ei ole nyt karsittu mitään ja indeksikorotuksetkin tulivat täysimääräisinä.
    Korotusta tuli nyt 5.7% ja vuosi sitten reippaasti yli 6%. Palkankorotukset ei pääse lähellekään noita korotuksia.

    Niin?
    Mites oli vuosikausia kun eläkkeiden korotukset jäivät pahasti jälkeen palkkakehityksestä.
    Toisekseen, miten tuo vaikuttaa suomen kilpailukykyyn ja maksuvalmiuteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin?
    Mites oli vuosikausia kun eläkkeiden korotukset jäivät pahasti jälkeen palkkakehityksestä.
    Toisekseen, miten tuo vaikuttaa suomen kilpailukykyyn ja maksuvalmiuteen?

    Työeläkkeiden indeksikorotuksen tarkoitus on pitää eläkkeen ostovoima sillä tasolla kuin se oli työeläkkeen myöntöhetkellä. Ei nostaa elintasoa eikä seurata palkkakehitystä.
    Jos reaalipalkat nousee eli elintaso nousee, niin siihenhän ei eläkeläiset ole panosta antanut eikä näin ollen heille kuulu siitä osuuttakaan. Jos taasen inflaatio nousee, niin eipä siihenkään eläkeläiset ole syyllisiä, joten ei siitä eläkeläisten kuulu kärsiäkään.
    Näinhän tämä nk taitettu indeksi toimiikin eli pitää eläkeläisen ostovoiman ennallaan.

    Niin miten eläkeläisten eläkkeet vaikuttavat kilpailukykyyn ja maksuvalmiuteen. Hyvä kysymys. Ihan heti ei välitöntä vaikutusta keksi.
    Välillisesti tietysti siten, että myös työeläkevakuutusmaksut ovat yrityksen palkkakustannuksia ja palkat ovat monilla aloilla suurin yksittäinen yrityksen kuluerä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Työeläkkeistähän ei ole nyt karsittu mitään ja indeksikorotuksetkin tulivat täysimääräisinä.
    Korotusta tuli nyt 5.7% ja vuosi sitten reippaasti yli 6%. Palkankorotukset ei pääse lähellekään noita korotuksia.

    Totta , oikeassa olet.

    Äänestä

Oletpas kevein aatoksin , koska lesken eläke on vain pieni lisä kymppajä tai jopa
satasen jonka maksaa vainajan eläkkeenmaksaja .

Äänestä
  • Näinkin, mutta monella on tuhansia euroja

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näinkin, mutta monella on tuhansia euroja

    lajijasuris

    Niinhän se on. Leskeneläkkeen suuruus riippuu vainajan ansaitseman eläkkeen suuruudesta. Eli siis siitä, paljonko vainaja on aikanaan maksanut työeläkevakuutusmaksuja.

    Työeläkehän on ansiosidonnainen eläke ja ansioiden perusteella määräytyy myös työeläkevakuutusmaksut.

    Täällä on usein ollut paheksuvia kirjoituksia siitä, että kovia työeläkevakuutusmaksuja maksaneiden työeläkkeistä ei leski ja lapset hyödy mitään. Tämähän on virheellinen luulo, juuri leskeneläke ja lapsen eläkkeet eli perhe-eläke koituu omaisten eduksi.
    Nyt sitten näyttää jotkut vaativan jopa niiden poistamista, jolloin tilanne muuttuisi juuri sellaiseksi, jota jotkut jo luulevat nykyisinkin olevan eli nuo maksetut työeläkemaksut menisivät ’hukkaan’ kuoleman koittaessa.
    Näyttää olevan erilaisia mielipiteitä tässäkin….

    Äänestä

Kenelläkään ei ole oikeutta leikata yhtään mitään mistään eläkkeistä!Kun ja jos niistä jotain leikataan.Se on silloin suoraan sanottuna ”ryöstöä!”

Äänestä

Kreikassa eläkekekkin perityi

Äänestä
  • Niinhän se tekee Suomessakin. Perhe-eläkettä maksetaan vainajan lähiomaisille: leskelle ja lapsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niinhän se tekee Suomessakin. Perhe-eläkettä maksetaan vainajan lähiomaisille: leskelle ja lapsille.

    Alaikäisille lapsille se on ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Alaikäisille lapsille se on ok.

    Ei se nyt kovin väärin ole leskellekään, jos esim on vuosia hoitanut alaikäisiä lapsia kotonaan ja siksi eläkekertymä huono. Tai muita asiallisia syitä huonoon eläkekertymään…
    Vainajahan on maksanut siitä….

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen suunnitelma on leikata leskeneläke 10 vuoteen ja 65 ikävuoteen.

Aika sikamaista lähteä muuttamaan eläkkeitä kun itse olen yrittäjänä suunnitellut tuon leskeneläkkeen olevan turva vaimolleni jos kuolema osuu kohdalleni ennen häntä. Syynä hänen pieni palkkansa työelämässä.

Ihmettelen miten hallitus voi päättää rahoista jotka olen itselleni ja perheelleni kerännyt turvaksi.

Kehoitan varsinkin yrittäjiä miettimään jatkossa kannattaako yrittäjäeläkettä maksaa muuta kuin pakollinen piensumma koska riskinä on menettää kerätty eläke eläkeyhtiölle ja valtiolle.

Johtaako tämä myös harmaaseen talouteen minne eläke kerätään jotta se pysyisi edes jotenkin perheen turvana?

Jotain nykymaailmassa on pielessä kun perheelle laillisesti suunniteltu turva viedään.

Kaiken kunniaksi Vasemmistohallitus on tuo esityksen takana. Eiko keskustapuolue viimein herää ja lähde hallituksesta. Minä kun oletin oikeistohallituksen leikkaavan mutta sen tekikin vasemmisto.

Liekö taustalla pienipalkkaisen vasemmiston kateus keski- ja suurituloisia kohtaan joten eläkkeistä helpoo riistää ansiot ja näin tasata tuloja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu