Nordea on lähetellyt kirjeitä joissa vaatii asiakkaita todistamaan henkilöllisyytensä.
Kävin kaksi kertaa ennen kuin hyväksyivät.
En viitsinyt edes kysyä miksi tuollaista turhaa.
Rahojen tallettamisesta tuli puhe. Jos veisin pankkiin 1000 euroa, niin multa vaadittaisiin kaikenlaisia todisteita rahan alkuperästä.
Juupajuu. Mutta jos veisin sinne 1000 0000 000 euroa, niin pokkuroisivat kuten tässä on tehty: ,, https://yle.fi/uutiset/3-11554483
Kaikki uudistukset on tavallisen kaduntallaajan kiusaksi vaikka he eivät sitä rahaa ole pesemässä.
Hoitais Nordea ensin isot rahasäkit sikoineen ennen kuin alkaa vaatia pientä lompakkoa tilille!
Kävin kaksi kertaa ennen kuin hyväksyivät.
En viitsinyt edes kysyä miksi tuollaista turhaa.
Rahojen tallettamisesta tuli puhe. Jos veisin pankkiin 1000 euroa, niin multa vaadittaisiin kaikenlaisia todisteita rahan alkuperästä.
Juupajuu. Mutta jos veisin sinne 1000 0000 000 euroa, niin pokkuroisivat kuten tässä on tehty: ,, https://yle.fi/uutiset/3-11554483
Kaikki uudistukset on tavallisen kaduntallaajan kiusaksi vaikka he eivät sitä rahaa ole pesemässä.
Hoitais Nordea ensin isot rahasäkit sikoineen ennen kuin alkaa vaatia pientä lompakkoa tilille!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä palsta käsittelee pörssiyhtiöitä. Sijoituksina siis noteerattuja yrityksiä.
Kysymyksesi kuuluu jonenkin kuluttajat tms palstalle.
Olet tietysti ihan oikeassa, mutta eipä asialla ole sen kummempaa merkitystä, paitsi ehkä joillekin tiukkapipoisille.
Maatila ja metsä -palstallekin joku lantapaukku kirjoittaa milloin mistäkin aiheesta. Ilmeisesti maalla ei kukaan ole opettanut hänelle netin käyttöä. Ei se silti haittaa, sillä ainakin minä olen oppinut jättämään hänen juttunsa lukematta jo sillä perusteella, että otsikko ei mitenkään viittaa foorumin aiheisiin.
Voihan rahanpesu vaikuttaa arvostukseen PÖRSSISSÄKIN
Mitähän nyt olet keksinyt?
1. sivulla olevat Nordea-aiheet on kaikki palveluista tms. ei yksikään puhu pörssistä tai kurssiheilahteluista.
Tuossa taitaa olla kysymys siitä miten pystyy herrat ja rouvat omat miljoonansa pitämään kaikkien epäilyjen ulkopuolella. Kuitenkin jotta kenenkään tilejä seurataan on mukana oltava organisaatio johon kuuluu pankkien ylintä johtoa joka hyväksyy ja jolla on tiedossa salaukseen liittyviä tietoja. Miten lienee tilit joilla on suuriakin summia "nukkuvia tilejä" joita käytetään harvoin mutta harva säilyttää rahansa tileillä huonojen korkojen vuoksi sijoittaa ennenmin. Mitä taas rahanpesuun tulee niin siellä on pakko olla isokenkäiset asialla täällä köyhällä puolella pankissa kysytään heti jos on epäilyttävän paljon rahaa pankkitoimihenkilön mielestä.
Koko tämä "rahanpesulaki" on pelkkää näytelmää ja teatteria kansalle, että -näyttäisi-, että ollaan muka tarkkoja näissä asioissa, mutta esiripun takana isokenkäiset pesee rahaa kuten ennenkin pankkikonnien... öh, pankkiherrojen kanssa yhteistyössä.
Ihan vittuillessaan vielä keksivät mahdollisimman hankalia pykäliä tavallisten ihmisten harmiksi, kuten että ajokorttiapa ei enää ihan vittuilun vuoksi kelpuutetakaan henkkareiksi vaan joudut maksamaan poliisille saadaksesi henkilökortin ja uusimaan sen määrävälein.
Tällaisten roistojen hallussa tämä maa nykyään on. Minua ei paljoa enää kiinnosta pistää rikkaa ristiin tällaisen roistomaan eteen...
Vaihdan aina likaiset rahat puhtaisiin Nordeassa🤑
Mikähän Nordean "palvelu" ei ole vitsi ?
Pankkitunnuksilla tunnistautuminen ei mahdollista uuden puhelinnumeron ilmoittamiseen verkkopankissa mutta automaatissa 0800 170 777 väittävät mahdollistavan.
Tosin asiakaspalvelu ei tätä chat-robotin ilnoittamaa tiennyt.
Asiakaspalvelu vaan jankuttaa soittamista "palvelunumeroon". Puolen tunnin maksullisella jonotuksella