Taas kuoli nuori nainen TÄYSIN TURHAAN

vatipää mies ei ilmeisesti halunnut lisää lapsia ja tappoi RASKAANA olleen vaimonsa.
Eikö asioista voinut keskustella,tästä(kin)tapauksesta KADONNUT SINI RUOHONEN saavat sovinistit vettä myllyynsä,kun nainen(muka)"hankkiutuu väkisin"raskaaksi jättämällä pillerit pois. Jos nainen haluaa suurperheen ja lasten isä ei,niin kai asioista voi keskustella?
Onkohan raskaana olleen vaimonsa tappaneen paikka liskolla vai taputteleeko muut vangit selkään,kun äijä pääsi akastaan eroon?
Entäs jos mies tappaa vaikka naapurin raskaana olleen muijan,silloin ainakin muut vangit suuttuvat;oman saa tappaa,muttei vieraan.
4176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ilta-lehdessä oli että oma mies epäiltynä Sinin surmassa.
Entäs tapaus Anni Törni? Vätys kosti Annin antaman läpsyn tuhat kertaisesti.
Sovinistien mielestä tietysti oikein.

Äänestä

Alibi lehti jutun tästä tapauksesta,kannessa tän surmatun naisen,Sinin kuva.
Perheellä oli velkaa ja ilmeisesti rahasta eskaloitunut riita tapoksi,eli Alibilehden toimittaja haluaa vierittää syyn tämän henkirikoksen UHRIN eli NAISEN syyksi,koska
mies oli ainoo elättäjä,mikä ei ole lainkaa välttämättä faktaa ja se 3 lapsi olis ollu liikaa,kun 1 lapsi on sairas. Ei ole ensimmäinen kerta kun Alibi lehti on rikollisen puolella uhria vastaan ja uhrista tehdään syyllinen.

Äänestä
  • ALIBI lehden päätoimittaja kutsui Mika Murasen uhreja vihollisiksi. siis mitä ihmettä!

    Äänestä

Passiivis-agressiiviset miehet surmaavat lopulta,kun pinna katkeaa.
Monessa tapauksessa nainen on ollut raskaana ja yhteisenä tekijänä some,vblogi ja siitä saatavat tulot kuten Shanan Watts sai,mies ei kestänyt Shananin vblogia ja sitä että kolmas lapsi oli tulossa,myös perheen lapset mies raivasi pois tieltä(koska he olivat tyttöjä?)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vatipää mies ei ilmeisesti halunnut lisää lapsia ja tappoi RASKAANA olleen vaimonsa.
Eikö asioista voinut keskustella,tästä(kin)tapauksesta KADONNUT SINI RUOHONEN saavat sovinistit vettä myllyynsä,kun nainen(muka)"hankkiutuu väkisin"raskaaksi jättämällä pillerit pois. Jos nainen haluaa suurperheen ja lasten isä ei,niin kai asioista voi keskustella?
Onkohan raskaana olleen vaimonsa tappaneen paikka liskolla vai taputteleeko muut vangit selkään,kun äijä pääsi akastaan eroon?
Entäs jos mies tappaa vaikka naapurin raskaana olleen muijan,silloin ainakin muut vangit suuttuvat;oman saa tappaa,muttei vieraan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu