Eräs hra tuossa puheli satelliiteista. Sanoin ettei niitä ole olemassa.
Tämä pöllämystyi suuresti ja sanoi että hänelle tulee töllöön oikein satelliittikanaviakin.
Tähän minä että mistäs sen tiedät että mikä ne lähettää?
- Mulla on kaksi lautasantennia jotka on suunnattu satelliittiin.
- Kaikki antennit suunnataan mastoon eikä taivaalle, kysy asentajalta, vastasin.
Noita satelliitteja tyrkytetään joka paikkaan. Emme ole enää vuosiin nähneet lentokoneesta otettuja kuvia vaan sanovat että satelliiteista otettuja. Hieman korkeammalta otetut ovat tuhruisia maalauksia.
Satelliittipuhelinhuijakset onkin jo naurettu suohon.
Älkää nyt kiukusta kihiskö; jos niin teette niin tässä vielä bensaa tuleen:
https://www.youtube.com/watch?v=Z6iXxaRjfEY
Tämä pöllämystyi suuresti ja sanoi että hänelle tulee töllöön oikein satelliittikanaviakin.
Tähän minä että mistäs sen tiedät että mikä ne lähettää?
- Mulla on kaksi lautasantennia jotka on suunnattu satelliittiin.
- Kaikki antennit suunnataan mastoon eikä taivaalle, kysy asentajalta, vastasin.
Noita satelliitteja tyrkytetään joka paikkaan. Emme ole enää vuosiin nähneet lentokoneesta otettuja kuvia vaan sanovat että satelliiteista otettuja. Hieman korkeammalta otetut ovat tuhruisia maalauksia.
Satelliittipuhelinhuijakset onkin jo naurettu suohon.
Älkää nyt kiukusta kihiskö; jos niin teette niin tässä vielä bensaa tuleen:
https://www.youtube.com/watch?v=Z6iXxaRjfEY
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tässä+100%+aitoa+kuvaa+satelliitista:
Makkaraperunat purskahtivat näytölleni.
Suurkiitokset tuosta huolimatta!
Ihmiskunta tarttee sinunlaisia painolasteja ettei päästä liian pitkälle kehityksessä. Sinä ja muut foliohatut on kuin ajaisi kilpaa käsijarru päällä
Toistan tuon realistisen videon joka on kuvattu satelliitiitista:
https://www.youtube.com/watch?v=sYc8RkvU1aQ&feature=youtu.be
Katsokaa se toki loppuun asti.
Katsoin kyllä ja ihan viihdyttävä oli. Älyllisesti aika heikkoa kamaa tai sitten mielenterveys prakaa. Jälkimmäisiä en pilkkaa, mutta ei se videosta tee järkevämpää.
Tuohan oli suoraan NASAn arkistoista; olivat vain leikanneet lopun pois omasta lähetyksestään.
Olen antenniasentaja muiden alan töiden ohella.
Voin vakuuttaa ettei mitään antenneja suunnata tyhjälle taivaalle vaan suurimman signaalin tuovaan mastoon.
Jep. Jos tuokin kuva olisi vaikka hesarissa ja väitettäisiin olevan sateliitista. Kuinka moni kyseenalaistaisi? Ei lähes kukaan. Miksi? Koska lampaille on ”totuus” aivopesty niin pahasti että kaikki (mitä esim NASA syöttää) menee läpi. Tuo video osoittaa miten helposti ”sateliittikuva” on toteutettavissa ja vielä täysin ilman minkäänlaista cgita tai monimutkaista kuvanmuokkausta. Tässä on pidempi video jossa perehdytään avaruuskävelyjen lavasteisiin ISS:llä (International Scuba Station):
https://youtu.be/IcwhwZr7_EU
Voin vakuuttaa, ettet sinä ole antenniasentajaa nähnytkään.
Suomenlahden rannalla satelliitit törröttävät niin yläviistoon, että lähin satelliitti meren toisella Virossa on kymmeniä kilometrejä korkea. Välimeren rannalla satelliitit osoittavat jo niin jyrkästi yläviistoon, että lähimmät satelliitit etelässä eli meren takana Afrikassa ovat satoja kilometrejä korkeita. Melko kovia jätkiä ne jotka niitä kiipeävät korjaamaan.
Tässä suomennettu video Avaruusasemalta:
https://www.youtube.com/watch?v=SPDwTpm_vE4&t=59s
Satelliitit roikkuvat helium palloihin kiinnitettyinä ja liikkuvat tuulten mukana litteän maailmamme yläpuolella.
Just joo, olihan tuo trolli, eihän kukaan voi uskoa moista typeryyttä.
Ei siellä mitään sateliitteja ole. Heliumpalloja korkeintaan. Eivätkä nekään mene kovin korkealle. Sähkölaitteet eivät edes toimi enää jos menee tarpeeksi korkealle. Sama koskee ihmiskehoa.
Kerropa pipipää miksi sähkölaitteet eivät toimi ohuessa ilmakehässä? Kyse ei voi olla ilmakehästä (sähkölaitteet eivät tarvitse) tai kylmästä (laite voidaan pitää lämpimänä). Unohtui myös mainita sellainen keksintö kuin painepuku ja happisäilö jotka ovat ikivanhaa tekniikkaa.
Eivät ne toimi. Ilman ilmakehää ei toimi. Ei ihmiskeho eikä paristot/akutkaan. Kukaan ei ole koskaan mennyt niin korkealle.
Mihin sähkölaite tarvitsee ilmakehää?
Tuolla eräät herrat pohtivat että pientenkin merenlahtien mastot pitäisi olla kilometrien korkuisia että kotiantennit voisivat ottaa signaaleja vastaan lahden toisella puolen.
He unohtavat että Maa on litteä.
Soittakaa ihmeessä antennifirmaan ja kysykää heiltä minne kotiantennit suuntaavat kulloisessakin kohteessa.
Heh. Kaikki tiedämme että moisia antenneja ei ole olemassakaan, itse en ainakaan ole koskaan nähnyt missään. Miksi sen maston niin korkea edes tarvitsee olla? Eihän sen tarvitse olla sen korkeampi kuin metsän puiden tai jonkun muun esteen.
Ilman ilmakehää sähkö ei johdu.
Eiku ilman johdinta sähkö ei kulje. Ukkosella ilmakehä on johdin.
Sähkölaitteet eivät toimi kun mennään tarpeeksi korkealle. Tästä on todisteita mm. suihkarin kaikki sähkölaitteet pimenevät ym. videoita youtubessa. Ihmisessä on myös pientä sähkövirtaa. Sekin lakkaa toimimasta.
Menkää nyt hemmetti antennikauppaan ja kysykää minne he kotiantennit suuntaavat.
Vastaus ei ole että taivaalle.
Voi npyhä yksinkertaisuus tuon natsin typeryyttä!
KAIKKI siis ihan KAIKKI kotiantennit suunnataan sateliitteja kohti!
Miksi ne sitten Suomessakin tähdätään parikymmentä astetta ylöspäin? Jos ne tähdättäisiin satelliitin sijaan lähimpään antennin, niin Suomen etelärannikon antenneja varten pitäisi Virossa olla kymmeniä kilometrejä korkeita antenneja. Lättämaassakin. Sellainen kyllä näkyisi kauas, olipa refraktiota tai ei! Selittäkääpä tämä niin saadaan taas nauraa!
sanalla.
Miksi taas ne HERRAT? Tosin tuon natsin naisvihamielisyys on tullut selville eri yhteyksissä jo aikoja sitten, mutta mihin unohtui se amerikankielinen MS.
Tosin jo Suomenkin yliopistoissa on ollut todella älykkäitä ja tuloksiaan julkaisseita naistutkijoita, mutta eihän tuon Natsinarsistinasu rassukan päähän edes voi pälkähtää, että naiset osaavat ihan oikeasti ajatella, saati että tekisivät vakavaa tieteellistä tutkimusta.
Voi pyhä yksinkertaisuus noitten hörhöjen valehtelemiseen.
Paino sanalla "hiukan"? Lättärit mastouskovaiset eivät ole vain hiukan ulkona vaan täysin ulkona kuin lumiukko! En ole vielä nähnyt AINOATAKAAN, siis vielä kerran ainoatakaan sateliittiantennia joka olisi suunnattu lähimpää, sen enempää kuin kaukaisempaankaan mastoon. Katsokaa noitten antennien kulmia, Suomessa ne ovat aika pystysuorassa, Virossa jo paljon enempi kallellaa ja tuolla lähempänä päiväntasaaja, esim. Kanarialla jo lähes vaakasuorassa. Mitähän se kertoo? Ei ainakaan sitä, että ne olisi suunnattu johonkin hiton mastoon.
Paitsi kaikki antennit on suunnattu mastoon. Eihän ne toimisi muuten. En ymmärrä miksi uskot maan olevan pallo. Itse en usko moisiin hokkuspokkus-sateliitteihin.
Voi pyhä yksinkertaisuus Sinun typeryyttäsi! Jos olet kävellyt silmät auki ulkona, olisit nähnyt ettei YKSIKÄÄN, siis ei yksikään sateliittiantenni ole suunnattu yhteenkään mastoon. Sillä ei todellakaan ole merkitystä, mihin Sinä uskot, maailma ei aikuisten oikeesti toimi Sinun harhojesi mukaan.
Sittenhän etelärannikon antennit pitäisi suunnata pohjoiseen. Mutta ne on kaikki suunnattu välille kaakko-lounas, ja siinä suunnassa ei ole kuin satelliitteja tai meren toisella puolella olevia mastoja joiden pitäisi antennin pystykallistumsta laskien olla älyttömän korkeita. Satelliitteja on nähty, kymmeniä kilometrejä korkeita mastoja ei.
Näin ei antenneja ole suunnattu kuin kuvitelmissasi. Kaikki antennit on suunnattu johonkin mastoon. Mene katsomaan niin valkenee asia sinullekin.
Voi pyhä yksinkertaisuus, olethan nähnyt sateliittiantenneja ja mihin ne on suunnattu, ainoastaan kuvitelmissasi ne on suunnattu mihinkään mastoon, oletko ihan aikuisten oikeesti noin typerä?
Todennäköisesti olet trolli joka on patologinen valehtelija, mutta mitä tyydytystä saat tuosta valehtelusta?
Ei ole suunnaattu mihinkään taivaatuuliin vaan ihan vaan mastoihin päin. Miten joku voi uskoa noita hokkuspokkujuttuja jostain sateliiteista.
Miksi pitää valehdella noin typerästi, jokainenhan näkee, ettei niitä mihinkään mastoihin ole suunnattu, vaan sateliitteihin, miten joku idiootti voi olla noin typerä ja tietämätön, ettei mitään sateliitteja olisi olemassakaan.
En usko mihinkään hokkuspokkus-satelliitteihin, joista ei ole mitään todisteita missään, täysin keksittyjä härpäkkeitä, enkä voi ymmärtää miten joku niihin uskoo. Mitään antenneja ei suunnata olemattomiin asioihin paitsi tietysti tärähtäneiden kohdalla.
Se, ettet sinä mihinkään usko, ei todista sitä etteikö sitä olisi olemassa!
Sateliitit, kuten muutkin taivaanilmiöt ovat ihan varmasti totta ja todistettuja, riippumatta siitä, uskotko niihin tai et. Taidat vain trollata, eihän noin tietämättömiä ihmisiä voi olla olemassa.
Älä höpötä. Ei ole mitään todisteita moisista.
Alä höpötä, todista sanasi.
Voi pyhä yksinkertaisuus, kerro vielä lisää valheita.
Etelä-Suomessa antennit osoittavat n. 20 astetta yläviistoon. Se tarkoittaa 340 metrin nousua kilometrille. Ja se taas tarkoittaa että normaalikorkuisia mastoja on parin sadan metrin välein ja ne ovat kaiketi näkymättömiä, niitä on harvemmassa ja ne ovat satojen tai tuhansien kilometrien korkuisia ja toki näkymättömiä, tai sitten satelliittiantennit suunnataan 36000 kilometrin korkeudessa oleviin geostatiönäärisiin satellliitteihin.
Kerrankin joku puhuu asiaa, mutta nuo lättärihörhöt todennäköisesti tulevat nillittämään tuon olevan valhetta. Koska nuo lättärihörhöt ovat eläneet koko ikänsä valheessa, he todennäköisesti tulevat sanomaan tämänkin olevan valhetta.
Etko pikkuinen ole ymmärtänyt, ettei noita mastoja ole tehty mihinkään television lähetykseen vaan kännykkäliikenteeseen, Nuo mastot,jotka välittävät televisiolähetyksiä ovat satojen kilometrien päässä toisistaan ja niitten paikat löytyvät helposti, kun katselee noita televisioantenneja, siis minne ne ovat suunnatut. Sateliittiantennit taas ovat suunnattu sateliittejä kohti, kuten jokainen näkökykyinen osaa havainnoida.
Jätä ne hokkuspokkusjuttusi ja tule tänne oikeaan maailmaan.