Miksi ei tunnu olevan kovin monia suomalaisia tai eurooppalaisia dokumentteja?

TV:stä tulee jatkuvasti monia amerikkalaisia ja heidän vinkkelistään kirjoitettuja dokumentteja, mutta kotikutoisempaa materiaalia vähemmän.

Kai siinä sitten näkyy että paikallisen filmiteollisuuden budjetti on pienempi kun julkaistun materiaalin määräkin on vähäinen?

En vain oikein samaistu amerikkalaisuuteen juuri nyt.
9819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos aihe ei kiinnosta, tai sisältö on huono, ei katsojia kiinnosta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tarkoitatko että kotimaiset dokumentit voisivat kääriä tietonsa mielenkiintoisempaan muotoon?

    Äänestä

Rahastahan se on kiinni. Eihän niille saa täällä rahoitusta kun maailmalta saa valmista halvemmalla.

On kyllä amerikkalaisuus ja englantilaisuuskin aika rasittavaa monessa asiapitoisessa ohjelmassakin kun kaikesta pitää tehdä niin viihdettä, muka-nokkelia välispiikkejä ja -kevennyksiä tms.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onhan sitä englantilaisessa mutta kaikista eniten amerikkaisessa ohjelmistossa. Siinä on lisäksi vielä se heidän yltiöpatrioottisuutensakin josta en oikein välitä.

    Jos jotakin ohjelmaa tulee välillä vaikka Australiasta niin se on verraten melko siedettävää.

    Äänestä

  • Nolime kirjoitti:

    Onhan sitä englantilaisessa mutta kaikista eniten amerikkaisessa ohjelmistossa. Siinä on lisäksi vielä se heidän yltiöpatrioottisuutensakin josta en oikein välitä.

    Jos jotakin ohjelmaa tulee välillä vaikka Australiasta niin se on verraten melko siedettävää.

    Vaan se tyyli millä osa ausseista vääntää ja venyttää englantia on rasittava.

    Nykyään kun näkee & kuulee jonkun ei-englanninkielisen dokun tai elokuvan niin ainakin aluksi kuulostaa vähän omituiselta ja tulee melkein kulttuurishokki, sen verran kova valta-asema englannilla on. Toisaalta suomennostekstitykset on monesti niin surkeita että on hyvä kun englanninkielisistä sentään ymmärtää mitä siinä ohjelmassa oikeasti sanotaan. Suomennosten taso on kyllä laskenut, tekevätkö automaatilla tai muuten kiireellä ja puolihuolimattomasti. Vähänkin erikoissanastoa sisältävissä dokuissakin huomaa usein ettei kääntäjällä ole ollut mitään käsitystä kääntämästään asiasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vaan se tyyli millä osa ausseista vääntää ja venyttää englantia on rasittava.

    Nykyään kun näkee & kuulee jonkun ei-englanninkielisen dokun tai elokuvan niin ainakin aluksi kuulostaa vähän omituiselta ja tulee melkein kulttuurishokki, sen verran kova valta-asema englannilla on. Toisaalta suomennostekstitykset on monesti niin surkeita että on hyvä kun englanninkielisistä sentään ymmärtää mitä siinä ohjelmassa oikeasti sanotaan. Suomennosten taso on kyllä laskenut, tekevätkö automaatilla tai muuten kiireellä ja puolihuolimattomasti. Vähänkin erikoissanastoa sisältävissä dokuissakin huomaa usein ettei kääntäjällä ole ollut mitään käsitystä kääntämästään asiasta.

    Mutta siitähän huomaa ettei tekstityksiä oikeastaan edes tarvitse.

    Äänestä

  • Nolime kirjoitti:

    Mutta siitähän huomaa ettei tekstityksiä oikeastaan edes tarvitse.

    ??
    Kyllähän hyvät tekstitykset helpottaa ohjelman katsomista, varsinkin jos aihe ja sanasto on vieraampaa, kielestä nyt puhumattakaan! Itsekin kaipailit enemmän eurooppalaisia dokumentteja, niin en minä ainakaan ymmärrä vaikka ranskalaisesta tai espanjalaisesta tuotannosta pätkääkään ilman tekstityksiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    ??
    Kyllähän hyvät tekstitykset helpottaa ohjelman katsomista, varsinkin jos aihe ja sanasto on vieraampaa, kielestä nyt puhumattakaan! Itsekin kaipailit enemmän eurooppalaisia dokumentteja, niin en minä ainakaan ymmärrä vaikka ranskalaisesta tai espanjalaisesta tuotannosta pätkääkään ilman tekstityksiä.

    Totta sekin puoli. Mutta tarkoitin että jos tunnistaa jo tekstitysvirheet niin saattaa tuo kyseisen kielen taito olla jo niin pitkällä että ilmankin voi pärjätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nolime kirjoitti:

TV:stä tulee jatkuvasti monia amerikkalaisia ja heidän vinkkelistään kirjoitettuja dokumentteja, mutta kotikutoisempaa materiaalia vähemmän.

Kai siinä sitten näkyy että paikallisen filmiteollisuuden budjetti on pienempi kun julkaistun materiaalin määräkin on vähäinen?

En vain oikein samaistu amerikkalaisuuteen juuri nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu