Kaikki uudelleensyntyjät jotka muitavat aiemman elämänsä näyttävät eläneen aiemmin meneisyydessä?
Onko yhtään todistettua tapausta jossa joku olisi uudelleensyntynyt menneisyyteen, eli muistaa elämänsä tulevaisuudessa?
Onko yhtään todistettua tapausta jossa joku olisi uudelleensyntynyt menneisyyteen, eli muistaa elämänsä tulevaisuudessa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kunhan haastattelet ja kyselet tarpeeksi monelta erilaisten kajahtaneiden muodostamissa hengellisissä ryhmissä ja porukoissa, varmasti löydät ihan mitä tahansa.
Sinustako hengellisyys on "kajahtaneitten" juttu ?
Tällä ei ole kyllä mitään tekemistä tieteen kanssa. Saattaisi menestyä paremmin Uskonnot ja uskomukset -palstalla.
Joka tapauksessa, vastauksena kysymykseesi: Ei ole olemassa yhtäkään todistettua esimerkkiä kenenkään uudelleensyntymistä ylipäätään, eli ei myöskään ole todistettuja tapauksia uudelleensyntymisestä menneisyyteen.
Väitettyjä uudelleensyntymisiä sen sijaan on paljonkin, myös sellaisia, jotka väittävät eläneensä aiemmin tulevaisuudessa.
Kukaan näistä tosin ei ole vaivautunut selittämään mikä on se mekanismi, joka sallii heidän muistaa edelliset elämänsä, mutta ei meidän tavallisten tallaajien.
"Ei ole olemassa yhtäkään todistettua esimerkkiä kenenkään uudelleensyntymistä ylipäätään, eli ei myöskään ole todistettuja tapauksia uudelleensyntymisestä menneisyyteen."
Mm. Ian Stevenson noita väitettyjä jälleensyntymistapauksia tutki Intiassa jossa ilmiö yleisemmin hyväksytty kuin länsimaissa.
Hakusanoilla "stevenson re-incarnation" löytyy aika runsaasti aineistoa jos aihe jotakuta kiinnostaa.
Todistamisen vaatimus on liian vahva empiirisessä tieteessä ja Stevensonin tutkimukset korkeintaan antavat viitteitä siitä että ainakin jotain ns. jälleensyntymää tukevaa todistusaineistoa löytyy. Myös ns. sivupersoonilmiö usein liitetään jälleensyntymään.
On aika vaikea erottaa jälleensyntymämuistoja muista lähinnä parapsykologiaan liittyvistä ilmiöistä.
"Väitettyjä uudelleensyntymisiä sen sijaan on paljonkin, myös sellaisia, jotka väittävät eläneensä aiemmin tulevaisuudessa."
Niin ko. ilmiö on hyvin kiistanalainen koska se on ristiriidassa vallisevan tieteellisen maailmankuvan kanssa mutta silti tätäkin aihetta voi tutkia tieteellisellä metodilla.
"Kukaan näistä tosin ei ole vaivautunut selittämään mikä on se mekanismi, joka sallii heidän muistaa edelliset elämänsä, mutta ei meidän tavallisten tallaajien."
Olennaista ketjun kysymyksessä on miettiä tässä myös sitä mikä osa ihmisestä voisi jälleensyntyä ja millä edellytyksillä. Keho sellaisenaan ei ainakaan jälleensynny joten kyse sitten on tietoisuuden joidenkin aspektien uudelleensyntymästä.
Jos pelkästään jotkut muistikuvat ja taipumukset ilmaantuvat jollekin toiselle esim. jälkeläiselle niin siihen voi olla useampia selitysmahdollisuuksia (esim. epigenetiikka ja elinten siirtojen yhteydessä todetut muistikuvien ja mieltymysten siirtyminen elinten luovuttajalta elimen vastaanottajalle tai jokin näihin liittyvä mekanismi).
Jos esim. kaukonäkemisen (remote viewing) avulla voi kaukokokea ajasta ja paikasta riippumatta sekä mahdollista tulevaisuuden aikajanaa että menneisyyttä niin periaatteessa vastaavanlainen kaukokokeminen kehon kuoleman jälkeen voisi olla mahdollista varsinkin idealistisessa ontologiassa jossa muutenkin kaikki ns. aineellisuus on pelkkää tietoisuuden johdannaista. Simulaation kaltaisessa todellisuudessa melkein mikä tahansa on mahdollista kun taas tiukan fysikalistisessa ontologisessa mallissa vain ns. luonnonlakien mukaiset ilmiöt ovat mahdollisia. Nykyistä lineaarista aikakäsitystä pitäisi myös aika paljon viritellä että otsikon mukainen ilmiö olisi jotenkin mahdollisuuksien rajoissa.
Belisario
Ei ole kovin yllättävää, että kulttuurissa, jonka suurimpaan uskontoon kuuluu ajatus sielunvaelluksesta ja jälleensyntymästä, on hyväksyvämpi asenne jälleensyntymistä kohtaan.
Tiede ei kuitenkaan toimi noin. Jos jokin tieteellisesti tutkittava asia pitää paikkansa, sama tulos saadaan testaajan kulttuuritaustasta riippumatta.
Todistamisen taakka on juuri sellainen kuin sen kuuluukin olla, jotta epätosia asioita ei voida todistaa ja tosiasiat voidaan. Jos haluat tieteellisesti todistaa vaikkapa tuon jälleensyntymisilmiön, sinun ei tarvitse muuta kuin keksiä jokin koeasetelma/tutkimus, jolla sitä voidaan testata, ja selittää mikä tuon kokeen tulos olisi sellainen, joka todistaa väitteesi vääräksi. Ja tietysti sinun täytyy pystyä vakuuttamaan koeasetelmasi toimivuudesta myös muut tutkijat. Sitten vain tekemään kokeita ja jos mikään ei osoita väitettäsi epätodeksi, onneksi olkoon, olet juuri tehnyt tiedettä.
Tietosi uudelleensyntymisestä on vanhentunutta...elät menneisyydessä .
Minä koin kyllä syntyneeni uudelleen silloin kun synnyin, enää en muista edellisestä elämästä mitään, mutta muistan muistaneeni jotain aikoinaan 0-3 vuotiaana. Silloin oli koko ajan tunne että olen syntynyt uudestaan.
Siksi kai on aina jollain tasolla aina uskonut jälleensyntymään.
Koska ihminen ei voi olla varma edes siitä, mitä tämä 'todellisuus' todella on, silloin ei kannattaisi kovin painokkaasti dissata vaikkapa nyt uudelleensyntymistä. Miten ihmiset, jotka eivät erota unta todellisuudesta kykenisivät määrittelemään todellisuuden.