Siis aina on jonossa kaikki 6 ihmistä.
Millä ohjelmointikielellä tämän tehtävän ratkaisu vie vähiten merkkejä?
Millä ohjelmointikielellä tämän tehtävän ratkaisu vie vähiten merkkejä?
Montako erinlaista jonoa 6 ihmisestä muodostuu
Anonyymi
44339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
C vei 123 merkkiä.
#include <iostream>
int f( int n)
{ if (n == 0) { return 1; } return n*f(n-1); }
int main() { std::cout << f(6) << "\n"; }
Yksi jono jossa kaikki samat kusipäät.
Erinlaista ei yhtään, erilaisia voi jokunen tullakin.
Tuo on ihan homokieltä tuo "erilaisia". Erinlaisia tai erillaisia tuntuu sopivan miehen suuhun paremmin, ku se miehe siitin, jota nämä torjunta-aineiden tuottamat homot lutkuttaa...
Eikö tämä homojenasiantuija ja äidinkielen opettaja osanneet laskea, vai eivätkö tiedä vaan tietotekniikasta mitään.
Asiantuntija vastaa taas.
Olet joku homo ja et tajua meitä normaaleja. Katoppa Areenasta ohjelma, jossa kasvismyrkyt aiheuttaa rotillekkin homostelua.
#! /bin/bash
expr 6 \* 6
Tämä on väärin!
Kerroppa arvuuttelia tuo, kun alat päteä, ! Tasan on oikein, ellei jonosta aleta hyppimään ristiinrastiin toiseen jonoon, siittähän tulee loputon?
Täällä on niin vähän tietotekniikasta jotain tietäviä, että jos ne kaksi osaajaa jotain kirjoittelee, heti haukutaan homoksi.
Ohjelmien rustaaminen ei ole koko tietotekniikka.
Ei täällä kukaan ole mitään rustannut, vai missä olisi?
T:; Keppi Keinonen
Ei kukaan ole haukkunut ketään.
JS, 42 merkkiä
var f=n=>n<2?1:n*f(n-1);console.log(f(6));
Tämä on oikein.
Pyyttönillä.
#! /bin/python3
n=6
tulos=1
while n>1:
tulos*=n
n-=1
print(tulos)
Tämä on väärin.
6 * 5 * 4 * 3 * 2 * 1 = 720
MOT
Pyytton 3.8:lla voi käyttää perm-funktiota.
#! /bin/python3.8
from math import perm
print(perm(6))
Minulla änkäs jättiläispythoni aamun sarastaessa wc-pönttöön, ja siitä jatkoi matkaansa perämereen, nyt lisää kahvia ja tupakkia :-).. .. ... ...
Et ole sitten Lehtomäen laitteistoa mökkiisi hommannut.
Python 55 merkkiä.
Tämä on oikein.
3.8:n toinen uusi matikkafunktio on comb. Esimerkiksi lottoarvonnan 39:stä pallosta saadaan 7 pallon vaihtoehtoja:
>>> from math import comb
>>> comb(39,7)
15380937
Hienoa, onkohan siinä nyt kombinaatio, permutaatio vai variaatio laskusta kyse. Python tekee monet asiat yksinkertaisiksi loppukäyttäjälle.
comb(n,k) laskee n!/(k!*(n-k)!), kun k<=n. Muussa tapauksessa palauttaa nollan.
Bass Shell 48 merkkiä.
f=1;for((i=2;i<=6;i )){ f=$((f*i)); };echo $f;
Tämä on väärin.
Ohjelmakoodi pitää kirjoittaa selkeäksi, ja sitä on kommentoitava lähdetiedostossa runsaasti, eikä suinkaan ole pyrittävä mahdollisimman kryptiseen lyhyyteen.
Tämä on oikein.
Tuohan on kopioitu netistä. eikä edes oikein.
PHP 50 merkkiä.
$f=1; for($i=1; $i<=6; $i ){$f=$f*$i;}; echo $f;
Tämä on oikein.
huom. PHP:n interaktiivinen komentotulkki, käynnistetään:
php -a
Valitettavasti, rannalle jääneet ruikuttajat sotkivat tämän ketjun.
Heapin algoritmillä saattaisi onnistua.
Taskulaskimella ja Linuxin laskimella se on 2 merkin mittainen juttu.
6! ja Enteriä perään.
Joo, tiedän, ei kuulu asiaan suoranaisesti.
Mutta millainen algoritmi niissä laskimissa on sisällä?
PERL 60 merkkiä.
'$f=1;for($i=1; $i<=6; $i=$i 1){$f=$f*$i;}; print($f,"\n")'
Ajetaan komentokehotteesta käsin:
perl -e
Pythonilla on jo ratkaisuja tullut, mutta tässä olisi vähän erilainen, funktionaalinen tapa, (58 merkkiä):
f=lambda n:reduce(lambda a,b:a*b,range(1,n 1))
print(f(6))
SageMath:issä olisi product-funktio valmiina (ja sen voi näköjään vielä lyhentää prod)
prod(range(1, 7))
Noh, jos kirjastojen käyttö sallitaan (Sage tietenkin on kokonaan oma kielensä eikä pelkkä Pythonin kirjasto), niin tuo jo mainittu math.perm on kaiketi paras. Onhan siinä aina importtauksesta tuleva koodin pituus, mutta itse koodi on sitten jo melko lyhyenläntä.
SPOILER ALERT!!!!
SE Code golfissa:
https://codegolf.stackexchange.com/questions/607/find-the-factorial
Poiminpa tähän nyt tuolta joitain ratkaisuja
JS, 17:
f=n=>!n||n*f(n-1)
Python, 27:
f=lambda x:0**x or x*f(x-1)
Haskell, 17:
f n=product[1..n]
C, 39:
double f(int n){return n<2?1:n*f(n-1);}
C, 23 (häcki!):
f(a){a=a>0?f(a-1)*a:1;}
Onhan tuolla lyhyempiäkin hieman esoteerisemmilla kielillä. Esim.
APL 4 merkkiä:
×/∘⍳
ja MATL 2 merkkiä:
:p
Noh, eikös tuo olisi jo melkein sama asia kuin laskimen "n!"? Ei kai, koska kyseessä lienee oikea ohjelmointikieli: ':' tekee listan ja 'p' laskee sen tulon. Missään ohjelmointikielessä ei asetettane kertomalle omaa merkkiään.
Approximatiivinen (Stirlingin kaava) ratkaisu Pythonilla.
import math
def f(n):
if n==0: return 1
return (2*math.pi*n)**0.5 * (
n/math.e)**n * (1 1.0/(12*n) 1/(288.0*n**2)
-139/(51840*n**3 - 571/(2488320*n**4))
)
No, ja piste (että tulee float laskut) nollat unohtu vika riviltä!
Ensimmäinen on oikein.
C-kielellä: