edes tällä palstalla, täällä tarkoitus on keskustella omille lapsille oikeudenmukaisesta kielipolitiikasta.
Ethän tee muitten lasten pakottamisesta ruotsin opiskeluun itsellesi elämäntehtävää
128237
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Suomalaisilla perheillä, lapsilla ja nuorilla on oikeus valita kieliopinnot omien taipumustensa ja tavoitteittensa perusteella - niitä ei enää saa valita RKP...
Erityisen tärkeää on, että B-pakkoruotsia vastaava kieli palautetaan yläkouluun ja avataan muille valinnoille:
- yläkoulussa nuori jo itse tekee valintoja ja kieleen liittyvä mielenkiinto on hyvä pohja opinnoille - ja myös oman persoonallisuuden kehittymiselle.
- yläkoulussa tarjonta on huikean paljon laajempaa kuin alakouluissa, yläkouluissa lukiokin on yleensä lähellä - syntyisi paljon ryhmiä eri kieliin, kielivaranto kasvaisi
- B-ruotsi varhaistettiin alakouluun vain, jotta suojeltaisiin pakkoruotsia ja sille ei näyttäisi olevan vaihtoehtoja - kaikkien tappio!
Yläkoulussa oppilailla alkaa jo olla muut mielessä kuin kielet, alkeisbiologiaa,
Tikanpojan vetää luonto puuhun mutta myös itselle mielekkäisiin ajattelun taitoihin. Riistämällä nuorilta mahdollisuus omiin valintoihin asioissa, joissa omat valinnat ovat oleellisia, riistämme heiltä keinot rakentaa omaa elämää.
Mutta otsikon pyyntö on aito.
Me muut annamme halukkaiden valita lapsilleen ruotsia vaikka kuinka.
Miksi joku siis haluaisi pakottaa ruotsin meidän lapsillemme?
Hy kysymys pakkoruotsitiimille!
Mutta tiimillä on ohjeensa eikä niissä lue, että suomenkielisten tai uussuomalaisten lasten ja nuorten parasta kannattaa ajatella - päinvastoin...
Aika hurjaa porukkaa näyttää olevan. Vyörytellään fennovihaa ja pallotellaan keskenään ruotsiksi ikään kuin sillä unohtuisi, että pakkoruotsi on suomenkielisten ja uussuomalaisten nuorten riesa ja rasite.
Aikamoista kielirasismia sinulta, ilmeisesti täällä ei saisi käyttää kuin pyhää pakkoenglantiasi.
Puhut ilmeisesti pakkoenglanti tiimistä?
Typerän avauksen typerä kopio. Isä.
Haluat siis tehdä muitten lasten pakottamisesta ruotsin opiskeluun itsellesi elämäntehtävän. Miksi?
Sinä olet jo tehnyt muiden lapsien pakottamisesta englannin kieleen itsellesi elämän tehtävän.
Englantia ei voi eikä tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.
Englanti on englanti, harvinaisen ruma ja typerä PAKKOkieli.
Olet itse tehnyt valinnaiskielestä itsellesi pakkokielen. Diilaa sen kanssa vain itseksesi.
Sinä olet tehnyt muiden lapsien pakottamisesta englannin kieleen itsellesi elämän tehtävän.
Englanti voisi olla pakollinen koko maailmassa - eikä se olisi pakottamista vaan lahja.
Sinä olet todella tehnyt muiden lapsien pakottamisesta englannin kieleen itsellesi elämän tehtävän.
Englanti on pakollinen Ruotsissa, Ahvenanmaalla ja ilmeisesti nykyään jo muissakin Pohjoismaissa - tietysti Manner-Suomea lukuun ottamatta.
Täällä Freudenthalilaisen rasismin kannattajat vaativat pakkoruotsia ja edellyttävät itselleen entisen siirtomaaisännän aikaisia etuja.
Pakkovero-Ylen valtava ruotsinkielisen ohjelman tarjonta ylittää kaikki järjen ja kohtuuden rajat. Ruotsia naamaan - jokapäiväinen muistutus ruotsinkielisen rahavallan mahdista. Maksajina suomenkielinen enemmistö.
Minulle riittää koulussa tarjottu opastus ja ammattilaisten neuvot. En tarvitse tämän palstan ”asiantuntijoiden” neuvoja.
Nuoret ja lapset eivät taida myöskään olla kauhean kiinnostuneita kieliaktiivien massapostauksista...
Miksi vaarit postaa samoja aloituksia palstalle yötä päivää? Osaisiko joku viisaampi vastata?
Tästä olen ihan samaa mieltä. Mutta trolleilla on omat tavoitteensa.
Selkeästi - ja tavoitteena ei ole demokratian lisääminen ja vahvistaminen.
Ole fiksu, ethän tee muitten lasten pakottamisesta ruotsin opiskeluun itsellesi elämäntehtävää!
Tämän pitäisi olla itsestään selvää.
Ethän aja alas toista kansalliskieltä, ethän. Se on perustuslain vastaista. Tämän pitäisi olla kaikille selvää. Onko se sinulle?
Ei perustuslaki sentään kehitystä kiellä!
Nostetaan saamet ja karjala kansalliskieliksi, niin käsitteelle saadaan realistinen sisältö.
Ei näemmä ollut eikä tullut.
Ruotsin pakottaminen saisi nyt kertakaikkiaan loppua!
Ruotsia ei pakoteta,pyhää paskoenglantia sitäkin enemmän.
Ruotsi on kaikille pakollinen alakoulusta yliopistoon vailla vapauksia. Näkyy peruskoululaissa, lukiolaissa, tutkintoasetuksissa. Mikään näistä ei sisällä englannin pakollisuutta, vaikka sille löytyisi kyllä perusteet toisin kuin ruotsille.
Onko tämä absurdi puheesi englannin pakollisuudesta jokin performanssi?
Englanti on käytännössä kymmenen kertaa ruotsia pakollisempi. Miksi sinun on täysin mahdoton myöntää tuota tosiasiaa, vaan hirtät itsesi "pakkoruotsiisi"?
Etsin Finlexin läpi, pakkoruotsi 0 osumaa.
Sen sijaan ei yhtään osumaa peruskoululaille, perusoperuslaki löytyi mutta en löytänyt siitä mainintaa kaikille pakollisesta ruotsista. Lukiolaista ei myöskään löytynyt mainintaa kaikille pakollisesta ruotsista.
Joten loppukin viestistä lienee sitä tavallista huuhaata.
Valtio pakottaa ruotsia. Kommenteistasi päätellen peruskäsitteiden hahmottaminen taitaa olla hakusessa.
MIKSI valehtelet?
Pakkoruotsia on nykyään pakko lukea ala-asteelta yläasteelle, lukiossa, ammattikouluissa, ammattikorkeakouluissa, yliopistokorkeakouluissa ja yliopistoissa.
Neljässä viimeksi mainituista loppututkinnon saamiseksi on lisäksi suoritettava ruotsin pakollinen virkatutkinto.
Englanti ei ole pakollinen koulussa eikä myöhemmissä tutkinnoissa, mutta useimmat pitävät englantia erittäin tarpeellisena.
Faktat:
- pakkoruotsi tuli peruskouluihin vastoin asiantuntijoiden näkemystä poliittisella lehmänkaupalla
- vain ja ainoastaan RKP on ollut aloitteellinen pakkoruotsin suhteen
- enemmistön kannatusta pakkoruotsilla ei ole koskaan ollut
- viimeisin yliopistotason kartoitus kertoi, että kolme neljästä luopuisi pakosta heti ja aniharva on nykyisen pakon takana
- missään muualla maailmassa ei ole pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä alakoulusta yliopistoon
Näin!
Pakkoenglanti on peräti laiton joten sinä kannatat laittomuutta.
Missä ne lupaamasi faktat?
En näe yhtään.
Englanti laitonta? Uskottavuutta et voi tällä menettää, koska sitä ei ole ikinä ollut.
Kyllä teen, jos vain pystyn.
Pystyt mihin vain hyvään, mutta miksi edes haluaisit tehdä ruotsiin pakottamisella vahinkoa muitten lapsille...
Pystyt mihin vain hyvään, mutta miksi edes haluaisit tehdä englantiin pakottamisella vahinkoa muitten lapsille...
Papukaijailu on nyt turhaa, tiedät, ettei englantia tarvitse eikä edes voi pakottaa. Se on perustaito.
Suomi ja englanti ovat täällä perustaitoja, pakkoruotsi ei.
Täsmälleen näin, perustaitoja suomi ja englanti.
Perustaitoja!
Suomi.
Englanti.
Isäni työkaverit sanoi, että lasta ei saa pakottaa.
Ei lasta älyttömyyksiin pidäkään pakottaa eikä houkuttaa, kuten pakkoruotsiin.
Koulun tavoitteena on ajattelun taidot eikä älyttömyyksien hyysäys.
Suomi ja englanti ja matematiikka ovat lasten perustaitoja - ei pakkoruotsi.
Tämä.
"Isäni työkaverit sanoi, että lasta ei saa pakottaa."
Perheet päättää, meneekö lapsi kouluun vaiko ei.
Missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon. Kouluja ei ole tarvinnut sulkea.
Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi, koska se söi nuorten muun kielitaidon. Kouluja ei sielläkään tehty vapaaehtoisiksi.
Vain pakkoruotsittajan logiikalla suomalaislapsien koulunkäynti käy tarpeettomaksi ilman pakkoruotsia.
Juuri näin!
"Perheet päättää, meneekö lapsi kouluun vaiko ei."
Ja isän työkaverit.
"Perheet päättää, meneekö lapsi kouluun vaiko ei."
Vain fennoperheet.
Jollet alistu pakkoruotsiin, ei pidä sinun kouluja käymän.
Mvh
Pakkoruotsitiimi
Tiedotan.
> Isäni työkaverit sanoi, että lasta ei saa pakottaa.
Mitä isäsi työkaverit tähän kuuluu? Perheet päättää, menevätkö lapset kouluun.
Olet vielä katkera siitä, että palstalla oli aloitus
"Isäni ruotsinkieliset duunarikaverit eivät olisi vaatineet muilta pakkoruotsia"
Tavisruotsinkielisillä on vielä sivistystä, sitä sydämen sivistystä.
Kansakoulussa kukaan ei lukenut kieliä. Haluaako joku taantua kansakoulu-aikaan, se on sitten eri kysymys. Kysykääpä nyky-nuorilta, tuskin kukaan suostuisi moiseen, vaikka moni pitää koulunkäyntiä rasittavana.
Pakotan sen mitä pystyn!
RKP pystyy.
Oletko ajatellut tehdä asialle jotakin? Äänestää tai tehdä kansalaisaloitteen? Heh...!
Pakkoruotsilla sabotoidaan nuorten tulevaisuutta ja Suomen taloutta, joka on äärimmäisen riippuvainen viennistä.
Kyllä!
>+Oletko+ajatellut+tehdä+asialle+jotakin?+Äänestää+tai+tehdä+kansalaisaloitteen?+
RKP nauraa muitten demokratiatoiveille!
Pakkoruotsille+ei+vain+ole+perusteita.
2900 nimeä listaan! Ehdoton enemmistö. Diktatuureissa.
Kyllä naurattaa.
RKP nauraa demokratiatoiveille
Niin minäkin nauran teidän demokratialle, jossa laitkin ovat aina väärin.
Lait ovat aikansa lapsia. Pakkoruotsijatkumon lakien mallina oli DDR:n pakkovenäjä.
Tämä oli oleellista:
Erityisen tärkeää on, että B-pakkoruotsia vastaava kieli palautetaan yläkouluun ja avataan muille valinnoille:
- yläkoulussa nuori jo itse tekee valintoja ja kieleen liittyvä mielenkiinto on hyvä pohja opinnoille - ja myös oman persoonallisuuden kehittymiselle.
- yläkoulussa tarjonta on huikean paljon laajempaa kuin alakouluissa, yläkouluissa lukiokin on yleensä lähellä - syntyisi paljon ryhmiä eri kieliin, kielivaranto kasvaisi
- B-ruotsi varhaistettiin alakouluun vain, jotta suojeltaisiin pakkoruotsia ja sille ei näyttäisi olevan vaihtoehtoja - kaikkien tappio!
Hyvä veto. Se tuollainen et-oppi niin, ei kuulu tyrkyttää sitäkään.
B-kieli on avain!
Erityisen tärkeää on, että B-pakkoruotsia vastaava kieli palautetaan yläkouluun ja avataan muille valinnoille:
- yläkoulussa nuori jo itse tekee valintoja ja kieleen liittyvä mielenkiinto on hyvä pohja opinnoille - ja myös oman persoonallisuuden kehittymiselle.
- yläkoulussa tarjonta on huikean paljon laajempaa kuin alakouluissa, yläkouluissa lukiokin on yleensä lähellä - syntyisi paljon ryhmiä eri kieliin, kielivaranto kasvaisi
- B-ruotsi varhaistettiin alakouluun vain, jotta suojeltaisiin pakkoruotsia ja sille ei näyttäisi olevan vaihtoehtoja - kaikkien tappio!
RKP:n ruokahalu on rajaton. Häikäilemtöntä omaan pussiin pelaamista koko kansakunnan eduista piittaamatta.
Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
Kyllä!
B-kieli on avain!
B-rappuilijoiden kieli - ei kiitos.
>>>> Niin minäkin nauran teidän demokratialle, jossa laitkin ovat aina väärin.
Kuten perustuslaki on aikansa isoisä. Sitä pitää muuttaa joka vuosi. Kyllä naurattaa toiveet.
Ihan levottomia kirjoittelet.
Pakkoruotsitiimissä on ollut väsymisen merkkejä.
Ei ihme.
Tänä yönä eivät nuku...
Yötyölisät jne.
Kaksikielisyyslarppia+reilumpaa+olisi+miettiä,+voidaanko+4,7%:n+vähemmistökieltä+vaatia+kaikilta+kutsutaanpa+tätä+kieltä+kansalliskieleksi+tai+ei.
Saamet ja karjala kansalliskieliksi
Vapaus on kaunis sana ja oikea tie kielipolitiikassa.
Piskuiselle vähemmistölle vapaus on kirosana.
Vapaa kielivalinta tuntuu tosiaan olevan svekomaaneille kirosana.
Pakkoruotsitiimiltä puuttuu moraali!
Pakkoruotsitiimin tulisi nyt miettiä, miksi toimii vastoin demokratian tulevaisuutta ja nuorten parasta.
Niinpä!
Kyllä!
Niin, miksi?
Ei enää pakkoruotsia!
Englanti, espanja ja kiina ovat puhdasta valuuttaa, pakkoruotsi hapansilakkaa.
Ehdottomasti!
Lopeta RKP pakottaminen!
Lopetetaan RKP. Äänikynnys tekisi hyvää...
Totta.+5%;n+äänikynnys+riittäisi.
Miksi pakottajat jatkavat?
Säätiörahaa riittää!
Ymmärtääkö jo tämä siellä RKP:ssä!
Ruotsin kieli on ok, mutta sen vaaliminen ei ole suomalaisten velvollisuus.
Näin. Tuskin eläkeiästä tulee elämäntehtävää myöskään, kun voi vielä valita. Orientisaatio on aina ennenaikaista. Noidat älköön vaivautuko.
Vanhemmat haluavat lapsilleen parempaa!
Onko kohtuutonta?
Vapaus pakkoruotsista on oikeus ja kohtuus.
Kaikki ymmärtävät tämän!
Ei jatketa vihattua perintöä.
Tärkeää!
Reilu aloitusviesti!
Keskustelua ei sallita
Koska RKP
RKP ei suostu pakottamisesta luopumaan.
Ihan vain muistutukseksi - reilua on antaa perheitten valita ruotsia vai ei.
Vain itse valittu kieli on mielekäs ja tarpeellinen.
Kauniisti pyydetään lopettamaan ja pakkoruotsijengi vaan jatkaa ja jatkaa ja jatkaa...
Kohtuutta ja järkeä pakottamisen sijaan.
Nyt on vapauden vuoro.
Muistetaan järki! Ei riesaruotsia enää.
Vahingot pakosta merkittäviä yksilöille ja yhteisölle.
Lapset ansaitsevat parempaa kuin pakkoruotsin
Ollaan realisteja. Suomalaisuus perustuu suomen kielelle. Pakkoskandinavismille ei ole perusteita.
Miksei kielifennolle kelpaa suomalainen demokratia koska hän itse asiassa pilkkaa sitä, ei kunnioita vapailla vaaleilla valittujen kansanedustajien lainsäädäntatyötä väheksymällä Suomen perustuslakia mm kansalliskielten osalta eikä luota kansanedustajien omaan ajatteluun ja päätäntävaltaan. Samalla pilkataan Suomen erinomaista koululaitosta, opettajia ja heidän saavutuksiaan, esim Pisa testeissä Suomi on kansainvälistä huippua ollut jo monta vuotta. Kielifenno myös kyseenalaistaa suomalaisten koululaisten kykyä valita itse oppianeensa, kielet mukaanlukien. Ja kaiken tämän jankutusnäytelmän takana on pelkästään pakkomielteinen ja diskriminoiva suhtautuminen toiseen kansalliskieleen, ruotsiin ja samalla RKP:n joka on mukamas pelkkä kielipuolue. Ja jankutus senkun jatkuu.