Siksi väittämäni kuuluu palstalle vaikka yksi aihetta käsittelevä kirjoitukseni poistetiin tänne kuulumattomana.
Dinosaurusten väitetään olleen olemassa, itse väitän sitä valheeksi.
Siitä on tehty valtaisa maailman laajuinen bisnes jossa pyörivät miljardit ihan mitä tahansa rahaa.....
Heitän kaksi väittämää joihin toki toivon vastauksia:
1. Maailman suurin väitetty dino esitellään tässä arvovaltaisen tiedelehtemme esittelemänä:
https://tekniikanmaailma.fi/tyrannosaurus-rex-kalpenee-taman-rinnalla-tutkijat-esittelivat-maapallon-historian-suurimman-dinosauruksen/
Nämä olivat kasvisyöjiä ja kulkivat valtavissa. Jokainen olisi tarvinnut vähintäin 5 000 kg puiden lehtiä elääkseen. Yhtälö on täysin mahdoton.
2. Tyrannosaurus Rex:
https://www.jollyroom.fi/lelut/leluhahmot-pienoishahmot/elaimet/schleich-14525-tyrannosaurus-rex-1
Ei tuo olisi pysynyt pystyssä vaan olisi lentänyt nokilleen. Toki sen muovijäljennöksiä on myyty pikkupojille kymmeniä miljoonia....
Dinosaurusten väitetään olleen olemassa, itse väitän sitä valheeksi.
Siitä on tehty valtaisa maailman laajuinen bisnes jossa pyörivät miljardit ihan mitä tahansa rahaa.....
Heitän kaksi väittämää joihin toki toivon vastauksia:
1. Maailman suurin väitetty dino esitellään tässä arvovaltaisen tiedelehtemme esittelemänä:
https://tekniikanmaailma.fi/tyrannosaurus-rex-kalpenee-taman-rinnalla-tutkijat-esittelivat-maapallon-historian-suurimman-dinosauruksen/
Nämä olivat kasvisyöjiä ja kulkivat valtavissa. Jokainen olisi tarvinnut vähintäin 5 000 kg puiden lehtiä elääkseen. Yhtälö on täysin mahdoton.
2. Tyrannosaurus Rex:
https://www.jollyroom.fi/lelut/leluhahmot-pienoishahmot/elaimet/schleich-14525-tyrannosaurus-rex-1
Ei tuo olisi pysynyt pystyssä vaan olisi lentänyt nokilleen. Toki sen muovijäljennöksiä on myyty pikkupojille kymmeniä miljoonia....
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nuo jättidinosaurukset on voineet elää suurimman osan elämästään matalassa, jolloinka vesi on kannattanut niiden massiivista ruumista.
Tyrannosaurus sitten. Eihän se eroa juurikaan kengurusta rakenteeltaan. Hyvn pysyy kenguru pystyssä.
Matalassa vedessä siis ne jättisaurukset.
Rekisteröity nimimerkki voi poistaa aloituksensa ja joskus niin tapahtuukin kun nimimerkki huuhaa-aloituksineen saatetaan naurunalaiseksi.
..miten lie sinun kohdalla...
Tyrannosaurus olisi voinut olla raadonsyöjä, jolloinka sen ei olisi tarvinnut nopea edes olla.
Biologia ei ole elollisen luonnon ilmio.
Biologia on oppi perinnöllisyydestä sekä elämän olemassaolosta. Elämän ilmiö on vain toteutuma joka pohjautuu biologiaan eli siis elämän ilmiöt ovat perinneet ominaisuutensa biologiasta eikä päinvastoin kuten esitit.
Perinnöllisyystiede on biologian haara.
Elämä ei pohjaudu biologiaan. Biologia on elämän ilmiöitä käsittelevä tiede.
Mitä ihmeen miljardibisnestä sinä jostain fossiilien tutkimisesta löydät?
Eiköhän se toimi yliopistojen puitteissa ihan pikkurahalla.
Se tarkoittaa varmasti niitä Jurassic Park dokumentteja? 🤣🤣🤣
No onhan sitä kans se salaliittoteoria että vuoret on oikeastaan vanhoja fossilisoituneita jättiläispuita: "there are no forests on flat earth": https://www.youtube.com/watch?v=htPWhgXr4Qk
Joten ehkä ne dinosaurukset söi ne kaikki isot puut joissa oli 5000 kg lehtiä.
Toinen idea jonka olen kuullut on että dinosaurukset oli jotain henkiolentoja, jolloin ne ei ehkä tarvitsisi niin paljon ravintoa.
Idiotismisi pitäisikin poistaa. Kunnolla moderoiduilta keskustelupalstoilta sinut olisi bannattu aikoja sitten.