maahanmuuttoa, olisi Kaivopuiston uhrikin elossa.
Kuvista päätellen epäillyt näyttävät olevan Afrikan suunnalta.
Vieläkö naurattaa:)
Kuvista päätellen epäillyt näyttävät olevan Afrikan suunnalta.
Vieläkö naurattaa:)
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 157
Vanhimmat
Mokka taisi vastata ja joutui heti sen kommenttin kanssa samaan paikkaa mistä ko henkilö kirjoittaa eli, viemäriin.
Tyyppi on selvästi sekopää.
Eroon EU:sta .Uusi kansanäänestys
kansalaisaloite
Ruotsissa sitä nyt halutaan.
Suojavärin ansiosta pääsivät livahtamaan yön pimeyteen. Ei se mitään. Otetaan 175 kpl lisää niin saadaan homma toimimaan.
joko niillä on klaanit mitä ohjeistetaan tekemään asioita?
kiinassa olis miljoonia uiguureja tarjolla
vihreet kuualt eiu ole heistä huolissaan? Haavisto pelkää Kiinaa ja Venäjää?
Mokka ei nyt naurultaan jouda vastaamaan.
Eihän silmittön väkivalta tietystikään naurata. Uskon kyllä, että tekijät jäävät kiinni, koska poliisn julkaisemat kuvat ovat riittävän selviä tekijöiden tunnistamiseen.
On tosin kovin hedelmätön ajatusketju tuo, että ilman maahamuuttoa ei tapahtuisi sitä tai tätä. Ilman autoliikennettä maassamme jäisi vuosittain eloon 300 ihmistä. Ilman alkoholin myyntiä moni kännipuukotus jäisi tekemättä. Ilman persuja kiihottaminen kansanryhmää vastaan vähenisi murto-osaa nykyisestä.
Onhan näitä. ;)
Me veronmaksajat rahotamme tätä yhteiskuntaa. Eikä suurimmalla osalla ole pienintäkään halua rahottaa haittamaahanmuuttoa. Emme halua toiseksi Ruotsiksi. Eikä siinä ole pienintäkään naurun aihetta.
Joko olet palannut takas Suomeen.
Ilman M_G öyhötystä meilläkin jäisi moni nauru nauramatta..
Onko sama asia kuolla väkivallan uhrina kuin liikenneonnettomuudessa tai viinaan? Säälittää poikaparka, jota kukaan ei auttanut. Kuolema ei ollut helppo hänellä, kun tunsi kipua ja näki säälimättömät potkijat ja mukiloijat kimpussaan ja näki, että kukaan ei tullut auttamaan. Tuskin taju hetkessä meni. Ihan eri asia kuolla auto-onnettomuudessa tai viinan juontiin.
Olen nähnyt omin silmin metrossa kun ulkomaalaistaustainen poika kiusaa suomalaista poikaa ottamalla väkisin häneltä kännykän. Ulkomaalaiset jengit häiriköivät monella tavoin pääkaupunkiseudulla eikä siihen juurikaan puututa.
Mielestäni maahanmuuttajien kuuluisi elää sovussa ja rauhassa vieraassa maassa eikä kuten suvaitsevaisten mielestä voi tehdä rikoksia, kun (pieni osa) suomalaisiakin niin tekee. Ulos maasta ja porttikielto maahanmuuttajille, jos syyllistyvät vakavimpiin rikoksiin. Nythän tuomiot ovat naurettavan alhaisia, käytännössä ei mitään.
Mitähän tarkoitat lauseella " Ilman persuja kiihottaminen kansanryhmää vastaan vähenisi murto-osaa nykyisestä". Mikä vähenisi ja kuka kiihottaa ja ketä? Taidat olla ihan hakoteillä, mistä puhut.
Silminäkijöiden mukaan maahanmuuttajajengit tahallaan ärsyttävät kantasuomalaisia saadakseen tappelun aikaan. Suomalainen on suomalaiselle todellakin susi. Niin sinäkin. Kaikessa syyllistetään suomalaisia ja suomalaisten puolustajia jopa maahanmuuttajajengien rikoksista.
Suomalaiset alistuvat kaikkeen ja heidän täytyy sopeutua ulkomaalaisten outouksiin. Sitten heitä vietä syyllistetään ulkomaalaisten pahoista tekemisistä. Mieti vähän, mitä kirjoitat.
"Mitähän tarkoitat lauseella..."
Luetaan yhdessä.Käytän nyt selkosuomea.
- Ilman persuja -> Jos persuja ei olisi olemassa
- kiihottaminen kansanryhmää vastaan -> eräs rikoslaissa määritelty rasistinen rikostyyppi
- vähenisi -> olisi vähemmän kuin ennen
- murto-osaa -> menisi paljon pienempään määrään
- nykyisestä -> siitä määrästä, joka on nyt
Nyt lause taitaa paremmin aueta.
Nauretaan taas. ;)
Samalla logiikalla: jos niitä "kansanryhmiä" ei olisi olemassa (mitä näköjään toivot persujen kohdalla) ei esiintyisi kiihottamista kansanryhmiä kohtaan. Samanlainen kehäpäätelmä kuin esittämäsi. MOT.
Sitäpaitsi ei voida edes puhua kansanryhmistä silloin, kun puhutaan yleisesti ottaen ihmisistä, jotka ovat tuoneet muassaan negatiivisen kehityksen yhteiskuntaan.
Ihan sama mistä tulivat.
suomen kansa pakkoniputettiin yhteen alkaen 1918
haluatko nyt hajoittaa sen maahanmuutolla
Ilmeisesti sinulla tuo kiihottaminen on vain ja ainoastaan siitä aiheutuvaa, että joku uskaltaa kritisoida kehityssuuntaa, jolla on Suomelle haitallisia surauksia. Tämä kansanryhmää vastaan tuuba on sitten ympätty väen väkisin maahanmuuttoa kritisoiviin puheisiin ja kirjoituksiin. Pitäisikö sanoa, että ihman persuja tämän tyyppiset ongelmat nk. lakaistaisiin maton alle ja vihellellen oltaisiin niinkuin niitä ei olisikaan.
Silloin ehkä syntyisi haluamasi maa, jossa saisi olla vain tietynlaisia, tiettyjen tahojen hyväksymiä mielipiteitä. (tosin vastarannan kiiskejä ja omilla aivoillaan ajattelevia on ja tulee olemaan aina),
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d4145b29-6802-4b2f-918b-2a14479d67fe
miehet taas
Mies tulee räkänokastakin, muttei tyhjännaurajasta!
Miksei naurettu taas.
Tuosta pitäs järjestää äänestys.
Noista kannattaa ilmoittaa häkeen.
Suomalaisia ei voi syyttää ulkomaalaisten tekemistä rikoksista!
Syylliset ja sukunsa palautuslennolle,kaikki voittaa.
Hänelle ei vaan kannattaisi vastailla.
Minä en haluis rahoittaa tuon lisäks tupakasta ja alkoholista johtuvia ongelmia.
Uhrien syyllistäminen on väärin!
Ilman muslimimaahanmuuttoa tapahtuisi paljon vähemmän.
Sille ei kannata vastailla.
Heheh hehe heh he....
?
Ihme ettei nyt naurata.
tuloksia?
kunnon mulk.u olet
vasemmiston yhteisnaurua? vihreät ja Sipilä mukana?
kuinkas raiskaustilastot saadaan suomalaisten tyttöjen syyksi?
jatkas tarinaa Moktar?
Suurin osa suomalaista vastustaa haitallista maahanmuuttoa, sehän kävi ilmi kyselyssä viime vuonna.
Missä kyselyssä?
Ihan silkasta akateemisesta mielenkiinnosta tuli mieleeni kysäistä moista asiaa. ;)
On sulla todella yksinäistä, eikö muuta kaveria ole kuin tämä palsta?
Olet todella säälittävä.
Niin vastustaakin mutta kun kansasta ei ole mitään väliä ennenkuin ne menevät kapinaan esim. irtautumalla työn teosta ja verojen maksamisesta.
Jaa, että keksit sitten tuon kyselen ihan omasta päästäsi?
Nauretaan taas. ;)
No ota nyt itse sentään jostain selvää.
ai
akateeminen viihtyy nostamassa PS asia pintaan-lipsahtiko?
KD kiittää ja suomen eliitti jotka vastustaa suomalaisten henkien tuhlausta
kyselen -> kyselyn
Mitähän sille Trölliparalle kuuluu? Oli se kovaa elämää, kun Tröllin tekarit katosivat, korona saapui Suomeen ja käsidesiä oli joka paikassa tyrkyllä. Koronasta ja tekarien katoamisesta saattaa mies vielä selvitä, mutta ei ilmaisesta käsidesistä.
Nauretaan taas. ;)
PS. Että sitä kyselyä ei sitten ollutkaan. Taisit jälleen kerran kärähtää valheesta. ;)
Siitä on jo avaus näkyvissä.
Eihän tuohon edes tarvita mitään kyselyä, kun tietää vastauksen.
No siitä kyselystä on erikseen avaus täällä.
Kauankohan tämä kehitysmaataustaisten Islamin palvojien ”keppostelu” saa jatkua, ennekuin tolkunihmiset heräävät minkä kanssa olemme tekemisissä... Nyt ollaan jengiytymisvaiheessa... ja mitä seuraavaksi... Tosin suvakkien mielestähä kaikkea pitää sietää ja kaikki pitää kestää ovathan kyseessä kultamuna kehitysmaataustaiset Islaamin palvojat jotka rkastuttavat köyhää Impivaaralaista takapajuista kulttuuriamme... eikös se niin mennyt että enää ei eletä missään lintukodossa... kun ollaan niin globaali monikulttuurinen yhteiskunta...
Tarkoitat varmaankin että monikulttuuri helvetti....
Eikö se ole lähes sama asia tämä monikulttuurinen helvetti kuin globaali yhteiskunta...
Tosin nämä Islamilla aivopestyt intersektionaaliset vihervasemmistolaiset suvaitsevaiset feministit haluavat Suomesta monokulttuurisen kehitysmaataustaisten Islamin palvojien kalifaatin jossa kantasuomalaisilla ja suomalaisuudella ei juurikaan ole jalansijaa. Koska se on näiden Islamilla aivopestyjen intersektionaalisten vihervasemmistolaisten feministien unelma jonka puolesta järjestetään unelmakonsertteja ja marssitaan ja haukutaan rasisteiksi kaikki sen vastustajat.
Yksitäisapaus....
Vai oliko se yksittäistapaus!
Kyllä oli. Sanan "yksittäistapaus" merkitys on muuttunut. Nykyään sana merkitsee laajamittaista suomalaisiin kohdistuvaa rasismia.
Pitäkääs etäisyyt näehin teorastajii, ei mitään yhteistä yön-pimeisiin valkohampaisiiin
Etäisyyttä olisi helpompi pitää, jos nämä tyypit olisi alunperinkin eristetty omiin laitoksiinsa. Mieluiten Putinilta vuokrattuihin, kauas Siperiaan.
Miksi muuten poliisilta kesti näin kauan eli se kolme viikkoa, ennen kuin kuvat julkaistiin? Ohisalo?
Sääliksi käy tapetun läheisiä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006584746.html?ref=rss
ikäero? mies?
"Lehden mukaan syyttäjä on antanut poliisille ohjeen ”tehdä kaikkensa” miehen kiinnisaamiseksi."
Ajatella. Ongelmat käydään hakemassa kaukaa. Ongelmat karkaavat syyllistyttyään pahoihin, rangaistaviin tekoihin. Hys, asioista ei saa puhua. Mutta kas kummaa, hetken kuluttua ongelmia jahdataankin maailmanlaajuisesti, kun ensin ei ole annettu kansalaisille minkäänlaisia tuntomerkkejä ongelmista...
Eipä ihme, että poliiseiltakin loppuvat resurssit. Prkl että voi olla hullu maailma. Olisi mielenkiintoista palata muutaman vuosikymmenen kuluttua katsomaan, miten tämä kaikki päättyy.
Jos ennustaa saa, niin maailma on tuolloin pimeyttä tulvillaan. Merkit kun ovat jo nyt näkyvissä. Muutama onneton yrittää saada varoittavan äänen kuuluviin, mutta suurin osa ihmisistä sulkee korvansa ja silmänsä.
Joo, tähän on tultu. Nyt vaan nimiä muistiin, jotka ovat tämän hulluuden päästäneet valloilleen, että olisi jälkipolvilla(jos joitakuita jää) edes tiedossa ne joilla poliittinen vastuu tapahtuneesta. Kansakunnilla on aina ansaitsemansa päättäjät.
Merkelin nimen ainakin muistavat kaikki, jotka joskus ovat jotain tiedotusvälinettä seuranneet.
Sekä hänen lakeijansa pitkin Eurooppaa, kuten myös Suomessa. Tälläkin hetkellä muutama todella vaarallinen tapaus istuu päättävällä paikalla.
Poliiseja lisätään,mutta kuka enää haluaa polisiksi, kun vastassa maahanmuuttaja jengit.Ruotsissa alueita joissa poliisit ei uskalla oikein liikkua.Se il.iö kohta suomessakin.Jotkut päättäjät kovasti tätä haluaa,en ymmärrä että miksi?
Pitäisi tehdä kysely haluavatko Suomalaiset kehitysmaataustaisia Islamin palvojia Suomeen. Mutta sehän olisi fasismi natsirasismia kysellä mitään tälläisestä asiasta, vaikka tulos olisi aika jäätävä...
Niin kaikkea muuta voi kysyä mutta ei tuota...
"Pitäisi tehdä kysely...". Kysellään yhdessä.
Kehitysmaatausta?
Monet ihmiset ovat kotoisin kehitysmaasta. En usko sen tekevä ihmistä sen huonommaksi tai paremmaksi. Meidän tulee aina muistaa, että ihminen ei voi itse valita syntymämaataan tai syntymäpaikkaansa.
Islamin palvojia?
Ihmisen uskonto taitaa lopultakin olla hänen yksityisasiansa. Luulisin, että moraalin kannalta on parempi, että ihminen uskoo korkeampaa voimaan, kuin se, että hän rämmeltää täällä elämässä uskomatta yhtään mihinkään.
Suomeen?
Suurten ikäluokkien eläköitymien ja siitä aiheutuva työvoimapula on ihan päivänselvä tosiasia. Sitä on täysin turha kieltää. Me tarvitsemme tässä maassa ahkeria käsiä, jotka tekevät ihan tavallisia töitä; hoitavat vanhuksia, ajavat aura-autoa , siivoavat kauppaa ja rakentavat taloja. Jos suomalaissa ei ole riittävästi työvoimaa, sitä on pakko hakea työvoimaa muualta. Sekin on tosiasia.
Ei kannata työntää päätä pensaaseen.
Nauretaan taas. ;)
Ja ajavat ehkä myös rekkaa...?
Hoitavat vanhuksia, kirjoitat. Luoja varjelkoon siis vanhuudelta.
No voi sun....on siis parempi uskoa korkeampaan voimaan kuin olla uskomatta yhtään mihinkään. Nyt kyllä taidat panna parastasi provosoidaksesi.
Yksi uskonto kehottaa seuraajiaan puhtaaseen ja paljaaseen pahuuteen.
Sittenkö hyvä?
Toivottavasti kaikki uskonnot kielletään kaikkialla maailmassa. Uskokoot itsekukin vaikka joulupukkiin omissa nurkissaan, mutta älkööt tuputtako uskontojaan esille.
Nyt jo on nähtävissä sen yhden uskonnon maailmanvalloitus, Turkin sulttaanin esimerkki on siitä jo nähtävillä.
Koska kukaan ei voi valita asuinpaikkaansa, niin parasta olisi, että itsekukin pysyisi edes suht koht oman yhteiskuntansa kaltaisissa maissa. Paljolta pahalta vältyttäisiin.
""Pitäisi+tehdä+kysely...".+Kysellään+yhdessä.."
Ihan totta. Ensin tappavat meikäläisiä, ja sitten meidän pitää vielä kustantaa heidän elatuksensa vankilassa ja varmaan vielä vankilan jälkeenkin...
Moktar mitä ilmeisimmin on sitä mieltä, että se on oikeus ja kohtuus.
Suomessa alkaa olla pulaa kunnon miehistä, joilla vielä järkikin pelaa. Joskus taannoin tämäkin asia olisi mennyt toisin. En kuitenkaan kerro miten.
"Nyt kyllä taidat panna parastasi provosoidaksesi."
En nyt sentään.
Kyllä luulisin, että nämä paskaakovälii miehet, jotka ajavat heti-mulle-kaikki politiikkaa, mutta sitäkin vain omalta kohdaltaan, ovat yhteisen hyvän kannalta vaarallisempia kuin hurskas muslimi tai kristitty. Kristitty sentään kantaa huolta myös lähimmäisestään ja muslimille on itsestään selvyys, että hän antaa almuja ts. osallistuu hyväntekeväisyytteen varojensa mukaan.
Nauretaan taas. ;)
Muslimit ei almuja anna.
Eikä armoa.
Joo,tarvitaan hoitajia kun ylityöllistetyt väsyy ja vaihtaa alaa.Mutta,onko nuo sopivia?
Uutisoitu,vanhus raiskattiin,nuoria tyttöjä raiskattiin,kotiäiti raiskattiin,pahoinpitelyjä ja pahempaakin.Onko noista sinusta työntekijöiksi hoitoalalle?
Kalliiksi tulee,ensin hyysätään,ja kun syyllistyy rikoksiin.Käydään oikeudenkäyntejä, tuomitaan vankeuteen.Pelkkiä kuluja niistä kertyy,ei tuloa,ei tekeviä käsiä.Työllistävät virkavaltaa,ja tuomioistuimia.
Miten, voidaan estää rikollisten tulo turvapaikanhakijaksi?
Miten päättäjät tajuaisivat,ettei kannata ottaa nuoria miehiä näiden kokemuksien vuoksi?
Vaan muutama,tarkkaanvalittu lapsiperhe.Jos todellinen hätä maassaan,niin pikkulapsiperheitä luulisi tarvitsevan turvata pois sodan jaloista,eikö?
Eikä nuoret, joista ulkomaiden uutisten mukaan noin 80 prosenttia aikuisia.
Suomen päättäjät saavat mitä tilaavat.Harmillista,että laittavat poliisit hoitamaan aiheuttamaansa ongelmaa.Parempi,kun jalkautuisivat itse hillitsemään ja neuvomaan tilaamiensa maahanmuuttajien huonoa käytöstä.
Saattaa olla sankari siellä,kultturi erot ties mitä....
Väkivaltaista kuolemaa tutkitaan poikien pelihetkenä.
...jossa pallon virkaa toimitti...?
Aloita nyt aluksi vaikka sillä että mihin länsi-euroopan maahan nämä kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat integroituneet hyvin viimeisen 30 vuoden aikana.
Parhaiten kotimaahansa.Muualle huonoiten.
Moggeri käyttää täällä niin paljon aikaa nykyään, että hepulla ei enää perhettä ole. Ilmeisesti vaimoke lähti litoon.
Selvästi on yksinäinen reppana.
monta suomalaista on jo kuollut vuodesta 2015 alkaen kun sipilä alkoi toimimaan suomen hyväksi?
Onhan niitä mennyt......
Montako kantasuomalaista on raiskattu ja tapettu viimeisen 30 vuoden aikana ”turvaan” tulijoiden toimesta.
Tahti kiihtyy,kun orvot kotoutuu.Päätyäjiltä pitää vaatia vastauksia noiden tekosille.Kun ovat vaalikierroksilla,muistakaa kysyä miten estävät vanhusten ja lasten raiskaukset,ryöstöt ja pahoinpitelyt?
Nyt ei näytä estäminen onnistuvan.
Minäpä kysy, kun näen Jussin vaalitilaisuudessa. Nyt kyllä Jussi saa selitää, miksi persut ovat palkanneet raiskaukseen syyllistyneen ukon persujen toimistopelleksi.
Nauretaan taas. ;)
Halla-aho Kaivopuiston henkirikoksesta: ”Koko yhteiskunta on sotajalalla kuvitteellista rasistista väkivaltaa vastaan, mutta oikea suomalaisiin kohdistuva väkivalta on vain business as usual”
Ja moktar vastaa demariäänellä mitä ?
"Ja moktar vastaa demariäänellä mitä ?"
Olen jo kirjoittanut aiheesta tällä palstalla. Koeta nyt vaan lukea, äläkä kysele tyhmiä. ;)
Eli näiden trvaantulijoiden yliedustus raiskaustilastoissa johtuu Putkosen demariaikaisesta raiskauksesta, niinkö? Minusta sen demareiden vanhan Ay-jyrän voisi kyllä vaihtaa ja ottaa tilalle nuoremman kantasuomalaisen tolkunihmisen...
Eipä näy unelmakonsertteja, marsseja tai mitään muutakaan. Mutta sehän oli vain kantasuomalainen nuori....
Onko sitten demarius sinun mielestäsi lieventävä tai peräti selittävä tekijä, jolla voi hyssytellä asiaa?
Nauretaan taas. ;)
Ei todellakaan ole mikään lieventävä asia olla demari, Tosin tuli Soinin palkkaamana vahoihin persuihin... Sehän on totta että Soini petti äänestäjänsä ja irtisanoutui maahanmuutto kriittisyydestä juuri kun sitä olisi tarvittu. Koska persujen kannatus perustuu pitkälti Toni Halmeen ja Jussi Halla-ahon linjaan haittamaahanmuutosta.
Väsynyttä väsynyttä, demuja ei lainkaan haitannut Putkosen tekemä raiskaus, ei pantu pihalle puolueesta.
Olet siis punikki? Ammuttiinko sukulaisiasi vuonna1918?
Tuota voi kysyä päättäjiltä,kun tulevat ennen vaaleja esille.
Kerro nyt suoraan oletko punikki?
Ei taida vastata..hehehehee.
LUKEKAAPA MITÄ MOKTAR TÄLLÄ PALSTALLA KIRJOITTA: Muslimille on itsestään selvyys, että hän antaa almuja ts. osallistuu hyväntekeväisyytteen varojensa mukaan.
Olisinko tosiaan kirjoittanut näin pahasti?
Itsestäänselvyys on yhdyssana. Ethän kai sinä kökkökielinen torvelo ole vain kopioinut tekstiäni väärin?
Nauretaan taas. ;)
PS. Itsestään selvää voidaan kyllä kirjoittaa näin.
Olin todella itse tehnyt yhdyssanavirheen. Pyydän kaikilta anteeksi virhettäni. Erityisesti pyydän asiaa anteeksi Eikalta, jota epäilin ja syytin omasta virheestäni. ;)
Demarithan on ilmeisesti sinun puolueesi kun sehän on tällähetkellä suomen islamilaisin puolue!
Nyt kaikki ilmoittautumaan, jotka haluavat liittyä (MG) :n naurukuoroon niin saadaan tietää millaisesta kansanpaljoudesta on kyse!
Hyvin näkee että MG:llä ei perhettä ole, eikä muutakaan tekemistä, kun viettää täällä päivänsä.
Katsopas lisää tietoja siitä Kärkkäisen taikapelistä. Minua kiinnostaa tietää, onko minulla varastossa vielä moottorisahan kalvokaasuttimen kalvoa. Stilh käy hieman huonosti ja epäilen, että kalvo on venynyt. Pengoin jo verstaan miljoonalaatikot yhteen kertaan, mutta kalvoa ei vaan tullut vastaan.
Vettä on satanut kuin Esterin päivänä jo useita päiviä putkeen. Nyt on hieman kuivempaa ja viikonvaihteena pitäisi pätkiä hieman puita. Vaan moottorisahan kaasuttajan kalvo pitäisi ensin vaihtaa ja teräketju teroittaa.
Nauretaan taas
Suomen tulisi tukea imaamien koulutusta, katsoo keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko. Hänen mielestään tulisi selvittää, miten imaamien opetusta voitaisiin kehittää osana korkeakoulutusta.
Imaamit ovat islamilaisia uskonoppineita. Saarikon mukaan imaamikoulutus tukisi muslimien sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Lisäksi selkeästi ohjattu koulutus hälventäisi epäluuloisuutta.
- Nykyisellään islamin opetuksen taso suomalaisissa kouluissa on kirjavaa ja sisällöltään vaihtelevaa, Saarikko arvioi tiedotteessaan.
Hän sanoo pitävänsä ahdistavana "räsäsläistä" oikein- ja väärinoppineiden jaotteluun perustuvaa ajattelua sekä perussuomalaisten erilaisuutta torjuvaa maailmankuvaa.
- Ei muuttuvalta maailmalta voi sulkea silmiä.
ote iltasanomat
Voiko siis Sipilää yksin syyttää oulun raiskauksista ja suomalaisien kuolemista?
koko keskusta taitaa olla syvältä mätä
Lestaadiolaisuusko ajaa tuollaiseen ajatteluun?
Miksi vaimosi häipyi.......?
On se kumma, että edes Saarikko ei tunnu ymmärtävän, tai sanotaanko ei halua ymmärtää sitä, mihin persut politiikallaan pyrkii.
Samaa maata niiden palstalaisten kanssa, jotka eivät ymmärrä selvää suomea.
Saarikolta olisin sentään odottanut enemmän.
Etkö tiedä miksi Edteri ja vesi sanonnassa liittyvät yhteen?
Winkki, alus.
Tappavat ne suomalaisetkin on se yleinen kommentti, mutta miksi niitä tappajia pitää haalia lisää maahan muualta? Tätä en ymmärrä.
Hyvä kysymys
Ja se Hämeenlinnan tapauskin, vihervasemmisto oli ihan hiljaa.
Uskontoja ei pidä opettaa yhteiskunnan varoilla. Et-opetus kaikille pakolliseksi ja siihen on myös muslimien tyytyminen!
Äläpä nyt tyhjää löpötä.
Eiköhän heläytetä yhdessä kaikille isänmaallisille suomalaisille tutusta virrestä pätkä:
Ja meidän polkuamme saa
taas lapsemmekin taivaltaa.
He kyntää kerran peltomme
ja uskoo kuin me uskomme.
Menisi ehkä paremmin näin:
"Ja meidän polkuamme saa
nyt vieraat lapset vaeltaa.
He hylkää hyvät peltomme,
ja sylkee päälle uskomme".
Jaa, oletko myös uskovainen hörhö?
Kotia, uskontoa ja isänmaata minä yritän omalta osaltani suojella.
Yrittäväthän nuo Venäjän rahoittamat ateistipellet hyppiä täälläkin nenälle, mutta se jää kyllä haaveeksi, kuten sinunkin ponneton yrityksesi nyt jäi.
Nauretaan taas. ;)
Mikäs taho sinun pellehyppelysi rahoittaa?
Koita kankkia oikeaa seuraa jostain.
Miksi sait päähäsi kirjoittaa tuollaisen pilkallisen kommentin?
"Kotia, uskontoa ja isänmaata minä yritän omalta osaltani suojella."
Miten????
Miltä,lienee oikea kysymys?
Moktar Gubta: "On tosin kovin hedelmätön ajatusketju tuo, että ilman maahamuuttoa ei tapahtuisi sitä tai tätä. Ilman autoliikennettä maassamme jäisi vuosittain eloon 300 ihmistä. Ilman alkoholin myyntiä moni kännipuukotus jäisi tekemättä. Ilman persuja kiihottaminen kansanryhmää vastaan vähenisi murto-osaa nykyisestä. Onhan näitä. ;)"
Onhan näitä ;) ...mätiä hedelmiä, sekä tekosyitä yms. jippoja ja jekkuja, sekä trolleja (MG, Seijaah jne.) yrittää saada kuulostamaan kritiikki tavalla tai toisella epäkelvolta ja tietenkin "vihapuheelta" ja "rasismilta" jne jne jne, jolla luodaan vihamielistä kilpeä torjumaan väkivaltaisten tai muulla tavoin vaarallisten ihmisten maahsijoitusta, sekä heidän aiheuttamien haitallisten seurausten, kritisointia.
Kun puhutaan humanitaarisesta maahansijoituksesta, siihen kohdistuva kritiikki on tietenkin aiheellista, siinä missä liikenteen, alkoholinkäytön jne. kotoperäisten ongelmien kritisointikin. Mutta kun pyritään epärehellisin keinoin jääväämään haittoja aiheuttavaa "maahanmuuttoa" väkertämällä TEKOSYITÄ kotoperäisistä yhteiskunnallista ongelmista ("raiskaahan se suomalainenkin" jne.), niin silloin syyllistytään valehteluun, vääristelyyn, totuuden muunteluun jne. Ja tästä päästääkin aiheeseen, kuka on oikeuttanut sellaisen, mm. "rasismia torjuvan" valehtelun, vääristelyn jne.? Ja tästä päästään taas ikuisuuskysymykseen, mihin ei koskaan vastata: miksi haitallisia asioita ei saa kritisoida, jos niihin liittyy tumma iho, eri uskonto, eri kulttuurit jne.?
Kuka loi tämän viha- ja valhekulttuurin, jota mm. MG, Seijaah, Rasmus ry., vihervasemmisto jne. ylläpitää??? Ja miksi se luotiin? Mistä syntyi "oikeutus" vihan ja valheiden lietsontaan, koska "rasismi", "fasismi", "natsismi", "putinismi", "persut" jne.? Kritiikki on tärkeä osa toimivaa yhteiskuntaa, mutta kritiikin vaientamisen takana on usein itsekkäät ja epärehelliset motiivit.
Me maalaisjärkeä käyttävät ihmiset emme siis ole se taho, joka lietsoo vihaa, pelkoa yms. lähellekään siinämäärin, mitä nämä yksisilmäiset mölyäjät. He ovat se todellinen yhteiskunnallinen saaste, joka rikkoo yhteiskuntarauhaa, jakaa kansaa, sekä aiheuttaa jopa miljardien eurojen lisäkulut. "Maksaahan se suomalaisen ryypiskelykin.... blah blah blah".... Siitä ei päästä mihinkään, että MG yms. on näitä röllejä, joiden tarkoitus on vain häiriköidä kritiikkiä.
"...miksi haitallisia asioita ei saa kritisoida, jos niihin liittyy tumma iho, eri uskonto, eri kulttuurit jne.?"
Kysyt asiaa ihan tosissasi ja ansaitse myös asiallisen vastauksen.
Haitallisia asioita saa sekä kertoa että arvostella. Meillä ei ole mitään syytä piilotella seksuaalirikoksia, rikollisuutta yleensä, sosiaaliturvan väärinkäytöksiä, verokiertoa tai harmaata taloutta. Näistä aiheista saa puhua, se on sananvapautta, anna mennä vaan.
Ihan kokonaan toinen asia on laissa kielletty kansanryhmään kohdistuva panettelu, uhkailu tai solvaaminen. ihan tavallinen tolkun ihminen ymmärtää kyllä, mikä ero on solvaamisen ja arvostelun välillä. Persut eivät tätä ero ymmärrä tai eivät halua ymmärtämään. Puheenjohtaja Halla-ahoa myöten vain pyöritellään silmiä, että minähän vain arvostelin ja nyt korkein oikeus lättäsikin rikostuomiolla päähän.
Maahanmuuttokriittiset haluavat sekä yleistää väitteensä että leimata uskollisia tai etnisiä ryhmiä valheellisen perustein. Se on lailla kiellettyä. Puheenjohtaja Halla-aho väitti valheellisesti, että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on erään etnisen ryhmän kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Halla-aho tiesi itsekin valehtelevansa. Geneettistä todistusaineistoa asiasta ei ole. Myöskään se, että eräät kyseisen etnisen ryhmän jäseniä on tuomittu ryöstöstä tai saatu kiinni sosiaalituen väärinkäytöstä, ei todista koko etnisen ryhmän syyllistyvän samaan.
Yleistys ja koko ryhmän leimaaminen yksittäisten henkilöiden tekemisen perusteella on se laissa kielletty teko. On totta, että Isisin kannattajat ovat syyllistyneet terroriin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että jokainen muslimi olisi terroristi tai isin jäsen, kuten täällä yleistetään. Totta on, että nuoret irakilais- ja afgaanimiehet ovat syyllistyneet Suomessa seksuaalirikoksiin. Enemmistä näistä maista tulleista pakolaisista ei kuitenkaan ole syyllistynyt rikoksiin. On valheellista leimata koko ryhmää seksuaalirikollisiksi, jos väite ei ole totta.
Onko todella noin vaikeaa ymmärtää sitä, mikä ero on arvostelulla ja panettelulla?
Mieti sitä.
Nauretaan taas. ;)
Pieni kommentti näin sivustakirjoittajana:
Meistä yksikään ei voi tietää, kuka / ketkä vastaantulevista ovat potentiaalisia rikoksentekijöitä tai sellaisia, jotka ovat jo rikoksiin syyllistyneet. Ne ihmiset, jotka ovat asioista tietoisia, ymmärtänevät pitää välimatkaa tuntemattomiin, vallankin kun he ovat oikeasti tuntemattomia, jotka saattavat esiintyä millä tahansa nimellä.
Siksi me yleistämme. Panetella ei toki tarvitse, mutta todistusaineistoa tiettyjen ihmisryhmien tekemisistä ei pelkästään Suomessa, vaan myös muualla Euroopassa on jo kertynyt sen verran, että muutamista maista saapuneet ovat ihan itse omalla toiminnallaan saaneet kaikkien samoista maista saapuneiden maineen pilatuksi.
Suomalaisten syyksi ei siis kannata sälyttää sitä, että on yleistetty ja että heidän maineensa on pilalla. Jos on niin, että enemmistö tietyistä kansallisuuksista ei syyllisty rikoksiin, niin olisiko niiden "kunnon" tulijoiden aiheellista ottaa asia omiin käsiinsä ja opettaa omansa tavoille?
Teeveessä näytettiin taannoin dokumentti, muistaakseni nimeltään "Seinäjoen kevät" tai jotain sinne päin. Ohjelmassa esiintyi säikähtäneen näköinen nuori mies, jostain päin maailmaa Suomeen tullut, joka oli sitä mieltä, että kun heitä pelätään ja he pelkäävät meitä, niin asiat ovat kunnossa: kukaan ei uskalla tehdä mitään.
Vähän siis kuin maailman politiikassa: pidetään yllä "kauhun tasapainoa". Kysymys kuuluukin, kuka haluaa asua ja rakentaa tulevaa elämänsä sellaisissa olosuhteissa, joissa toisia kavahdetaan?
Vuoden 2015 syksystä lähtien kaikki meni pieleen. Meille valehdeltiin suutsilmätkorvat täyteen, telkkarista tuli täyttä propagandaa ja suoranaisia valheita, tulijat kiedottiin pumpuliin ja kaikkinainen kritiikki tukahdutettiin. Ihmiset peloteltiin hiljaisiksi. Jopa Orpo sanoi, että tulijoiden motiivien arvostelu on rasismia. Heh.
Tulos on tässä. Kukaan ei luota kehenkään, ja meillä on käsissä sellaisia ongelmia, joita emme osanneet kuvitellakaan vielä äskettäin. Eivätkä poliitikot ole vieläkään oppineet puhumaan totta. Nääs rehellisyys on se, mitä suomalaiset halajavat. Poliitikot ovat ne odotukset pettäneet, ja siten hekin ovat maineensa pilanneet. Ihan turha yrittää nostaa joukosta jotain yksittäistä henkilöä, samassa sarjassa kaikki tällä hetkellä painivat. Toiset kuitenkin puhuvat enemmän totta kuin toiset.
Ja jos tämä on yleistystä, niin ihan sama.
"Ja+jos+tämä+on+yleistystä,+niin+ihan+sama."
Osoittaisitko, missä kohtaa kirjoituksessani kärjistettiin rajusti ja missä ne väärennetyt uutiset ovat? Mikä on yksinkertaista ja valheellista? Missä kohtaa on epäinhimillistetty kansanryhmiä tai mustamaalattu samoja tahoja?
Kirjoituksessa ei ole mainittu yhtäkään kansanryhmää, eli tuon johtopäätöksen teit ihan itse. Tilastoihin perustuen et voi sinäkään kieltää, että tietyt kansanryhmät (HUOM. joita ei tässäkään mainita) syyllistyvät muita useammin tietynlaisiin rikoksiin.
Vastahan poliisiylijohtaja ilmaisi tästä huolensa.
Vielä olisi mukava tietää, miksi leimaat kirjoittajan persuksi ja pubi-petteriksi? Ethän voi tietää mitään hänen taustoistaan.
Kirjoituksessani kohta "jos tämä on yleistystä, niin ihan sama" olikin suunnattu juuri sinulle - arvasin nääs reaktiosi jo etukäteen. Olet jo niin ennalta luettavissa.
Mielenkiintoista.
Otit jokaisen lauseeni aivan. kuin ne olisivat syyttäneet juuri sinua. Täällä sitä paitsi on lähes mahdotonta syyllistää yksityistä kirjoittajaa, kun lähes jokainen piileskelee anonyyminä puskassa. Olen muutaman kerran yrittänyt kohdistaa lauseeni tietylle kirjoitajalle. Tällöin yleisen kikka luikkia karkuun on tämä: En se ollut minä, joka niitä tappouhkauksia lateli.
Kas kun olet nyt noin herkkänä? Osuiko yleisenä esitetetyt väitteeni juuri sinuun?
Nauretaan taas. ;)
edistät hyvin PS asiaa räyhäämällä aina vastaan kaikesta
herää siis kysymys kenen etua ajat?
"herää siis kysymys kenen etua ajat?"
Yritän puolustaa totuutta ja oikeutta sekä olla vastavoimana persujen järjettömälle kouhotukselle.
Nauretaan taas. ;)
Kas vain. Kuitenkin tunnuit vastaavan juurikin minun kirjoitukseeni...tottahan silloin otan väitteet kohdistuneina itseeni, tai lähinnä siihen mitä kirjoitin.
Mutta ei haukku haavaa tee, sanoo vanha kansa. Parempaa vastausta olisin odottanut kuitenkin, mutta olkoon.
Yksi vastaan puolisen miljoonaa.
Tämä on ihan sama suhde kuin tuholaistorjujilla on. Puoli miljoona ludetta voi kuitenkin jäädä kirkkaasti tappiolle.
Nauretaan taas. ;)
Toivoisin kuitenkin, että ajattelisit ensin ja öyhöttäisit vasta sitten, kun olet varmistunut siitä, että asiapohja pitää. Nyt kirjoituksesi on vain löperöä lässytystä.
Nauretaan taas. ;)
Lude on tosin aika vaikeasti hävitettävä. Ihmisten oikeudentunto samoin.
Nyt vakuutit minutkin.Äänestän persuja,kiitos valaisemisesta.Ihmeen kierolla tavalla, sait asian selitettyä niin,ettei muita vaihtoehtoja minulle jää.
Pitkään ei kannata miettiä varmuuttaan.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/yk-varoittaa-isis-naisten-vaarallisuutta-on-aliarvioitu-–-naisella-voi-olla-useita-rooleja-terroristijärjestöissä/ar-BB17woPv?li=BBr5KbI
Päivän tilasto: Yhä useampi ruotsalainen kunta on maahanmuuttajaenemmistöinen
Näin ruotsi tohotaan ja seuraavaksi suomi
Toho on kaasupoltin. Mitä on tohottaminen? ;)
Poltetaan/ kuumennetaan kohdetta kaasukäyttöisellä polttimella= tohottaminen/ tohottaa.
Kyseisessä keskustelussa varmasti kirjoitusvirhe.Hän tarkoitti luultavimmin,että ensin tuhoavat Ruotsin ja sitten Suomen.
Lukemalla ruotin uutisia,saattaisit saada käsityksen mitä maahanmuuttajat siellä touhuavat.Muutama paikkakunta taatusti käymisen arvoinen, jos haluaa asian itse todeta ns.livenä.
"...jos haluaa asian itse todeta ns.livenä."
Olen itsekin käynyt joillakin live-paikkakunnilla ja joutunut syvästi pettymään. Esimerkiksi Malmö oli mukava turistipaikka, ihan kivoja ravintoloita. Huomioidaanko myös sellaiset silminnäkijäkokemukset, jotka eivät vahvistakaan MV-median raportteja?
Nauretaan taas. ;)
PS. Mikä sitten on ruoti?
jaaha seijaah moodi päällä nyt?
koskas ratt ilmestyy?
"koskas ratt ilmestyy?"
Älä minulta kysy. Minä olen tiedemies, en ennustaja. ;)
"Päivän tilasto:..."
Höpö höpö taas.
https://pt-media.org/2020/08/04/paivan-tilasto-yha-useampi-ruotsalainen-kunta-on-maahanmuuttajaenemmistoinen/
Siinäkin kummallisessa tilastossa, jossa väitteeseen oli päädytty, oli myös tämä huomautus:
"HUOM!! Mukana tilastoissa ovat vain 15-44-vuotiaat miehet."
Mitähän tämä tarkoittaa. Kunnan 15-44 vuotiaan miesväestön keskuudessa maahanmuuttajamiehillä on enemmistö. Yleensä kunnan väestörakennetarkastelussa vertaillaan koko väestöä, jolloin mukana ovat myös lapset, naiset ja vanhukset.
Täallaiset tiedot ovat pelkkää tarkoitushakuista sontaa. Kannattaa osata lukea ja omata myös edes kohtuullinen medialukutaito.
Nauretaan taas. ;)
Aiheuttaahan ne ihan kauheat kulut.Lisäksi järjestyshäiriöitä,rikokset ja rauhattomuus lisääntyy.
MG aloittaa jo aamusta ja jatkaa iltamyöhään, eläkeläisenä tyypillä on aikaa, mutta ei mitään järkevää tekemistä päivisin - säälittävää.
Pohdittaisiinko yhdessä, olisiko kuitenkin säälittävämpää se, että jollakin on aamusta iltaan aikaa kytätä sitä, mitä minä milloinkin teen.
Nauretaan taas. ;)
Sitä tosiasiaa ei mikään muuta että Islamilaisista maista tulevat ovat yliedustettuina rikos tilatoissa, työllistyvät umpisurkeasti. (vaikka suojatyöpaikat) radikalisoituvat ja integroituvat huonosti yhteiskuntaan...
" rikos tilatoissa"
Huokaus. Mihinkäs se Trölli katosi?
Tällä palstalla olisi kyllä tilaa suomen kielen oikolukijalle. Vaikka sitten vaan niinkin kökkökielinen tankuttaja kuin Trölli kelpaisi vallan mainiosti ;).
Ei Islam kuulu mihinkään länsimaiseen, tasa-arvoiseen, demokraattiseen, sivistysvaltioon.
olisko euroopassa opittavaa japanista ja kiinasta?
Käsite haittamaahanmuutto tarkoittaa henkilö(ide)n tarkoituksellista toiseen maahan hakeutumista ilman aikomustakaan integroitua maan tapoihin tai tulla osaksi yhteiskuntaa. Siis kantaa kortensa kekoon tekemällä työtä ja maksamalla veroja.
Haittamaahanmuutolla ei tarkoiteta vain yhtä tiettyä ihmisryhmää tai kansalaisuutta, vaan jokaista ihmisen uskontoon, ihonväriin, kieleen, kansalaisuuteen tmv. katsomatta, joka tarkoituksella pyrkii toiseen maahan hyötymään kohdemaan sosiaaliturvasta ja oikeuksista. Eli loisimaan toisten kustannuksella.
Suomessakin on ihan kantasuomalaisia, jotka ovat tietoisesti valinneet tämän elämäntavan, valtion tarjoaman elatuksen läpi elämän . Heillä on Suomen kansalaisuus, ja täten oikeus suomalaiseen sosiaali- ja oikeusturvaan. Kaikissa maissa ei ole näin ylläpitävää sosiaaliturvaa, ja se houkuttaa monia.
Ulkomaalaiset, jotka varta vasten hakeutuvat tänne -vilpillisin syin- hyötymistarkoituksessa, sitä tarkoittaa haittamaahanmuutto. Se on rasite mille tahansa valtiolle, varsinkin jos tulijoita on suurin määrin.
monta tuhatta kuolemaa vaatii kotiutus?
annas kupan kiihottaa
PS kerää potin-eli siis kenen hyväksi toimii?
hienoo
ratt vastaa?
Reuhka ei nykyäänkään osaa tehdä mitään muuta kuin hohotella mielipuolisesti vastauksissaan.
Toivottavasti talvi on julma ja vie käppyrän mennessään. Toki on muistettava ettei MG ole ollenkaan niin vanha mitä esittää.
Liikaa lukenut piffiänkyrä ja lampaanlempijä vain.
Tarkoituksellahan tuo karvahattu ihmisiä tahtoo ärsyttää. Reaalitodellisuudessa äijä vapisee nokkaansaamistaan peläten mutta silti nimimerkkinsä takaa pullistelee ja uhoaa. On se nilkki.
Totta. Erittäin hyvin kirjoitettu!
Reuhkalla voi pelata itämaista jalkapalloa, ei väliä onko sisällä täytettä vai ei.