Asumiseen liityvien päätöksen kohtaan ja sen kustannusten huomioonottamisen
Perustelut
Haluan liittää tämän päätökseenne 17.7.2020, jossa ilmoitatte ettei asumiseni ole sellainen varustetasoltaan, että se sopisi vakituiseen asuinkäyttöön, Käsittääkeni ymmärrän lukemani ja katson oikellisesti sekä Suomen lain mukaan asuntoni olevan täysin asumiskelpoinen. Perustelen tätä Suomen määrämän lain mukaan; 16.7.1990/649 Dokumentin versiot ViitetiedotPå svenska Laki yhteishallinnosta vuokrataloissa Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa. Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 § Yhteishallinnon tarkoitus Vuokratalojen asukkaiden ja omistajien tässä laissa säädetyn yhteishallinnon tarkoituksena on antaa asukkaille päätösvaltaa ja vaikutusmahdollisuus omaa asumistaan koskevissa asioissa sekä lisätä asumisviihtyvyyttä ja edistää vuokratalojen kunnossapitoa ja hoitoa. 2 § Soveltamisala Tätä lakia sovelletaan niihin vuokrataloihin, jotka ovat aravavuokra-asuntojen ja aravavuokratalojen käytöstä, luovutuksesta ja omaksilunastamisesta annetussa laissa (1190/1993) tai vuokra-asuntolainojen ja asumisoikeustalolainojen korkotuesta annetussa laissa (604/2001) tarkoitettujen käyttö- ja luovutusrajoitusten alaisia. (29.6.2001/605) Lisäksi tätä lakia sovelletaan soveltuvin osin muuhun asuntokantaan, jos omistaja niin päättää. Katson, että Korkeiimman oikeuden päätöksistä selviä asumisen standardit sekä vaatimustaso asumiseen oikeudellisesti sekä humanitäärisesti. Tässä asiassa pyydän Teitä tutustumaan Suomen lakiin ja Suomen kansalaisten oikeuden asumiiseen, missä haluaa, ei Kela tai muu instassi tässä maassa pysty tekemään tai määräämään asumiseen liittyviä ja varsinkaan varustetasson erillisiä määräyksiä. Suomen perustuslain mukaan kansalaisella on oikeus asua vakituisesti sellaisessa asunnossa joka on ja asukas itse katsoo asumisen olevan tasoltaan sellainen että kelpuuttaa asumisen ensisijaisesti kelvolliseksi. Suomen laissa ei ole erikseen määrätty veden toittamisesta suoraan asuntoon sisään, ei myöskään peseutymistiloihin tai muuhun veden käyttötarkoitukseen. Veden hankkiminen on asukkaan omavalintainen kysymys, eli ottaako asukas veden omalta tontilta kaivosta vai kunnalistekniikan kautta. Jos katsomme Suomen asumiseen liityviä raportteja y,. on Suomessa tuhansia talouksia joissa vesi hankitaan luonnonkautta eli toisinsanoen kaivovesi. kaivovedenlattua ei voi kukaan muu määritellä elintarvikelakia ja terveydenhuoltolakia, ympäristölakia lukuunottamatta onko se terveellistä nautittavaksi ihmiselle jne. Olen ollut Suomen eduskunnan lakiasiavaliokunnan sihteeriin yhteydessä tästä Kelan päätöksestä sekä terveydenhuollon vastaaviin instansseihin, ja olen saanut tiedoksi, että piharakennuksen kunto ei kuulu Kelan päätösvaltaan vaan asukkaan omiin tarpeisiin tarkoitettuun harkintaan rakennuksen kunnosta. Kela ei ole instanssi jolla olisi oikeus puuttua muuhun kuin asumisolosuhteisiin ja asumiseen tarkoiteuun asuinrakennukseen ja sen käyttötarkoitusta vaatimiin edellytyksiin. Mikäli Kela tekee päätöksen, että asunto/talo ei sovellu vakituiseen asumiseen, on Kelan velvoitettu erittelemään selkeästi seikat minkä vuoksi ei asunto ole asumiskelvollinen jne. Mikäli Kela pelkkien asiapapereiden jotka ilmenevät vuokrasopimuuksessa, tekee päin vastaisen päätöksen, niin tulee kyseeseen joko tulkinnallinen virhe, tai Kela ei ole tarkistanut asuiskelvollisuutta lain edellyttämällä tavalla, joten päätös mihin tämä vaatimus asian uudelleen käsittelystä tulee liitteeksi, on Suomen lain mukaan päätöksenteon tekijän velvollisuus osoittaa asumiskelvottomuus muuten kuin mitä vuokrasopimuksessa ilmoitetaan. ystävällisesti Frank Lamero P.S. jatkossa olen suorassa yhteydessä eduskunnan oikeusapulaisasiamieheen sekä terveys että rakennustarkastajaan että rakennushallitkseen asian selvittämiseksi. Miettikää miten toimitte jatkossa. Asiaan voidaa lisätä kansainvälinen seä eurooppalainen laki sekä ihmisoikeusturva ja laki oikeudesta elää ja asu vapaasti. Haluatteko tälläisen kuukausien tai mahdollisesti vuosia kestävä paperisodan työksenne, tulen joka tapauksessa voittamaan tämän asian loppupelissä, Mutta Teille tulee tosiaankin töitä ja lujaa.
Perustelut
Haluan liittää tämän päätökseenne 17.7.2020, jossa ilmoitatte ettei asumiseni ole sellainen varustetasoltaan, että se sopisi vakituiseen asuinkäyttöön, Käsittääkeni ymmärrän lukemani ja katson oikellisesti sekä Suomen lain mukaan asuntoni olevan täysin asumiskelpoinen. Perustelen tätä Suomen määrämän lain mukaan; 16.7.1990/649 Dokumentin versiot ViitetiedotPå svenska Laki yhteishallinnosta vuokrataloissa Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa. Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 § Yhteishallinnon tarkoitus Vuokratalojen asukkaiden ja omistajien tässä laissa säädetyn yhteishallinnon tarkoituksena on antaa asukkaille päätösvaltaa ja vaikutusmahdollisuus omaa asumistaan koskevissa asioissa sekä lisätä asumisviihtyvyyttä ja edistää vuokratalojen kunnossapitoa ja hoitoa. 2 § Soveltamisala Tätä lakia sovelletaan niihin vuokrataloihin, jotka ovat aravavuokra-asuntojen ja aravavuokratalojen käytöstä, luovutuksesta ja omaksilunastamisesta annetussa laissa (1190/1993) tai vuokra-asuntolainojen ja asumisoikeustalolainojen korkotuesta annetussa laissa (604/2001) tarkoitettujen käyttö- ja luovutusrajoitusten alaisia. (29.6.2001/605) Lisäksi tätä lakia sovelletaan soveltuvin osin muuhun asuntokantaan, jos omistaja niin päättää. Katson, että Korkeiimman oikeuden päätöksistä selviä asumisen standardit sekä vaatimustaso asumiseen oikeudellisesti sekä humanitäärisesti. Tässä asiassa pyydän Teitä tutustumaan Suomen lakiin ja Suomen kansalaisten oikeuden asumiiseen, missä haluaa, ei Kela tai muu instassi tässä maassa pysty tekemään tai määräämään asumiseen liittyviä ja varsinkaan varustetasson erillisiä määräyksiä. Suomen perustuslain mukaan kansalaisella on oikeus asua vakituisesti sellaisessa asunnossa joka on ja asukas itse katsoo asumisen olevan tasoltaan sellainen että kelpuuttaa asumisen ensisijaisesti kelvolliseksi. Suomen laissa ei ole erikseen määrätty veden toittamisesta suoraan asuntoon sisään, ei myöskään peseutymistiloihin tai muuhun veden käyttötarkoitukseen. Veden hankkiminen on asukkaan omavalintainen kysymys, eli ottaako asukas veden omalta tontilta kaivosta vai kunnalistekniikan kautta. Jos katsomme Suomen asumiseen liityviä raportteja y,. on Suomessa tuhansia talouksia joissa vesi hankitaan luonnonkautta eli toisinsanoen kaivovesi. kaivovedenlattua ei voi kukaan muu määritellä elintarvikelakia ja terveydenhuoltolakia, ympäristölakia lukuunottamatta onko se terveellistä nautittavaksi ihmiselle jne. Olen ollut Suomen eduskunnan lakiasiavaliokunnan sihteeriin yhteydessä tästä Kelan päätöksestä sekä terveydenhuollon vastaaviin instansseihin, ja olen saanut tiedoksi, että piharakennuksen kunto ei kuulu Kelan päätösvaltaan vaan asukkaan omiin tarpeisiin tarkoitettuun harkintaan rakennuksen kunnosta. Kela ei ole instanssi jolla olisi oikeus puuttua muuhun kuin asumisolosuhteisiin ja asumiseen tarkoiteuun asuinrakennukseen ja sen käyttötarkoitusta vaatimiin edellytyksiin. Mikäli Kela tekee päätöksen, että asunto/talo ei sovellu vakituiseen asumiseen, on Kelan velvoitettu erittelemään selkeästi seikat minkä vuoksi ei asunto ole asumiskelvollinen jne. Mikäli Kela pelkkien asiapapereiden jotka ilmenevät vuokrasopimuuksessa, tekee päin vastaisen päätöksen, niin tulee kyseeseen joko tulkinnallinen virhe, tai Kela ei ole tarkistanut asuiskelvollisuutta lain edellyttämällä tavalla, joten päätös mihin tämä vaatimus asian uudelleen käsittelystä tulee liitteeksi, on Suomen lain mukaan päätöksenteon tekijän velvollisuus osoittaa asumiskelvottomuus muuten kuin mitä vuokrasopimuksessa ilmoitetaan. ystävällisesti Frank Lamero P.S. jatkossa olen suorassa yhteydessä eduskunnan oikeusapulaisasiamieheen sekä terveys että rakennustarkastajaan että rakennushallitkseen asian selvittämiseksi. Miettikää miten toimitte jatkossa. Asiaan voidaa lisätä kansainvälinen seä eurooppalainen laki sekä ihmisoikeusturva ja laki oikeudesta elää ja asu vapaasti. Haluatteko tälläisen kuukausien tai mahdollisesti vuosia kestävä paperisodan työksenne, tulen joka tapauksessa voittamaan tämän asian loppupelissä, Mutta Teille tulee tosiaankin töitä ja lujaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.