Siinä lähti rovaniemen hovioikeudelta selkeä viesti naisille ja lapsille. Jos olet kantis sinua ei uskota, mieluummin uskotaan kunniakansalaisten tarinoita ja hylätään syytteet jos se mitenkään vain on mahdollista:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ace8868d-7419-47f7-adc7-689d51b579b9
Veikkaan että tuomari/tuomarit on tuolla olleet naisia, niillähän on tapana hakea mahdollisimman lievää ratkaisua.
Ei varmaan hirveästi kannusta uhreja edes ilmoittamaan rikoksista kun mitä noita uutisissa tuomiot ovat liki olemattomia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ace8868d-7419-47f7-adc7-689d51b579b9
Veikkaan että tuomari/tuomarit on tuolla olleet naisia, niillähän on tapana hakea mahdollisimman lievää ratkaisua.
Ei varmaan hirveästi kannusta uhreja edes ilmoittamaan rikoksista kun mitä noita uutisissa tuomiot ovat liki olemattomia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mulla oli ja on vieläkin vieraita talossani, oli illanistujaiset ja osa vieraista jäi yöksi.
Keskusteltiin porukalla juuri tuosta Iltiksessä olleesta jutusta.
Yks lakiasioista jotain ymmärtävä antoi omaksi arviokseen seuraavanlaisen selityksen. Valtionkontorin rikosvahinkokorvaukset maksetaan vasta oikeuden päätöksen jälkeen. Eli koska asia meni hovioikeuteen ja syyte hylättiin siellä, käräjäoikeuden määräämä korvauskin poistui.
Tuskin tällä taparikollisella mitään suurempia ansiotuloja on... niin korvaukset olis maksettu uhrille Valtionkontorin kassasta... nyt valtion ei tarvitse maksaa uhrille mitään, koska seksuaalirikollinen vapautettiin syytteistä!
Suomennettuna; valtio säästää rahaa, saadakseen käyttää nämäkin rahat rikollisen hyysäykseen (elättämiseen). On wuwweli mitä mieltä tahansa pakolaisuudesta, niin turvallisuus riskejä heistä suurin osa on!
Ja ihan tiedoksi, poruukan poliittiset kannat eroaa toisistaan; laidasta laitaan. Joukossa oli pari viherpiipertäjääkin, akkoja. Meitä yhdistää liikunta, opiskelut samoissa oppilaitoksissa, sekä parisuhteiden kautta tullut tuttavuus/ystävyys, sillä erotuksella ett kuormasta ei syödä!
Minun ystäväpiiriäni on osa vanhoja, jotkut taas tippuu pois ja uusia tulee tilalle.
Porukkaa jää nukkumaan tänne, mun on lähdettävä kohta töihin... ainakin aamurapsalle osallistuttava, jotta tiedän asioiden hoituvan. Voin myös mennä vanhempieni luo yläkertaan nukkumaan, jos mun työt sen sallii.
trollikka
"Suomennettuna; valtio säästää rahaa, saadakseen käyttää nämäkin rahat rikollisen hyysäykseen (elättämiseen). On wuwweli mitä mieltä tahansa pakolaisuudesta, niin turvallisuus riskejä heistä suurin osa on!"
Ihan pelkkää paskaista mutuilua tämä. Etkö edes tajua, kuinka harhaista juttua haastat?
Et tajua et, sen uskon kyllä, koska näen sen sinusta.
Itse elät harhoissasi.
Minun päälleni heitti maahan haalittu vieraslajinen kadulla juomaa, yritti estää liikennettä, heitti kahdesti vesipullolla autoani. Rikosilmoitus tehty yli 3 v sitten Oulun poliisille, PolPo ei ole saanut yhtään mitään aikaiseksi.
Kantasuomalainen heitti erään nimesä päätellen ulkomaalaisen CIA:n yhteyshenkilöksikin tituleeratun Cai-Göran Alexander Stubbin päälle juomaa. Heti kantasuomalainen pidätettiin ja rangaistiin. NäinKIN toimii Suomen rasistinen poliittinen poliisi PolPo.
En usko, että korvausten määrä kiinnostaa hovioikeuksia. Niillä vaan on ollut ehkä tapana lukea lakia hiukan eri lailla ja usein rikollisen kannalta suopeammin.
Enkä minäkään oikein ymmärrä, miksi rahallisella korvauksella yritetään sovitella rikoksia ja vahinkoja uhrille, jos ne eivät ole luonteeltaan taloudellisia. Kun vielä tiedetään, että rikoksentekijä ei niitä suurella todennäköisyydellä tule maksamaan. En haluaisi nähdä minkäänlaisia kannusteita siihen, että joku voisi hyötyä perättömistä ilmiannoista, en varsinkaan jatkossa kun seksuaalirikoksista ei edellytetä varsinaisia näyttöjä.
JA ääliömäinen mutuilu harmiksella jatkuuuuuu ja jatkuuuuu ja jatkuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Nyt en lukenut koko juttua, mutta tyyppi sai siis kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Eli ei suinkaan päässyt vapaaksi.
Tuli mieleen se taannoinen juttu, jossa Vesa Keskistä syytettiin raiskauksesta. Yleinen mielipide jyräsi tytöt samantein, eikä syytettä nostettu, koska oli sana sanaa vastaan.
Niin sai kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Kuukautta myöhemmin helmikuussa 33-vuotias Mohamed oli jälleen tekemisissä lapsen kanssa. Tällä kertaa kyseessä oli 15-vuotias tyttö. Myös tämän käräjätuomion osalta Mohamed haki muutosta hovioikeudesta.
Tällä kertaa hänen valituksensa menestyi. Toisin kuin Oulun käräjäoikeus viime talvena; Rovaniemen hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Syytteen kaatumisen myötä Mohamed vapautui velvollisuudesta maksaa teinitytölle korvauksia.
Hovioikeudessa sitt tuli muutokset tuomioihin, eli ei katsottu syylliseksi. Toisin sanoen vapauttava päätös, noin yksinkertaisesti ilmaistuna. Samalla myös evättiin korvaukset... kyseisestä rikoksesta.
Aika yleinen tapa tulee luultavasti olemaan ainakin Oulussa, jossa hyväksikäyttö on lähes maantapana nykyään, joidenkin asukkaiden harrastama käytäntö. Sen näytetään sallitavan jatkua, autaa varmaan kotiuttamis asiaa. Vataa entisen kotimaansa käytäntöä, reijälliset on vapaata riistaa, jos omistaja ei kulje mukana!
Alle 16 vuotias on selvää "sakko lihaa" vähintääkin, kantasuomalaisille... vaan ei muille!
Siitä asiasta pitäisi tehdä loppu... tuomiot sen mukaiset ja vapauduttuaan karkoitus ex-kotimaahansa, haluavat sitt paskansa takaisin tai eivät! Tulisi jonkinlainen roti tuohonkin asiaan. Kansainväliset avustukset jäihin niihin maihin, jotka kieltäytyy ottamasta roskasakkiaan vapaa ehtoisesti takaisin.
trollikka
Joo, tiedän oikein hyvin kirjoitukseni olevan populismia, mutt kyllä päättäjien on herättävä kyseiseen ongelmaan... ja tehtävä oikeesti jotain; asiain tilan korjaamiseksi.
Naisena sinun pitäisi ymmärtää mitä on turvattomuus... ja etenkin nuorten ja lasten!
Suomen laki on suomen laki koska naiset on niitä lakeja laatineet joten mamu saa raiskata ihan kuinka monta kertaa haluaa.
15 vuotias nainen on jo panoikäinen. Itekkin panin nuorena sen ikäisiä tyttöjä.