"Intersektionaalisen feminismin voi heittää romukoppaan"
Lainauksia Sohrabin blogista, joka liittyy osin myös mamuihin:
"Tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta ei edistetä uusilla vierailla sanoilla. Uusia termejä voidaan keksiä ja käyttää vain silloin, kun vanhat eivät kelpaa. Minun puolestani suurimman osan uusista ”hienoista” termeistä saisi heittää ”romukoppaan”.
OLEN muutaman vuoden ajan törmännyt moniin uusiin sanoihin, joista en lainkaan pidä. Olen törmännyt kielenkäyttöön, jossa vähemmistön edustajia uhriutetaan ja jossa sanat saavat uuden merkityksen. Olen esimerkiksi Twitterin puolella törmännyt keskusteluihin, joissa kantasuomalainen nainen toteaa, hyvää tarkoittaen, että hän ei voi ottaa kantaa johonkin tiettyyn asiaan omasta etuoikeutetusta asemastaan käsin. Millä tavalla minä olen sorretumpi ja kuka kieltää häntä ottamasta kantaa asioihin?
Tällainen kommentointi ei ole loukkaus minua kohtaan, vaan loukkaus Suomea kohtaan.
UUSISSA termeissä näkyy olevan ristiriita siinä, että ne ovat valikoivia. Intersektionaalista feminismiä viljelevät näkevät ongelmia vähäpätöisissä asioissa, mutta eivät halua tikullakaan koskea aitoihin ongelmiin ja niiden sivuvaikutuksiin. Niiden kohdalla vahvistetaan sortoa ja alistamista sen sijaan, että puututtaisiin ja myönnettäisiin ongelma.
Burkini-keskustelu on loistava esimerkki tästä. Sen sijaan, että tasa-arvoa vaatineet ihmiset olisivat puolustaneet musliminaisia, he lähtivät puolustamaan burkinien käyttöä uimahalleissa uskonnonvapauden nimissä. Samalla niitä, jotka vastustivat sortoa, tuomittiin suvaitsemattomiksi.
Valikoivaa on myös muun muassa se, että sisäministeri Maria Ohisalo haluaa selvittää muslimihuivin yhdistämistä poliisin virka-asuun. Sen sijaan, että ministeri edistäisi erioikeuksia, hän voisi kannustaa musliminaisia vapautumaan patriarkaalisista perinteistä. Kertoa naisille, että he myös voivat olla poliiseja veljiensä tavoin ilman huivia."
----------------------------------------------
Näiden mukasuvaitsevaisten ongelma on se, että he eivät edes halua mamujen kotoutumista. Samoin suvakit pitävät selkeästi itseään ylempinä ja viisaampina, kuin näitä pakolaisia ja turviksia, joiden he olettavat olevan ihmisiä jotka ei osaa ajatella omilla aivoillaan.
Lainauksia Sohrabin blogista, joka liittyy osin myös mamuihin:
"Tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta ei edistetä uusilla vierailla sanoilla. Uusia termejä voidaan keksiä ja käyttää vain silloin, kun vanhat eivät kelpaa. Minun puolestani suurimman osan uusista ”hienoista” termeistä saisi heittää ”romukoppaan”.
OLEN muutaman vuoden ajan törmännyt moniin uusiin sanoihin, joista en lainkaan pidä. Olen törmännyt kielenkäyttöön, jossa vähemmistön edustajia uhriutetaan ja jossa sanat saavat uuden merkityksen. Olen esimerkiksi Twitterin puolella törmännyt keskusteluihin, joissa kantasuomalainen nainen toteaa, hyvää tarkoittaen, että hän ei voi ottaa kantaa johonkin tiettyyn asiaan omasta etuoikeutetusta asemastaan käsin. Millä tavalla minä olen sorretumpi ja kuka kieltää häntä ottamasta kantaa asioihin?
Tällainen kommentointi ei ole loukkaus minua kohtaan, vaan loukkaus Suomea kohtaan.
UUSISSA termeissä näkyy olevan ristiriita siinä, että ne ovat valikoivia. Intersektionaalista feminismiä viljelevät näkevät ongelmia vähäpätöisissä asioissa, mutta eivät halua tikullakaan koskea aitoihin ongelmiin ja niiden sivuvaikutuksiin. Niiden kohdalla vahvistetaan sortoa ja alistamista sen sijaan, että puututtaisiin ja myönnettäisiin ongelma.
Burkini-keskustelu on loistava esimerkki tästä. Sen sijaan, että tasa-arvoa vaatineet ihmiset olisivat puolustaneet musliminaisia, he lähtivät puolustamaan burkinien käyttöä uimahalleissa uskonnonvapauden nimissä. Samalla niitä, jotka vastustivat sortoa, tuomittiin suvaitsemattomiksi.
Valikoivaa on myös muun muassa se, että sisäministeri Maria Ohisalo haluaa selvittää muslimihuivin yhdistämistä poliisin virka-asuun. Sen sijaan, että ministeri edistäisi erioikeuksia, hän voisi kannustaa musliminaisia vapautumaan patriarkaalisista perinteistä. Kertoa naisille, että he myös voivat olla poliiseja veljiensä tavoin ilman huivia."
----------------------------------------------
Näiden mukasuvaitsevaisten ongelma on se, että he eivät edes halua mamujen kotoutumista. Samoin suvakit pitävät selkeästi itseään ylempinä ja viisaampina, kuin näitä pakolaisia ja turviksia, joiden he olettavat olevan ihmisiä jotka ei osaa ajatella omilla aivoillaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Yksi intersektionaalinen uusiotermi on ”rodullistettu”?! Seuraavana on varmaan ” jalostettu”?
Huomatkaa, kuinka lähellä natsismia noiden uusmarxististen femakkojen käsitteet ovat. Siksi kutsunkin heikäläisiä punanatseiksi. Kuten muitakin kulttuurimarxisteja.
Oikeastaan nämä uusmarxistit ovat pahempia kuin natsit tai kommunistit. Koska he esiintyvät olevansa suvaitsevaisia liberaaleja.
Sohrabia ei voi edes syyttää rasistiksi, kun on mamu.
uiguuriko
Todella hyvä kirjoitus ja täyttä asiaa.
Samanlaista suoraan sanottua, ajankohtaista asiaa, kuin ennen tuli Iltasanomien Ulla Appelgreniltä.
valtakunnankiukku missä?
raijaaaaaaaaa
Olen pitänyt kuppaa aina melekolaella tasavertaisena sanaseppänä , mutta silleen
vähän
vajaa-älyisenä, jota pittää ymmärtää ja siten sen elämää tuuppia etteäpäen ja silleen.....
Ei se ihan paha ole, semmonen vuan ihan älyävaella oleva tunkero !
Katotaan mitä siitä tulee, vai ei sitten yhtään mitään, niinkuin tämänhetkiset osaamiset osoittavat,,, , ?
Ryynäset ja Horttanaiset ovat KIELLETTYJÄ SukuNimiä ,,,, nykysuomessa ;;;; !!!!!
Ei Suomessa saa olla SukuNimenä Ryynänen, tai Horttanainen, sillä hallitus linjaa hutikorven suulla, että olette MUSTAVEGAANEJA !!!!!!!
MUSTAVEGAANEJA !!!!!!!!!!
Muistakaa se, että ette ole " LINJATTUJA " Interaktiivisiasukunimiä", sillä te voitte aiheuttaa kosmistahaittaa, jollekkin, joka ei edes YMMÄRRÄSITÄ !!!!!!!!
Nyt voitas vaikka kisata siitä, kuka kyseenalaistaa enaimmäisenä Jingin / Jangin, koska nekin eriavoistavat kaiken ja ainakin TOISENSA ????????
Kysykää hutukorvelta ;; )) ; )) ; ))
Ihana nainen tuo Seida. Hän lyö luun kurkkuun vihervassuille.
Milläköhän haukkumasanalla nämä viherpunikit Seidaa mielessään haukkuvat?
Kun hän on vieläpä mamu, niin vihervassut eivät ilkeä häntä alkaa syyttämään totuuksien tuomisesta.
Jos hän olisi kantis persu, hän olisi ollut syytettyjen penkillä jatkuvasti.
Seida kuuluu Kokoomukseen.
PS asiaa suomi asiaa
Hyvää on että vihreiden kannatus laskee jatkuvasti.
kyllä
Edes omat ei tunnu tykkäävän Ohisalosta, kertoo kysely.
No Ohisalo on ihan karmea tapaus.
pahamaa
Sipilä hillajängällä nauraa tekosiaan?
Sauli muistutti Juhaa...