Tämä uusi 10 prosentin korkoraja ei auta yhtään vanhoissa veloissa joissa korot säilyvät jättimäisinä. Ainoastaan jos jostain onnistut saamaan uuden pikavipin, siihen se voi vaikuttaa hetkeksi.
Suuri näyttävä esitys piti järjestää eduskuntaan, josta köyhät ei hyödy laisinkaan. Hallitus ei näy pystyvän korjaamaan tätäkään epäkohtaa, liekö suurpääoman vastustus liian kovaa?
Suuri näyttävä esitys piti järjestää eduskuntaan, josta köyhät ei hyödy laisinkaan. Hallitus ei näy pystyvän korjaamaan tätäkään epäkohtaa, liekö suurpääoman vastustus liian kovaa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tämä uusi korkoraja johtaa vain siihen että yhä suurempi osa ihmisistä ei saa mitään lainaa mistään. Tämä voi tietysti olla joko hyvä tai huono asia, riippuu mistä suunnasta asiaa tarkastelee.
On vaan hyvä asia, jos ei tuollaista lainaa saa. Yksikään järkevä ei ota noin kalliita lainoja, ei yksikään. Ne jotka tuollaisia lainoja ottavat ovat vähempiälyisiä tai ongelmatapauksia (peli, alko tai huume), ja silloin on vaan hyvä jos ei lainaa saa,
Pitihän se arvata, EKP jakaa lähes ilmaista rahaa pankeille pörssipeleihin. Köyhille ei riitä rahaa. Voi tätä maailmanmenoa.
EKP+ei+"jaa"+rahaa+pankeille,+vaan+lainaa.+Pankit+voivat+sitten+halutessaan+lainata+tätä+rahaa+eteenpäin.+Koron+jolla+pankit+lainaavat+rahaa+ulospäin+määrittää+arvio+takaisinmaksun+varmuudesta.+Jos+takaisinmaksuun+liittyy+niin+suurta+epävarmuutta+että+koron+tulisi+pankin+arvion+mukaan+olla+yli+10%,+ei+lainaa+kannata+myöntää.
Onhan sitä rahaa köyhillekin. Kokoajan makselevat työttömyyskorvauksia ja toimeentulotukia.
Tehtyjä sopimuksia pitää kunnioittaa. Oikeustoimikelpoiset ihmiset ovat ostaneet itselleen rahaa ennalta tiedossaolevaan hintaan. Ei kai siitä tarvitse valittaa.
Ei sossulandiassa. Täällä "aikuiset" eivät pysty huolehtimaan itsestään, joten valtion on huolehdittava kaikesta. Yhteiskunnan vika aina, ei koskaan yksilön. Ei ihme että ei verovarat riitä. :D
Onhan tämä jo alkua hyvään suuntaan. Pikavipit korkeinen korkoineen joutaisi kyllä kokonaan kieltää. Liian helposti moni on joutunut tähän pyöritykseen, eikä pääse nyt ulos tästä. Henkilökohtainen konkurssi Usan malliin voisi olla hyvä ratkaisu.
Ulosotto kyllä vastaa riittävän hyvin henkilökohtaista konkurssia. Suomessa on jo ainoana Euroopan maana veloilla jokin laissa määrätty vanhenemismisaika.
90-prosenttisesti ulosotton joutuminen johtuu velallisen omasta syystä.
Tuo prosentti lähentelee sataa
Juu, mä haluan tietää että miten pääsee ulosottoon ihan vahingossa. Hupsista! :D
Juurikin näin. Tämä lakimuutos jonka piti auttaa ihmisiä, toimii nyt täysin päinvastoin. Monet lainapalvelut ovat myös todenneet että suuri joukko ihmisiä jää nyt täysin ilman mahdollisuutta saada mitään lainaa. https://www.vertaalainaa.fi/lainojen-korkokatto-10-vuoden-2020-loppuun/ Ja näiden vanhojen lainojen vaihtaminen edullisempaan ei todellakaan onnistu niin helposti kuin nuo päättäjät ajattelee....
Tietysti vanhoissa veloissa säilyy korkoprosentti. Miksi luulit että olisi vaikuttanut niihin myös?
Mutta+vippifirmat+tulkitsi+heti+lain+omalla+tavallaan.+Kokeilin+heti+1.7+saisinko+mitään+tsrjouksia+kun+korkokatto+10%+oli+astunut+voimaan.+Juu+olisin+saanut+lainaa+19,99%+korolla,+joka+ajalla+1.7-31.12.20+tilapäisesti+olisi+10%.+No+onhan+korkokatosta+hyötyä+jos+pitää+ottaa+muutaman+sadan+vipin+jonka+vsrmaan+maksaa+pois+nopeasti.+Mutta+jos+ottaa+useamman+tonnin+ainan+ei+tästä+korkokatosta+ole+paljon+iloa.
Nyt+vaan+nopeasti++ottamaan++se+10%:n+laina+ja+maksamaan+pois+kaikki++ne+vanhat+korkeakorkoiset++vipit.+++Ja+elämä+hymyilee+sen+jälkeen+kun+velat+hoidettu.
+Ei+huolta+kun+vuoden+vaihteen+jälkeen+olet+jo+velaton+mies+eikun+henkilö.
Nykymaailmassa ei kannata ottaa velkaa. Ei koskaan tiedä onko viikonpäästä maailmaan tullut joku uusi "kuppa" joka lamaanuttaa talouden.
Työttömyys on nykyään todennäköisempää kuin ennen.
Eipä+niitä+myönnetä+10%+luottoja+vaikka+tulot+on+ihan+hyvät
Netin myötä velkaantumisesta on keskusteltu jo parinkymmenen vuoden ajan joten uudet velallisen ovat aivan omaa tyhmyyttään ongelmistaan.
1990 luvun alussa tehtiin velkajärjestelylaki joka oli tarkoitettu siihen hetkeen. Tuon lain olisi pitänyt päättyä vuosituhannen vaihteedeen, mutta ei siinä sitten niin käynyt. Kyllä takuusäätiön kaltainen takuu palvelu pitäisi riittää rajoineen. Jokainen maksaa siinä velkansa niinkuin normisti ajatellaan.
Aika harva saa sen takauksen Pitää olla aika isot tulot että hyväksytään ohjelmaan. Ja sitten on vielä pankista kiinni haluavatko antaa lainaa. Velkajärjestrlyyn sentään voi pästä vaikka olisi okemattomat tulit. Ehkä ei oikeudenmukaista velkojia kohti, jotka usein jäävät nuolemaan näppejään.