Sofinisti tahtoisi puhua tunteista

Ihan hyvä pätkä. Isosta osasta parisuhteessa eläviä miehiä on jo tullut sellaisia nyhjäkkeitä että naiset nauraa niille ihan avoimesti:

https://www.youtube.com/watch?v=Hti85D7Wtgw
3878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Hirweetä sentäs, no tuolle oli kyllä ihan pakko 😅😂 mutta miettikääs sitä tarkemmin kun tuossa oli ns. roolit vaihdettu...

Olis kamalaa jos nainen oikeasti olis noin miesmäisen yksioikoinen!

-Pönttis

Äänestä
  • Aloittaja

    Mulla tuli siitä dissen höpötykset mieleen mutten kehdannut maalittaa :D

    No nehän alkaa olla jo :D

    Äänestä

Epäsopivampaa paria ei tarvitse hakea.

Mutta olen eri mieltä siitä, että isosta osasta parisuhteissa elävistä miehistä on tullut nyhväkkeitä. Nyhväke vastaa omassa mielessäni lähinnä saamatonta nahjusta, joka ei saa mitään aikaan. Ei kukaan nainen sellaista pitkään katsele, Nyhväkkeistä ei ole parisuhteeseen, ei mies- eikä naispuolisista. Parisuhde on työtä ja se työ pitää molempien hoitaa. Jos ei kiinnosta, niin sitten saa olla ilman parisuhdettakin.

Sofinistit taas on ihan okei. Jos niistä tunteista ei puhuta, miten helkkarissa toinen voi tuntea kumppaninsa? Vai onko niin, ettei tunteista puhuminen kiinnosta, koska ei edes ole halua ja mielenkiintoa tutustua kumppaniinsa?

Äänestä
  • elisakettu: "Nyhväkkeistä ei ole parisuhteeseen, ei mies- eikä naispuolisista. Parisuhde on työtä ja se työ pitää molempien hoitaa. Jos ei kiinnosta, niin sitten saa olla ilman parisuhdettakin."

    Sama taitaa koskea vähän ystävyyssuhteita. Kaveri osti minulle jalkapallojoukkueen kausikortin helmikuussa. Minä myin edullisesti tietokoneen tälle ystävälle ja annoin näytön ilmaiseksi, vaikka sillä oli muutama kymmenen euroa arvoa. Kaveri tarjosi minulle jäätelön. Minä annoin mahdollisuuden katsoa perhepaketissa Netflixiä ilmaiseksi tunnustuksillani. Kaveri tarjosin minulle tänään 5,50 euroa maksaneen rullakebabin. Ystävyydessä taidetaan antaa kaikenlaisia ilmaisesti toiselle. Vastakkaisen sukupuolen suhteen sitä saattaa esiintyä halailua myös ja tarjottuja aterioita. Minä olen tullut siihen tulokseen, että sitten on kyseessä ystävyys, kun tarjoillaan ruokaa toisille? Onneksi on sellaisia suhteita ollut ja on yhä edelleen. Kun nainen on kutsunut syömään luoksensa - silloin olen tiennyt, että hän on kiinnostunut tosissaan.

    Äänestä

  • FAlTH.HOPE.LOVE kirjoitti:

    elisakettu: "Nyhväkkeistä ei ole parisuhteeseen, ei mies- eikä naispuolisista. Parisuhde on työtä ja se työ pitää molempien hoitaa. Jos ei kiinnosta, niin sitten saa olla ilman parisuhdettakin."

    Sama taitaa koskea vähän ystävyyssuhteita. Kaveri osti minulle jalkapallojoukkueen kausikortin helmikuussa. Minä myin edullisesti tietokoneen tälle ystävälle ja annoin näytön ilmaiseksi, vaikka sillä oli muutama kymmenen euroa arvoa. Kaveri tarjosi minulle jäätelön. Minä annoin mahdollisuuden katsoa perhepaketissa Netflixiä ilmaiseksi tunnustuksillani. Kaveri tarjosin minulle tänään 5,50 euroa maksaneen rullakebabin. Ystävyydessä taidetaan antaa kaikenlaisia ilmaisesti toiselle. Vastakkaisen sukupuolen suhteen sitä saattaa esiintyä halailua myös ja tarjottuja aterioita. Minä olen tullut siihen tulokseen, että sitten on kyseessä ystävyys, kun tarjoillaan ruokaa toisille? Onneksi on sellaisia suhteita ollut ja on yhä edelleen. Kun nainen on kutsunut syömään luoksensa - silloin olen tiennyt, että hän on kiinnostunut tosissaan.

    Sä puhut vastavuoroisuudesta.

    Ja kyllä, tuo pätee niin parisuhteeseen kuin ystävyyteen.

    Ainahan arvo ei ole rahassa. Se voi olla toiselle annettu apu, aika tai kuunteleva korva.

    Raja menee kuitenkin siin, että ystävyyttä (tai parisuhdetta tai mitä tahansa suhdetta) ei makseta, osteta tai laskuteta. Se on automaatio.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Sä puhut vastavuoroisuudesta.

    Ja kyllä, tuo pätee niin parisuhteeseen kuin ystävyyteen.

    Ainahan arvo ei ole rahassa. Se voi olla toiselle annettu apu, aika tai kuunteleva korva.

    Raja menee kuitenkin siin, että ystävyyttä (tai parisuhdetta tai mitä tahansa suhdetta) ei makseta, osteta tai laskuteta. Se on automaatio.

    elisakettu: "Raja menee kuitenkin siin, että ystävyyttä (tai parisuhdetta tai mitä tahansa suhdetta) ei makseta, osteta tai laskuteta. Se on automaatio."

    Yksi ystävä jatkuvasti lainailee minulta rahaa. Sitten kun on varoissaan niin antaa minulle lahjaksi ison 60 euron konjakkipullon ja muuta. Hänen suhteensa se on mennyt vähän suuntaan, että ystävyys tai kiitollisuus ostetaan. Mutta taustalla on se, että hänellä kaksi lasta, joista pienempi on tyttövauva. Minä tunnen, että lapsiperheelle on lainattava rahaa silloin, kun se tarvitsee sitä. Ystävälläni ei ole enää vanhempia, sillä he kuolleet ja minä käyn hänelle jatkuvasti kukkarona, jolle kyllä maksetaan vähitellen velat takaisin. Jotenkin toivoisi, että yhteiskunnan pitäisi tukea köyhiä lapsiperheita, eikä minun jatkuvasti.

    Äänestä

  • FAlTH.HOPE.LOVE kirjoitti:

    elisakettu: "Raja menee kuitenkin siin, että ystävyyttä (tai parisuhdetta tai mitä tahansa suhdetta) ei makseta, osteta tai laskuteta. Se on automaatio."

    Yksi ystävä jatkuvasti lainailee minulta rahaa. Sitten kun on varoissaan niin antaa minulle lahjaksi ison 60 euron konjakkipullon ja muuta. Hänen suhteensa se on mennyt vähän suuntaan, että ystävyys tai kiitollisuus ostetaan. Mutta taustalla on se, että hänellä kaksi lasta, joista pienempi on tyttövauva. Minä tunnen, että lapsiperheelle on lainattava rahaa silloin, kun se tarvitsee sitä. Ystävälläni ei ole enää vanhempia, sillä he kuolleet ja minä käyn hänelle jatkuvasti kukkarona, jolle kyllä maksetaan vähitellen velat takaisin. Jotenkin toivoisi, että yhteiskunnan pitäisi tukea köyhiä lapsiperheita, eikä minun jatkuvasti.

    Sun tukeminen lähtee susta itsestäsi. Joko haluat tehdä sen. Jos et halua, et voi oikein syyllistää toista siitä. Jokainen joka nöyrtyy pyytämään apua (etenkin taloudellista) on muutenkin jo mato olo edes tekemään sitä. He eivät halua tehdä sitä.

    Mutta joskus käy niinkin, että tavasta tulee osa persoonallisuutta. Silloin on syytä ehdottaa kohteliaasti, onko tämä hänen mielestään oikea tapa toimia?

    Hyväksikäyttäjät on sitten eri asia. Heille on oltava vain tiukka. Ei tehdä asiasta numeroa. Eikä tarvitse perustella, jos seon omasta periaatteesta kiinni.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Sun tukeminen lähtee susta itsestäsi. Joko haluat tehdä sen. Jos et halua, et voi oikein syyllistää toista siitä. Jokainen joka nöyrtyy pyytämään apua (etenkin taloudellista) on muutenkin jo mato olo edes tekemään sitä. He eivät halua tehdä sitä.

    Mutta joskus käy niinkin, että tavasta tulee osa persoonallisuutta. Silloin on syytä ehdottaa kohteliaasti, onko tämä hänen mielestään oikea tapa toimia?

    Hyväksikäyttäjät on sitten eri asia. Heille on oltava vain tiukka. Ei tehdä asiasta numeroa. Eikä tarvitse perustella, jos seon omasta periaatteesta kiinni.

    Kiitos näkemyksestäsi. Se alkoi vuosia sitten, kun kaveri irtisanoi itsensä yhdestä työstä, jossa hänelle tarjottiin 9 kuukauden jatkoa ja se työ olisi jatkunut ilmeisesti senkin jälkeen. Hän jäi työttömäksi. Minä jouduin lainaamaan silloin 300 euroa hänelle, jotta hän pystyi maksamaan vuokransa ajallaan ja ei joudunut perheellisenä mahdollisen vuokrasuhteen irtisanomisen tielle.

    Hyvä puoli on se, että minulla on vähemmän rahaa kulutukseen, kun rahat on lainattu. Saan ne yleensä ajoissa takaisin. Esimerkiksi heinäkuun alussa minulla on maksettavana sähkölasku. Hän on velkaa 150 euroa nyt - se on yli kaksi kertaa mahdollisesti sähkölaskusta, joten minulla on ylimääräistä rahaa jälleen hänelle lainattavaksi.

    Onneksi heillä helpottaa pian se, että hänen vaimonsa valmistuu yliopistosta ja aloittaa työnsä opettajana. Sen jälkeen lainailu on ohi. Joten ei tämä vaihe pitkään enää kestä vaan on väliaikaista. Se takia en vaivaa mieltäni hirvittävästi jatkuvalle velalliselle, sillä se velallisuus loppuu kohta.

    Anteeksi vuodatus ja hyvää Juhannusta! :)

    Äänestä

  • FAlTH.HOPE.LOVE kirjoitti:

    Kiitos näkemyksestäsi. Se alkoi vuosia sitten, kun kaveri irtisanoi itsensä yhdestä työstä, jossa hänelle tarjottiin 9 kuukauden jatkoa ja se työ olisi jatkunut ilmeisesti senkin jälkeen. Hän jäi työttömäksi. Minä jouduin lainaamaan silloin 300 euroa hänelle, jotta hän pystyi maksamaan vuokransa ajallaan ja ei joudunut perheellisenä mahdollisen vuokrasuhteen irtisanomisen tielle.

    Hyvä puoli on se, että minulla on vähemmän rahaa kulutukseen, kun rahat on lainattu. Saan ne yleensä ajoissa takaisin. Esimerkiksi heinäkuun alussa minulla on maksettavana sähkölasku. Hän on velkaa 150 euroa nyt - se on yli kaksi kertaa mahdollisesti sähkölaskusta, joten minulla on ylimääräistä rahaa jälleen hänelle lainattavaksi.

    Onneksi heillä helpottaa pian se, että hänen vaimonsa valmistuu yliopistosta ja aloittaa työnsä opettajana. Sen jälkeen lainailu on ohi. Joten ei tämä vaihe pitkään enää kestä vaan on väliaikaista. Se takia en vaivaa mieltäni hirvittävästi jatkuvalle velalliselle, sillä se velallisuus loppuu kohta.

    Anteeksi vuodatus ja hyvää Juhannusta! :)

    Saa sitä vuodatella. Ei täällä tarvitse pyydellä anteeksi :)

    En toivottele vielä juhannuksia.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Sä puhut vastavuoroisuudesta.

    Ja kyllä, tuo pätee niin parisuhteeseen kuin ystävyyteen.

    Ainahan arvo ei ole rahassa. Se voi olla toiselle annettu apu, aika tai kuunteleva korva.

    Raja menee kuitenkin siin, että ystävyyttä (tai parisuhdetta tai mitä tahansa suhdetta) ei makseta, osteta tai laskuteta. Se on automaatio.

    entä korkeastikoulutetut naiset ja koulutetut tinderinaiset eli raha on rakkaus eli jos miehellä rahaa niin siihen rakastutaan mutta köyhälle miehelle ei sanota edes moi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    entä korkeastikoulutetut naiset ja koulutetut tinderinaiset eli raha on rakkaus eli jos miehellä rahaa niin siihen rakastutaan mutta köyhälle miehelle ei sanota edes moi

    Mikä riivattu sulla on korkeastikoulutettuja naisia vastaan? Häh?

    Olen korkeakoululainen. En kyllä ikinään ole rakastunut miehen rahoihin. Eikä mulla koskaan rikasta miestä ole ollutkaan. Omiin ansioihini ja rahoihini olen kyllä rakastunut, koska aina surettaa, kun ne on loppu.

    Vastavuoroisuus parisuhteessa voi toisillle tarkoittaa sitäkin, ettei asettauduta lypsylehmäksi toiselle. Ja miksi luopua sellaisesta elämästä, millaista haluaa, vain sen tähden, ettei toinen ole kiinnostunut elämään samalla lailla?

    Sun pitäisi jo ymmärtää, että samanlaiset lapset leikkii parhaiten keskenään.

    Yhteiset tavoitteet, hani.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Mikä riivattu sulla on korkeastikoulutettuja naisia vastaan? Häh?

    Olen korkeakoululainen. En kyllä ikinään ole rakastunut miehen rahoihin. Eikä mulla koskaan rikasta miestä ole ollutkaan. Omiin ansioihini ja rahoihini olen kyllä rakastunut, koska aina surettaa, kun ne on loppu.

    Vastavuoroisuus parisuhteessa voi toisillle tarkoittaa sitäkin, ettei asettauduta lypsylehmäksi toiselle. Ja miksi luopua sellaisesta elämästä, millaista haluaa, vain sen tähden, ettei toinen ole kiinnostunut elämään samalla lailla?

    Sun pitäisi jo ymmärtää, että samanlaiset lapset leikkii parhaiten keskenään.

    Yhteiset tavoitteet, hani.

    miksi rikkaisiin miehiin rakastutaan mutta köyhiin ei vaikka pimppi a sydän sanoo tuoo köyhä on sinulle se oikea mutta rikkaalle miehelle pöksyt tippuu mutta oikeassa olet työläispoika ja työläistyttö tulevat parhaiten toimeen mutta tulisko työläismies ja korkeastikoulutettu nainen toimeen ei tule koska mies tykkää normaaleista tavallisista jutuista ja koulutettu nainen haluaa seksi ulkomaan matkoille bilettämään eli matkustelemaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miksi rikkaisiin miehiin rakastutaan mutta köyhiin ei vaikka pimppi a sydän sanoo tuoo köyhä on sinulle se oikea mutta rikkaalle miehelle pöksyt tippuu mutta oikeassa olet työläispoika ja työläistyttö tulevat parhaiten toimeen mutta tulisko työläismies ja korkeastikoulutettu nainen toimeen ei tule koska mies tykkää normaaleista tavallisista jutuista ja koulutettu nainen haluaa seksi ulkomaan matkoille bilettämään eli matkustelemaan

    Höpö höpö taas.

    Työläismies ja korkeastikoulutettu nainen (tai päinvastoin) tulevat toimeen kuin kuka tahansa, jos tavoitteet ovat yhteiset!

    Mun mies haluaa matkustella mun kanssani ja harrastetaan lisäksi kaikkea tavallista maan ja taivaan väliltä. Tuliko tämä nyt selväksi?

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Höpö höpö taas.

    Työläismies ja korkeastikoulutettu nainen (tai päinvastoin) tulevat toimeen kuin kuka tahansa, jos tavoitteet ovat yhteiset!

    Mun mies haluaa matkustella mun kanssani ja harrastetaan lisäksi kaikkea tavallista maan ja taivaan väliltä. Tuliko tämä nyt selväksi?

    no ei kyllä tule toimeen eli on aivan eri arvot ja jutut ja mielenkiinnonkohteet esim duunarimies joutuu ajamaan 1982 datsun cherryllä ja tykkää olla kotona ja mökillä kun taas korkeastikoulutettu nainen haluaa ulkomaille seksiloma matkoille ehkä vhän huumeitakin mukana ja sinkkuina taas duunarimies haluaa kunnon parisuhteen kodin ja viettää normaalia tavallista elämää kun taas koulutettu haluaa tinderissä olla ja tavata varakkaita miehiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no ei kyllä tule toimeen eli on aivan eri arvot ja jutut ja mielenkiinnonkohteet esim duunarimies joutuu ajamaan 1982 datsun cherryllä ja tykkää olla kotona ja mökillä kun taas korkeastikoulutettu nainen haluaa ulkomaille seksiloma matkoille ehkä vhän huumeitakin mukana ja sinkkuina taas duunarimies haluaa kunnon parisuhteen kodin ja viettää normaalia tavallista elämää kun taas koulutettu haluaa tinderissä olla ja tavata varakkaita miehiä

    Äläpäs väittele mulle asiasta, josta tiedän paremmin :)

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Äläpäs väittele mulle asiasta, josta tiedän paremmin :)

    ei kukaan ole väitellytkään vaan todennut totuuksia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei kukaan ole väitellytkään vaan todennut totuuksia

    Ei ole minun totuuteni. Piste.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Ei ole minun totuuteni. Piste.

    taidat nyt vähän juksailla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    taidat nyt vähän juksailla

    Ajattelin juuri samaa sinusta.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Ajattelin juuri samaa sinusta.

    kyllä sinäkin kyllästyisit duunarimieheen äkkiä jonka kanssa joutuisit viettämään tavallista arkea kotona ja kaipaat ulkomaanmatkoja ja jännää elämää ja kotona esitetään kunnon ihmisiä niin koulutetut on jänniä niin jjos jännät ei osta esim varastettuja uusia renkaita halvalla niin sekin bisnes loppuisi kun ei duunarit pysty ostelemaan renkaita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä sinäkin kyllästyisit duunarimieheen äkkiä jonka kanssa joutuisit viettämään tavallista arkea kotona ja kaipaat ulkomaanmatkoja ja jännää elämää ja kotona esitetään kunnon ihmisiä niin koulutetut on jänniä niin jjos jännät ei osta esim varastettuja uusia renkaita halvalla niin sekin bisnes loppuisi kun ei duunarit pysty ostelemaan renkaita

    Duunarikin osaa säästää rahaa, kuten kuka tahansa. Ja ostelee mikä on tarpeellista tai tavoitteen arvoista.

    Vietämme tavallista sekä epätavallista elämää. Olemme tyytyväisiä tilanteeseen, vaikka sitä hiton rahaa ei koskaan olekaan tarpeeksi.

    Älä aliarvioi ihmisiä.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Duunarikin osaa säästää rahaa, kuten kuka tahansa. Ja ostelee mikä on tarpeellista tai tavoitteen arvoista.

    Vietämme tavallista sekä epätavallista elämää. Olemme tyytyväisiä tilanteeseen, vaikka sitä hiton rahaa ei koskaan olekaan tarpeeksi.

    Älä aliarvioi ihmisiä.

    ei matala tai pienistä palkoista paljon säästetä hyvä kun just riittää laskujen jälkeen ruokaan rahat ja ehkä samoin joillakin korkeastikoulutetuilla kun menot kasvaa niin palkka ei riitä mutta ulkomaanmatkoille myymään itseään ja ehkä esim huumeita salakuljettamaan tai pedofiili juttuja tai pedo filmejä salakuljettamaan niin rahaa tulee ja ulkomailla voi tehdä kaikkea jännää ja palkkansakin säästää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei matala tai pienistä palkoista paljon säästetä hyvä kun just riittää laskujen jälkeen ruokaan rahat ja ehkä samoin joillakin korkeastikoulutetuilla kun menot kasvaa niin palkka ei riitä mutta ulkomaanmatkoille myymään itseään ja ehkä esim huumeita salakuljettamaan tai pedofiili juttuja tai pedo filmejä salakuljettamaan niin rahaa tulee ja ulkomailla voi tehdä kaikkea jännää ja palkkansakin säästää

    Vai niin. Mutta minä en tunne tuollaisia henkilöitä.

    Mitä tulee säästämiseen, se on jokaiselle kausiluontaista. Meidän taloudessa ainakin.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Vai niin. Mutta minä en tunne tuollaisia henkilöitä.

    Mitä tulee säästämiseen, se on jokaiselle kausiluontaista. Meidän taloudessa ainakin.

    totta kyllä duunaritkin joutuu säästämään esim lauantaimakkara siivu paketti niin joutuu leikkaamaan kahtia ja joka kolmannen leivän päälle puolikas siivu niin säästettävä on että riittää pitkään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    totta kyllä duunaritkin joutuu säästämään esim lauantaimakkara siivu paketti niin joutuu leikkaamaan kahtia ja joka kolmannen leivän päälle puolikas siivu niin säästettävä on että riittää pitkään

    Niinhän se on. Mutta ei ihminen edes tarvitse makkaraa.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Niinhän se on. Mutta ei ihminen edes tarvitse makkaraa.

    se oli vain esimerkki ja köyhä joutuu ostaan makkaraa rikas ostaa kaviaaria a osat vaihtuu kun köyhästä tehdään rikas ja rikkaasta köyhä niin entinen rikaskin syö makkaraa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    se oli vain esimerkki ja köyhä joutuu ostaan makkaraa rikas ostaa kaviaaria a osat vaihtuu kun köyhästä tehdään rikas ja rikkaasta köyhä niin entinen rikaskin syö makkaraa

    Pistelisitkö sinä leivällesi kaviaaria?

    Minä en, vaikka olisi rahaakin.

    Muutenkin tässä maailmassa ruokahävikki on moraalittoman korkea. Ja osa kuolee oikeasti nälkään.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Pistelisitkö sinä leivällesi kaviaaria?

    Minä en, vaikka olisi rahaakin.

    Muutenkin tässä maailmassa ruokahävikki on moraalittoman korkea. Ja osa kuolee oikeasti nälkään.

    niin sekin on kummaa kauppa ja kauppias heittää tuhansia kiloja ruokaa joka päivä roskiin niin halvennetaan hintoja tai kun viimeinen käyttöpäivä lähestyy niin myydään halvemmalla niin luulis halvemmallakin myyty tuote tuovan rahaa enemmän kuin heittää roskiin mutta kauppias heittää ennemmin roskiin kuin myy sentinkin halvemmalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin sekin on kummaa kauppa ja kauppias heittää tuhansia kiloja ruokaa joka päivä roskiin niin halvennetaan hintoja tai kun viimeinen käyttöpäivä lähestyy niin myydään halvemmalla niin luulis halvemmallakin myyty tuote tuovan rahaa enemmän kuin heittää roskiin mutta kauppias heittää ennemmin roskiin kuin myy sentinkin halvemmalla

    Onko syy sitten kauppiaan vai kauppiaan takana seisovan myyntiketjun?

    Mitä sinä tekisit jakaaksesi oikeudenmukaisuutta tasaisesti kaikille?

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Onko syy sitten kauppiaan vai kauppiaan takana seisovan myyntiketjun?

    Mitä sinä tekisit jakaaksesi oikeudenmukaisuutta tasaisesti kaikille?

    jos saisin päättää niin jokaiselle ihmiselle ilmaiset perustarpeet kuten ilmainen asunto ja ilmainen perusruoka joka päivä eli aamupalaksi vaikka leipä ja ruuaksi hernekeittopukin ja iltapalan ja viikoon saisi pari litraa maitoa ja kahvi paketin ja ilmainen perus vaatteet esim kesällä verkkarit ja t paita ja kengät ja talveksi pilkkihaalarit ja jos haluaa muuta niin siitä sitten joutuu maksamaan mutta ihminen tarvitsee ruokaa nukkuma paikan ja vaatteet ja jokaiselle ihmiselle 2000 euroa kuukausi palkaksi oli sitten siivooja tai maailman kovin pörssi johtaja jumalasta seuraava niin 2000 euroa on hänenkin tulonsa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jos saisin päättää niin jokaiselle ihmiselle ilmaiset perustarpeet kuten ilmainen asunto ja ilmainen perusruoka joka päivä eli aamupalaksi vaikka leipä ja ruuaksi hernekeittopukin ja iltapalan ja viikoon saisi pari litraa maitoa ja kahvi paketin ja ilmainen perus vaatteet esim kesällä verkkarit ja t paita ja kengät ja talveksi pilkkihaalarit ja jos haluaa muuta niin siitä sitten joutuu maksamaan mutta ihminen tarvitsee ruokaa nukkuma paikan ja vaatteet ja jokaiselle ihmiselle 2000 euroa kuukausi palkaksi oli sitten siivooja tai maailman kovin pörssi johtaja jumalasta seuraava niin 2000 euroa on hänenkin tulonsa

    Onko tuo 2000 e puhdasta tuloa? Se on pahuksen hyvä peruspalkka.

    Niin, jokainen tekisi työtä vain todellisen mieltymyksensä mukaan, ei suinkaan rahallisen hyödyn vuoksi.

    Mutta lopulta tuokin eriarvoistaisi ihmisiä, luulen.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Onko tuo 2000 e puhdasta tuloa? Se on pahuksen hyvä peruspalkka.

    Niin, jokainen tekisi työtä vain todellisen mieltymyksensä mukaan, ei suinkaan rahallisen hyödyn vuoksi.

    Mutta lopulta tuokin eriarvoistaisi ihmisiä, luulen.

    eli jos ei tee töitä ei saa 2000 euroa mutta perus tarpeet saa ja jos tekee töitä niin perustarpeiden lisäksi saa 2000euroa palkkaa mutta nyt menen nukkumaan hyvää yötä tai ellet halua vähän aikaa vielä kirjoitella niin voin vähän aikaa vastailla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eli jos ei tee töitä ei saa 2000 euroa mutta perus tarpeet saa ja jos tekee töitä niin perustarpeiden lisäksi saa 2000euroa palkkaa mutta nyt menen nukkumaan hyvää yötä tai ellet halua vähän aikaa vielä kirjoitella niin voin vähän aikaa vastailla

    Könyän sänkyyn minäkin.

    Kiitos ja hyvää yötä Välis.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Könyän sänkyyn minäkin.

    Kiitos ja hyvää yötä Välis.

    kiitos itsellesi ja hyvää yötä

    Äänestä

Paljonko elisakettu sulla on säästössä? Kai ainakin tämän verran kuin minulla eli 40k

Äänestä
  • Muutama euro. Olen joutunut käyttämään kaikki säästöni.

    Äänestä

Olen sanonutkin, etteivät naiset halua kilttiä miestä. Tätä ei pidä käsittää, että naiset haluaisivat tulla hakatuksi säännöllisesti, mutta esimerkiksi avioeropalstalla joku valittaa, kun mies ei ole todella mustasukkainen enää.

Mies tietysti saa myös näyttää tunteensa, kun itkeminen tapahtuu oikeista asioista, kuten eron kipeydestä tai lapsen kuolemasta. Jos mies rupeaa itkemään naisen kanssa riidellessään, on hän entinen kumppani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

Ihan hyvä pätkä. Isosta osasta parisuhteessa eläviä miehiä on jo tullut sellaisia nyhjäkkeitä että naiset nauraa niille ihan avoimesti:

https://www.youtube.com/watch?v=Hti85D7Wtgw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu