Ei tule onnistumaan.
Meinaavat lopettaa Itäkylästä koulun
Anonyymi
5636423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 563
Vanhimmat
se on jo lopetettu, puskutraktoria odotetaan
Lopetuspäötös on tehty 10 vuotta sitten kun koulu on jätetty rapistumaan. Senaikaiset valtuutetut kantaa vastuun. Virkamiehethän on tosin samat mutta niillä ei mitään vastuuta ole ikinä ollut.
Ei lapsia,ei koulua
... Eikä rahaa...
Ks. oppilastilastot sivistyslautakunta, liite toukokuun kokous.
vale, emävale, tilasto
Älä sinä, mitä sinä ??? Taidanpa korkata taas oluen. Tsiih kluk kluk kluk....
Olet oluesi varmaan ansainnut. Joka tapauksessa koulu loppuu tai oikesti on jo loppunut,, ilman koulurakennusta ei voi olla kouluakaan.
Monet paluumuutajat muuttavat nimenomaan kyläkoulun takia. Kyläkoulu on kylälle todella tärkeä.
Kuinka paljon niitä paluumuuttajia oikein on ollut. Faktaa, faktaa!
Uskoisin paluumuuttajia koko kunnassa olevan vuositasolla 1-2 perhettä. Mutta samaan aikaan lähtijöitä on monin kertainen määrä. Lopputulos on miinuusmerkkinen.
Näin sanoo tilastot. Ja sen näkee paljaalla silmälläkin, kun katselee ympärilleen.
Tarpeeksi tiheä kouluverkosto on hyvinvointiyhteiskunnan säilymisen edellytys.
Kyllä on ollut viisaita päätöksiä silloin kun ei ole tuhlahtu turhaan rahaa kyläkoulun joka nyt lopetettiin.
Minusta koulun lopettaminen on paha virhe.
Lapsia riittää,jopa enemmän kuin länsirannalle
Ei se ole rahakysymys.
Lappajärven oppilasennusteet http://dynweb.lappajarvi.fi/kokous/20201029-3-1.PDF
Rantakangas:
2019-2020: 31
2020-2021: 33
2021-2022: 33
2022-2023: 31
2023-2024: 33
2024-2025: 31
2025-2026: 24
Elikkä oppilaita on vähintään riittävästi tulevaisuudessa. Kunnassa on otettu aikoinaan kanta, että koululla pitäisi olla vähintään 20 oppilasta, että se säilyisi. Ja jos kuvitellaan, ja melkoisella varmuudella tähän voi myös uskoa kylämme historiaa tuntien, että monilapsia perheitä muuttaa aina tietyin väliajoin. Silloin oppilasmäärä ei tule putoamaan koskaan alle 30 oppilaan. Eli nyt suunnittelemaan uuden Itäkylän koulun rakentamista tai vanhan todellista peruskorjausta!
No sähän se oikein tilastotieteilijä olet!! "Historiaan perustuen Lappajärvelle muuttaa monilapsiperheitä säännöllisin väliajoin" ja tähän nojautuen pidetään homeista kyläkoulua pystyssä. Anna mun kaikki kestää, toivottavasti kirjoittaja ei ole valtuustossa. Mitään näin älytöntä ja hauskaa en ole hetkeen lukenut!
Muuttaa mutta pois.
Kyllä pitää ruveta tekemään oikeasti lapsia monilapsisia perheitä odotellessa. Lapsia synytyy tietyin väliajoin, jos pannaan alulle. Monilapsisia perheitä saa sen sijaan oottaa, miten niitä nyt olisi tulossa, kun niitä tähänkään mennessä ole tullut.
Kysyn vielä: mikä on riittävä määrä, vähintään... Höpö höpö
Et kai ole valtuutettu, joka noin pehmosia puhuu.? Vaalithan on vasta ensi vuoden huhtikuussa. Äänestäjien muisti ei aina riitä sinne asti.
No otatte muutaman adoptiolapsen kylään ja lisäätte mökkitontin myyntiä kohtuuhintaan sekä joku kioski mistä eväät oluet tai leirintä aluetta asuntovaunuille saa tuloja. Vahingossa luettiin mutta unionista saa Anomalla jos kunta anoo niin rahaa koulun korjaukseen päiväkotiin pyöräteihin ja jos tarvii sillan tai alikulku sillan saa Anomalla ja pyörä tie on aina samalla jalkakäytävä.Jokunen silta puron yli nopeuttaa liikkumista.Johonkin satama juttuun saa rahaa ja tien korjaukseen eikä mitään tule ellei niitä kunta ano.Esimerkiksi jos saa mökkiläisiä halvalla tontilla niin se taas lisää rahantuloa kauppoihin.
Kannattaa teitä ojittaa salaojittaa kestää paremmin suuret mökkiläiset määrät ja paluumuuttajat 😅
Pari äärilesta perhettä heti synnyttää 10 vähintään.Voi perustaa orpokodin kunnan varoin siinä tulee uudet asukkaat.
Äsken tehty pankkiratkaisu antaa toivoa koulutilanteen ratkeamiseen Itäkylän kannalta myönteisesti. Rahan mukaan kulkevat usein myös poliittiset päätöksetkin.
Miksi se yläkoulu piti purkaa jos oppilaat olisi voineet sielläkin jatkaa liikuntasalissa? Kunnan tapa on ollut vuosikymmenet että tilkitään pikkuisen paskoja rakennuksia ja ollaan hiljaa ettei kukaan huomaa.
Siivoaminen on nopeinta, helpointa ja halvinta, kun lakaistaan roskat maton alle.
Niin korjattava on jos löytyy uunilämmitys katastrofeissa tarvitaan majoitukseen sellaisia ja jos lämmöt sähköt poikki ihmiset voi siellä kokoontua tai pitää tilaisuuksia vaikka häitä viettää ei saa olla niin äkkipikaisia.Jos jonkun talo palaa siitä saa suojan. Aina pitää olla varalla.
Koulu ei lopu vielä.... Mutta loppuu jokatapauksessa muutaman vuoden päästä. Toiveet ja luulot eivät taida auttaa. Tenavien pito jumppasalissa nipussa on yhdenlaista koulukiusaamista. Eiköhän vanhemmat pikkuhiljaa ala heräillä.
Sitten pitää kehittää kädentaitoja käsityöt keramiikkaa taidetta luokkia lisää siis.
Onko kyläläisten äänillä valtuustoon noussut ja hallituksessa istuva menettänyt uskonsa kylän ja kunnan kehittämiseen???? Viime aikaiset kannanotot viittaa tähän 🤔
Miten helvetissä jo kuollutta kylää enää voidaan edelleen kehittää. On ylivoimainen tehtävä pitää palvelut niin Itäkylässä kuin muissakin kylisä edes nykyisellä, riistulla tasolla.Ei koulu pidä kylää pystyssä, vaan kylä koulua, eikä sekään.
Ei tässä ole kysymys uskonsa menettämisestä. Ei ole realistista edes puhua kunnan, saatika yhdenkään kunnan kylän kehittämisestä.
Tosiasia vaan on niin, että "kyläläisten äänillä" valtuustoon mennyt on niitä harvoja, jotka
ytittävät pelastaa sen, mikä on pelastettavissa eli LAPPAJÄRVEN KUNNAN ITSENÄISYYDEN.
Kyllä pahalta näyttää että näin on käynyt jos nyt näistä vihjeistä ymmärsin oikein kenestä on kyse. Täytyy äänestää joku järkevä kyläpoliitikko ens kaueksi viemään Lappajärvi kohti suur-kauhavaa.
Naurattaa näin entisenä lappajärveläisenä nämä teidän jutut. Kunnassa asuu alle 3000 asukasta ja puhutaan jostain hemmetin kyläkouluista ja niiden tärkeydestä. Tommoselle määärälle koululaisia riittää normaalisti yksi koulu mutta te pellet yritätte pitää syrjäkouluja väkisin pystyssä. Turha pillittää jos kunta liitetään lähivuosina johonkin.
Ei sitä liitetä mihinkään, vaan itenäisenä säilytään ja kyläkoulut säilytetään.
Loistava kirjoitus.On se kumma ku joillekkin on kyläpolitikointi tärkeämpää kuin koko kunnan itsenäisyys
Minuakin nykyisenä lappajärveläisenä naurattaa nämä jutut. Kunnassa riittää yksi koulu,
kyläkoulut ovat toiminnallisesti avuttomia ja ylläpito maksaa tuhlauksena niin että kunnan perikato on lähempänä kuin luullaankaan.
Höpö höpö, Lappajärvelle kuuluu koulut Itäkylään ja Karvalaan
Mieti tarkemmin!
Rauennatte vanhainkodin se työllistää nuoria. Eikä vanhat lähde pois.Paluumuuttajille kunnan tontti puoleen hintaan.Lisää urheilua hiihto opetusta juoksua alkaa tulla mitaleita.Naisilld jumppa tunteja.Pitää liikuttaa koko kylää.Tuottaa jotain myyntiin ruokaa.
Lapset on onnellisia kyläkouluissa on kavereita luontoa liikuntaa retkiä lapsille tärkeintä.
Itäkylän ja Länsirannan alueella on molemmissa n. 500 asukasta. Fakta eikä mikään kuolema vielä. Totuushan on se, että Itäkylän ja Länsirannan asukkaat ovat tehneet vapaaehtoista työtä asuinalueensa eteen jo pitempään. Eihän kunta sillä tavalla kehity, että jurnutetaan omissa poteroissa ja marmatetaan muiden kuluttavan meidän rahat.
Fakta taitaa olla myös se että näistä viidestä sadasta asukkaasta on suurin osa kirkkoniemellä mullan alla kymmenen vuoden sisällä.
Talkoohommia on paljon väki tehnyt ainakin täällä länsirannalla.
Voi sun faktasi!
Kannattaa muuttaa pois ennen sitä. Viriilissä kaupungissa kuten Seinäjoella ihminen virkistyy ja elää iloisen vanhuuden.
Eläkeläisille löytyy lukemattomia virkkeitä karaokesta tanssiin, roolipeleistä ammuntaan.
Voi ristus! Vapaaehtoistyölläkö Lappajärvellä on menty minne sitten onkin menty. Kerrot
satuja, vieläpä aikuisille. Noin niin kuin esimerkkinä toivoisi mielellään näyttöjä konkreettisista saavutuksista, joita Itäkylässä ja Länsirannalla on uhrautuvasti tehty tai oikeasti sanottuna saatu aikaan .
No mutta anokaa unionista rahaa uuteen vanhainkotiin kouluun ja tien kunnostukseen mitä enää odottaa tänään.
Nuorina vanhempina emme muuta/ jää paikkakunnalle missä on homeisia kouluja tai opetus järjestetään liikuntasalissa. Suomessa on upeita kouluja tarjolla, niin home ja terveyden menetys ei houkuttele. Valitettavasti. Ymmärrän että yli 50-vuotiaat ei riskirakenteista ymmärrä (kun ei niistä ennenkään ole välitetty) mutta nuoremmat kyllä ymmärtää tällaisia asioita välttää. Ja mikä opetusympäristö on liikuntasali? Oikeasti ei yhtään mikään! Käykää katsomassa vertailukohteena uusia kouluja. Ei ole kovin vaikea valinta että mihin lapsen vie.
Todistapa väitteesi. Sinulla taitaa olla muita ongelmia, joille keksi suntipukin.
Todisteet homeesta löytyy kunnan pöytäkirjoista.
Asiakirjat on julkisia ja ne saa kunnasta jokainen kunhan pyytää. Rantakankaan tulokset keväältä 2020.
Kun tehdään tutkimusta, niin mittauksia pitää olla useampia, jotta päästään objektiivisuuteen. Yksi homeinen vaatekappale huoneessa voi kääntää viisarit kaakkoon. Jos sen perusteella tehdään päätöksiä, niin ne päätökset ovat puhtaasti poliittisia.
Eiköhän noita ole riittävästi tehty. Jos rakenteita tutkitaan niin silloin vaatekappaleet ei vaikuta. Pyydä tutkimukset niin ymmärrät, suotta yrität muuttaa huonoa hyväksi. Useammalta vuodelta tuloksia olemassa.
Onko se sama homeinen rätti ollut molemmissa rakennuksissa ja sen takia tullut väärät tulokset? Kuka sitä on kuljetellut edestakaisin siellä? Tähän on löydettävä syyllinen välittömästi!!!
Tosi järkevä kannanotto ja ihan puhtaasti koululaisen etua ajatellen.Ei mitään kyläpolitiikkaa,koulu vaikka kanalassa,oppilaista viis
Lapset (jotka ovat myös nuoria) ovat ainakin tykänneet nykyisistä tiloista. Jotkut kukkahatutätivanhemmat vaan pahoittaneet mielensä.
Niin paljon paskaa puhutaan tässä keskustelussa.
Se on totta. Täällä valehdellaan kirkkain silmin tulevista paluumuuttajista, isoista perheistä ja lapsimäärän hurjasta kasvusta.
Syrjäkylien koulut olisi viisainta lakkauttaa het kun uusi koulu valmistuu.
Kunnan lisäksi pitäisi investoida suurimpaan ihmisryhmäänsä eli vanhuksiin ja järjestää bingoa sekä vanhojen hyvien aikojen muistelu iltamia. Tällä tempulla kaikki Suomen eläkeläisit tulisivat tänne lisääntymään. Tähän uskon ja kun oikein kovasti miettii niin tottahan tämä on.
Ennen kaikkea tulee satsata lapsiin ja nuorisoon. Heissä on tulevaisuus. Tällainen takaa myös vanhusten hyvinvoinnin säilymisen.
Ei+taida+olla+lappajärvelle+hyötyä+panostaa+lapsiin+ja+nuoriin+yhtään+ylimääräistä+kun+99%+muuttaa+pois
Se hyöty tuleekin koko maan hyväksi. Jotkut muuttavat myöhemin pois, muttasaavat hyvät eväät elämään Lappajärvellä, jolloin koko kansakunta hyötyy.
Jos meinaatta koulunne säilyttää, niin paras hyväksyä tuulivoimalat!!
Nissiset vastustaa tuulivoimaa, ei muut.
Koronapandemia on lisännyt halukkuutta muuttaa kaupungeista maalle.
Mutta se ei tarkoita Lappajärven sivukyliä...
Koulussa on ongelmia, Onhan se tutkittu moneen kertaan. Jos jotain halutaan Itäkylän hyväksi tehdä, niin kunnnan on ensi tilassa panostettava voimakkaasti kaikkien mahdollisten lomamökkien muuttamiseksi asuntokäyttöön. Meistä parin kunnan päässä olevassa järvikunnassa suositaan mökkien muuttamista asuinkäyttöön. Tällä tavalla saadaan niitä "etätyöläisiä". Ja saattaapa joku muuttaa kylään. Tuskin tosin lapsiperheitä, Ei kukaan halua kiduttaa lapsiaan homeisessa koulussa. Eikä yhteisopetustilassa. Koulu on mennyttä, Tehdään tämän päivän vetovoimajuttuja, niin Itäkylässä on kauppa vielä kymmenen vuoden päästä.
Surullista, että koulu päästettiin niin huonoon kuntoon. Ei tule korjaamallakaan riittävän hyvää.
Itäkylästä löytyy monta vanhaa navettaa, mihin koululaiset voidaan sijoittaa mullikoiden seuraksi!
Tutustukaa sivistyslautakunnan pöytäkirjan liitteenä olevaan oppilastilastoon, alkukesän kokous, niin huomaatte, miten vähän oppilaita on lähivuosina.
Pessimisti!
Onko tosiasioiden kertoja pessimisti.
Oppilaita on tarpeeksi koulun toimintaa varten.
Jos lopetetaan, niin siinä taitaa käydä niin että koulut käydään sitten Vimpelissä aina valkolakkiin asti.
Minun ikäpolveni on käynyt Vimpelissä koulua aikoinaan, joten historia toistaa itseään. Mikään uusi asia naapurikunnassa koulunkäynti ei ole.
Joo ei se vierasta ole minun ikäluokan ihmisille käydä koulua muualla. Vimpeli, Pietarsaari, Vaasa. Sitte myöhemmin Seinäjoki. Sitä olis pitäny valtuutettujen kymmenen vuotta sitten olla hereillä. Olis saattanu onnistuakki runnata uus koulu Ammesmäille.
Kokoomus ja demarit hyvänä kakkosena haluaisivat lopettaa kyläkoulut ja keskittää kaiken kirkonkyliin. Kokoomus ei myöskään tapansa mukaan koskaan ajattele yhtään lapsiperheitä.
Jos lapset puuttuu, koulu loppuu!
Mutta kun lapsia on!!!!!
On, vaan liika vähän.
Ei, kun lapsia on tarpeeksi!!!!!
Ei ole lapsia, ei ole koulurakennusta eikä ole kunnalla rahaa. Miten sitten on mahdolista ylläpitää Itäkylässä koulua. Se on mahdoton yhtälö. Demarit ja kokoomus ovat vihdoin ymmärtäneet sen. Kepussa muutama kellokaspopulisti valtuustovaalien alla ja johtopaikkojen saantia unelmoidessaan paasaavat taukoamatta kyliin muuttavista lukemattomista lapsiperheistä ja kylien elinvoiman kehittämisestä ... ihan niin kuin totena. Voi jessus tätä tekopyhyyttä.
Ensin siirryttiin Mattilasta Kuoppalaan sitten Kuoppalasta Rantakankaalle. Näin valinnanvapauden aikakaudella saakin kohta päättää meneekö Vimpeliin vai Nissiin.
20 vuoden päästä mietitään mennäänkö Alajärvelle vai Kauhavalle.
kahden vuoden
Kiinni se on lasten etu
Nyt vain toivotaan koronalapsia ja koronamaallemuuttajia kädet ja jalat ristissä!! Joku oli kuulemma ottanut akankin kellä oli tenavia ennestään niin kyllä väkimäärä lähtee kasvuun! Kohta päästään avaamaan Kärnän ja Tarvolan koulut uudestaan, kun lapsia on tulossa ihan joka suunnasta.
Huomataan, että maalla on mukavaa ja kulkutaudit eivät tartu niin helposti kuin kaupungeissa.
Pieni määrä hometta ei haittaa ollenkaan, jos suuressa koulussa altistuu enemmän koronalle.
Täällä isolla kylällä jotkut haluaisivat, että ateistishenkisen koulun pitääkin lopettaa, mutta sanoin, että ei asia noin ole. Kylät tarvitsevat koulunsa ja kyläkouluissa on tehty arvokasta työtä.
Kääntykää vessulat Einon puoleen niin rupeaa jotain tapahtumaan, Eino pelasti pankin itsenäisyyden kun teistä muista ei ollut vastaan panemaan. Koulu säilyy jos pyydätte Eikkaa apuun.
Olikohan Eikan pankin pelastus kovinkaan hyvä juttu???
Pankin asia selviää vasta aikanaan. Sen sijaan Einon käyttäminen koulun pysymiseen ei ole kovinkaan hyvä juttu. Koulu loppuu ja silläsiisti-.
Kumpa se olisi valtuustossa.
Länsikylän koulu Lehtimäeltä lopetettiin 2001. Nyt on luonnollisesti Itäkylän vuoro.
Lopettivat koulun, niin se olis sitten koko kunnan menoa. Lehtimäki liitettiin alajärveen 2009.
Lapuan kaupunginjohtaja sanoi, että kouluverkosta huolehtiminen on hyvin tärkeä tekijä asukkaiden houkuttelemiseksi. Lapualla väestönkasvu onkin ollut suurinta tänä kesänä koko E-P:lla.
Lapuan väkiluku on ollut laskusuunnassa viime vuodet.
Jos päätäjillä ei ole omia kouluikäisiä lapsia, niin koulujen asiat eivät heitä kiinnosta hölökkäsen pöläystä.
https://yle.fi/uutiset/3-11479246 aikoo Lappajärvi lomauttaa opettajia syksyn aikana, voi kun olisi silloin lomautettu huonoimpia opettajia kun minä olin vielä koulussa
minäkin laskin alleni päksyihini,mutta tein sen hitaaaasssti.Päästin ensin vain vähäsen pissaa pöksyihini ja kun tunsin miten ne kastuivat lämpöisestä pissastani vein käteni päksyihini ja aloin hitaasti hieromaan itseäni sieltä jo ennestäänkin lämpöisestä paikasta.Pikkuhiljaa kiihottuessani,ja lämmön tarpeen haluni lisääntyessä pissasin päksyhini niin monta kertaa että ne olivat jo litimärät. tunsin miten aloin olla jo lähellä huippua,pissasin pöksyihini vielä kerran pusertaen kaiken pissan itsestäni ulos päksyihini ja laukesin niin kovaa että meinasin pyörtyä.Jos luulet että tämä on tarua niin sitten kyllä erehdyt......
Entä mitä sinä teet kun sinä "lasket allesi"!
En tee mitään erikoisempaa, annan vaan valua.
Joo, vapaa valuminen on ihanan kehopositiivista!
Nissiläisetkö haluaisivat lopettaa Itäkylän koulun. Nississä valitetaan, että Itäkylästä niin vähän asioidaan nississä ja palveluita katoaa koko ajan. Jos koulu lopetetaan, niin loppuu myös loputkin asioinnit nississä.
Eihän siellä ole edes lapsia. Kyllä teille yksi kyläkauppa riittää.
Voitte viedä lapsukaiset vaikka Vimpelii jos ette uuteen kouluun voi lapsia tuoda.
KYLLÄ ONNISTUU
Ei sitä lopeteta, eikä voikaan lopettaa. Aikamoista höpöpuhetta koulun lopetuspuheet. Ei kuulu yhtään lappajärveläisyyteen.
Kukahan nämä höpöpuheet laittoi alulle
Jotkut haluaisivat vaihtokaupan Itäkylän kanssa. Lopetetaan koulu, mutta annetaan tilalle tuulivoimapuisto.
Kerrotko tarkemmin, keitä nämä "jotkut" ovat. Tuo on kyllä ennen kuulumaton pekulointi.
Nuo asiat eivt liity millään tavalla toisiinsa.
Asia on yksinkertainen: oppilaat siirtyvät ensi lukuvuodesta alusta lukien Kirkonkylän koulukeskukseen ja myönteinen päätös tuulivoimalasta tehdään valtuustossa tulevan talven aikana.. Kaavastaa luonnollisesti valittetaan, jonka vuoksi varsinainen rakentaminen tapahtuu muutaman vuoden päästä. Ei tämä sen ihmeellisempää ole.
Suoperälle myllyt pitäisi tehä, olisi sähköasemakin lähellä ja seutu on valmiiksi pilattu kaatopaikalla ja turkistarhoilla.
Koulu loppuu: uhoavat itäkyläläiset kuljettavat lapsensa nissiin.
Kauppa loppuu: uhoavat itäkyläläiset käyvät nississä kaupassa.
Tarhaus loppuu: uhoavat itäkyläläiset ostavat kelan rahoilla nissistä maitoa.
Tuulivoimalat tulee: uhoavat itäkyläläiset kuuntelevat ammeskalliolla voimaloiden lapojen vonkunaa.
Kylätalokin homeessa. Itäkyläläistä yskittää.
Näin koulu loppuu keväällä. Varmasti
Elä valehtele noin palijoa.
Varmaan kuntavaalien jälkeen.......
Itäkylästä ei koulu lopu. Pitäisi olla jo selvä asia!
Tri Dick Steel tulee kertomaan pian ikävät uutiset itäkylän suhteen.
Emme usko taruolentoihin. Uskomme tekemiseen enemmän kuin osa päättäjistä
Eikä koskaan onnistukaan.
Uutta koulua suunnitellaan.
Ei sellasta kukaan järki ihminen edes haaveile.
Eihän Itäkylästä koulua voi lakkauttaa. Kun kerran oppilaitakin on riittävästi.
Se on jo lopetettu.Oppilaita on mutta ei kelvollista koulua
Koulut kirkonkylällä ja koulu molemmilla sivukylillä. Näin se pitää olla. Vähän suhteellisuudentajua päättäjät. Tasapuolisia pitää olla.
Seuraavalla lukukaudella koulut Länsirannalla ja kirkonkylällä.Muutama vuosi eteenpäin niin koulu vain kirkonkylällä.Samanlainen kehitys myös naapuri kuntiissa
Ei nyt Lappajärvellä kuitenkaan
Kyllä juurikin Lappajärvellä
Lukion tulevaisuus on turvatumpaa jos Lappajärvellä on kyläkoulut, siis ei lakkauteta kouluja
Lue tänään ilmestynyt Ilkka niin ymmärrät miten vähän oppilaita hakee lukioihin,tilanahtautta ei näillä oppilasmäärillä tule.Jatkossa lukioiden on tiivistettävä yhteistyötä,jossain kohtaa tulee se eteen että pienet lukiot häviää.
Onneksi et ole päättävässä asemassa sillä tuolla logiikalla Lappajärvi olisi aikoja sitten liitetty Alajärven tai Kauhavaan
Alajärven ja Kauhavan rahahanat tais mennä kiinni kepun vaalitappion myötä, kauan ne saikin porskuttaa, aivan liian kauan.
Ei meinaa,se on jo lopetettu.
Kyläkoulu on elinehto, jos meinataan, että lapsiperheitä muuttaa lappajärvelle lisää. Eri asia sitten, jos ei haluta kuin ohikulkijoita eli matkailijoita.
Moneenkin kertaan on tälläkin palstalla todettu se asia, että kuntavirkamiehiä kiinnostaa vain lähinnä Nykälänniemi ja sen kehittäminen. Eli kunta nähdään vain matkailu- ja kuntaliitoskohteena. Tällaiseen ajattelutapaan voi johdattautua helpommin, jos kotipaikkakin on muualla.
Tuskinpa ne tulee home/ressutiloihin sivukyliin kun on tarjolla uutta koulua ja mahtava liikuntahalli kirkonkylässä
Eihän virkamiehet mitään päätä, valtuutetut päättää ja ne on valittu ajamaan meidän kuntalaisten etua. Niiden, jotka asuu täällä.
Kuntalaisten etua tässä ajetaankin kun homeinen ja käyttökiellossa oleva koulu on lakkautettu
Ei ole kuntalaisten etu. Kuntalaisten etu on, että sekä Itäkylässä ja Karvalassa on myös koulut. Kunnalla on velvollisuus pitää nämä koulut käyttökelpoisessa kunnossa.
Kyllä se on niin että koulua ei Itäkylässä enää ole tämän lukukauden jälkeen Kannattaa nauttia näistä viimehetkistä
Se olisi paha takaisku koko kunnan kehittymiselle.
Ei ole kenebkään etu, että lapset sullotaan samaan ahtaaseen kouluun ja päiväkotiin. Kun uusi koulu valmistui, ei tilat riittäneet itäkylän oppilaille. Miten ihmeessä ne nyt riittäisivät, kun oppilasmääät ovat lisääntyneet🙄
Oppilasmäärät ei ole lisääntyneet,usko jo,kaikki sopii kk kouluun
Monenko oppilaan ja luokan koulu tämä uusi koulu on? Liikuntahalli näyttää ainakin ulospäin tilavalta, koulu ei niinkään jos samassa koulussa on oppilaita eskarilaisista lukiolaisiin asti.
Vaarana on lukion loppuminen Lappajärveltä, jos koulukeskukseen järjestetään tilanahtautta lopettamalla Rantakankaan koulu. Sama asia, jos istuttaisiin puun oksalla ja samalla sahattaisiin sitä oksaa poikki.
Höpö,höpö
Tuntuu, että joillakin on oikein pakkomielle saada rantakankaan koulu loppumaan
Siitä lopetuksesta ei hyötyisi kukaan. Siis ei kukaan lappajärveläinen.
Joko niitti tuli?
Ei Rantakankaan koulua ole lakkautettu.
Opetus ja oppilaat siirtyvät syksyksi keskustaan
Hieno homma
Mutta Rantakankaan koulua ei ole lakkautettu juridisesti.
Eikös tämä ole päätetty aikaisemmin,miksi taas päätös
Koulua ei ole lakkautettu. Opetus voidaan siirtää väliaikaisesti toisen koulun yhteyteen ilman, että koulua lakkautettaisiin. Kiinteää omaisuutta ei saa myydä, jos ei ole lakkautettu. Myös irtaimen omaisuuden kohdalla asia ei ole yksinkertainen, jos ei ole lakkautettu.
Eiköhän tämä irtaimen myynti ole hallituksen asia.
Väliaikaista ei ole olemassa kaikki on pysyvää.Lämmöt pois ainakin siitä osasta joka on käyttökiellossa,liikuntasali on eri asia
ei pidä virheitä tehdä
Minusta asia pitää ehdottomasti viedä vielä valtuustoon. Sen verran iso asia ja kylän tulevaisuudesta on kyse.
Sehän on ollut valtuustossa.Ei kannata vatmoa samoja asioita
Miksei kannata, pelkääkö joku, että valtuustossa päätös voi muuttua. Onhan tuulimyllyasiaakin vatmottu monta vuotta, valtuustossa asti.
Keltä on pois, jos Itäkylässä on koulu. Oppilaita tulee aina olemaan yli 20. Kylien tulevaisuuteen kannattaa panostaa. Se on yhteiseen hyvään panostamista.
Ei tuulivoima ollut vielä valtuustossa.Näillä mennään.Ei valtuusto ole sellainen paikka missä päätöksiä tehdään eestaas
Kun siellä ei ole kunnollista koulua ja oppilasmäärät putoaa rajusti koko kunnassa ja kun meillä on loistava homeeton koulu johon mahtuu myös Itäkylän oppilaat
Todistapa, miten muka oppilasmäärät putoaa.
Realiteetti on se, että koulun jatkuminen tarkoittaisi kunnan lisäsatsausta uusien tilojen muodossa. Ei riitä, että oman kylän valtuutetut on tätä mieltä. Onko niin paljon kannatusta, että valtuustosta löytyisi enemmistö satsaamaan uusiin tiloihin???
Aivan järjetön ajatus koska juuri on saatu miljoonakoulu valmiiksi ja syntyvyys on alle 20/vuosi
Miksi pitäisi satsata kun oppilasmäärät pienenee kunnassa
Ota huomioon myös runsas paluumuutto.
Mikä paluumuutto joka vuosi meitä on noin 70 henkilöä vähemmän
Lapsia kumminkin riittää kouluihin hyvin, eikä se ole lasten vika, jos terveet koulut homehtuu. Lasten etu on tärkein, pienet luokkakoot takaavat, että jokaisen lapsen erityistarpeet ja lahjakkuudet tulee huomioiduksi. Meluisa ja ahdas kouluympäristö ei ole hyvä oppimisympäristö ja ihmettelen duuresti, että koulutoimenjohtajakin sellaista suosittelee.
Vimpelissä on hyvin tilaa.
Minusta pitäinyt si pikkuisen edes ajatella mitä kirjoittaa,eihän Itäkylän käyttökiellossa olevaa koulua ja kk olevaa uutta koulua voi verrata edes samana vuonna.Mitä tulee ryhmäkokoihin niin ei kannata huolestua jos koko kunnan alueella on syntyvyys alle 20 lasta/vuosi
Jos Itäkylä olisi saanut päättää, niin koulu olisi pidetty hyvässä kunnossa ja remontoitu kunnolla ajallaan. Syntyvyyskin on nykyään paljon suurempi kuin 20 lasta/vuosi.
Niin ja syntyvyyttä ei kannata pelkästään tuijottaa, on otettava huomioon, että monia lapsiperheitä on muuttanut paikkakunnalle. Ulkomaalaisia lapsiperheitä asuu myös lappajärvellä, he eivät näy väkilukutilastoissa, koska eivät ole suomen kansalaisia. Monikulttuurisuus ja kieliongelmat asettavat haasteita, mutta pienet koulut ovat hyviä oppimisympäristöjä ja huomioivat kaikki oppilaat. Keskustalainen politiikka ei kyllä ole enää tässä päivässä, kun ajaa itäkyln koulun lakkautusta.
Kyllä Itäkylässä kuuluu koulu olla. Tuntuu kovasti järjenvastaiselta, että koulu vietäisiin pois ja tilalle tulisivat tuulivoimalat, joista hyödyt menisivät nissiläisille ja haitat itäkyläläisille. Lappajärven maantiede on sellainen, että kahden kyläkoulun malli on tarkoituksenmukaisin.
Ei ole suurempi syntyvyys,on se kumma kun hurmoksessa velatkin muuttuu saataviksi.Ei oo lapsia eikä koulua siinä saa olla vaikka kaikki päättäjät Itäkylästä totuus ei muuksi muutu
Eihän kaikki kirkonkylän koulupiirissäkään tykkää, että luokkakoot kasvaa uudessa koulussa. Mä luulen, että rantakankaan oppilaiden siirtämistä keskustan kouluun ajaa sellaiset päättäjät, joilla ei ole omia lapsia koulussa.
Joilla ei ole omia lapsia koulussa, niin heitä ei kiinnosta koulujen asiat tippaakaan.
Itäkylää koskevissa päätöksissä on peikkona taustalla ja kivienä Nissin kengässä että se on liian lähellä Vimpeliä joten Itäkylä pitää näivettää pois kartalta ja painoarvoa pudottaa.Pelko että Itäkylä ei pysy kiltisti Nissin talutunuorassa ja harraa vastaan monissa aleellisissa ratkaisuissa kuten esim.Kauhavaan liittymisessä ja haikailee Alajärven suuntaan.
Kauhavaan liittyminen on kauaskantoinen valinta. Sitä puoltavat järkisyyt.
ei kauhava ole enää vaihtoehto, on se yhteistyö alajärven kanssa niin sujuvaa. Kirkollisverokin maksetaan jo alajärven seurakuntaan, niin ei kai me voida enää kauhavaan liittyä.
juurikin näin se kauhava yhteistyö oli muutaman valtuutetun aikaan saama munaus ja jälki oli sen mukaista ja kalliiksikin tuli hyvä kun eroon päästiin
Näissä päätöksissä on aina oltava enemmistö että se siitä muutamasta.Alajärven kanssa on ollut paljonkin erimielisyyttä esim Sähkövoima
Minusta noissa kyläkoulu-asioissa kansanäänestys olisi hyvä ratkaisu.
Ois hyvä sitten kertoa päättäjille mistä näitä euroja revitään kun näyttää toi tuulivoimakin olevan niin vastenmielistä.Kulupuolen lisäyksen kyllä osaa jokainen mutta ettäs tulopuolen. Tarhauskin ainakin mitä lehdistä olen lukenut on heikossa hapessa.maataloudesta ei ole pelastajaksi.Mudtä euroja
Onhan täällä ennenkin lopetettu kouluja.Onko päättäjät pehmentyneet,vai onko tämä sitä vihreää siirtymää
Kauhavalle tulee naton tukikohta
niin ja mitä sitten ja ei se tukikohta kyllä varmaa ole vielä .
Ennen keskusteltiin avoimesti yhdessä kyläläisten kanssa kun kouluja lakkautettiin ja koulupiirejä yhdistettiin. Syynä oli pienet oppilasmäärät ja koulujen lakkautukset tapahtui hyvässä yhteisymmärryksessä. Nyt rantakankaan koulun lakkauttamisessa ei ole kyse liian vähäisestä oppilasmäärästä
Paras ratkaisu on remontteerata ne olemassa olevat rakennukset, jotka ovat osaksi suojeltujakin. Ja tehdä hyvä kouluyksikkö Itäkylään. Syyttävä sormi koulupäätöksessä on kunnanjohdon suuntaan.
Kyllä tämä kouluasia on ollut tiedossa jo muutaman vuoden.Siirtymäaika meni umpeen ja mistään uutta ei asiassa ilmennyt
Nii. Oppilaat siirrettiin pakon edessä liikuntasaliin. Toinen vaihtoehto kai siirtää jo silloin Nissiin. Tämä liikuntasalipäätöshän tiedettiin jo alusta saakka määräaikaiseksi. Jos vaihtoehtona ei ole jatkaa liikuntasalissa niin on kyllä pitänyt ymmärtää, että Nissiin mennään
Löytyisikö sieltä itäkylästä sopivia valmiita tiloja koulua varten, jotka kunta voisi vuokrata ja muuttaa koululuokiksi. Muutama vuosi sitten nissistä kuskattiin oppilaita rantakankaalle eikä puhuttu mitään, että rantakankaan koulu olisi jotenkin huonokuntoinen. Nissin oppilaatko sen pilasi
Järkevää tekstiä
Näin on, järkevää tekstiä.
mitäs rakennuksille tapahtuu koulun lakkauttamisen jälkeen? Siellä on kuitenkin hyväkuntoinen vuonna 1997 valmistunut liikuntasali, sen soisi jäävän kyläläisten käyttöön. Punaiset rakennukset voisi antaa palokunnalle harjoitus kohteeksi ja keltainen koulurakennus purkaa.
Minusta sali saisi jäädä kyläläisille käyttöön
Rantakankaan koulua ei ole lakkautettu, joten rakennuksille ei tehdä yhtään mitään. Ensi talvi pidetään +5 peruslämpö päällä.
Kyllä on lakkautettu,usko jos huvittaa.Valtuustotason päätös joka pitää
Ei sitä ole lakkautettu. opetus on vain päätetty siirtää toistaiseksi kirkonkylälle.
Laitappas se valtuuston päätös jossa sanotaan että toistaiseksi😀
Laptappas se valtuuston päätös, jossa sanotaan, että Rantakankaan koulu on lakkautettu.
Syksyllä kaikki on toisin ja Rantakankaalla koulu on Muisto vain
Helposti itäkylään hyvän koulun saisi, liikuntasali on jo valmiina ja oppilaita riittävästi. Mikä tässä mättää?
Emme tarvitse uusia kouluja koska oppilaita tulee alle 20/vuosi.Tämä on yksinkertaista matematiikkaa ja meillä on uusi hyvä koulu kk
Oppilaita tulee noin 30/ vuosi. Tästä voisi lyödä vaikka vedon.
Se on arvokysymys. Kunta haluaa satsata mieluummiin laitureihin ja tarpeettomiin kävelysiltoihin kuin lapsiin ja lapsiperheiden houkuttelemiseen. Virkamiehet kiertelevät ulkomailla meriä ja mantereita tiuhaan tahtiin turhuuden markkinoilla. Ylläpitämällä kyläkoulut turvattaisiin myös lukion säilyminen kunnassa.
Kirkonkyln koulu on tehty kirkonkyläläisille, se ei ole niin suuri että sinne mahtuu kaikki kunnan oppilaat. Uusi koulu houkuttelee uusia lapsiperheitä paikkakunnalle.
Neljän viimeisen vuoden keskiarvo on alle 20.Googleta niin takuulla yllätyt
Arvokysymys on toteutunut ja olemme investoineet miljoonia kouluun ja Lappisareenaan.Itäkylän koulun jatkumisella ei oo mitään tekemistä lukion säilymiseen Lappajärvellä
Meillä on uusi koulu ja toivottavasti se houkuttelee lapsiperheitä muuttamaan kuntaan
Kun lapsiperheitä muuttaa, niin tilanahtaus korostuu.
Ei tarvitse googlettaa, helpommalla pääsee kun laskee oppilaat. Heitä on yli 30 joka vuosi.
Tilastoilla voi valehdella ja tehdä politiikkaa.
Niinpä, jos länsirannan koululla on vähemmän oppilaita kuin itäkylässä, niin miksi itäkylän koulu pitäisi lopettaa.
Koska se on käyttökiellossa ja purkua vaille valmis.Eikö sitä voi käsittää vähemmällä väittelyllä
Hyvä että on satsattu kirkonkylän kouluun. Suraavaksi voi satsata itäkylän kouluun. Itäkylä on vireä kylä, koko kunnassa on vain kaksi ruokakauppaa joista toinen itäkylässä. Aktiivista toimintaa ja tapahtumia, vaikka vimpelin kk palveluineen on lyhyen matkan päässä. Nissi täällä näivettyy ja kuolee ennemmin.
Voi tätä lapsen uskoa.Kunnan väkiluku on jatkuvasti miinus merkkinen n. 70 henkilöä/vuosi
Mieluummin kouluihin pitää satsata kuin kävelysiltaan, joka on tarpeeton tai vierasvenesatamaan, joka on myös tarpeeton, eikä muutamalle veneilijälle ole edes tankkausasemaa, joita on Keski-Suomessa tai merikaupungeissa.
Me olemme satsanneet kouluihin jo miljoonia ja se satsaus riittää 25 vuodeksi
Koulun purkukuntoisuus on pitkä vale.
Kunnasta saat mittaustulokset,vai luuletko että viranomaiset ovat huvikseen laittaneet sen käyttökieltoon.Ihme vouhotusta vaikka on dokumenttit,haiskahtaa persulta
Ei se ole käyttökiellossa kuin osittain. Osa rakennuksista on myös suojeltuja. Jäljelle jäänyt osa on peruskorattavaissa uudenveroiseen kuntoon suhteellisen pienellä rahamäärällä.
Liikuntasalissa saa oleskella pitempään,muualla ei .Onneksi kirkolla on uusi koulu jossa on tilaa niin ei tartte tälläiseen mätään kouluun uhrata euroakaan
Mätä se oli nissin koulutkin ennenkuin uusi rakennettiin. Normaali marssijärjestys. Itäkylään ei tarvitse laittaa miljoonia, liikuntasali on jo.
Missä lukee että se on suojeltu?
Ei sinne tarvitse laittaa miljoonia. Arviolta 500 000 riittää. Mutta muutamalla virkamiehellä ja poliitikolla on pakkomielle lopettaa koulu Itäkylästä.
Mistähän näitä ammattilaisia tippuu.Miksi et arvioinut että 250000€ tehdään täydellinen remontti
19 viime kauden valtuutettua päätti että koulua ei voi enää jatkaa kevättä -23 pitempään,että siinä ne sinun muutama valtuutettua oli
Eikö kunta ole tehnyt kustannusarviot. Joku pätevä syy täytyy olla, mihin perustuu ehdotus oppilaiden siirtämisestä kirkonkylän kouluun.
Niin, keskustapuolueen politiikkaa kyläkoulun lopetus. Ei ole jäänyt epäselväksi, miksi keskustan kannatus on romahtanut koko suomessa.
Yksinkertainen syy,kirkolla uusi koulu jossa tilaa.Itäkylässä koulu käyttökiellossa.Jos tätä ei ymmärrä niin voi,voi
Minusta noissa 19 oli muitakin puolueita kuin keskusta
Ei pidä tehdä niin pahaa virhettä, että kyläkoulu Itäkylässä lopetettaisiin.
Koulu jatkuu todennäköisesti vielä Itäkylässäkin.
Lapsissa ja nuorissa on tulevaisuus.
Ikävä kyllä mutta lukio käynneistä 99% menee jonnekin muualle sitä tukevaisuuttaan rakentamaan
Onneksi osa palaa takaisin, kun ovat perustaneet perheen ja voivat työskennellä etänäkin. Maaseudun rauhaa ja turvallista kasvuympäristöä ei korvaa mikään.
Hyvä niin että meillä on uusi koulu,päiväkoti ja areena
Koulu ja päiväkoti sekä liikuntahalli kuuluvat myös sekä Itäkylään että Karvalaan.
Sais lopettaa kaupankin.
Eipä tässä muuta auta kuin uusi koulu Itäkylään. Täysremppakin kelpaa.
Vuosikymmenen pahin virhe kuntapäättäjiltä lopettaa koulu.
Eipä se onnistukaan.
Remonttia kuulemma kovasti suunnitellaan.
Koulu pysyy toiminnassa
Ei ainakaan kunnan ylläpitämänä
Kunnan ylläpitämänä, kyllä!
Älä pety kun elät näköjään haavemailmassa.Totuus aukeaa sullekkin syksyllä
Oikiat asiat ei lopu, ne pysyy ja paranoo.
Koulu kiinni Itäkylä on ollut aina kallis ylläpidettävä. Tässäkin asiassa vääristellään asioita kuten tuulivoima asiassa.
Siellä missä on elämää, on myös yhteiskunnan ylläpidettäviä palveluja. Kuolleet kylät eivät tule "kalliiksi"
Olipas putkiaivon kommentti tuo edellinen
Itäkylä tuo huomattavat verotulot Lappajärvelle. Siksi koulu kylässä on perusteltu, kun kerran lapsiakin on koulussa yli kolmekymmentä.
Itäkylä on kuollut jo aikoja sitten ei merkitystä Lappajärven verotuloihin vaan viimeiset piikittäjät yrittävät sitä pitää hengissä valheilla•
Nykyään voi vapaasti valita, missä koulussa lapsi tai nuori opiskelee. Jos itäkylän alakoululaiset olisivat halunneet nissiin kouluun, ei kai heitä kukaan olisi estänyt siirtymästä sinne. Nyt päättäjät yrittää pakottaa lapset nissiin kouluun. Pakottamisesta seuraa yleensä vastarintaa autoritäärinen johtaminen ei ole nykyaikaa.
Tietäjät tietää 🙂
Ei pidä paikkaansa nuo vapaudet valita. Ei koulunkäynti mene halujen mukaan
Suomessa on oppivelvollisuus, ei koulupakkoa.
Juuri näin, opinahjon voi valita vapaasti, myös kotona voi opiskella ja opiskellaankin.
Koulupiiristä poikkeavan koulupaikan myöntää hyvinvointivaliokunta.
Itäkylän koulupiiriä ei ole lakkautettu, kenen päätöksellä tai luvalla oppilaat yritetään siirtää nissiin eli toiseen koulupiiriin.
Mielenkiintoinen juridinen pulma. Koulua ei ole Itäkylästä lakkautettu, mutta oppilaat meinataan siirtää nissiin "väliaikaisesti".
Uusi hallitus nostaa säästösyistä oppilasmäärää niin, että kirkonkylän koulu on uhattuna lopettamiselle, lukio tulee loppumaan muutamassa vuodessa muutenkin, niin lisää tiloja vapautuu kansakoululaisille.
Uutta hallitusta ei ole vielä muodostettu ja hallitusohjelmakin valmistuu aikaisintaan syksyllä. Ennustaja eukon höpinöitä.
Harvinaisen tyhmää ja lyhytnäköistä politiikkaa pyrkiä lopettamaan Lappajärveltä kouluja.
Kyllähän kouluja voi joutua lopettamaan, jos ei ole oppilaita. Vielä riittää, mutta mikä tilanne mahtaa olla esim. viiden vuoden kuluttua.
Tilannetta viiden vuoden päähän on vaikea ennustaa. Yleismaailmallinen trendi on nyt alkanut, että ihmiset haluavat muuttaa maalle.
Koulussa riittää oppilaita.
Vuosi aikaa tehä peruskorjaus kouluun.
Järjen köyhyytä päättäjiltä olisi lopettaa koulu.
Jonkinmoinen yhteisliike olisi hyvä puolustamaan kyläkouluja. Lappajärven kaltaisessa kunnassa pitää olla koulu myös molemmilla puolilla järvelä. Itäkylä ei saa jäädä ilman koulua. Se on erittäin tärkeä kylän elinvoimaisuuden kannalta.
Kannatetaan. Kuollutta olisi Lappajärven tapahtumatarjonta, jos ei itäkylä ja karvala järjestäisi toimintaa.
Se jäi jo ilman koulua, ensi syksynä oppilaat ovat kirkonkylän koulussa, pitääkö kyläyhdistys liikuntasalin ym. lämmityksestä huolen, vai jääkö rakennukset kylmilleen?
Ei voi jäädä kylmilleen, koska koulua ei ole lakkautettu.
Kylmille jää paitsi liikuntasali josta käyttäjät maksavat vuoroista kuten Nississäkin
Ei sitä koulua tarvitse erikseen lopettaa,turha jakkara sitä
Pitää se lopettaa, jos meinataan lopettaa, niin valtuuston päätös tarvitaan.
Ketä varten se päätös pitää olla.Eihän talousarviossa ole määrärahaa Itäkylän koulua varten
Talousarviosta pitää siirtää turhuudet ttarpellisuuksiin eli kouluihin ja koulutukseen.
Siinä joutuu irroittaa ja tehdä mahdollisia muutoksia lämmitysverkostostoon, kun luokat ja opettajanhuoneet jää kylmilleen, ettei turhia tiloja lämmitetä, ja kuka vastaa lämmitysjärjestelmlän toiminnasta ja kustannuksita, liikuntasalin, punttisalin, suihku/wc ja käytävätilojen ympärivuotinen lämmitys maksaa varmaan toistakymmentä tuhatta vuodessa.
Luokkahuoneisiin menevään käytävään joutuu tehdä väliseinän, ettei kylmä ilma tule käytävään ja lisää siten lämmityskustannuksia.
Osa kuluista tulee myös käyttäjille,samoilla periaatteilla kuin Karvalassa Ja Nississä
Kunnalla on tasan riittävästi rahaa remontoida se koulu kuntoon. Jo työllisyyden ja elinvoimaisuuden kannalta pitää saada aikaan rakentamista. Muuta rakentamista ei ensi talveksi pitäjässä ole.
Älä turhaan unelmoi, koulu on lopetettu ja sillä siisti, mieti tulevaa esim. puretaanko turhat rakennukset pois vai jääkö ne mätänemään paikolleen.
Uskotko itsekkään tuohon mitä kijoitit
Eiköhän anneta itäkyläläisten pitää se koulu. Tuskin siinä suurista kuluista on kysymys, joku kirjoitti että vain 150000 euroa. Nissiin tehtiin miljoonainvestoinnit.
Kunta teki viimevuonna vähän yli 200.000€ positiivisen tuloksen.Sinä kirjoitat että 150.000 € turhat kulut eivät merkitse mitään .Ajatteleppa sitä.Investoinnit ovat täysin eri asia kuin käyttötalous.
Koulun rakentaminen Itäkylään ei ole turha investointi.
Aivan turha koska1.Nississä on.tilaa.2.Oppilasmäärät tippuvat rajusti.3Kunnalla on järkevimpiä hankkeita.4Muutama kyläläinen ei niin pysty tunnustamaan nykytilannetta,vaan haaveilee paluuta entisestä jota ei ole
Et näe siltä etelästä lappajärveläistä tilannetta. Näet Lappajärven vain turistikohteena ja kuntaliitoskohteena. Asetat turistit lappajärveläisten veronmaksajien edelle.
Täytyy muistaa, että kunnan lakisääteinen tehtävä on järjestää oppilaille koulu ja opetustilat. Siltojen rakentaminen ja muu huuhaa eivät ole kunnan lakisääteisiä tehtäviä. Nyt ollaan samalla tiellä kuin seurakunnassa. Siellä alettiin haaveilemaan uudesta seurakuntatalosta ja unohdettiin hautausmaan hoito, joka on lakisääteinen tehtävä. Pakkoliitos tuli.
Mikään laki ei määrää montako koulua kunnassa on.Miten tämä on niin vaikea käsittää, oisko ollut syytä opiskella vähän pidempään
Mehän ajattelemme koko kuntaa kun säästämme koulun lopettamisen takia noin 150.000 €/v ja myös ne vähintään 400.000 € mikä pitäisi investoida jotta koulua voisi pitää luokkahuoneissa
Katsopa nississä tyhjien rakennusten ja huoneistojen määrää niin järkytyt. Kunta vaan satsaa Nykälänniemeen. Kunta on unohtanut kuntalaiset. Kunta lakkauttaa kuntalaisilta palveluita.
Kommentistasi saa käsityksen, että tässä ajatellaan vaan rahaa, eikä koko kuntaa. Itäkyläläisille kuuluu koulu siinä missä nissisille ja länsirannalla asuvillekin. Kuntalaisia pitää kohdella tasavertaisesti, sekin on kuntalakiin kirjoitettu.
Kyllä se on kuntalaiset jotka lopettavat palvelut kun eivät käytä vaan asioivat Vimpelissä, Alajärvellä,Kauhavalla.Tyhjät rakennukset nississä eivät ole kunnan omistamia
Koulu kuuluu Itäkylään siinä kuin Länsirannallekin!
uusi koulu maksaisi 3 miljoonaa
Peruskorjaus maksaa alle miljoonan. Se on mahdollista teettää oman paikkakuntamme ihmisillä ja yrityksillä. Ensi talveksi ei ole mitään muutakaan rakentamista, joten tämä projekti on tosi tarpeeseen.
Kaikki oman kunnan rakennusyrittäjät ovat varattuja koko vuoden.Kyllä koulu menee kylmilleen
Lappajärven kunta on sen muotoinen, että kaksi pienempää kyläkoulua on perusteltua.
Peruskorjaus aloitetaan.
sehän oli justiin peruskorjattu, mutta ei kevannut opettajille eikä oppilaiden vanhemmille.
Juurikin näin
Rantakankaalla ei ole tehty isompaa remonttia pitkään aikaan 👀
Ei todellakaan oltu peruskorjattu.
Keskustassa vanhaa koulua korjasivat museon vieressä. Taisi olla kunnan oma "harjootus", aika huonolla prosentilla ovat onnistuneet nuo vanhan korjaukset kautta maan
Korjauksen onnistuminen riippuu paljon siitä, miten isot vauriot on. Jos kiinteistöä on hoidettu vuosikausia hälläväliä tyyliin voi korjattavaa olla liian paljon.
Kun syksyksi 2005 siirtyivät Kuoppalasta 0-2 luokkalaiset Rantakankaalle niin se vanha punainen koulurakennus remontoitiin alaluokkien luokaksi.
Eli käytännössä maalattiin seinät vanhasta liikuntatilasta 😉
Se on hyväkuntoinen rakennus.
Just joo, tätä kunta " harrasti" vanhalla lukiollakin. Ei mitään käsitystä, mitä kinteistönhoito tarkoittaa. Uutta maalia seiniin ja sitten pokkana sanottiin, että koulu on remontoitu kesällä. Ei kukaan järkevä ihminen omaa kinteistöään noin hoida.
Meinaatko että viranomaiset ovat huvikseen laittaneet kyseisen tilan käyttökieltoon.Ei kannata olla noin naivi
Käyttökielto ei tarkoita purkutuomiota, vaan sitä, että rakennus kaipaa remonttia. Joskus se remontti on kuitenkin tehtävä, ei sitä voi loputtomasti siirtää. Kunnan talousarvioihin pitää lisätä kohta, kiinteistöjen huolto ja korjaus, niin vältyttäisiin suuremmilta remonteilta kun kiinteistöjä huollettaisiin ja korjattaisiin säännöllisesti joka vuosi.
Kunta ei tarvitse Itäkylän koulua koska oppilaat mahtuvat Nissiin uuteen kouluun
ikkunat uusittiin ilmastointia parannettiin ym.
Pintaremonttia kutsui joku peruskorjaukseksi.
Huonosti suunnitellulla ikkunaremontilla on moni terve rakennus homehtunut. Samanlainen ikkunaremppa tehtiin luultavasti vanhalla lukiollakin, kun koulu oli sen jälkeen homeessa. Ja taittiin vanhaan kansalaiskouluunkin uusia ikkunat ja sen jälkeen koulu oli purkukunnossa. Hullun hommaa ja verorahojen tuhlausta, jonkun pitäis valvoa näitä remppoja.
Ilmastointia ei parannettu vaan se suljettiin kesäajaksi kokonaan. Että semmosta kiinteistönhoitoa.
Minkälainen on hyvin suunniteltu ikkunaremontti, kun ikkunat ovat käytännössä samanlaisia ominaisuuksiltaan, ikkunoiden tarkoitus on vain tuoda valoa tiloihin, ja osassa ikkunoissa on tuuletusominaisuus joko luukuilla tai säädettävillä tuuletusaukoilla.
Keskittämistä ei pidä harjoittaa Etelä-Pohjanmaalla. Siitä on vain suurta haittaa.
Ehei, ei sitä noin vaan lopetetakaan.
Valtuusto ei kokoonnu kuin vasta syksyllä,eli edellisen valtuuston päätös jää voimaan,koulu loppuu
Varmaan se koulu saa jatkaa tulevaisuudessa
Ikävä asia ei jatka, mutta onhan se myönteistä että oppilaat pääsevät nauttimaan hyvistä tiloista
Koulu pitää olla sekä Itäkylässä että Karvalassa.
Kyllä, kuntalaisia on kohdeltava tasapuolisesti.
Peruskoulun ala-asteen koulu jatkunee myös Itäkylässä.
Ei tietenkään jatku
Koulu jatkuu joko Itäkylässä tai Vimpelissä. Lappajärven kunta maksaa, oppilaiden kotipaikan vastuua ei voi siirtää.
Jos omassa kunnassa olevat koulut ei kelpaa niin kunnalla ei ole mitään velvollisuutta maksaa oppilaan kuluja
Itäkyläläiset käyvät ala-asteen Itäkylässä. Piste.
Hankalaa varmaan on, lämpö on pois eikä yhtään opettajaa
Milloin on tehty päätös, että lämmöt kytketään pois ja opettajan virka päättyy?
Koulua ei ole lakkautettu Itäkylästä. Kumma kun nissi haluaa ajaa itäkylää alas. Olen kuullut, että haluaa seuraavaksi siirtää kaupankin nissiin. Tällaista vastaan pitää taistella.
4vuotta sitten
melko pitkä irtisanomisaika ollut opettajalla
Ei opettajia ole irtisanottu,he siirtyvät Nissiin.Kannattaa paneutua tosiasioihin eikä huhuihin tai oletuksiin
Jos opettaja joutuu siirtymään oppilaiden mukana nissiin ja liikuntahalli ja/tai koko rantakankaan koulu jää kyläläisten käyttöön niin mistä niitä säästöjä syntyy. Oppilaiden kuljetuskulut vaan kasvaa.
Kirkonkylään on kulkenut linjautot tähänkin asti, ei mitään muutoksia tarvitse tehdä, pelkkää säästöä, mikä siinä on niin vaikeeaa mennä uuteen kouluun, mistä löytyy kaikki palvelut oppilaille.
Liikennöitsijä laskuttaa oppilasmäärän mukaan, kyllä kulut kasvaa kun kuljetettavia oppilaita on enemmän.
No ne kulut joutuu kunta maksamaan jos tulee, käsittäkseni linjat kilpaulutettiin, tuskin niistä hinnoista paljoa poiketaan
Opettajat joutuvat siirtymään nissiin ja lisäksi nissiin pitää nyt palkata kaksi opettaja lisää, mitä säästöä se on. Nissin musiikkiluokkakin pitää vissiin siirtää epäkäytännölliseen tilaan auditoorion näyttämölle, kun tilaa ei muualla ole.
samassa luokassa sitä ennenkin triangelia soitettiin, ei siinä mitään erillistä luokkaa tarvita.
Että se siitä uudesta nykyaikaisesta koulusta. Moni kakku kaunis päältä, mutta silkkoa sisältä.
Koulu alkaa kouluilla 9.8.2023 klo 9.00, Länsirannalla klo 8.30.
Lisätietoja antavat rehtori Antti Turpeinen 044-3699 415 ja siv.joht. Tarja Puro 044-3699 221.
Koulut:
Lappajärven yhteiskoulu luokat 0-9
Länsirannan koulu luokat 0-6
Rantakankaan koulu 0-6 (toiminta päättymässä 3.6.2023)
Lähde: Tervetuloa Lappajärvelle
Siinä faktaa 👍
Eiköhän tuo ole vaan tämänhetkinen tiedote. Koulut alkaa vasta elokuussa, ja silloin tiedetään paremmin.
Meinaatko että koulun jatkuminen Itäkylässä olisi muutaman on päivän juttu,ei ole,eikä sitä päätöstä enää muuteta
Tämän parempaa tiedotetta ei tule koska tässä on kaikki olellinen
Pian päästään taas pelaamaan lentopalloa liikuntasallin, hienoa.
Mikä siinä niin ihmisiä suututtaa, jos rantakankaan koulun oppilaat eivät halua siirtyä nissiin kouluun. Ihmeellistä vouhkaamista.😡
Eiköhän tuonikäiset oppilaat ole liian nuoria päättämään kouluasioista, vanhemmat haluaa ne uuteen laadukkaaseen kirkonkylän kouluun, minne on vain 10-20 min linja-auto matka, riippuu mistä nousee autoon.
Vanhemmat haluavat lapsensa oman kylän kouluun, koska koulu on kylän sydän. Ilman koulua kylä ei ole oikea kylä. Siksi kylän koulun puolesta taistellaan.
Taitaa olla että suurempia häirikköjä on Itäkylän mafia porukka.Taistelu on hävitty ,nyt kannattaa ottaa lusikka käteen ja alkaa kehittämään koko Lappajärveä
Itsetuhoista käyttäytymistä niiltä kuntapoliitikoilta ja virkamiehiltä, jotka haluavat lopettaa Lappajärveltä kyläkouluja.
Eihän tässä ole muusta kysymys kuin että edellinen valtuusto totesi että koulu ei täytä vaatimuksia ja koululle annettiin aikaa kevääseen 2023.Nyt tuli aika laittaa tämä päätös voimaan koska ei tapahtunut mitään ihmettä koulun tarpeen suhteen.Sääli jos ei ymmärrä valtuuston päätöksiä joista ei ole edes valitettu
Eli päättäjät eivät ymmärrä kuntalaisten parasta. Koko 2000-luvun suurin kuntapoliittinen virhe on lopettaa Itäkylästä koulu.
On se kyllä väärin, että muutama valtuutettu päättää kyläkoulun lakkauttamisesta kuulematta kuntalaisten mielipidettä. Lappajärvellä on lakkautettu Kuoppalan, Lamminkylän, kärnän, Tarvolan, Sepän, Karvalan, Ollin ka Ylipään koulut ainakin. Päätökset tehtiin haikein mielin mutta hyvässä hengessä ja kyläläisiä kuunnellen
Tämä on tätä empatiakyvytöntä sanelupolitiikkaa.
Kuntalaisten ja lasten terveyden kannalta koulu loppu
19 valtuutettu päätti että koulua ei jatketa 2023 kevättä pitemmälle.Onko kovin vaikeaa ymmärtää
Täyttä potaskaa että kuunneltiin kyläläisiä,ilmoitus asiahan se oli.Nämä kylät ymmärsivät että aika kulkee koulujen ohi.Itäkylän jäärät ja vastarannan kiisket yrittävät muuttaa mustan valkeaksi,Ei tuu muuten onnistumaan
Olisitko halunnut jonkin lakkautetusta kyläkoulusta säilyvän, kun sanot ettei kuntalaisia kuultu?
Sairasta ahtaa lapset liian pieneen kouluun, jossa ei ole mitään työrauhaa opettajilla eikä oppilailla.
Sairasta on pitää lapset pressulla erotetuissa luokissa jossa on käyttökiellossa olevat ruokalat,luokkahuoneet,jneee... No
Eikö näistä kunnan pressu järjestelyistä voi valittaa jonnekin ylemmälle taholle.
Ei tartte valittaa kun siellä ei enää pidetä koulua vaikka joku kyläpäällikkö haluaiskin
🤣🤣🤣 ja nississä toinen kyläpäällikkö rummuttaa, että itäkylän oppilaat mars mars nissiin kouluun 🤣🤣🤣
Itäkylään tulee uusi koulu tai tehdään peruskorjaus. Tämä on jämpti.
Samalla tehdään Lappajärvelle rautatie
sahanpuruja seinissä ja lattioissa, joutuisi kaikki poistamaan remontissa, ei ole järkevää peruskorjata, samalla rahalla tekisi uuden.
Se punainen suojeltu rakennus on peruskorjattavissa edullisesti. Keltaisen voi purkaa terveitä liikuntatiloja lukuun ottamatta. Liikuntatilojen yhteyteen rakennetaan kyläläisten talkootyöllä pienempi tila päiväkodille, ruokailuun ja käsitöille.
Siellä on välikatossa sammalta ja hiekkaa, melkoinen sotku tulisi kun välikatot ja lattiat purettaisiiin, ei kannata.
Ei voi olla totta!!!!!!,ja joku väitti että koulua on peruskorjattu. Ei ole todellakaan liikaa vaadittu, että kunta korjaisi koulua.
Hyvin suunniteltu on jo puoliksi tehty.
Sammal on luonnontuote. Ei sitä tarvitse poistaa. Hiekka on urbaanilegendaa, jonka on laittanut alulle tietty ilmansuunta.
Suunnittelevat 4 kaistaista moottoritietä Lappajärvellä,ei se paljon maksa ja valtion on tasapuolisuuden nimissä tehtävä se
kyllä hiekkaa käytettiin sammalen painona ja tiivistämisessä, kuiva hiekka on ihan hyvä eriste, usein kivinavetan kivimuureissa oli kahden muurin välissä hiekkaa.
Vanhoissa taloissa oli välikatossa sammal pohjalla hienoa hiekkaa,silloin osattiin tehdä homeettomia taloja,nyt ei.
Myös Itäkylässä pitää olla koulu.
olis hyvä jos itäkylän koulu jatkuisi
se nyt ei vaan enää jatku, kaikki oppilaat odottavat innolla pääsyä uuteen kouluun.
Tämähän on ollut tiedossa että oppilaat haluaa kunnon tiloihin Nissiin
Mistäs tiedät muka
Luin lehdestä
taisi olla unta vaan
En usko että moni koululainen ei halua uusiin tiloihin ja kunnon liikuntahallin kun ottaa huomioon että jossain vaiheessa koulu on ennenkin jatkunut Nississä
Koulu on aina koulu, oli tilat uudet tai vanhat. Kaverit on tärkeitä ja tuttu opettaja ja turvallinen oppimisympäristö. Uusi liikuntahalli on varmasti hieno, mutta silläkään ei ole paljon merkitystä jos ei liikunta isommin kiinnosta. Ja kaikkia ei sisäliikunta kiinnosta.
Siellä on jääkiekkokaukalo, tenniskenttä, pesäpallokenttä, rispiikenttä, hiihtoladut, hyvä poulkka mäki, hyvät keinut ja kiipeilytelineet ja hiihtoladut.
Mitä muuta voi koululta toivoa?
ja vielä Sadion yleisurheilukenttineen.
Onhan täällä nississä vaikka mitä tarjolla, tyhjyyttä nuo vaan loistaa kun ohi ajaa. Alakoululaiset ei saa yksin kentille mennä, osa vanhemmista kuskaa iltaisin, silloin jotain kentillä näkee.
Oman kylän koulu on aina paras lapselle. Oman kylän koulusta löytyy kaikki, siksi Lappajärvellä tarvitaan 2 pienempää lähikoulua.
Liian kallista pitää muutamalle oppilalle sivukouluja, 60 luvulla oli rantakankaalla noin 130 oppilasta ja kolme opettajaa, sellainen kyläkoulu jo kannattaisi.
Opetuksen järjestäminen on kunnan lakisääteinen perustehtävä, eikä mikään liiketoimi. Miten tätä on niin vaikea käsittää. Tuskin nissin uusi koulu ja liikuntahallikaan "kannattaa".
Kuntahan juurikin noudattaa lakia ja tarjoaa homeettomat koulutilat Nississä,jotkut haluavat ottaa riskin ja vaativat että opetus jatkuisi homeisissa tiloissa ja vetoavat että kylän etu on pitää homeisesta koulusta kiinni
Ei ole liian kallista. Mietipä miten paljon enemmän maksaa ensi lukukautena, jos itäkylästä kuletetaa nissiin, Jossa pitää palkata vielä kaksi opettajaa lisää tämän takia.
onko itäkylän opettajat saaneet kenkää, kuljetukseen saa valtion tukea, jos se on niin helv.. kallista, niin voin vedä ilmaiseksi ransiitilla.
Täyttä valetta nämäkin väitteet.kuljetukset on kilpailutettu linjakilpailuna, ei lisää opettajia tarvita Koita keksiä lisää valheita
Tuollainen ajatusmaailma, joka sinulla on, se on paikkakuntamme alasajoa. Toivottavasti et ole kunnan virassa.
Onko ajastusmailmassa jotain vikaa kun oikaisee valheelliset tiedot oikeaksi.Toivottavasti OLET KUNNAN VIRASSA
Eikös tämä ole ihan yleinen tieto, että kolme opettajanpaikkaa tulee auki,
Yritetäänkö sitä asiaa kuitenkin peitellä?
Varmaan Vimpeliin 😅
No joo, mutta eihän täällä mikään pysy salassa.😊😊
Siitä asiasta ei pääse yli eikä ympäri, että itäkyläläisiä on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti kunnan taholta viime vuosina, kun koulua ei ole peruskorjattu.
Ei Itäkyläläiset ole kärsineet epäoikeudenmukaisuutta vaan kaikki kunnan omistamat kiinteistöt
Tämä on kyllä totta. Koulujärjestelyt ovat olleet itäkylässä huonot monta vuotta. Oppilaat ovat käyneet useamman vuoden koulua liikuntasalissa, joka on jaettu pressulla luokkahuoneiksi. Samanaikaisesti nissiin rakenetaan useamman miljoonan maksanutta koulua ja liikuntahallia. Kunnan päättäjät ilmoittaa, ettei itäkylän koulun remontoimiseen ole varaa. Sokeakin näkee, että kyse ei ole varmastikaan rahanpuutteesta.
Kyllä varmaan jokaisen kunnan keskustassa pyritään pitämään koulut kunnossa,tulehan niihin oppilaita Länsirannalta ja Itäkylästä.Vetovoima tekijä on että näin pienessä kunnassa on kirkonkylässä koulut ja liikuntatilat hyvät,nythän niitä tarvitaan entistä enemmän kun Itäkylän koulu loppuu
Viisaita päätöksiä rakentaa hyvät tilat Nissiin eikä ripotella niitä ympäri pitäjää koska muutaman vuoden kuluttua siirrytään yhden koulun malliin niinkuin naapuri kunnissa kun on suuntaus
Varaa on kuitenkin rakentaa pari miljoonaa maksavia tarpeettomia kävelysiltoja. Myös kalatiekanavan ja vierasvenesataman tarpeellisuus on hyvin kyseenalaista. Nyt pitäisi satsata uusien asukkaiden saamiseen ja heidän viihtymiseen. Vuokra-asuntoja eri kylille ja kyläkoulujen jarkumisen turvaaminen on tärkeä asia, joihin pitäisi varoja kohdentaa.
Nuo edellä mainitsemasi investoinnit tuovat samalla viihtyvyyttä myös kuntalaisille.Käyppäs joskus katsomassa kalatie makkaran paisto paikkaa,on vilskettä.Alueelle on rakennettu loistava frisbeegolf rata joka on kovassa käytössä.Kyläkoulu ilman oppilaita ei ole mikään vetovoima tekijä
Toistaiseksi itäkylässä on hyvin oppilaita, enemmän kuin länsirannan koulussa. Ja voihan sen kyläkoulun aina MYYDÄ, jos se käy tarpeettomaksi. Niinhän on ennenkin tehty. KOULUN Peruskorjaus kannattaa ja VARAAKIN on. Kävelysiltoja, kalakanavia ym ei kukaan osta ne jää kunnalle ylläpidettäväksi ja rasitteeksi.
On käyty kalatiekanavalla, silloin ei ollut vilskettä jos et tarkoittanut vilskeellä kalojen polskintaa. Hyvä tovi oltiin, mutta ei siellä muita ihmisiä ollut. Siisti paikkahan se oli.
Se on eri asia sitten, jos oppilaat vähenee niin, että joudutaan siirtymään yhden koulun malliin. Toivottavasti niin ei tule koskaan käymään. Nythän esitetään kahden koulun mallia niin, että koulut toimisivat nississä ja länsirannalla vaikka itäkylän koulun oppilasmäärä on suurempi kuin länsirannan koulun.
Älä ole noin naivi,jos luulet että kouluja myymällä tulisi remonttirahoja takaisin.Nythän sen kannattaa myydä tuossa kunnossa niin ostaja voi tehdä siitä mieleisen
Ei sitä esitetä,se on päätetty jo vuonna 2022.Nyt se päätös laitetaan käytännössä toimimaan.Valmustekut on tehty ja talousarviossa on hyväksytty tämä asia
Se on suurta tyhmyyttä ja vääryyttä. Yhden koulun malli on myös huono. Ei pidä kopioida huonoja ratkaisuja naapurikunnista. Yksi koulu, yksi puolue, yksi kauppa, yksi kylä. Tällaista pitää viimeiseen asti vastustaa. Eikö tyhmeliinit tajua tätä. Totalitarismilla on huono kaiku.
Melkoista maaseudun alasajoa kepu vieläkin harrastaa, vaikka kannatusluvut näyttävät ettei kansa kepun politiikasta tykkää. Taitaa puolue näivettyä kokonaan pois.
Kyllä itäkylässä on valmistelut vielä vähän kesken, heitähän tämä kouluasia eniten koskee. Talousarviota voi aina muuttaa. Viime hallituksen kokouksessa sivistystoimenjohtaja jo esitti talousarvioon lisämäärärahaa, kun erityisopetus vaatii ainakin yhden opettajan lisää.
Pitäskö ylläpitää ,korjata ja rakentaa kouluja joka kylään vaikka lapsia syntyy alle 20/vuosi.Se vasta näivettää ja varmasti lopettaa itsenäisen kunnan .Mitä tulee keskustan tulevaisuuteen niin ei kannata nuolaista ennenkuin tipahtaa.Sieltä on tulossa kokoomuksen ja Persujen näivetyspaketti että oikein hirvittää
Ei kouluja joka kylään. Oletko vähän lapsellinen kepulainen. Mutta Lappajärven kaltaisessa kunnassa pitää olla koulu kirkonkylän lisäksi myös itärannalla ja länsirannalla.
Itäkylässä riittää oppilaita. Tuota alhaista syntyvyyttä on turha enää toitottaa. Ei se merkannut mitään silloinkaan kun nisdiin rakennettiin kallis koulu ja jättisuuri liikuntahalli. Montakos lasta on nissiin tänä vuonna syntynyt?
Nissin koulu ja Lappisareena on koko kunnan koulu.Kyllä koulupäätökset perustuu tietoon,ei tunteisiin
Ei yhden koulun systeemiä. Ei missään nimessä. Yhden koulun systeemi on käytännössä kunnan alasajoa.
Koko kunnan kouluja ne on länsirannan ja itäkylän koulutkin. Ainakin vielä, tiedä sitten jos osaliitoksia syntyy.
Kun me kävimme kalatiekanavalla, niin siellä ei ollut muita ihmisiä eikä kanavassa näkynyt edes kaloja. Turhuuksien turhuus koko kanava, johon upposi suunnattomat määrät veronmaksajien rahoja. Kalakanavan rahoilla olisi pidetty kunnossa monta kunnan rakennusta.
Valtuustoaloitetta vaan, niin koulu saa jatkaa.
sokeakin näkee, ettei ole riittävästi oppilaita.
On niitä riittävästi.
Itäkylässä saa koulunpito jatkua. Tämä on kansan tahto.
Jos tuulimyllyt olisi tulleet itäkylään niin koulu jatkuisi, ja tuoneet runsaasti uusia lapsiperheitä kylään, ei voi kyläläiset muuta kuin itseään syyttää, kun vastustivat kehitystä.
Kansan Tahto - oli kommunistinen sanomalehti 👍
Itäkylästä ei ikään koulu lopu.
Loppu mikä loppu
Kovasti ne nissistä päin yrittävät, mutta ei onnistu.
Elokussa oppilaat saapastelevat innolla kirkonkylän kouluun vihdoinkin, tätä on kylässä odotettu kuin kuuta nousemaan.
Tuskin ainakaan Itäkylässä.
Kaikki entiset itäkylän oppilaat nimenomaan, täällä muutama öykkäröi vaikka heillä ei edes ole enää lapsia koulusssa.
Jos kylässä ei ole koulua, voi voi, kylä ilman tulevaisuutta.
Esikoulun opettajan paikka on auki.
Sanoivat, että jos Rantakankaan koulu lopetetaan, niin Lappajärvelle pitää palkata kaksi opettajaa lisää. Eli yhtään ei säästy rahaa.
Virat pittää avata lain mukaan, vaikka tosia asiassa opettajat siirtyy rantakankaalta kirkonkylän kouluun, haku on pelkkä muodollisuus..
Kaikki pihalla kuin lumiukot😅😅😅😅😅😃😃❤️
Asia on kuulemma niin, että rantakankaalta siirtyy opettajat, mutta lisäksi pitää palkata kuntaan kaksi opettajaa lisää, kun rantakankaan koulu suljetaan, ei mitään säästöä, päinvastoin.
Ei tarvitse palkata, siellä on opettajia jo enemmän kun oppilaita, jotkut tekee vain 2-3 tunnin työpäivää.
Julkista tietoahan nuo opettajien palkkaustarpeet on, turha noita on yrittää täällä kieltää.
Kaikki eivät ole opettajia vaan opettajan lisäksi luokassa tsrvitaan avustajis
Toisin sanottuna. Yhtään säästöä ei synny.
ennen pärjättiin 4 opettajalla yhtä suuressa koulussa, josta yksi oli vielä rehtori, ja yl`oppilaita tuli solkenaan.
Yleisestihän on tiedossa vähänkin asioita seuraaville kuntalaisille tosiasia, että tarvitaan lisää henkilökuntaa ja tulee tilanahtautta koulukeskukseen kun koulu Itäkylästä lakkaa. Turha asiaa on peitellä ja kaunistella.
Kiinteistöjen arvoa alentaa, jos kylässä ei ole koulua. Onko tätäkään ajateltu.
Näyttää siltä että jos tulee tuulimyllyjä tai nyt kun koulu loppuu niin kiinteistöjen arvot romahtaa😀Juuri kerrottiin että koko Suomessa kiinteistöjen arvot ovat pudonneet 3-8% vaikkei edellä mainittuja toimenpiteitä olekkaan tehty
Nuoret lapsiperheet ovat kylien elinvoima ja voimavara.Jos kylästä puuttuu koulu ja kauppa niin se ohjaa ja karkoittaa paluumuuttajat ja perheen perustajat keskustaajamiin. Jo pelkästään kiinteistön arvon vuoksi rakennetaan sinne missä asuntojen arvo oletettavastin säilyy ja koulun puuttuminen on yksi merkittävä syy kylien alasajoon.Koulujen lakkauttamisella sivukylistä,on syynä säästöt tai oppilaiden vähyys,on pitkässä juoksussa merkittävä taloudellinen merkitys kylien asukkaille kiinteistöjen arvon romahtaessa,samalla kunta näivettää itse itseään,elinvoimaiset sivukylät ovat yksi kunnan suurimmista voimavaroista.
Nissi on jo näivetetty, siellä ei ole kuin ruokakauppa, mattokauppa, rautakauppa, apteekki, kometologi, hieroja ja pari parturia
Siksi koulu ja kouluopetus Lappajärven Itäkylässä on ensiarvoisen tärkeä, kuten myös Karvalan puolella.
Onkohan sivukyläsillä mitään osuutta tähän näivettymiseen,haetaan palvelut naapurikunnasta mielummin kuin Nissistä
Kunta ei näivetä mitään palveluja, oiskohan syytä katsoa peiliin ja muistella että mistä kunnasta hankki esim multa säkit
No joo, eihän kunta suoraan näivetä, vaan välillisesti. Satsataan matkailijoihin, joita ei ole tai jos onkin, niin käyvät kerran kesällä. Paikalliset elää ja asuu täällä joka päivä 365 päivää vuodessa. Kyllä kuntalaisiin pitäisi satsata enemmän. Itäkylän koulua yritetään lakkauttaa josta seuraa että itäkyläiset asioi entistä enemmän vimpelissä.
Eikös ne asioi pääsääntöisesti muualla kuin Nississä.Viemärikin piti saada Vimpeliin,tämäkin osoittaa jotain kylän asenteesta.Nyt kun koulu loppuu niin syy on ilmeisesti muiden kylien ei nähdä malkaa omassa silmässä .Aikamoista ajattelua kun tuulivoimaa ei sais rakentaa vaikka kunta sais lisää tuloja mutta koulu pitäisi rakentaa jotta kunta sais lisää menoja
Ei koulua yritetä lopettaa se on lopetettu,viimeinen viikko menossa
Paree rakentaa koulu kuin turha kävelysilta.
Paljon paree
Ei kai se ole itäkyläisten vika, jos nississä ei ole palveluja. Vimpelissä on kmarket ja e-p:n smarket, sinne ajaa mielellään nissistäkin ostoksille. Kunnan valtuutetut kepuloi meiltä k-kaupan pois, osulan tilalle tuli KPO. Seurakunnan keskustaenemmistöinen valtuusto lopetti muutama vuosi sitten yhteistyön kukkakaupan kanssa. Ennen kaikki kukat ostettiin sieltä hautausmaalle ja kirkkoon. Eiköhän se ole kepu, joka kuntaa näivettää, on näivettänyt aina.
Olipas saanut paljon huonoa ja tietenkin keskustan vika,kyllä haisee persulta ja vieläpä sellaiselta että ei tohdi itse mitään päättää mutta arvostelee muiden päätöksiä peräkammarissa
Itäkylän uuden koulun suunnittelu on jo alkanut.
Tuleeko myös oma lukio siihen piirrustukseen
Itäkylään rakennetaan neljä 13 kerroksista koulua jossa on 0-9 luokan oppilaille , lukio, korkeakoulu ja yliopistolle luokat ym ym. täydenpalvelun koulukompleksit.
Piirustukset valmiina.
https://pluspng.com/img-png/big-building-png-office-building-clipart-building-hd-png-1284.png
upeaa, vihdoinkin järki on voitanut
korj. voittanut, olin niin tohkeissani uudesta koulusta, että kirjoutusvirhe pompsahti esiin.
Hienoa, pääseekö sinne uuteen kouluun myös täältä nissistä🙏
Tarkan kamman seulonnan jälkeen hyväksytyt.
Koulun remontointi on kauaskatsoinen valinta.
Lopettamisyritys on harvinaisen tyhmä temppu.
Hauskoja viikkoja kun kirjoittelee noin hupaisesti,Lopettamisyritys...
10 vuoden kuluttua Rantakankaan koulussa on oppilata noin 40 - 50.
Hyvä homma saadaan Nissiin lisää oppilaita
Se on rikkautta, jos kunnassa on useita kyläkouluja.
Perussuomalaisessa Suomessa on myös sopivasti kyläkouluja maaseudulla.
Mikseiköhän Järviseudun Sanomiin ole viitsitty tehdä juttua Rantakankaan koulun lakkautuksesta?
Pohjanmaan alueuutiset tekee paremmat uutiset
No, kun sitä koulua ei ole lakkautettu. Oppilaat vain siirretään väliaikaisesti väistötiloihin.
Eikös ne oppilaat ole olleet jo useamman vuoden väistötiloissa. Tai miksi sitä liikuntasalia ja pressulla tehdyllä väliseinällä on kutsuttu.
Viisainta kaikesta huolimatta olisi tämä Itäkylän koulun saneeraus tulevaisuutta ajatellen.
Ajatuksenakin järjetön
Miksi kunta rupesi ajamaan kouluamme alas, syyt tulee ainakin 5 vuoden päähän. Oppilaita riittää. Kylä kehityy ja muutenkin. mikä oli syynä. Itäkylä on elinvoimainen ja verotuloja runsaasti tuottava kunnan osa. Pienellä satsauksella koulu voi toimia jopa 50 vuotta. virkamiehillä kunnassa on ollut jokin taka ajatus.
Satuilu loppuuko sillä koulukin on iäti vaiennut
vihervasemmisto noita kyläkouluja pyrkii lopettamaan
Vihervasemmisto on sama kuin kepu, turha kierrellä asiaa.
Vihervasemmistolainen myyräntyö saa kyllä loppua.
Niinpä, hallituksen kepulaiset jäsenet torppas itäkyläläisten anomuksen koulun jatkumisesta vielä vuodella. Pyyntö koski vain yhtä vuotta, ei käynyt kepuleille.
Tulevasta tilanahtaudesta nissin koulussa puhutaan
Ei lapsia voi verrata kettuihin ja minkkeihin. Lapset tarvitsevat opetusta varten väljemmät tilat.
Ahtaammat tilat tulee.
Paas järki käteen ,viimeksi annettiin 3 vuotta ja miten kävi ,tilanne meni huononmaksi
Paska puhetta
Voiko lapsia pitää niin kurjissa olosuhteissa mitä Itäkylässä halutaan pitää
Asiahan on niin, että kunta ei ole ruvennut kunnostamaan koulua, mikä kunnan olisi pitänyt tehdä. Kuntaa tässä on syyttäminen, kepun ohella.
Millä tavoin tilanne kävi huonommaksi? Itäkyläläiset olisivat halunneet opetuksen vielä jatkuvan liikuntasalissa, mikä siinä kävi huonommaksi?
Karu fakta on se, että pitemmän aikavälin ratkaisut tehdään kunnan tulo- ja väestöpohja huomioiden. Molemmat tulevat laskemaan, eikä tähän ole kellään ratkaisua joka muuttaisi suuntaa isossa kuvassa. Uusia kouluja rakennetaan Suomessa kuntakeskuksissa vanhoja korvaamaan ja asukasmääriltään kasvavissa kaupunkilähiöissä. Hiljeneviin maalaiskyliin ei rakenneta missään uusia kouluja.
Haaveiden ja ideologioiden varaan voi kuvitella jotain muuta, mutta ei kannata uskoa, että päättäjät kovin usein niitä toteuttaa.
Itäkylä on kasvava lähiö, jossa on teollisuutta enemmän kuin nississä. Kauppa, koulu, kampaamo ja paljon aktiviteetteja lomalaisille. Tapahtumia ja toimintaa. Lähellä Vimpeliä. Kyllä itäkylässä kuuluu olla koulu ehdottomasti!!
Olen samaa mieltä.
Kyllä Rantakankaan koulun voi kunnostaa. Tämä on lappajärveläinen ratkisu.
Täyttä asiaa
Kunnan väkiluku ei tule laskemaan. Niin pitää toimia ja kunnan kaikkien virkamiesten pitää muuttaa Lappajärvelle asumaan.
Näin itäkyläläisenä haluaisin tietää missä niitä tapahtumia ja toimintaa on, niin voisin osallistua mielelläni.
Oletko lukenut kirjan Liisa Ihmemaassa?
Siellä ne palvelut on 🙋♀️
Minäkin voisin itäkyläsenä lähteä mukaan niihin aktiviteetteihin, jos niitä järjestetään jossain. Mitä tapahtumia on tulossa syksylle?
Lappajärvellä kuntakeskuksen uuteen kouluun eivät kaikki oppilaat edes mahdu!!
Niinpä, mutta silti itäkylästä lopetetaan koulu.
Syksyn toiminnasta en osaa sanoa kun en asu itäkylässä,, mutta tällä viikolla vietetään itäkylä-viikkoa ja mukavaa toimintaa näkyy olevan joka päivälle. Mene rohkeasti mukaan vaan.
Tänään ja tämän viikon tapahtumat on Arto Mellerin talolla. En usko, että olet oikeasti itäkylästä kun et tuota tiedä.
Tarkoitus on korjata Rantakankaan koulu käyttökuntoon, ja toimia siinä suhteessa viisaasri koko kunnan edun nimissä.
Juuri näin.
Mitä siellä tehdään pelataanko pingistä, eikös siinä talossa ole asukkaita vielä?
Itäkylän Nuoriseurantalo se on.
""Itäkylä on kasvava lähiö, jossa on teollisuutta enemmän kuin nississä""
Jösses... 😆🤣🥴😸🥩🐒🦍
Helpostihan sitä itäkylässä on teollisuutta enemmän kuin nississä, kun nississä ei ole ollenkaan🤣
Hyvän opetuksen pitää saada jatkua Itäkylässä.
Mattilan koulu avataan opetukselle
Ensin remontoidaan Rantakankaan koulu.
Puhuvat että osa menee Vimpeliin kouluun,
Menköön nyt vaikka Päkille kouluun,ei hetkauta ketään
Joku on taas laskenut, että kunta säästää, kun lapset siirtyy vimpeliin kouluun.
Ei tainnut mennä yhtään Vimpeliin kouluun.Ei taida näillä kirjoittelijoilla olla enää kouluiässä olevia lapsia,piruuttaan täällä purkavat omaa saamattomuutta
Olit täysin väärässä
Itäkylän koulu on historiaa
Epäilen vahvasti
Tyhjyyttä kokiessaan ihminen voi epäillä jopa sitä, onko hän ylipäätään olemassa.
Lehti tiesi kertoa, että koulu alkaa 9 päivä elokuuta. Saapas nähdä minne lapset menee silloin kouluun.
Jos haluaa lapset toisen kunnan kouluihin ,niin ilmoitukset on pitänyt tehdä jo
Koulua voi vaihtaa milloin vaan, nyös kesken kouluvuoden ja paljon niin tehdäänkin. Heinäkuussa on kunnan väki ja rehtorit lomalla.
Paljon viisaampaa ja kauaskantoisempaa on sijoittaa kunnan rahoja koulun kunnostamiseen Itäkylässä kuin saunatonttuiluun.
Kuulemma levotonta nyt nississä.
Kertovat, että ruokahuoneessa on niin ahdasta, ettei ruoka maita.
Onhan siellä vilskettä nyt enemmän.
Nyt kun rakennusalalla on vaikeaa ja hiljaiseloa, niin kunnan tulisi tukea pakallista rakennusalaa aloittamalla koulun remontoinnin Itäkylässä. Tällainen piristäisi koko kunnan elinkeinoelämää ja toisi mukanaan asukasviihtyvyyttä. Tähtäyksenä voisi olla koulun avaaminen ensi syksynä.
Tärkeämpää on saada 2 miljoonan silta nykälästä halkosaareen, missä ei todennäköisesti enää jäjestetä mitään toimintaa.
silta on sairautta
Koulu on kylän sydän ja tukee kylän elämänmenoa ja kehittymistä.
No teillä on siellä koulu,tosin vain rakennus
Koulu viettää sapattivuotta
Koulun alasajo sai aikaan tilan ahtautta nissin koulussa. Se näkyy ensiksi ruokailussa ja sitten viiveellä muissakin koululaisten asioissa. Valitettavaa kaikkien kannalta, siksi järkevintä on nyt suunnitella koulunpidon aloittamista uudelleen ensi syksynä Rantakankaan koululla.
Kyllä ammattikoululla on tilaa ,eikös nämä ressukoulussa olleet ole tottuneet tilanahtauteen
Rakennusalan ahdinko alkaa olla niin syvä, että kunnat ovat pakotettuja aloittamaan rakennusprojekteja. Siksi Rantakankaan koulun perusorjauksen aloittaminen on lähitulevaisuudessa ovella.
Kunta rakentaa saunamaillman Nykälään,siinä on järkeä
Saunamaailmaoja on suomessa useita, joku taisi mennä konkurssiinkin. Mieluummin koulu kuin saunoja. hyvä koulu houkuttaa aina uusia asukkaitakin.
Meillä on jo hyvä koulu ja se riittää
Itäkylä on vuoden kylä 2014. Asukkaita n. 650. Sellainen kylä ansaitsee oman koulun.
Oli asukkaita,mutta koululaisia vähenevä määrä n 20/2025
Alakantin arvio
Taitaa ne koululaiset vähetä koko ajan nississäkin.
Länsirannan koululla tilaa itäkyläläisille
Niin ne kyläkoulut loppuu joka puolella Suomea. Ei järkeä pyörittää jotain 20-30 oppilaan kouluja.
Paha virhe lopettaa kyläkouluja, joissa on riittävästi oppilaita. Se on alasajon politiikkaa, josta kärsii kylä ja myös koko kunta. Lapsiin ja nuoriin kannattaa satsata.
Aivan oikein lakkauttaa sellainen kyläkoulu joka ei vastaa enää tämän päivän opetus tiloja.
Ei ole oikein, vaan oikein on tehdä remontit ajallaan.
Miksi ja kenelle.Minusta nyt riittää haasteita saada NS:lle uusi katto ettei se märkäne siihen oaikkaan
Koulu on aina tärkeämpi kuin nuorisoseura.
Vihervasemmiston ja kokoomuksen sairas unelma on keskittää kaikki väestö kasvukeskuksiin.
Alkaako syksyllä koulu uudestaan Rantakankaalla?
Hyvät eväät siellä sai elämää varten, vaikka jo silloin70-luvulla puheet ja menetelmät olivat vähän vanhanaikaisia, mutta ne tekivät justiin niin kuin pitikin. Hyvin pärjätään nykyisessä netti ja some kulttuurissakin. Kiitos heiile.
Kuntastrategiana näemmä kurjistuminen.
Koulumme voisi kunnostaa taas opetuskäyttöön ja sen ohella kylämme yhteiseksi harrastustilaksi.
Uudelleen käynnistäminen on jo tapeetilla.