Se on juuri noin kuten Vahtera kirjoittaa. Monikultti käytännössä hajoittaa yhteiskuntia, luo turvattomuutta, rikollisuutta ja väkivaltaa.
”Suuri osa turvapaikkajärjestelmästä perustuu valheisiin ja huijauksiin. Järjestelmä lähtee siitä, että jokainen tänne tullut on rehellinen, jopa rehellisempiä kuin suomalaiset itse ovat. Tämä on johtanut siihen, että suomalaisia pidetään pilkkana ja meitä hyväksikäytetään häpeilemättä. Tiedot maahanmuuttajien sisäpiiristä kertovat kuinka meille nauretaan. Monet heistä sentään ihmettelevät, miten ihmeessä suomalaiset ovat näin tyhmiä ja naiiveja, että kaikki uskotaan.”
"Valehtelusta on tullut suuri ongelma, koska melkein kaikki turvapaikan hakijat ovat muslimeja. Muslimiuskontoon kuuluu luvallinen valehtelu vääräuskoisille. Wikipedia: ”Al-Taqiyya eli taqiyya-oppi on šiiamuslimien doktriini, jonka mukaan uskovainen saa kieltää uskonsa Allahiin, mikäli hän on uhan alla uskonsa takia. Arabiankielinen sana tarkoittaa suojautumista. Valehtelu on luvallista, jos muslimi pelkää henkensä puolesta tai on muuten ahdingossa.”
Ulkomaalaiset saavat valehdella ummet ja lammet, eikä valheiden paljastuminen vaikuta oleskeluluvan saantiin eikä sosiaalitukiin. Valehtelusta ei ole mitään rangaistusta. Juuri tämä houkuttelee valehtelemaan. Valehtelu voi onnistua, ja jos ei onnistu, keksitään uusi valhe. Jos ei keksitä, tehdään uusi hakemus. Jos ei useiden valitusten ja hakemusten jälkeenkään saada oleskelulupaa, jäädään Suomeen silti laittomana.
”Suuri osa turvapaikkajärjestelmästä perustuu valheisiin ja huijauksiin. Järjestelmä lähtee siitä, että jokainen tänne tullut on rehellinen, jopa rehellisempiä kuin suomalaiset itse ovat. Tämä on johtanut siihen, että suomalaisia pidetään pilkkana ja meitä hyväksikäytetään häpeilemättä. Tiedot maahanmuuttajien sisäpiiristä kertovat kuinka meille nauretaan. Monet heistä sentään ihmettelevät, miten ihmeessä suomalaiset ovat näin tyhmiä ja naiiveja, että kaikki uskotaan.”
"Valehtelusta on tullut suuri ongelma, koska melkein kaikki turvapaikan hakijat ovat muslimeja. Muslimiuskontoon kuuluu luvallinen valehtelu vääräuskoisille. Wikipedia: ”Al-Taqiyya eli taqiyya-oppi on šiiamuslimien doktriini, jonka mukaan uskovainen saa kieltää uskonsa Allahiin, mikäli hän on uhan alla uskonsa takia. Arabiankielinen sana tarkoittaa suojautumista. Valehtelu on luvallista, jos muslimi pelkää henkensä puolesta tai on muuten ahdingossa.”
Ulkomaalaiset saavat valehdella ummet ja lammet, eikä valheiden paljastuminen vaikuta oleskeluluvan saantiin eikä sosiaalitukiin. Valehtelusta ei ole mitään rangaistusta. Juuri tämä houkuttelee valehtelemaan. Valehtelu voi onnistua, ja jos ei onnistu, keksitään uusi valhe. Jos ei keksitä, tehdään uusi hakemus. Jos ei useiden valitusten ja hakemusten jälkeenkään saada oleskelulupaa, jäädään Suomeen silti laittomana.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Nainen oli retkahtanut VOK:sessa asuneeseen pohjois-afrikkalaiseen turvapaikanhakijaan. Tästä ilosta syntyi poika, ja mentiin naimisiin. Lapsi helpotti oleskeluluvan saamista. Nuori mies oli tullut turvallisesta maasta, eikä olisi ilman lapsilykkyä ja valehtelua saanut oleskelulupaa Suomessa.
Nainen maksoi vuosien ajan miehen kaikki menot (vaatteista lähtien) ja tietenkin perheen kaikki menot (ruoka, asuminen, kodin tavarat, vapaa-aika). Koska miehellä ei ollut rahaa, eikä omia tuloja sosiaalituen lisäksi. Nainen oli avannut yhteisen pankkitilin, jota mies voi käyttää. Rakkaus on sokea.
Onni alkoi rakoilla ja nainen alkoi epäillä miehen jatkuvia menemisiä. Hän oli avannut miehen kotona olevan laukun, joka oli täynnä rahaa. Käteisen lisäksi oli ulkomaisten pankkitilien tiliotteita, maksu- ja ottokuitteja.
Nainen tyhjensi yhteisen pankkitilin ja sanoi, että käytät vast´edes omia rahojasi. Kiitokseksi mies hakkasi naisen väkivaltaisesti. Nainen ei tehnyt rikosilmoitusta, koska pelkäsi joutuvansa tapetuksi.
heheheheeee....... naiivi suvakkinainen
Tuollisia ne suvakit on - hölmöjä.
" Valehtelu on luvallista, jos muslimi pelkää henkensä puolesta tai on muuten ahdingossa."
-No emmekö me kaikki hädän hetkellä turvautuisi tuohon!?
Muslimien mukanaan tuoma monikultti, aiheuttaa vain ongelmia.
On se mukavaa, kun rasistitkin ovat heränneet talviunilta. Kuulapäätkin niin somasti hohtaa auringossa.
Islamofilian ja islamin vastustaminen ei ole mitään "rasismia".
En osaa kuvitella vastenmielisempää uskontoa kuin sellainen jossa palvotaan 9-vuotiaaseen sekaantunutta, seksiorjuuttajaa ja sotapäällikkö-kultistia "täydellisenä ihmisenä".
Ihan normaalia suvakin elämää.
Onko rasistista väittää, että valehtelu on moraalitonta? Jos valehtelu ei ole moraalitonta, niin mitä se on? Pystytäänkö valheiden varaan perustamaan yhteiskuntia, jotka eivät ajan myötä romahda ja kannattaako tuollaista edes yrittää?
”Normaali” ja ”suvakki” ei mahdu samaan lauseeseen! :/
Tai no! Joissain poikkeustapauksissa ehkä? Kuten:
On täysin normaalia että kaikki suvakit ovat umpihulluja lapsen asteelle jääneitä höynäytettäviä idiootteja.
Se on tarkoituskin. Hajoita ja hallitse on homman nimi.
On myös huomioitava ääripää. Ei mitään halua integroitua länsimaiseen yhteiskuntaan. Uskonto sanelee elämisen ja lisäksi länsimaisia arvoja ja elämäntapaa vihataan ja pidetään vääränä.
Monikulttuurisuushan ei itsessään ole ongelma vaan pahuus johon koko yhteiskunta on ihastunut. Siksi valehtelun hyväksyminen on edennut murhien tasolle ja terrorismin hyväksymiseen ja terroristien täysihoitoon.
Pedofiilien suosimiseen YLEssä ja valehtelun luottamukseen eduskunnssa.
Siitä lähtien kun eduskunnassa useaan otteeseen äänestettiin luottamusta ministereille jotka jäivät kiinni valehtelusta. Annettiin ikäänkuin pahalle pikkusormi ja se vei koko käden. Se sanonta pitää täysin paikkansa.
Mitä enemmän hyväksytään pieniä askelia kohti pahuutta sitä totaalisemmaksi se tulee koko yhteiskunnassa.
Halla-ahoonko olet voinut luottaa? En luottaisi.
Mitäs hän tähän liittyy?
Kato se on se aivopesu, asiakysymys käännetään omassa kuplassa haukutun hemmon henkilökysymykseksi. Asiat jonkun sanomana ei ole asia. Tälläiselle on mahdoton ymmärtää muuta kuin viha henkilöä kohtaan.
Hyvä esimerkki rapakontakaa. Henkilö protestoi roskaamista vastaan taustajoukkoineen ja keräsivät roskia kaduilta.
Seuraus:
sai fanaattisen vastamielenosoituksen samaan aikaan.
Jos haluaa rehellistä ja suoraa näkemystä ihan mistä tahansa asiasta niin kaikista poliitikoista kaikkein mieluiten kuuntelen kyllä mitä Halla-aholla on sanottavana asiasta.
Petä muijaasi, sanoo halla -aho. Ja persut tottelevat. Kyllä.
Vanhanmallinen monikulttuurinen maailma on toiminut oikein hyvin.
Nyt joku korruptiotrollijoukkio pyrkii sotkemaan sen, sekoittamalla kulttuureja keskenään, mistä seuraa vain riitaa ja ongelmia.
Islamiinhan sisältyy rasistinen oletus, ettei muun uskoisiin voi luottaa ja heitä pitääkin yrittää huijata ja alistaa. Vaan onhan vieraisiin luottaminen vähän varomatonta, ennen kuin on heihin tutustunut. Tässä suvakismin yksi hölmöys.
Jos samalla alueella on paljon ihmisryhmiä, joiden käyttäytymistä ei voi kovin hyvin ennustaa, niin sehän aiheuttaa jo ihan itsessään kitkaa. Jos sitten jotkut ryhmät ovat edelläkuvatulla tavalla rasistisia, niin se kitka ei hellitä ajankaan kanssa, vaan enemmin pahenee.
Positiivisiakin esimerkkejä monikulttuurisuudesta on. Niistä pitäisi hakea niitä rajoja, joiden yli ei kannata mennä. Monikulttuurisuuden epäonnistumiset ovat puolestaan monilukuisat. Monasti niissä yhtenä osapuolena on islamin kannattajat, kuten Libanonissa.
Me olemme "vääräuskoisia" muslimien mielestä.
Ruotsi karmea esimerkki.
Monikulttuurisuus on luonnotonta
Ei siinä ole kyllä mitään järkeä, että suomeen tuodaan tänne arvomaailmoiltaan sopimattomia sosiopaattisia kulttuureja, jotka eivät edes halua sopeutua maan tapoihin.
Hyvin sanottu