Topelius och Snellman skulle skämmas ögonen ur sig!

Tänk om fennomanins förfäder med sina ideal skulle se var eländet kulminerade? Heikinheimo, Rostila, Tala, SuoLi och annat smuts som drar finskan i dyngan blev finskans höjdpunkt som nåddes någon gång år 2000, då 92,4 % av befolkningen talade finska.
Under de senaste 20 åren har samiskan sjunkit till 0,0 %, svenskan fortsatt en bit ovanför 5 % och finskan rutschat till 87%, då utländska språk ökar på finskans bekostnad.
I ett land där hängbjörken ”riippakoivu” är nationalträdet, blir det nog bara en fortsättning på kräftgången för finskan, vilket vi givetvis jublar över. Bättre vore det, om fanskapet aldrig hade uppfunnits. Som sagt, Topelius och Snellman skulle skämmas ögonen ur sig och nu rulla i sina gravar om de skulle se vilken björntjänst de gjorde Finland.
1150
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Topelius (Toppila) ja Snellman kääntyisivät haudassaan, jos tietäisivät, miten suomalaisia edelleen pakkoruotsitetaan.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Du menar att herrarna var helt stillösa?

    2Äänestä

  • Snellman ottaisi ruotsittajia tukasta ja pöllyttäisi. Ukko olisi äkeänä koska ruotsikiihkoilijat syyttelivät häntä aktiiviaikanaan ja haudassa on saanut kuunnella samaa parjausta jo pitkälle toistasataa vuotta.
    Muuten Topelius ja Snellman olisivat riemuissaan yhteisen suomen kielemme elinvoimasta.
    Se on tunkenut ruotsin paikallis- ja kotikieleksi. Eipä silloin olisi arvannut, mutta hieno asia!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Snellman ottaisi ruotsittajia tukasta ja pöllyttäisi. Ukko olisi äkeänä koska ruotsikiihkoilijat syyttelivät häntä aktiiviaikanaan ja haudassa on saanut kuunnella samaa parjausta jo pitkälle toistasataa vuotta.
    Muuten Topelius ja Snellman olisivat riemuissaan yhteisen suomen kielemme elinvoimasta.
    Se on tunkenut ruotsin paikallis- ja kotikieleksi. Eipä silloin olisi arvannut, mutta hieno asia!

    Så du idiotförklarar Snellman rakt av? Kan man vippa Topelius i samma hög?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Snellman ottaisi ruotsittajia tukasta ja pöllyttäisi. Ukko olisi äkeänä koska ruotsikiihkoilijat syyttelivät häntä aktiiviaikanaan ja haudassa on saanut kuunnella samaa parjausta jo pitkälle toistasataa vuotta.
    Muuten Topelius ja Snellman olisivat riemuissaan yhteisen suomen kielemme elinvoimasta.
    Se on tunkenut ruotsin paikallis- ja kotikieleksi. Eipä silloin olisi arvannut, mutta hieno asia!

    Snellman ja Topelius olivat laajasti sivistyneitä - tämä erottaa heidät kielifennomaanista.

    2Äänestä

Snellman ja Topelius olivat tietysti molemmat suurmiehiämme.

Snellman puhui asioista suoremmin, ja joutui siksi silloista ruotsinkielistä luokkayhteiskuntaa puolustavien maalitauluksi. Nämä halusivat eristää hänet valtiollisista asioista, ja paljolti onnistuivatkin 1870-luvulta lähtien.
Tällöin anarkismin uhka Venäjällä mahdollisti kiihkoruotsalaisten ja monen
suomenkielisen myötäjuoksija-säätytoverin vastahyökkäyksen luokkayhteiskunnan puolesta.

Topelius oli taidokas sanankäyttäjä, joka toi ansiokkaasti esille silloisen
yhteiskunnan työväelle ja vähävaraisille luomia ongelmia. Hän osasi välttää ongelmien kärjistämistä ruotsin- ja suomenkielisen eliitin aiheuttamiksi.

Tämä ja hänen isänmaalliset teostensa arvonanto suojasivat häntä joutumasta säätytoverien silmätikuksi. Myös venäläishallinto suhtautui häneen hyväntahtoisesti, vaikka hän toi tunteellisesti esille Ruotsin ajan sotaisuutta.
Hän nosti kuitenkin vastakohtana taantuneelle Ruotsille Suomen rauhanomaisen kehittymisen kansan rehellisellä työllä, keisari-suuriruhtinaansa suojeluksessa.

1Äänestä
Aloittaja

Av någon anledning verkar svaren på finska stämma dåligt överens med verkligheten. Har ni stött på samma fenomen förut någon gång här på spalten?

2Äänestä
  • Mitt svar stämmer helt med den historiska verkligheten. Bu borde förstå, att din ankdam-verklighet är bara din drömbild. Det finns historiska studier om Snellman (t.ex. av Rein) och Topelius. Högst rekommenderad karantenläsning för dig !

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitt svar stämmer helt med den historiska verkligheten. Bu borde förstå, att din ankdam-verklighet är bara din drömbild. Det finns historiska studier om Snellman (t.ex. av Rein) och Topelius. Högst rekommenderad karantenläsning för dig !

    Ett och annat som "kiihkoruotsalaiset" får normalt folk att betvivla påståendet samt eventuella källor.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ett och annat som "kiihkoruotsalaiset" får normalt folk att betvivla påståendet samt eventuella källor.

    "Myötäjuoksija-säätyveli" tyder inte heller på en trovärdig källa. Det är nu bara så att både Topelius och Snellman skulle må illa om de såg vad deras verk har lett till. Idealet och verkligheten har inget gemensamt. Dyrt, skadligt och helt onödigt - vilken tragedi.

    2Äänestä

Aloittaja

Fennoclown vill visst inte komma med bevis och källor för sitt påstående denna gång heller, utan startade helt "överraskande" en egen "diskussion" där den diskuterar med sig själv genom gammal copy/paste.
Synd att den finska mentalvården är på den nivån som den är.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peppu-Reino kirjoitti:

Tänk om fennomanins förfäder med sina ideal skulle se var eländet kulminerade? Heikinheimo, Rostila, Tala, SuoLi och annat smuts som drar finskan i dyngan blev finskans höjdpunkt som nåddes någon gång år 2000, då 92,4 % av befolkningen talade finska.
Under de senaste 20 åren har samiskan sjunkit till 0,0 %, svenskan fortsatt en bit ovanför 5 % och finskan rutschat till 87%, då utländska språk ökar på finskans bekostnad.
I ett land där hängbjörken ”riippakoivu” är nationalträdet, blir det nog bara en fortsättning på kräftgången för finskan, vilket vi givetvis jublar över. Bättre vore det, om fanskapet aldrig hade uppfunnits. Som sagt, Topelius och Snellman skulle skämmas ögonen ur sig och nu rulla i sina gravar om de skulle se vilken björntjänst de gjorde Finland.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu