Tytär tuhosi isänsä auton ottamalla sen ilmeisesti luvatta käyttöönsä, ajoi sen tieltä ulos ja autoon tuli niin suuria vaurioita että korjauskustannukset ylittävät auton arvon, eli se meni lunastukseen.
https://www.youtube.com/watch?v=TIqz94EyA0o
Mikä olisi feministien mielestä sopiva rangaistus tytölle? Huutoa? Kotiarestia? Auton hinta korvattava viimeistä penniä myöten? Pään silittelyä?
Mitä jos tyttärenne tuhoaisi teidän autonne, suhtautuisitteko samoin kuin miten kehoittaisitte isää suhtautumaan?
https://www.youtube.com/watch?v=TIqz94EyA0o
Mikä olisi feministien mielestä sopiva rangaistus tytölle? Huutoa? Kotiarestia? Auton hinta korvattava viimeistä penniä myöten? Pään silittelyä?
Mitä jos tyttärenne tuhoaisi teidän autonne, suhtautuisitteko samoin kuin miten kehoittaisitte isää suhtautumaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Bajamaja/RKP esitti, että sukupuolen tulisi olla rangaistusta korottav asia asia oikeudessa.
Luultavasti parahin epäoikeusministerimme keksii tähänkin jonkin veronmaksajasuokuolta syyllistävän teeman ja juttu menee haaste(miehen) piikkiin :-))))
Siis tarkoittaako tuo Bajamajan ehdotus, että miesten tulisi saada suurempia rangaistuksia kuin naiset?
Jos niin on, niin sehän olis käsittämätön ehdotus oikeusministeriltä! Koska kansalaisten tasaveroisuus lain edessä on oikeusjärjestelmän perusperiaate.
Oikeusvaltiossa ei voi sallia ihmisten eriarvoisuutta lakien suhteen. Henrikksonin tulisi erota tehtävästään, jos hän on tuollaista ehdottanut!
"Siis tarkoittaako tuo Bajamajan ehdotus, että miesten tulisi saada suurempia rangaistuksia kuin naiset?"
Tietyissä tapauksissa.
"Henriksson on jättänyt lakialoitteen, jossa ehdotetaan sukupuolen lisäämistä lainsäädännön koventamisperusteisiin."
https://www.verkkouutiset.fi/lakialoite-tekisi-sukupuolesta-perusteen-koventaa-rangaistusta/#14b60db9
"Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) mukaan rikoksen kohdistuminen naisiin voi jatkossa koventaa rangaistusta."
https://www.verkkouutiset.fi/mt-sukupuoli-teon-motiivina-voi-pian-koventaa-rangaistusta/#14b60db9
A-M ei topsin ole yksin
https://www.aamulehti.fi/a/200554262
Eli käytännössä jos pekka vetelee pirjoa korville niin hän saa suuremman rangaistuksen kuin jos pirjo veteleekin pekkaa.
kohta on suomi taas euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa syytettyjen penkillä... taparikollinen, joka toistuvasti on syytettynä erinäisistä ihmisoikeusrikkomuksista, sen pitäisi olla rangaistusta koventava seikka.
Siksi se onkin BajaMaja, koska aina kun se avaa suunsa niin sieltä tulee jotain ihan käsittämätöntä schaissee.
Tässä on "oikeusministerin" tulkinta siitä mikä on oikein :-)
Tasa-arvoa on kun yhtä suomenruotsalaista kohti on 19 pakkoruotsitettavaa :-)
Kyllähän poliisi peliin,ja vakuutusyhtiö,miten muuten voi hakee edes korvauksia?!vakuutusyhtiö vaatii selityksen jos lunastukseenkin auto lähtee.En itse antais anteeksi tietysti jos kyse halvoista 20-30t€auto vois neuvotella?!kuinka korvais kun kyse vanhemmista sentään.