Minkälaisia kokemuksia on kertynyt akkuketjusahoista? Kuinka kauan akut kestäneet sahausta jne?
Satunnaiseen sahan käyttöön kiinnostaa hankittavaksi. Oma akkukaan ei enää pitkää päivää jaksa.
Satunnaiseen sahan käyttöön kiinnostaa hankittavaksi. Oma akkukaan ei enää pitkää päivää jaksa.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kuulemma tehoa on mutta akunkesto on heikko. Rankametässä kestää yksi akku vajaan tankillisen. Polttopuun katkonnassa 15 min.
Osta tavallinen sähkösa ja jatkojotåhto toimii aina kun ketjunon terässä
Googlella löytyy ihan faktaakin mutta silloin jää palstan aktivoinnin ilo pois !
Aktivointimies se jaksaa aina vaan. Aikookohan aktivoida elämäänsä vielä viimeisen henkäyksen jälkeenkin.
Aktivointi aktivointi!
Alkavat ilmeisesti olla jo ihan oikeisiin töihin sopivia, mutta halpa tämä ratkaisu ei ole. Akkuja pitää hankkia useampi kappale ja äkkiä ollaan tonnin hintaluokassa.
https://www.iss-sahkoviesti.fi/vertailut/vertailussa-akkukayttoiset-moottorisahat-puut-sahkolla-paloiksi.html
Joo. Todennäköisesti olisin jo ostanutkin saharungon jos olisi pari 5ah akkua, mutta nykyiset 2ah akut tulisi olemaan onnetomia.
Aika onnettomia on nuo sahatkin. Halvemmalla saa kunnollisen bensakoneen.
Tyhmää maksaa bensakoneesta, kun halvemmalla saa käsisahan.
Koska tulee seuraava aloitus akkumoottorisahoista?
Koska tulee seuraava aloituksen ihmettely?
Koska tulee kokemuksien kysely Brucke - moottorisahasta?
nyt aktivoidaan: ei patterikoneet oo töihin tehty,ainakaan sahoissa
Niiin sitä sanottiin porakoneistakin, oletko vielä samaa mieltä?
Nyt oli puhe moottorisahoista. Ei porakoneista😂
Ei ollut, oli kyse "patterikoneista" 😂😂😂
Ota silmä kouraan ja katso.
Akut ovat yhä hintavia. Minulla on pieni Makitan yhden käden saha, joka toimii ihan hyvin oksien katkomisessa tms. ja kun muutkin koneet ovat Makitoja, ei ole akkuongelmaa. Puolenkymmentä akkua pyörii eri puutarha ja remppakoneissa. Eli jos muuten käyttämälläsi akkukonemerkillä on hyvä saha, niin tuossa voi olla järkeä, muuten ei ole.
Makitahan mulla akkujen myötä sahaksi tulisi. Ruohotrimmeri, pora, lamppu ja rikkaimuri toimineet hyvin. Akkuja neljä, 2X2Ah ja 2X1,5Ah ja jotenkin aattelen ettei kauaa akkusaha noilla akuilla pyörisi. Tosin, jos ostaisi sahan vaikka 2X6Ah akuilla, niin sitten alkaisi olemaan kapasiteettia riittävästi kun omassa akussakaan ei noita amppeereita enää niin ole kuin vielä 20v sitten.
Makitan saha lienee ihan hyvä sahana? Eikös se ole Dolmarin kanssa jotenkin kimpassa?
Onnistuiskohan akkujen lataus aurinkopaneeleilla metässä. Turhan päiväistä säätämistä.
Onnistuu kesällä mutta hyvin hitaasti. Talvella tietenkään ei.
Onnistuu kun viet sen espanjaan halpale n ollanja siten takas.
Tai ageikaatti mukaan nii t ä on kevei t äkin.
Tietenkin onnistuu, mitähän seuraavaksi?
Akkukoneen virittäminen säädettävällä ESCllä
Seuraavat sahat ovat olleen minulla käytössä viimeisen noin 3 v. aikana:
Stihl msa 140 c-b
Echo 58V
Echo dcs-1600
Husquvarna t535i xp
Husquvarna 540i xp
Stihl msa 140 e-b: edullinen, kevyt ja luotettava mökki ja puutarhasaha. Kelpaa vaikka rankametsään. Akun kesto on suhteelisen lyhyt, eli 2. akku on hyvä olla kotikäytössäkin. Sopii hyvin jopa veisto tai kirvesmiehen sahaksi.
Echo 58V: Väkivahva, edullinen iso akkusaha 16" laipalla. Ei hyydy isoakaan puuta sahattaessa. On syystäkin väitetty maailman vahvimmaksi akkusahaksi. On hieman painavampi kuin stihl 261.
Echo dcs-1600: on tehoiltaan, ergonomialtaan, painoltaan ja käytökseltään samanlainen kuin husqun 540i xp. Akkupuoli on sen heikkous: lyhytaikainen akun kesto, eikä ole valinnanvaraa akkujen ampeerien määrässä: huono akkupolitiikka pilaa ko. sahan käytettävyyden.
Husquvarna t535i xp: on yläkahva- eli puunhoitosaha. Isoveljeään sirompi ja kevyempi, eikä hyötytehoissa mitenkään ratkaisevasti häviä 540i xp akkusahalle.
Luotettava ja hyvä hinta-laatusuhde.
Husquvarna 540i xp: on Husquvarna akkusahoista tehokkain ja kallein malli.
Valitettavasti itse petyin tehojen oletettuun voimaan. Metsälehden akkusaha vertailusta sai käsityksen, että 540i on suvereenisti ylivoimainen akkusaha, joka päihittää jopa Stihl 261. Se ei oikeasti pidä paikaansa: itselläni on viimeinen malli stihl 261, eikä missään nimessä 540i tehoiltaan pääse samaan.
Kokeilematta on vielä Stihl msa 220.
Jos msa 220 laitetaan samanlainen terälaippa ja teräketjun kuin 540i husquvarnassa on, luulempa että msa 220 voittaa helposti 540i.n.
Echo 58V on kokemukseni mukaan huomattavasti tehokkaampi akkusaha kuin Husquvarna 540i. Echo 58v sahalle 16" laippa ei ole liikaa, kun taas Husquvarna 540i.lle tuntuu 14" laippa olevan liikaa isompaa puuta sahattaessa.
En mainosta tai edusta mitään sahamerkkiä. Minua vain kiinnostaa moottorisahauutuudet ja varsinkin akkusahojen kehitys nykyisellä teknologialla. Työssäni ja harrastuksissa käytän hyvin erityyppisiä moottorisahoja. Isoin polttomoottorisaha minulla on nyt Stihl 462, jonka tehot ovat "riittävät" isoja puita kaadettaessa ja myös ison puun karsiminen & paloittelu sujuu sillä minusta hyvin.
Stihl 261 on minun tarpeisiin hieman alitehoinen ja sen vaihtamista Stihl 362 tai 400, tai Husquvarna 550 xp mark 2. On harkinnassa. 550 xp mark 2. on nyt hyvät tarjouksen eli ehkäpä päädyn siihen: hyvä kokemus siitä, tehokas. Stihl 362 sahan kanssa tehot lähellä toisiaan, mutta 550 mark2 nyt paljon edullisempi.
Stihl 261 ja husqvarna 550xp mark2 on tehojen puolesta samalla viivalla, 3kw molemmissa.
Jos tehokkaaampaa haluaa niin vaihtoehtoina stihliltä 362 tai uusi 400, huskvarnalta taas vaihtoehtona 560
ProjectFarmin akkusahojen sahaus testissä Echo voitti ja yllätys Dewalt tuli toiseksi. Stihl jäi vasta neljänneksi. Huskua ei ollut mukana. Dewaltissa voisi olla parempi akkupolitiikka. Näyttävät kyllä aika kohloilta käsitellä. En tiedä mutta olis mielenkiintoinen kokeilla miten nuo toimii nykyään.
Kyllä Husquvarnan 550 xp mark 2. on selvästi tehokkaampi kuin Stihl ms 261. 550 mark 2 on kyllä myös selkeästi painavampi saha ja sylinteritilaavuuskin taisi olla hivenen suurempi.
Stihl ms 362 tai 400 on vahvoilla. 400 kylläkin maksaa suhteellisen paljon, sen takia 362 voi olla fiksumpi ja on jo. Husquvarna kärsii kyllä minun mielestä luotettavuus ongelmista, jonka mm. em. 540i akkusahakokemus vahvisti.
Toi echo näytti ihan rantaan ajautumeelta valaalta.
Kyllä toi Makitan akku moottorisaha DUC353Z on todella hyvä. Tupla akulla voi sahata 250 kpl kakkosnelosta poikki. Ei kyllä yhtään kaipaa enää bensa konetta. Terän säätö ilman työkaluja on myös mahtava. Kapea terä uppoa loistavasti puuhun. Etatti.eu verkkokaupasta sai vielä ostettua Suomen halvimpaan hintaan. Huimasti on nämä laitteet kehittynyt. Raksalla hyviä koneita kun voi käyttää sisällä ilman hajua.
Mulla makita kopio joka on todella hyvä ei enään nykimisiä eikä polttoaineitten kanssa läträilyä
Kaksi makitan akkua kiinni ja menoksi kevyt ja hiljanen !
Hinta 139e
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/jonkoping-2x20v-akkuketjusaha-runko-akkumoottorisaha
Ehkä on ehkä ei. Mutta pyramiitti läpät on takuulla hyvät.
Akkusahat on noita kikkailuvehkeitä, ei niillä töitä saa tehtyä... 6h...mutta nättejä on autotallissa pattterityökalusarjat katsella huurteinen händyssä...
Näinhän se on..,
😆😆hyvin ilmaistu .
Kyllä tekee!! Pihalta kaadoin neljä isoa koivua ja kahdella akulla (vanhempi 4ah ja uudempi 5ah) karsiminen ja oksat sekä latvat sahansin klapimittaan eli noin 5 tuntia hommia. Ei paljon pärinää kaipaa. Saha echo dcs-1600
Kokemusta on kahdesta Husun akkusahasta viiden vuoden ajalta joita olen käyttänyt todella paljon.
Akut reistailee, menee johonkin vikatilaan mutta onneksi on mennyt takuuaikana.
Sahaa pitää putsata jatkuvasti. Pahimmillaan se tarkoittaa sitä että koko aha auki, mutta usein pärjää paineilmalla. Jumittuu liipasin ja pölyt menee akkuihin. Ja akun putsaaminen on vieläkin tärkeämpää koska jos ei putsaa akkua, se pöly menee laturiin ja laturi menee jumiin, sitten saa putsata laturinkin.
Kaksi akkua on ehdottoman pakko, mieluiten kolme. Mitään suurta näillä ei tee mutta peruskäyttöön soveltuu. Akkujen kesto on huono.
Hinta on hemmetin kova. Samaan hintaan, runko, laturit ja akut saa monta hyvää bensa-sahaa jota en voi itse käyttää. Päänsärky iskee heti kun haistaakin bensan ja se kestää koko päivän.
Jos akkusahat kiinnostaa niin suosittelen kokeilemaan vaikka Tokmannin akkusahaa joka on parhaimmillaan murto-osa Husun hinnasta. Seuraavaksi kokeilen sellaista.
Oliko Huskusi 540XP? Vai joku muu?
Jokusen vuoden stihl 140 ollut käytössä .Pääasiassa käyttö metsässä noin 10cm rankaa nurin ja karsinta. En edes harkitse polttomoottori sahaa tähän työhön. Kahdella AK 30 akulla olen pärjännyt oikein hyvin sen 6h mitä nyt kerralla jaksaa kun kantaa rangat tien varteen samalla. Käytössä todella mukava , kevyt käytää ,ei narun nyppimista putsarin siivouta ja ilmojen mukaan muuttuvaa seoksen säätämistä. En ole tuota akun ja katkaismien likaantumista havainnut vielä kertaakaan.
minä laitoin akkusahaani starttikaapelit akuntilalle ja sieltä johdot olkapäänyli reppuun jossa 24 voltin 80 amppeerin akut.voi sahata piiiiiitkän päivän
No esimerkiksi Einhell 36v 52teräketjulenkkiä. yhdellä latauksella 35cm koivutyvipölli (hieman jäinen) 14 katkaisua -5 asteen lämpötilassa , sahan runko oli ostaessa 160euroa ja akkupaketti 99euroa sis 2 akkua . Eli ihan kohtuu suoritus,,riittää Ok-talo tarpeisiin ,,,, kovin kauas metsätöihin ei ehkä kannata mennä jää päivä lyhyeksi.
14 ei kuulosta kohtuu suoritukselta. Bensakoneella suorittaa samaan hintaan niin kauan kun jaksaa
Von kehua yhtä lunuunottamatta . Se lapen vika,tarvitsee vaipan aina levossa ollessa teräketjuöljysäiliö tyhjenee . Takuuhuollossa sanottiin olevan sahan ominaisuus. Sama on sthil 200 ms.
Ei ole vuotaneet öljyä 200 koskaan itselläni. Oma on ollut kohta käytössä 20 vuotta. Ja samanlaisia, ollut muitakin useita, tullut ostettua ja myytyä eteenpäin. Osa ollut vuoden tai kaksi omistuksessa. Tiivistänyt asiat
Öljyvuoto kertoo viasta jota ei poistettu.
Käytetyn vuonna 2009 ja otin läpiviennin pumpun puolelta esille, liimasin puhdistun letkun läpivientiin tiukaksi josta musta öljyletku menee tankkiin, myös letkun pää kiinni öljypumppuun nippusiteellä. Tuolla se on +25c tallissa, sahan ulkopuoli kuiva öljystä ja öljyt tankissa.
Öljyvuoto ei ole koskaan ominaisuus vaan vika.
Kokemusta Einhellin isommasta akkusahasta ja hyvin sillä tuulenkaadot on pilkkonut. Einhelliin päädyin aikanaan siksi että sen laitteet ja akut ovat usein -50%alennuksessa, niin halvalla saanut sen verran 4ah akkuja (19,90€/kpl) että päivän pärjää metsässä.
ketjun pyörimis nopeuksissa on suuret erot..? saako halvalla edes hyvää..?
kannattaa tutustua ketjun pyörimisnopeuteen ennen kuin ostatte ,sillä on iso merkitys kun katkoo puita..
Höpöhöpö
Mitä isompi nopeus sitä vähemmän voimaa.
paremmissa sahoissa nämä kyllä on huomioitu..nämä etana sahat saisi lailla kieltää...hampailla saa nopemapaa puun poikki..
Suomi24 ammattimetsurit ei eroa huomaa.
norppaa ja brycleä pukkaa..
Mulla on Skil, ja siinä kaksi akkua, joitten teho 2ah. Akut kestävät juuri ja juuri jonkin ohuehkon puun kaatamisen, karsimisen ja pätkimisen. Sitten akut ovat tyhjät. Teräketjun kiristys on hankala, ja purukotelon kiinni laittaminen myös.