USA (Trump), Iso-Britannia (Johnson) ja Brasilia (Bolsonaro) johtivat tänään koronakuolematilastoja. Muualla maailmassa kuolemat ovat laskemaan päin, mutta näissä ne nousevat tai pysyvät ennallaan. (Worldometers, 12.5.2020)
Mitenköhän kävisi perussuomalaisten kanssa Suomessa?
Mitenköhän kävisi perussuomalaisten kanssa Suomessa?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Unohdit Ruotsin, enemmän kuolleita suhteessa väkilukuun kuin jenkeissä.
Unohdit myös Venäjän vaikka se toki valehteleekin luvuistaan.
Kommunismihan perustuu Anti-populismiin.
Montakos kommunistista työnväen paratiisia maailmalta löytyykään???
Miten kommunismi liittyy aiheeseen?
Kyllä se siellä seassa yhtä hyvin menee kuin sinunkin sekoilusi, ja ovat yhtä aiheeseen kuuluvia ja kuulumattomia kuin sinun oudot ja sairaat aloituksesi.
Eli kommunismi ei liity aiheeseen mitenkään kun et pysty perustelemaan sitä muuten kuin jaarittelemalla niitä näitä.
4. populistivaltio eli Suomen nykyinen vappusatanen-populistihallitus on tunnetusti myös epäonnistunut.
Eli turha yrittää persuja syyttää, kun tänne tällaisia aloituksia postailette. Koto-Suomessa ihan nykyhallituksessa syynäämistä.
Jaa että miten epäonnistunut?
Hallitus on onnistunut mainiosti n. 90 prosentin mielestä.
Hallituksen saavutuksia:
- koronakriisin hallinta, taita olla vähiten kuolleita asukasmäärään nähden Euroopassa
- aktiivileikkurin purku
- eläkkeiden korottaminen (sen kuuluisan vappusatasen ensimmäinen erä)
- perusturvan korotus
- indeksijäädytysten poisto
- koulutuksen rahoituksen nosto
- varhaiskasvatuksen lainvastaisen rajoituksen poisto
- hoitajamitoitus lakiin
Ihan oikeasti, on todellakin syytä ihmetellä lantalootan mielenterveyttä.
Sehän ei ollut mielipide jonka kirjoitin. Ne olivat lukuja tilastosta, johon yleisesti viitataan.
Lukujen perusteella tehtiin havainto, jossa nämä maat olivat esillä liittyen mainittuun asiayhteyteen.
Joka tämän tosiasian yrittää kiistää, niin eiköhän se ole hänellä mielenterveysongelma olemassa? Tosin perussuomalaiset kiistävät tosiasioita, joten kyseessä on laajempikin ilmiö.
Tätä tuskin kiistää kukaan?:
IL: Tutkijat listasivat koronakriisin hoidossa epäonnistuneita maita: USA, Venäjä, Ruotsi ja Suomi
Suomi löytyy tutkijoiden listauksessa huonoimmasta ryhmästä. Ryhmässä ovat myös esimerkiksi Iran, Venäjä, Ruotsi, Iso-Britannia ja Yhdysvallat. Näiden maiden tulee tutkijoiden mukaan ”tehdä toimia” koronapandemian hillitsemiseksi.
Ajatushautomon on perustanut arvostetussa Massachusetts Institute of Technology (MIT) -yliopistossa väitellyt fyysikko Yaneer Bar-Yam. Ajatushautomon EndCoronavirus-projektissa, jonka sivulla vertailu on julkaistu, on sivuston mukaan mukana yli 4 000 vapaaehtoista tutkijaa, yrittäjää ja tavallista kansalaista.
Tutkijat arvioivat Suomen epäonnistuneen korona asiassa.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c8547025-b740-44b1-afff-93e65d990007
Luotat tähän yhteen arvioon, jossa suhteellinen käyrä hetkellisesti on noussut. Tällä hetkellä Uusien tartuntojen määrä on päivä päiVältä laskenut.
Tällä hetkellä tartujen määrät on menneet aika sixsakkia.
Tilastot valehtelevat eniten.
Kuten Venäjän ja Kiinan.
Miten perussuomalaiset liittyvät tilastoihin?
Laativatko persut nuo tilastot?
Jotta voi arvioida tämän luotettavuutta, niin onko sinulla muita asiantuntijoita tai tutkijoita? Kiinnostaisi tehdä vertaisarviointi. Muutenhan sitä on ihan johdateltavissa.
Millä tavalla tilastot valehtelevat tässä asiassa, jossa mitataan ilmoitettujen kuolleiden määrää?
Aloittaja kehittelee ihme päätelmiä, kun tutkijat ovat selvästi sanoneet meillä ja muualla että Suomen nykyhallitus ei ole tehnyt tarpeeksi koronan torjunnassa.
Esim. testauksessa on pihistely, koska hallituksen luottolaitoksen eli THL:n pääasiantuntija Salmisen mukaan ”Emme totta puhuen ymmärrä WHO:n linjausta” liittyen laajaan testaamiseen. Verrokkina esim. sellainen kehitysmaatalous kuin Vietnam on testannut suhteellisesti enemmän kuin Suomi, ja siksi maassa korona hallinnassa. (löytyy verkosta: How has Vietnam, a developing nation in South-East Asia, done so well to combat coronavirus?)
Jos persuista puhutaan kuten aloittaja toivoo, niin tässäpä kanta maaliskuun 2020 lopulta maikkarin haastattelusta:
"– Pitäisi koettaa pysäyttää (korona), silloin se on vähintäänkin tehokasta hidastamista, Tavio jatkaa.
Perussuomalaiset toivoo Tavion mukaan yhä, että koronan testauskapasiteettia nostetaan niin korkeaksi kuin mahdollista, vaikka THL on asiasta eri mieltä. "
Tällä hetkellä testauskapasiteettia on yli sen mitä testauksiin hakeutuu, ja tavoitekapasiteetti 10000/ vuorokausi riittää myös jatkossa.
"Tällä hetkellä" kertookin kaiken. Enemmän olisi voinut tehdä jo aiemminkin, kuten hyvin tiedämme, eikä meno esim. Helsinki-Vantaalla olisi muuttunut, ellei esim. oppositiossa olevat Perussuomalaiset olisi nostanut asiaa hallituksemme tietoisuuteen.
Tutkijoita on monenlaisia.
Tekstissä oli joku ihminen oli kertonut, ettei ollut päässyt testiin. En ihan luottaisi huhupuheen tasoiseen ilmoitukseen. Sen sijaan luottaisin enemmän tähän, nimellä julkaistuun lausuntoon:
”Husin alueella kaikki oireilevat on testattu jo reilusti yli kuukauden ajan, kertoo Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen”.
Husin alueella. Mites muualla?
Kaikki sairaanhoitopiirit on ohjeistettu testaamaan kaikki oireelliset, koska kapasiteetti riittää testaukseen. Eri asia on, jos ei ohjeita noudateta.
Onko ohjeistuksessa jotain epäselvää jos ei noudateta? Onko tällaisia tapauksia tullut ilmi?
Ohjeistuksessa ei ole mitään epäselvää, tässä 12.5 päivitetty ohje:
”Näyte COVID-19-tutkimusta varten otetaan kaikilta henkilöiltä, joilla on koronavirusinfektioon sopivia oireita tai joilla terveydenhuollon ammattihenkilön arvion perusteella on aihetta epäillä koronavirustartuntaa. Kohdentamatonta oireettoman väestön testausta ei kuitenkaan ole tarkoituksenmukaista tehdä. ”
Kohdentamaton oireeton väestö tarkoittaa, että ei testata summan mutikassa jostain Prisman kassajonosta napattua henkilöä.
Miksi nyt vasta tuli ohjeet?
Ohjeet on päivitetty, niin kuin kirjoitin ja edellinenkin ohje sisälsi tuon saman teksitin. Ota selvää asioista!
Älä hikeenny, ei minulla vasemmistolaisena ole velvollisuutta ottaa selvää. Minä haluan selvät ohjeet ja helposti tietoon, vähän niinku ilmastonmuutos asiatkin.
Aloitus kysymykseen vastaus: Hyvin kävisi.
2020/272
vasemmistolaista tilastotiedettä.
Ja kansa maksaa.
Persu hekumoi toisen kuolemalla.
Kiinahan johti tilastoja pitkään.
Sieltähän kaikki alkoi.
Onko Kiinankin populistinen valtio ?
Tässähän ei ole valtiosta kysymys, vaan valtiojohdosta. Siinä on melkoinen ero, onko kyseessä valtio tai valtiojohto.
Unkari on onnistunut huomattavasti Ruotsia paremmin.