Eikö ole erikoista, että ruotsinkielisen koulurakennuksen sulkemisen takia Hangonkylässä, myös suomenkielinen koulu pitää sulkea? Eikö ole ihmeellistä?
Seinät ja katto eivät takaa opetusta. On turha palvoa rakennuksia. Sen takia jo pari vuotta sitten Hangöbyskolanin rakennuksen realisointi on paikallaan. Mutta siihen ei poliitikoilla ole munaa!
Koulurakennuksen myynti ei tarvitse tarkoittaa koulun loppumista. Koulut jatkukoon Hankonkylässä molemmilla kielillä, mutta samassa rakennuksessa ja vaikka vuoroissa; aamuvuoro ja iltavuoro ja seuraavalla viikolla toisinpäin. Tosiasiassa yhden luokkahuoneen lisärakentamisella pärjätään ja molemmat koulut voidaan säilyttää, Missä järki?
Ruotsinkielisen koulun rakennus voidaan myydä. Eikä sen takia tarvitse lopettaa kaikkia kouluja Hangonkylässä.
Halmstadintalo pitää purkaa. Sitä ei kannata korjata. Siellä on huono sisäilma, kun syntyy tuollaisia ehdotuksia koulujen sulkemisesta, varsinkin kielipoliittisin syin. Järki käteen, politiikka roskakoriin.
Seinät ja katto eivät takaa opetusta. On turha palvoa rakennuksia. Sen takia jo pari vuotta sitten Hangöbyskolanin rakennuksen realisointi on paikallaan. Mutta siihen ei poliitikoilla ole munaa!
Koulurakennuksen myynti ei tarvitse tarkoittaa koulun loppumista. Koulut jatkukoon Hankonkylässä molemmilla kielillä, mutta samassa rakennuksessa ja vaikka vuoroissa; aamuvuoro ja iltavuoro ja seuraavalla viikolla toisinpäin. Tosiasiassa yhden luokkahuoneen lisärakentamisella pärjätään ja molemmat koulut voidaan säilyttää, Missä järki?
Ruotsinkielisen koulun rakennus voidaan myydä. Eikä sen takia tarvitse lopettaa kaikkia kouluja Hangonkylässä.
Halmstadintalo pitää purkaa. Sitä ei kannata korjata. Siellä on huono sisäilma, kun syntyy tuollaisia ehdotuksia koulujen sulkemisesta, varsinkin kielipoliittisin syin. Järki käteen, politiikka roskakoriin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olet oikeassa. Koulut voi aivan hyvin yhdistää.
Nykyaikana ei kannata harrastaa kielteistä kielipolitiikkaa. Mitä useampaa kieltä lapsi omaksuu sen paremmat hänen tulevaisuuden näkymänsä ovat.
Pidetään huoli siitä että jokainen lapsi saa perusopetuksen omalla äidinkielellään mutta opetetaan myös että uusia kieliä on hyvä omaksua. Muutamilla yhteisillä tunneilla ja välitunnneilla saa hyvää kielikylpyä toiseen kotimaiseen.
Yksi rakennus tähän tarkoitukseen riittää vallan mainiosti.
kannatan ehdottomasti koulujen yhdistymista koska se tarkoittaa ruotsinkielen katoamisen nopeuttamista hangosta ja tietysti muualtakin suomesta,mielenkiintoista olisi seurata katoaako ruotsinkieli ensin suomesta vai pähkähullun maahanmuuttopolitiikan ansiosta ruotsista mutta yksi asia on varma me emme praattaamista tarvitse maailmassa on satoja maita joissa sitä ei tehdä ja elämä pyörii sielläkin miksi ei myös meillä.
Mistäköhän Takahikiältä tämä kommentaattori on kotoisin.
On kyllä surkeata todeta että tämän tyyppisiä täysin rajoittuneita ihmisiä löytyy vuonna 2020 Suomesta.
Jokaisen tulee kunnioittaa sekä omaansa että kanssaihmisen äidinkieltä. Kukaan meistä ei ole saanut valita omaa äitiään. Ei myöskään kommentin kirjoittaja.
Ruotsinkieliset käyvät Hangonkylässä jo nyt suomässä sjuomenkielisten rakennuksessa. On se ihmeellistä, jos ei paria luokkahuonetta voi rakentaa lisää suomenkielisen koulun jatkeeksi. Sen sijaan molemmat pitää lopettaa. Lähikoulua tarvitaan Hangonkylässä.
Hej halloo, månne där är ingen hemma i skolnämdens huvuden?
Että mä vihaan tätä kielipolitiikkaa!!!
Joku helvetin 12 miljoonaa maksanut alikulkukin piti rakentaa ruotsinkielisille, vaikka koulut yhdistetään muutaman vuoden päästä Haagapuistoon. Helvete!
Opetus ei asu seinissä ja katoissa! Ruotsinkieliset rakastaa rakennuksia. Helvete!
Pitäisi muistaa lasten etu eikä ajatella rakennuksia. etäopetuksen luulisi viimeistään opettaneen, että opetus ei ole rakennuksissa. hangonkylän koulu on tarpeen, mutta jästipäät ajattelevat vain kielipolitiikkaa ja rakennuksia. ni har ännu mycket att lära. mitä enemmän ruotsinkieliset ajavat omaa eristäytymispolitiikkaansa, sitä enemmän heitää vihataan. ja päinvastoin. så är det.