Maahanmuuttovastaisuuden järjetön ja ristiriitainen logiikka

Kirjoitin täällä siitä, kuinka maahanmuuttovastaiset - myös persut - kuorossa parkuivat, että näin korona-aikana pakolaiset ja erityisesti eräät rodulliset ryhmät olisi nyt pantava maataloustöihin. Tästä asiasta itsekin olen samaa mieltä. Jos Suomessa on tekemättömiä töitä, on kansantalouden kannalta järkevää, että ne työt tehdään. Vastikkeeton toimeentulotuki ei rakenna yhteiskuntaa yhtään paremmaksi.

Samalla tosin itse arvelin, että myös se lieksalainen vähäpoika, joka nyt loisii leskiäitinsä helmoissa, joutaisi myös vallan hyvin mansikkapellolle. Tästä asiasta maahanmuuttovastaiset henkilöt olivat jyrkästi toista mieltä. Heidän mielestään työtekovelvoite koskee vain islaminuskoisia, arabeja, somaleja ja irakilaisia. Rotupuhdas kantasuomalainen olkoot vapaa työn teon ikeestä. Maahanmuuttovastaisen mielestä tässä on kyse kantasuomalaisten ikimuistoisesta nautintaoikeudesta, jota ei ole syytä mitenkään kaventaa.

Niin tai näin, olin persujen kanssa samaa mieltä suurista linjoista. Maataloudessa on huutava pula työvoimasta ja meillä on joutilaita ukkoja nauttimassa vastikkeettomasti yhteiskunnan tuesta. Pankaamme siis joutilaat töihin.

Vaan mitä sanoi Jussi? Halla-aho julisti posket punoittaen eduskunnassa vallab persujen puheenjohtajan suulla, että pakolaisten tai pakolaisstatusta hakevien henkilöiden työluvan ehtoja ei saa helpottaa piiruakaan.

Mistä tämmöinen takinkääntö johtuu? Pitikö meidän puolustaa isämaan etua vai persujen etuja? Taisi mennä taas asioiden tärkeysjärjestys sekaisin.

Eiköhän naureta?
Joo, nauretaan vaan. ;)
115<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

Aloittaja on varsin suvaitsematon ja sovinistinen henkilö ! Aloittaja voisi olla mielipiteidensä puolesta ilmeisesti jonkun vanhakantaisen lahkon/uskonnon kannattajakin , koska hän kirjoittaa , muuten kyllä ansiokkaassa kannanotossaan , mm. näin :

"huutava pula työvoimasta ja meillä on joutilaita ukkoja nauttimassa vastikkeettomasti yhteiskunnan tuesta. Pankaamme siis joutilaat töihin"

- Kirjoittaja harjoittaa tekstissään varsin ikävää naissukupuolisten syrjimistä työntekovelvoitetta vaatiessaan. " ukot" kyllä kelpaavat pakkotöihin , mutta aloittaja syrjii naisia ja jättäisi heidät makailemaan ja nautiskelemaan vastikkeettomia yhteiskunnallisia tukia.

Pyytäisin aloittajaa esittämään julkisen anteeksipyynnön tasa-arvoisten naisten puolesta !! Mieluiten välittömästi !

Äänestä
  • Aloittaja

    Julkinen anteeksipyyntö:
    Pyydän anteeksi huonosti muotoiltua ilmaisuani "joutilaita ukkoja". Tarkoitukseni ei ollut syrjiä naisia. Myös joutilaat, työikäiset ja kykyiset naiset joutaisivat vallan mainioisti maatalouden kausitöihin. Mieluiten välittömästi!

    Kelpaako? ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Moktar.Gubta kirjoitti:

    Julkinen anteeksipyyntö:
    Pyydän anteeksi huonosti muotoiltua ilmaisuani "joutilaita ukkoja". Tarkoitukseni ei ollut syrjiä naisia. Myös joutilaat, työikäiset ja kykyiset naiset joutaisivat vallan mainioisti maatalouden kausitöihin. Mieluiten välittömästi!

    Kelpaako? ;)

    kykyiset ->-kykyiset

    Trölli, tuo hinkuttajien kruunamaton kuningas saisi väristyksiä ajatellessaan kykyisiä naisia.
    Älkäämme suoko pervolle hänen kaipaamiaan väristyksiä, hankkikoot itse niitä.

    Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Julkinen anteeksipyyntö:
    Pyydän anteeksi huonosti muotoiltua ilmaisuani "joutilaita ukkoja". Tarkoitukseni ei ollut syrjiä naisia. Myös joutilaat, työikäiset ja kykyiset naiset joutaisivat vallan mainioisti maatalouden kausitöihin. Mieluiten välittömästi!

    Kelpaako? ;)

    Otan vastaan , kaikkien naissukupuolisten edustajan ominaisuudessa , esittämänne julkisen anteeksipyynnön. Toimitan sen pikimmiten " korkeammille tahoille" tarkasteltavaksi.

    Toivottavasti saamme näin tämän ikävän selkkauksen pois päiväjärjestyksestä .

    Äänestä

  • Aloittaja on trolli! Ei kannata tämän kanssa yrittää keskustella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on trolli! Ei kannata tämän kanssa yrittää keskustella.

    on huomattu

    Äänestä

  • pankit

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on trolli! Ei kannata tämän kanssa yrittää keskustella.

    ei kannata

    Äänestä

  • stefan löööfeni-Siplä

    Äänestä

Tahallaan taitaa Moktar taas unohtaa sen, että jos ja kun ehtoja höllennetään, seuraava askel onkin jo se, että meille kerrotaan turvapaikkaa hakeneiden integroituneen niin hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan, ettei ole ihmisoikeuksien mukaista palauttaa heitä - vaikka mitään syytä turvapaikan myöntämiselle ei olisikaan.

Mutta meilläpä onkin päättäjissä sellaisia henkilöitä, jotka katsovat turvapaikan myöntämiselle riittäväksi syyksi sen, että joku on kykkinyt muutaman päivän tai viikon mansikkapellolla. On niin integroitunut niin integroitunut että...

Ja ne kyllästymiseen saakka toistellut "ihmisoikeudet" oikeuttavat näköjään kävelemään kaikkien muiden sopimusten yli.

Äänestä
  • Aloittaja

    "...seuraava askel onkin jo se..."
    No höpö höpö taas.

    Käytät mahdollisesti tulevaisuudessa olevaa fiktiivistä uhkaa esteenä sille, että nykyistä akuuttia ongelmaa ei voi edes yrittää ratkaista.

    Sanoisin tätä kauhumaalailun tyyppiesimerkiksi. Samalla logiikalla voisimme ajatella niinkin, että koronan haittoja ei kannata edes yrittää rajata, koska maahan osuva riittävän iso asteroidi pyyhkäisee elämän maapallolta kuitenkin.

    Eiköhän naureta. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...seuraava askel onkin jo se..."
    No höpö höpö taas.

    Käytät mahdollisesti tulevaisuudessa olevaa fiktiivistä uhkaa esteenä sille, että nykyistä akuuttia ongelmaa ei voi edes yrittää ratkaista.

    Sanoisin tätä kauhumaalailun tyyppiesimerkiksi. Samalla logiikalla voisimme ajatella niinkin, että koronan haittoja ei kannata edes yrittää rajata, koska maahan osuva riittävän iso asteroidi pyyhkäisee elämän maapallolta kuitenkin.

    Eiköhän naureta. ;)

    Naureskele ministeri Ohidalolle, jonka mukaan matuja pitäisi ottaa puutarhahommiin, jotta karkotuspäätöksiä ei tarvitsisi tulevaisuudessa tehdä heidän osaltaan.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...seuraava askel onkin jo se..."
    No höpö höpö taas.

    Käytät mahdollisesti tulevaisuudessa olevaa fiktiivistä uhkaa esteenä sille, että nykyistä akuuttia ongelmaa ei voi edes yrittää ratkaista.

    Sanoisin tätä kauhumaalailun tyyppiesimerkiksi. Samalla logiikalla voisimme ajatella niinkin, että koronan haittoja ei kannata edes yrittää rajata, koska maahan osuva riittävän iso asteroidi pyyhkäisee elämän maapallolta kuitenkin.

    Eiköhän naureta. ;)

    Sinä, joka aina kehuskelet maanpuolustustahdollasi, olet kaikkien takinkääntäjien sankari, ensimmäinen ensimmäisten joukossa.

    Et sitten oppinut armeijassa edes sen vertaa, että ymmärtäisit tulevaisuutta luotaavien skenaarioiden merkityksen? Fiktiivisiähän nekin ovat olleet ja tulevat olemaan.

    Kuitenkin, jostain syystä, suomalaiset yllätetään jatkuvasti housut kintussa, ja pelkästään siksi, että ei ole osattu varautua riittävästi.

    Minua ei edelleenkään naurata yhtään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Naureskele ministeri Ohidalolle, jonka mukaan matuja pitäisi ottaa puutarhahommiin, jotta karkotuspäätöksiä ei tarvitsisi tulevaisuudessa tehdä heidän osaltaan.

    "...jotta karkotuspäätöksiä ei tarvitsisi tulevaisuudessa..."
    Sinä käytät tulevaisuuden mahdollista haittaa tekosyynä siihen, että tänään ei voi tehdä järkeviä asioita. Etkö millään suostu näkemään ristiriitaa väitteissäsi?

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä, joka aina kehuskelet maanpuolustustahdollasi, olet kaikkien takinkääntäjien sankari, ensimmäinen ensimmäisten joukossa.

    Et sitten oppinut armeijassa edes sen vertaa, että ymmärtäisit tulevaisuutta luotaavien skenaarioiden merkityksen? Fiktiivisiähän nekin ovat olleet ja tulevat olemaan.

    Kuitenkin, jostain syystä, suomalaiset yllätetään jatkuvasti housut kintussa, ja pelkästään siksi, että ei ole osattu varautua riittävästi.

    Minua ei edelleenkään naurata yhtään.

    Hei, ei tuo mitään armeijaa ole käynyt Suomessa ainakaan. Kyseessä on trollaaja Pietarista. Ei kannata tuon kanssa puheisiin ryhtyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä, joka aina kehuskelet maanpuolustustahdollasi, olet kaikkien takinkääntäjien sankari, ensimmäinen ensimmäisten joukossa.

    Et sitten oppinut armeijassa edes sen vertaa, että ymmärtäisit tulevaisuutta luotaavien skenaarioiden merkityksen? Fiktiivisiähän nekin ovat olleet ja tulevat olemaan.

    Kuitenkin, jostain syystä, suomalaiset yllätetään jatkuvasti housut kintussa, ja pelkästään siksi, että ei ole osattu varautua riittävästi.

    Minua ei edelleenkään naurata yhtään.

    Ei tuo trollaaja armeijaa ole käynyt, ainakaan Suomen armeijaa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...seuraava askel onkin jo se..."
    No höpö höpö taas.

    Käytät mahdollisesti tulevaisuudessa olevaa fiktiivistä uhkaa esteenä sille, että nykyistä akuuttia ongelmaa ei voi edes yrittää ratkaista.

    Sanoisin tätä kauhumaalailun tyyppiesimerkiksi. Samalla logiikalla voisimme ajatella niinkin, että koronan haittoja ei kannata edes yrittää rajata, koska maahan osuva riittävän iso asteroidi pyyhkäisee elämän maapallolta kuitenkin.

    Eiköhän naureta. ;)

    Paljon naurua, vähän järkeä!

    Äänestä

Aloittaja

ts.fi/uutiset/kotimaa/4908363/Hallaaho maahanmuuttajista apu maatilojen tyovoimapulaan sopivat kuin nyrkki naamaan
Halla-aho: "Huomautan, että riippumatta muusta työllisyystilanteesta Suomessa on huomattava, täysin käyttämätön työvoimareservi, joka sopii maatalouden tarpeisiin kuin nyrkki naamaan: humanitaarisin perustein saapuneet maahanmuuttajat..."

Eiköhän tämä ole riittävän yksiniittinen todiste siitä, että puheenjohtaja Halla-ahon takki kääntyi aika vikkelästi. Lainattu teksti on julkaistu 27.3.2020.

Eiköhän naureta yhdessä toi. Aika veijari. ;)

Äänestä
  • Ongelmana on se, etteivät turvapaikanhakijat nykyisinkään tee mitään töitä, vaikka heillä on siihen oikeus aikaisintaan 6 kuukauden löhöilyn jälkeen.
    Pakottaahan näitä veijareita mihinkään töihin ei voi, joten ei näistä ole maatalouden työvoimapulan paikkaajiksi, ei sitten millään:)

    Nauretaan aloittajan yksisilmäisyydelle:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelmana on se, etteivät turvapaikanhakijat nykyisinkään tee mitään töitä, vaikka heillä on siihen oikeus aikaisintaan 6 kuukauden löhöilyn jälkeen.
    Pakottaahan näitä veijareita mihinkään töihin ei voi, joten ei näistä ole maatalouden työvoimapulan paikkaajiksi, ei sitten millään:)

    Nauretaan aloittajan yksisilmäisyydelle:)

    Korjaus: matut voivat mennä töihin aikaisintaan kolmen kuukauden levon jälkeen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ongelmana on se, etteivät turvapaikanhakijat nykyisinkään tee mitään töitä, vaikka heillä on siihen oikeus aikaisintaan 6 kuukauden löhöilyn jälkeen.
    Pakottaahan näitä veijareita mihinkään töihin ei voi, joten ei näistä ole maatalouden työvoimapulan paikkaajiksi, ei sitten millään:)

    Nauretaan aloittajan yksisilmäisyydelle:)

    "...heillä on siihen oikeus aikaisintaan 6 kuukauden löhöilyn jälkeen..."
    Tämän karessiajan hallitus aikoo poistaa ja persut nostivat asiasta kauhean mölyn eduskunnassa.

    Eikö järki sano, että jokainen , joka haluaa mennä töihin mansikkapellolle, menköön. Se on nyt isänmaan etu.

    Joo, ei se järki sano Jussille.
    Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...heillä on siihen oikeus aikaisintaan 6 kuukauden löhöilyn jälkeen..."
    Tämän karessiajan hallitus aikoo poistaa ja persut nostivat asiasta kauhean mölyn eduskunnassa.

    Eikö järki sano, että jokainen , joka haluaa mennä töihin mansikkapellolle, menköön. Se on nyt isänmaan etu.

    Joo, ei se järki sano Jussille.
    Nauretaan taas. ;)

    Syökö kukaan niitä marjoja, kun nämä muslimisiat on ne paskotellut ?
    Muslimisioista ei ole mihinkään kunnolliseen työhön ja sen olemme jo nähneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syökö kukaan niitä marjoja, kun nämä muslimisiat on ne paskotellut ?
    Muslimisioista ei ole mihinkään kunnolliseen työhön ja sen olemme jo nähneet.

    Rasistin poimimia marjoja ei syö Erkkikään. Rasisti poimii vaan ne valkoiset marjat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rasistin poimimia marjoja ei syö Erkkikään. Rasisti poimii vaan ne valkoiset marjat.

    Heh heh. Hei...tämä oli hyvä!

    Äänestä

  • Ymmärrän jonkin verran Halla-ahon mielipidettä.

    Jos mattutt laitettaisiin witttumaisiin marjanpoimimistöihin, he eivät varmaankaan saisi aikaiseksi mitään. Pitäisi tehdä kovaa työtä ja ylipitkää päivää huonolla palkalla.

    Seurauksena olisi varmaan töistä häipyminen jo muutaman päivän jälkeen. Jos näitä tulijoita jatkuvasti määrättäisiin kovimpiin mahdollisiin hommiin, niin voisivat monet noista lähteä jopa kotimaihinsa takaisin! Tällainen voisi olla Jussillakin taka-ajatuksena.

    Marjatiloilla työskennelleet ukrainalaiset ovat erilaisia, ymmärtäähän sen jokainen.
    Omassa maassaan on surkea palkka.
    Toiseksikin, kun kotimaa on kaukana ja parempaakaan työtä eivät Suomesta saa, niin he ovat ikäänkuin pakotettuja kestämään Suomessa työskentelyä koko istutus- ja satokauden ajan. Suomalaiset taas pystyvät helposti muuttaamaan takaisin koteihinsa, ja tietysti saavat esim. työttömyyskorvaukset. Voisiko kausityön lopettamisen takia saada TE-keskukselta karenssin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rasistin poimimia marjoja ei syö Erkkikään. Rasisti poimii vaan ne valkoiset marjat.

    Linnuille kuulemma kelpaavat ainakin raa'at pensasmustikat.

    Tämän tiedon sain jostain pensasmustikoiden hoitoon liittyvältä nettisivustolta. Siksi nuo puskat pitää suojata linnuilta. Itse olen rakentanut pari vuotta sitten vaivaiselle kolmelle pensaalleni yhteisen häkin, jossa on avattava etuseinä. Koko häkki on verkotettu kunnolla, myös maanrajasta. Eipä päässeet linnut syömään marjoja, saatiin syödä kaikki itse viime kesänä!

    Äänestä

Valtavaa ristiriitaisuutta ilmenee suvakeilla, ei haittamaahanmuuttokriittisillä. He, suvakit janoaa maahan niitä jotka heittäisivät homot katoilta, jotka alistavat naiset huntuineen, jotka nostavat hiilijalanjälkeä huimasti kun tulevat kehitysmaaoloista länteen kuluttamaan. Juutalaisia nämä tulijat vihaavat kuin oppikirja niin käskee. Oppikirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen. Kyllä se ristiriita on suvakkien puiolella.

Äänestä
  • Juuri suvakit puhuvat homojen oikeuksista, naisten oikuksista sekä tasa-arvosta, ilmastonmuutoksesta, työvoiman tarpeesta. Nämä tulijat eivät kuitenkaan suurimmalta osalta täytä näitä asioista maassamme kun uskontonsa kieltää. Kuinka kauan täytyy kulua aikaa että suvakki uskoo että tulijat eivät halua kotoutua? Joku yksittäinen on eri juttu tietysti mutta valtaosa ei halua.

    Äänestä

Älkää syöttäkö trollia!

Äänestä

Kuten aina ennenkin, on aloittaja taas kerran surkeasti eksyksissä.
En viitsi aloittaa tästä asiasta mitään pitkää esseetä, vaan tuon oikeat faktat esille niistä kiinnostuneille.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1085772

Tuon luettuaan jokainen selväpäinen voi todeta aloittajan syyllistyneen totutusti asiattomaan öyhötykseen ja olkiukkoiluun.

Äänestä
Aloittaja

Ei ne selittelyt nyt auta. Persujen Halla-aho vaatii milloin yhtä ja milloin toista. Takki kääntyy aina sen mukaan, että aina poitää parkua hallituksen päätöksistä. Parkuminen on tärkeämpää kuin asiasisältö tai isänmaan etu. Surkeaa touhua.

Tätä muuten kutsutaan populismiksi.
Ja taas nauretaan kybällä. ;)

Äänestä
  • Aloittaja

    PS. Luin myös Halla-ahon kootut selitykset annetusta linkistä. Surkeaa selittelyä.

    Ei jatkoon. Pieru haihtukoon Saharaan ja Jussi myös. ;)

    Äänestä

  • Poitää odata myöös kirjotaa:)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    PS. Luin myös Halla-ahon kootut selitykset annetusta linkistä. Surkeaa selittelyä.

    Ei jatkoon. Pieru haihtukoon Saharaan ja Jussi myös. ;)

    Kyseessähän on vihervasemmiston juonesta avata porsaanreikiä matutulvalle ja toisaalta estää karkotuspäätöksen saaneiden palautukset.

    Ylen kieroa toimintaa, mutta onneksi sattui terävä-älyinen tohtorismies huomaamaan sumutusyrityksen.

    Kumma fiksaatio muuten öyhöllä ängetä joka viestiin joku alapään tuotos.
    Nauretaan siis öyhölle:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessähän on vihervasemmiston juonesta avata porsaanreikiä matutulvalle ja toisaalta estää karkotuspäätöksen saaneiden palautukset.

    Ylen kieroa toimintaa, mutta onneksi sattui terävä-älyinen tohtorismies huomaamaan sumutusyrityksen.

    Kumma fiksaatio muuten öyhöllä ängetä joka viestiin joku alapään tuotos.
    Nauretaan siis öyhölle:)

    "Kyseessähän on vihervasemmiston juonesta..."
    Ja tämän kavaluuden huomaa vain persut. Muut hallituskumppanit, kuten kepu ja sossut eivät havaitse salaista suunnitelmaa.

    Kovin oli taas lapsellinen selitys sekä Jussilta että myös sinulta.
    Eiköhän naureta tovi. ;)

    PS. Jos sinua häiritsee kielikuvani, niin voin keksiä uudenkin.
    Persujen kannatus vähenee vääjäämättä kuin Jussin kiharat. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Kyseessähän on vihervasemmiston juonesta..."
    Ja tämän kavaluuden huomaa vain persut. Muut hallituskumppanit, kuten kepu ja sossut eivät havaitse salaista suunnitelmaa.

    Kovin oli taas lapsellinen selitys sekä Jussilta että myös sinulta.
    Eiköhän naureta tovi. ;)

    PS. Jos sinua häiritsee kielikuvani, niin voin keksiä uudenkin.
    Persujen kannatus vähenee vääjäämättä kuin Jussin kiharat. ;)

    Luuletko tosissasi, että muut hallituspuolueet olisivat tietämättömiä asiasta? Eihän korppi korpin silmää noki.
    Perin lapsellista länkytystä.
    Persujen kannatusta on sinun turha käydä myöskään juhlimaan käsidesillä, sillä nyt eletään poikkeusoloja ja tilanne palautuu normaaliksi vielä joskus tulevaisudessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko tosissasi, että muut hallituspuolueet olisivat tietämättömiä asiasta? Eihän korppi korpin silmää noki.
    Perin lapsellista länkytystä.
    Persujen kannatusta on sinun turha käydä myöskään juhlimaan käsidesillä, sillä nyt eletään poikkeusoloja ja tilanne palautuu normaaliksi vielä joskus tulevaisudessa.

    "Eihän korppi korpin silmää noki."
    Salaliittoteoriasi laajeni juuri. Nyt siis kaikki hallituspuoleet ovat mukana salajuonessa ja oppositiopuolueistakin vain persut huomaavat kavalan juonen.

    Eikös tällainen ole varsin tyypillinen skitson vainoharhaa tursuava selitys?
    Eiköhän naureta tovi?
    Joo, nauretaan. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko tosissasi, että muut hallituspuolueet olisivat tietämättömiä asiasta? Eihän korppi korpin silmää noki.
    Perin lapsellista länkytystä.
    Persujen kannatusta on sinun turha käydä myöskään juhlimaan käsidesillä, sillä nyt eletään poikkeusoloja ja tilanne palautuu normaaliksi vielä joskus tulevaisudessa.

    Kyllähän Persut hajoaa kahteen leiriin, ei mene varmaan enää kauan. Öyhöttäjiim ja vähemmän tyhmiin. Persut hajoaa näin uudemman kerran. Tuloksena kaksi pikku puoluetta, jotka taas hajoavat...

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Eihän korppi korpin silmää noki."
    Salaliittoteoriasi laajeni juuri. Nyt siis kaikki hallituspuoleet ovat mukana salajuonessa ja oppositiopuolueistakin vain persut huomaavat kavalan juonen.

    Eikös tällainen ole varsin tyypillinen skitson vainoharhaa tursuava selitys?
    Eiköhän naureta tovi?
    Joo, nauretaan. ;)

    Eikö Kokoomuskin ole jonkinlainen rikollisten kerho?
    Hallitus voi myös olla sellainen, yksissä tuumin päätetään asiat kansan vahingoksi ja hoidetaan lähinnä oma tulopuoli kuntoon, yksissä tuumin puoluekannasta riippumatta.

    Vasemmisto haluaa maahanmuuttoa, koska se tietää, että näistä saavat lisää vasemmiston kannattajia. Siksi noille maahantulijoille pitää myös nopeasti antaa suomen kansalaisuus.

    Samaa ilmiötä on ollut USA:ssa. Miksi demokraattien äänestäjämäärä on ollut noinkin iso, ja kasvaa vielä? Tämä mielipide on suoraan USA:sta, nettitietoa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    PS. Luin myös Halla-ahon kootut selitykset annetusta linkistä. Surkeaa selittelyä.

    Ei jatkoon. Pieru haihtukoon Saharaan ja Jussi myös. ;)

    Sinäkin voisit kyllä kerätä kimpsus ja kampsus ja lähteä pyhiinvaeltamaan vaikka sinne Saharaan.

    Äänestä

Äijä se vaan jaksaa vuodesta toiseen omalla hiekkalaatikollaan.

Joskus 6-vuotiaana oltiin tolla tasolla, jossa mun isi voittaa sun isis.

Äänestä
  • Aloittaja

    Voittaako mun Isis vai sun Isis?

    Sinullahan on ollut varsin terroristinen lapsuus. Oletkos itse muslimi? ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Voittaako mun Isis vai sun Isis?

    Sinullahan on ollut varsin terroristinen lapsuus. Oletkos itse muslimi? ;)

    En aivan vielä, käännyn kyllä heti sellaiseksi, kun naiset on imaameja ja tanssahtelevat kauniisti moskeijoissa.

    Ihan oikeesti!

    Voi sua höpöäijää sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En aivan vielä, käännyn kyllä heti sellaiseksi, kun naiset on imaameja ja tanssahtelevat kauniisti moskeijoissa.

    Ihan oikeesti!

    Voi sua höpöäijää sentään.

    Ja tanssahtelevat kuten itämaiset napatanssijat aikoinaan, ei kaavuissa, vaan silmiähivelevän kauniissa ja niukoissa asuissa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Voittaako mun Isis vai sun Isis?

    Sinullahan on ollut varsin terroristinen lapsuus. Oletkos itse muslimi? ;)

    Päivän paras😉

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Voittaako mun Isis vai sun Isis?

    Sinullahan on ollut varsin terroristinen lapsuus. Oletkos itse muslimi? ;)

    Ymmärrän, että lapsuutesi oli ankea, ilman isistäkin.

    Onneksesi saat nyt sitten kehuskella itseäsi tällä ihanalla santaboksillasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivän paras😉

    Therotta vai valuuttakauppias anonyymina?

    Äänestä

Ketä nämä on ketkä täällä seilaa kustanuksillamme, näitä ei suomessa tunne perinjuurin kenkään, näähän saaneet vaikka mitä ropaskaasa päästään kun se kuuluu näillä kultuuriin, miksi sen suomessakin pitää hyväksyä näiltä muttei suomalaisen touhuina, ei kyllä tähän suomalainen järki pitää löytää ja ilmaiselämä näiltä lopetetta ja heti, tavat niinkuin suomessa pitää elää, muuten täältä ulos loisimasta jo muutenkin

Äänestä

"Heidän mielestään työtekovelvoite koskee vain islaminuskoisia, arabeja, somaleja ja irakilaisia. Rotupuhdas kantasuomalainen olkoot vapaa työn teon ikeestä. "

Luuleeko toveri Moktar, että nämä tänne tunkeutuneet loisijat, lähinnä tuossa toverin mainitsemat kansallisuudet haluaisivatkaan tehdä mitään työtä, kun sitä ei heiltä edes vaadita eikä tulla vaatimaankaan ?
Muslimit eivät ole tulleet tänne töihin vaan he tulivat elämään veronmaksajiemme piikkiin, kun se on mahdollista täällä Hölmölässämme.
Suomalainen elää täällä ja tekee sen miten elämässään huvittaa olkoon vaikka mistä peräkylältä, mutta nämä maahamme tunkeutuneet he ovat täällä vain meidän elätettävinä eli täysiä turhakkeita. Toverin pitäisi myös ymmärtää sekin, että työhön tuleva maahanmuuttaja ja pakolaisena tuleva on kaksi eriryhmää eikä mitenkään heitä pitäisi yhdistää samaksi muuttajaksi. Toverin pitäisi myös kunnioittaa isänmaatamme eikä huutaa pääpunaisena pilkallista ivaa maamme kansalaisista.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Luuleeko toveri Moktar, että nämä tänne tunkeutuneet loisijat...haluaisivatkaan tehdä mitään työtä...".

    Siltikään siinä ei ole mitään järkeä, että persut tarkoituksellisesti haluavat estään pakolaisten työn tekoa. Jokainen mansikoita poimiva pakolainen on voitto Suomen kansalle.

    Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Mene kiilottamaan kuulaasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mene kiilottamaan kuulaasi.

    Edelleenkään en ymmärrä Halla-ahon kurvailua. On isänmaan etu, että Vokeissa majailevat pakolaisstatusta hakevat henkilöt tekisivät työtä. Työn teko aina parempaa kuin laiskana lorvailu.

    Ja nyt persut vastustavat pää punaisena työn tekemistä. Kyllä on kummallinen kannanotto persuilta. Eikö sillä isänmaan edulla olekaan nyt mitään väliä, kun pitää saada öyhöttää?

    Eiköhän naureta vartti.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Edelleenkään en ymmärrä Halla-ahon kurvailua. On isänmaan etu, että Vokeissa majailevat pakolaisstatusta hakevat henkilöt tekisivät työtä. Työn teko aina parempaa kuin laiskana lorvailu.

    Ja nyt persut vastustavat pää punaisena työn tekemistä. Kyllä on kummallinen kannanotto persuilta. Eikö sillä isänmaan edulla olekaan nyt mitään väliä, kun pitää saada öyhöttää?

    Eiköhän naureta vartti.

    Vokissa vähintään kolme kuukautta maanneilla on oikeus työntekoon, mutta karvas tosiasia on, että ketään ei touhu kiinnosta. Voisi kuvitella, että vainosta pelastettu ihminen ottaisi vaikka mitä rehellistä työtä vastaan, mutta ei, kaikki energia menee nettipornon vahtaamiseen älykännyköillä ja pahanmakuisesta puurosta öyhöttämiseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vokissa vähintään kolme kuukautta maanneilla on oikeus työntekoon, mutta karvas tosiasia on, että ketään ei touhu kiinnosta. Voisi kuvitella, että vainosta pelastettu ihminen ottaisi vaikka mitä rehellistä työtä vastaan, mutta ei, kaikki energia menee nettipornon vahtaamiseen älykännyköillä ja pahanmakuisesta puurosta öyhöttämiseen.

    "... mutta karvas tosiasia on, että ketään ei touhu kiinnosta. "
    Olettakaamme, että olet yleisellä tasolla oikeassa. Olettakaamme, että isossa joukossa on kuitenkin 10 tolkullista vokkilaista, jotka haluaisivat tehdä työtä. Halla-aho haluaa kieltää heidänkin työn teon.

    Mitä järkeä tai logiikkaa tässä on? Kerro se minulle.

    Edelleen Jussi vaihtoi mielipidettään kuin vosu asiakasta. Ensin Jussin mielestä pakolaiset ja muut ilmaisella rahalla makoilijat pitää panna mansikkapellolle töihin. Kun sitten hallitus haluaa tämän mahdollistaa, Jussi vaihtoikin mielipidettään.

    Persujen politiikan kovaa ydintä on se, että pitää saada öyhöttää ja pitää olla eri mieltä kaikkien kanssa. Koko maahanmuuttovastaisuuden ydin on pelko, muukalaisviha ja pöljänsitkeä öyhötys. Sitähän se Jussikin tekee.

    Eiköhän naureta taas. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "... mutta karvas tosiasia on, että ketään ei touhu kiinnosta. "
    Olettakaamme, että olet yleisellä tasolla oikeassa. Olettakaamme, että isossa joukossa on kuitenkin 10 tolkullista vokkilaista, jotka haluaisivat tehdä työtä. Halla-aho haluaa kieltää heidänkin työn teon.

    Mitä järkeä tai logiikkaa tässä on? Kerro se minulle.

    Edelleen Jussi vaihtoi mielipidettään kuin vosu asiakasta. Ensin Jussin mielestä pakolaiset ja muut ilmaisella rahalla makoilijat pitää panna mansikkapellolle töihin. Kun sitten hallitus haluaa tämän mahdollistaa, Jussi vaihtoikin mielipidettään.

    Persujen politiikan kovaa ydintä on se, että pitää saada öyhöttää ja pitää olla eri mieltä kaikkien kanssa. Koko maahanmuuttovastaisuuden ydin on pelko, muukalaisviha ja pöljänsitkeä öyhötys. Sitähän se Jussikin tekee.

    Eiköhän naureta taas. ;)

    No ongelma on se, että valekoomassa oleva Ali baba tulee suomeen, hakee turvapaikkaa, loisii vokissa ja samalla tekee duunia kaverinsa Ali baba Alin firmassa joka maksaa Ali Baballe paskapalkkaa koska Ali Baba asuu vokissa ja saa rahaa sieltä. Luuletko että nämä toimivat missään suhteessa ns länsimaalaisen moraalin mukaisesti? Sehän tässä on oletusarvona.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "... mutta karvas tosiasia on, että ketään ei touhu kiinnosta. "
    Olettakaamme, että olet yleisellä tasolla oikeassa. Olettakaamme, että isossa joukossa on kuitenkin 10 tolkullista vokkilaista, jotka haluaisivat tehdä työtä. Halla-aho haluaa kieltää heidänkin työn teon.

    Mitä järkeä tai logiikkaa tässä on? Kerro se minulle.

    Edelleen Jussi vaihtoi mielipidettään kuin vosu asiakasta. Ensin Jussin mielestä pakolaiset ja muut ilmaisella rahalla makoilijat pitää panna mansikkapellolle töihin. Kun sitten hallitus haluaa tämän mahdollistaa, Jussi vaihtoikin mielipidettään.

    Persujen politiikan kovaa ydintä on se, että pitää saada öyhöttää ja pitää olla eri mieltä kaikkien kanssa. Koko maahanmuuttovastaisuuden ydin on pelko, muukalaisviha ja pöljänsitkeä öyhötys. Sitähän se Jussikin tekee.

    Eiköhän naureta taas. ;)

    Höpsistä, ethän sinä tunnu ymmärtävän näistä asioista sitten yhtään mitään . Täytynee taas kerran yrittää vääntää rautalangasta ja selkokielellä dysfaatikolle.

    "Halla-aho haluaa kieltää heidänkin työn teon."
    No ei todellakaan halua. Kolmen kuukauden karenssin jälkeen jokainen tolkun matu voi mennä töihin.

    "Edelleen Jussi vaihtoi mielipidettään "
    No ei vaihtanut. Hallitus yritti avata uuden porsanreiän halpatyövoimalle ja matuvyörylle.

    "Halla-ahon mukaan perussuomalaiset ei lähtökohtaisesti vastusta ulkomaista työvoimaa maatiloilla vaan Marinin hallituksen linjaa, jossa turvapaikanhakijoiden karenssi työskennellä Suomessa poistetaan kokonaan.

    "Tämä ei ratkaise ongelmaa. Nyt halutaan poistaa karenssi, joka johtaa siihen, kuten Ruotsissakin, että ihminen vaihtaa statustaan tullessaan maahan. Ihminen voi ohittaa kaikki esimerkiksi saatavuusharkintaa koskevat lait, ja hänellä on kannuste ottaa työpaikka vastaan millä tahansa työehdoilla", Halla-aho sanoo.

    Halla-aho väittää, että Marinin hallitus haluaa hämärtää rajaa työperäisen maahanmuuton ja turvapaikanhakemisen väliltä.

    "Jos kaikki työluvallisetkin turvapaikanhakijat ovat työttömänä, niin eikö se porukka pitäisi työllistää ensimmäisenä? Ei ole syytä muuttaa lainsäädäntöä siten, että se mahdollistaa kikkailun turvapaikanhakemisella sekä työlainsäädännön kiertämisen."

    Halla-ahon mukaan karenssin poistaminen ei ratkaise ongelmaa, sillä työluvallisetkaan turvapaikanhakijat eivät mene maatiloille töihin.

    "Vihreiltä tämä on täysin loogista toimintaa, että hämärretään, kuka on turvapaikanhakija ja kuka ei. Karenssiajallahan pyritään juuri estämään sitä, että humanitaarinen kanava olisi kiertotie, jolla pyritään kiertämään työperäistä maahanmuuttoa koskevaa lainsäädäntöä."

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1085772

    Eipä tuota sen selvemmin voi kertoa, mutta jos ei ummarra niin ei ummarra:)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "... mutta karvas tosiasia on, että ketään ei touhu kiinnosta. "
    Olettakaamme, että olet yleisellä tasolla oikeassa. Olettakaamme, että isossa joukossa on kuitenkin 10 tolkullista vokkilaista, jotka haluaisivat tehdä työtä. Halla-aho haluaa kieltää heidänkin työn teon.

    Mitä järkeä tai logiikkaa tässä on? Kerro se minulle.

    Edelleen Jussi vaihtoi mielipidettään kuin vosu asiakasta. Ensin Jussin mielestä pakolaiset ja muut ilmaisella rahalla makoilijat pitää panna mansikkapellolle töihin. Kun sitten hallitus haluaa tämän mahdollistaa, Jussi vaihtoikin mielipidettään.

    Persujen politiikan kovaa ydintä on se, että pitää saada öyhöttää ja pitää olla eri mieltä kaikkien kanssa. Koko maahanmuuttovastaisuuden ydin on pelko, muukalaisviha ja pöljänsitkeä öyhötys. Sitähän se Jussikin tekee.

    Eiköhän naureta taas. ;)

    "Sitähän se Jussikin tekee."
    Toveri Moktarilla on paha viha kaikkia Jussi nimisiä kohtaan ja oikeasti tuo nimien vihapuheeksi ottaminen on törkeää solvaamista joka ei ole sopivaa tänne palstoille.
    Mitä toveri pitäisi jos hänen nimisiä alettaisiin vihapuhua ja solvata jatkuvasti ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sitähän se Jussikin tekee."
    Toveri Moktarilla on paha viha kaikkia Jussi nimisiä kohtaan ja oikeasti tuo nimien vihapuheeksi ottaminen on törkeää solvaamista joka ei ole sopivaa tänne palstoille.
    Mitä toveri pitäisi jos hänen nimisiä alettaisiin vihapuhua ja solvata jatkuvasti ?

    Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä. Nyt on vain käynyt niin, että öyhön ansiosta kaikki Jukat mielletään aivokääpiöiksi.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Edelleenkään en ymmärrä Halla-ahon kurvailua. On isänmaan etu, että Vokeissa majailevat pakolaisstatusta hakevat henkilöt tekisivät työtä. Työn teko aina parempaa kuin laiskana lorvailu.

    Ja nyt persut vastustavat pää punaisena työn tekemistä. Kyllä on kummallinen kannanotto persuilta. Eikö sillä isänmaan edulla olekaan nyt mitään väliä, kun pitää saada öyhöttää?

    Eiköhän naureta vartti.

    Sinä voit siellä naureskella, koska on monelle aika uutta tietoa, että Suomessa on paljon kausityövoimaa maatalouden erikoisaloilla. Viljatilat eivät juurikaan tarvitse lisäapua.

    Itselleni oli aika yllätys, että Suomessa on ollut vuosittain ainakin 15000 ulkomaalaista esim. marjanviljelytiloilla.

    Voisiko Halla-ahokin tajunnut tämän vasta hiljattain?
    Palkat ovat noissa hommissa surkeat ja työ on kovaa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Luuleeko toveri Moktar, että nämä tänne tunkeutuneet loisijat...haluaisivatkaan tehdä mitään työtä...".

    Siltikään siinä ei ole mitään järkeä, että persut tarkoituksellisesti haluavat estään pakolaisten työn tekoa. Jokainen mansikoita poimiva pakolainen on voitto Suomen kansalle.

    Nauretaan taas. ;)

    Paljon naurua, vähän järkeä!

    Äänestä

Kaikki nämä pöytiemme kiertäjät kaikki pois suomesta lorvailemasta kuniasa huutaen ja vaatien vain lisää meiltä mitä meinaavat väätäuskoisik-raseis nämä sotkut syömä ja pyyhekäet mites antimienkin näitten haroes niit käyp

kylä suomi sotkettaan näin

Äänestä

Suomessa on kannattavaa työtä ja kannattamatonta työtä jota ei kannata tehdä, mutta silti palkkaa maksetaa ja eläkettä virasta. Satojatuhansia, valtion, kuntien ja surakuntion virkoja lakkauttamalla työn kannattavuus paranisi, siis yhteiskunnan tuttavuus. Säätiöiden omaisuus tulisi voida liittää yksityiseen omaisuuteen, kuten valtion ja yhtiön maidenkin liittäminen lisämaiksi. Näin satojentuhansien työttömien armeija työllistyisi tuottavasti.
Muistettava, että viinakaupat lakkautetaan ja kuolemantuomio viinan ja huumeiden käytöstä tai hallussa pidosta.

Äänestä

Vastaan tässä toiseen, juuri poistettuun sinun aloittamaasi ketjuun.
---

Naura lehdistötuelle.
Se on taannut vihervassareille sen, että media rummuttaa hallituksen tehneen kaikki oikein.

Se mitä itse huomasin, oli Business Finlandin osoittaminen Korona-viruksen aiheuttmien tukien jakamiseen. Tämä tapahtui siitä huolimatta, että B.F. antaa tukeaan vain yritysten kehittämiseen. B.F:n ohjeissa on vaatimus siitä, että tukea saavat yritykset, jotka esittävät kunnollisen kehittymissuunnitelman saavata rahaa.

Hallitus oli niin laiska, että kun se tiesi, että B.F:n kautta saadaan rahaa yrityksille, niin tälläinen laiskimusten ele kippasi rahanjaon ongelman B.F: lle. Ongelma näin ratkaistu, todellista ratkaisua ja työntekoa saatiin viivyteltyä viikkoja ellei kuukausia eteenpäin.
Hallitus on niin laiska, että teki tällaisen valheellisen eleen.
Hallitusta ei kiinnosta kuin omat isot palkat ministereinä. Työnteosta viis. Äsken mainitsemani Koronatuen ratkaisu oli hallitukselta täyttä tuubaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    En ole koko elämäni aikana puhunut tai kirjoittanut sanakaa Business Finlandin toimista. Taidat nyt sotkea asioita pahasti.

    Eiköhän naureta. ;)

    PS. Tämä on nyt sitten se ensimmäinen kerta.

    Äänestä

minä pakottaisin kaikki keskustalaiset tilat ottamaan irakilaiset ja syyrialaiset miehet töihin

he ovat kannattaneet sipilän maahanmuuttopolitiikkaa ja mitkä oli seuraukset.Nyt vastuun kantoon hus!

eikä sitten tyttäriä laiteta kaupunkiin pakoon...

Äänestä

Jaaha meidän Käpykaartilainen sekaantuu jo maatalouspolitiikkaankin.Ja unohti tapansa mukaan aloituksessa että naisiakin on olemassa. Saas nähdä montako Somalia on mansikka pellolla

Äänestä
  • Aloittaja

    "...naisiakin on olemassa..."
    Tämä porsanreikä jäi tosiaan tekstiini. Pahoittelin jo asiaa, etkös huomannut?

    Taas nauretaan. ;)

    Äänestä

  • Varmaan muutama jätesäkki sopisi sekaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan muutama jätesäkki sopisi sekaan.

    Taidat olla Sebastianin kavereita, kun kirjoitat naisista noin rumasti. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Taidat olla Sebastianin kavereita, kun kirjoitat naisista noin rumasti. ;)

    Nainen ja liikkuva jätesäkki ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Taidat olla Sebastianin kavereita, kun kirjoitat naisista noin rumasti. ;)

    Toveri on kerrankin oikeassa meidän pitää kunnioittaa naisten oikeuksia, mutta sitä eivät tee ne muslimit jotka sortavat naisiaan eikä he anna naisille sitä arvoa mitä me täällä sivistyneessä maassamme annamme. Naisten tasavertaiseen kohteluun kuuluu olla oikeuksia päättää miten hän haluaa pukeutua ja tehdä asioita samoin mitä miehetkin.
    Meillä on nykyisessä hallituksessa naisia jotka eivät kunnioita naisten tasavertaisuutta ja siksi näitten hallituksemme ministerinaisten pitäisi pukeutua samoin mitä musliminaisetkin joutuvat pakolla pukeutumaan.
    Onko kovin vaikea ymmärtää mistä on kyse ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Nainen ja liikkuva jätesäkki ovat kaksi eri asiaa.

    Kerro nyt ihan suoraan, että vihjailetko sinä Terhistä nyt? ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kerro nyt ihan suoraan, että vihjailetko sinä Terhistä nyt? ;)

    Eikös Heli näyttänyt enemmän siltä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eikös Heli näyttänyt enemmän siltä?

    Minä puhuinkin sisällöstä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...naisiakin on olemassa..."
    Tämä porsanreikä jäi tosiaan tekstiini. Pahoittelin jo asiaa, etkös huomannut?

    Taas nauretaan. ;)

    Paljon naurua, vähän järkeä!

    Äänestä

Tapio Tautavaara. Kaamoskuu. youtube

Näin se voimmamme ladataan voimiksemme taivaan lahjaksi mistä se palaa puolustamaan seutujamme, suomi on hiellä käyty läpi- niin se myös näis pysyy ja pitää omistansa huolen
- suomi ei valesta ja näytelmiä siedä huuhaineen

Äänestä
  • Aloittaja

    Paas nyt se korkki kiinni, pölvästi. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Paas nyt se korkki kiinni, pölvästi. ;)

    Tuo Käpykaartilainen haukkuu Suomalaisia jatkuvasti pölvästeiksi Siinä mielessä olemme pölvästejä ,että olemme päästäneet hänet tänne.Haukkuminen ja nauraminen meille on hänen kiitoksensa,että elätämme hänet !!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuo Käpykaartilainen haukkuu Suomalaisia jatkuvasti pölvästeiksi Siinä mielessä olemme pölvästejä ,että olemme päästäneet hänet tänne.Haukkuminen ja nauraminen meille on hänen kiitoksensa,että elätämme hänet !!

    "...että elätämme hänet !!"
    Eiköhän se ole kuitenkin niin päin, että minä yhteiskunnan hyvätuloisena nettomaksajana elätän useita sossu tuella pubissa roikkuvia persuja. Jos meikäläiset lopattaisivat verojen maksun, monen persun kuppi kuivuisi.

    Naurua vartti. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Paas nyt se korkki kiinni, pölvästi. ;)

    Ota sinä se musta makkara jo pois tietystä aukosta, starttaa lentävä mattos ja lennä vaikka sinne ihanaan Syyriaan.

    Äänestä

Älkää syöttäkö enää aloittajan trollauksia, ne tulevat Pietarista!

Äänestä
  • Aloittaja

    Koeta nyt jotenkin itsekin käyttäytyä samoin, kuin sinä täällä neuvot muita.

    Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Koeta nyt jotenkin itsekin käyttäytyä samoin, kuin sinä täällä neuvot muita.

    Nauretaan taas. ;)

    Paljon naurua, vähän järkeä!

    Äänestä

Lait ja asetukset eivät lutikoita koske. Sen on nukkekotihallitus myrkynvihreän sisämonsteri hutisalon poikkeusasetuksella päättänyt.

Äänestä

Suomeen kannattaa ottaa vain niitä jotka palkalansa elättää itsensä ja mahdollisen perheen vaan kun suunta on se että otetaan siirolaisia takapajiusista maista, ei luku tai kirjoitustaitoa ei mitään. Opettamiseen menee kolmisen kymentä vuotta eikä välttämättä mitään hyötyä yhteiskunnan kannalta kun koko ajan uuden opettelua edessä, ei siitä mitään tule, suomi taantuu siirtolaisten myötä. Pitäis laittaa stoppi kokonaan, vain osaajia, niitä maa kaipaa ei kamelin kasvattajia tai viidakon jopeja.

Äänestä
  • Aloittaja

    - ei luku tai kirjoitustaitoa ei mitään
    Juu, ei. Sinähän annat ihan omakohtaisen esimerkin väitteesi tueksi.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

Juu ei. Suomi ei tosiaankaan tarvitse luku, kirjoitus ja kielitaidottomia, ikuisesti elätettäviä Islamin palvojia mihinkään. Nämä holtittomasti lisääntyvät pyllistelijät eivät integroidu yhteiskuntaan, edes toisessa, kolmannessa... jne... sukupolvessa. Jos nämä Muhamettilaiset johonkin suomessa kotoutuvat, niin sossuun ja kelaan, koko elinkaarensa ajaksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Suomi ei tosiaankaan tarvitse luku, kirjoitus ja kielitaidottomia..."
    Tästä olen täysin samaa mieltä. Annat itsekin loistavaa esimerkkiä asiasta.

    Ja sitten nauretaan. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomi ei tosiaankaan tarvitse luku, kirjoitus ja kielitaidottomia..."
    Tästä olen täysin samaa mieltä. Annat itsekin loistavaa esimerkkiä asiasta.

    Ja sitten nauretaan. ;)

    Tarvitaanko myöskään vaikeasta dysfasiasta kärsiviä, on sitten toinen pohdiskelun aihe.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tarvitaanko myöskään vaikeasta dysfasiasta kärsiviä, on sitten toinen pohdiskelun aihe.

    Kas, kas. Tröllin diagnostiikkapuoti on taas avattu. Muistaa pitää turvaväliä.

    PS.
    Eiköhän naureta yhdessä sitä porsanreikää. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kas, kas. Tröllin diagnostiikkapuoti on taas avattu. Muistaa pitää turvaväliä.

    PS.
    Eiköhän naureta yhdessä sitä porsanreikää. ;)

    Jep, muistaa pitää:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jep, muistaa pitää:)

    Vrt. Ruustinna ottaa nyt vaan kahvia tai Trölli ottaa nyt vaan toisellekin jalalle.

    Jep, nauretaan. ;)

    Äänestä

Mustien rasismi ajoi osaajat pois

Ylen viimeisimmän uutisen mukaan eteläinen Afrikka on kärsimässä nälänhädästä ilmastonmuutoksen seurauksena.

– En ole samaa mieltä. Onkohan perimmäinen syy kuitenkaan ilmastonmuutos? Valkoihoiset farmarit olivat tehneet kovan työn esimerkiksi Zimbabwessa ja saaneet maan tuottamaan. Maata kutsuttiin jopa “Afrikan leipäkoriksi”.

– Nyt mustien rasismin ja vallanhimon vaikutuksesta valkoiset maatilalliset on ajettu pois, heitä on murhattu ja kidutettu – tilanne on muuttunut radikaalisti. Länsimainen maatalouden tietotaito on hiljalleen poistumassa eteläisestä Afrikasta, eikä paikallista farmaria, insinööriä ja moniosaajaa ole löytynyt tilalle, Mäkynen sanoo.

ote suomen uutiset

Äänestä

Aloittajan kirjoitushan on selvästi parodiaa ja sarkasmia, eihän muuten nauraisi lopussa.

Oikeasti aloittaja vastustaa maahanmuuttoa, mutta ei uskalla tällä palstalla tuoda sitä esille.

Äänestä
  • Aloittaja

    "...parodiaa ja sarkasmia..."
    Tätähän selitystä se Jussikin yritti tunkuttaa, kun joutui kirjoituksistaan oikeuteen ja sai tuomion. Ja tällä linjalla on moni muukin persunpöljäke yrittänyt selvitä vastuustaan, että ihan läpällähän tässä vaan.

    Itse olen kuitenkin isänmaallinen ja suoraselkäinen suomalainen, joka sanon rehellisesti, miten asiat ovat. Jos joku on eri mieltä kanssani, tulkoon mussuttamaan minulle, vastaan aina sanoistani.

    Mutta nauretaan toki. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...parodiaa ja sarkasmia..."
    Tätähän selitystä se Jussikin yritti tunkuttaa, kun joutui kirjoituksistaan oikeuteen ja sai tuomion. Ja tällä linjalla on moni muukin persunpöljäke yrittänyt selvitä vastuustaan, että ihan läpällähän tässä vaan.

    Itse olen kuitenkin isänmaallinen ja suoraselkäinen suomalainen, joka sanon rehellisesti, miten asiat ovat. Jos joku on eri mieltä kanssani, tulkoon mussuttamaan minulle, vastaan aina sanoistani.

    Mutta nauretaan toki. ;)

    Itse olet kuitenkin isänmaallinen ja suoraselkäinen Pietarilainen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Itse olet kuitenkin isänmaallinen ja suoraselkäinen Pietarilainen.

    Ihan vaan pieni huomatus asiasta: pietarilainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

    Etkös sinä muuten huudellut, että Suomessa pitää osata suomea?
    Eiköhän naureta. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Ihan vaan pieni huomatus asiasta: pietarilainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

    Etkös sinä muuten huudellut, että Suomessa pitää osata suomea?
    Eiköhän naureta. ;)

    "Huomatus": Pietarin murre on kivaa luettavaa:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Huomatus": Pietarin murre on kivaa luettavaa:)

    Aapeli kirjoitti pojasta kirjankin. Se on nimeltään pikku Pietarin piha. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Aapeli kirjoitti pojasta kirjankin. Se on nimeltään pikku Pietarin piha. ;)

    Oliko Pietari-parkakin dysfaatikko?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Aapeli kirjoitti pojasta kirjankin. Se on nimeltään pikku Pietarin piha. ;)

    Ja eiköhän naureta :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ja eiköhän naureta :D

    Nauretaan vaan, Trölli-kulta. ;)

    Äänestä

Paljon naurua, vähän järkeä!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kun ei naula vedä, niin se ei vedä. Olenhan minä kertonut sinulle jutun siitä pöljästä pojasta, joka kellotapulin katolla takoi sitä vetämätöntä naulaa tunnista toiseen.

    Eiköhän naureta yhdessä makeat naurut, Trölli-kulta.
    Nauretaan vaan. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kun ei naula vedä, niin se ei vedä. Olenhan minä kertonut sinulle jutun siitä pöljästä pojasta, joka kellotapulin katolla takoi sitä vetämätöntä naulaa tunnista toiseen.

    Eiköhän naureta yhdessä makeat naurut, Trölli-kulta.
    Nauretaan vaan. ;)

    Tuosta tulikin mielikuva palstaöyhöstä takomassa vetämätöntä kahden tuuman naulaansa näppiksen edessä aamusta iltaan.
    Käsi käy ja nauru raikaa:)

    Äänestä

joutilaat mamumiehet parveilee kaduilla ja punttisaleilla

moktar kokoamaan mansikkapelloille ja Sipilä tiloille-tyttäret odottaa siellä isäntineen

Äänestä

Keksittyjä kuolemia, keksittyjä pommituksia jne.... mitä vaan että päästää vastikkeettoman ikuisen elatuksen piiriin lisääntymään holtittomasti....

Äänestä

Siis lisää päivittäin....

Äänestä

ei suomalaisen piä koskaan sietää näit onnanonkijoita ilmaiselätei räyhääjii kivikäes teuhaajii

Äänestä

uraaa uraa

Äänestä

laadenin suku puolustaa Trumpia

Äänestä

turkkila

Äänestä

Pakolaisen määritelmä on annettu Geneven sopimuksessa 1950-luvulla. Pakolaiseksi ei katsota henkilöä, joka pakenee sotaa tai luonnonmullistusta. PAKOLAINEN on henkilö, joka kokee lähtömaassaan vainoa. Ja se vaino pitäisi pystyä uskottavasti selvittämään.

Aika moni joka turvapaikan saa, saa sen toissijaisen suojelutarpeen perusteella (eli eivät ole vainottuja, eivätkä pakolaisia). Täysin turha ja typerä linjaus Maahanmuuttovirastolta. Nämä toissijaisen suojelutarpeen perusteella maassamme olijat ovat pääsääntöisesti tulleet vain lypsämään systeemistämme rahaa itselleen.

Maahanmuuttovirasto siis on erittäin tarkka joissain pykälissä, mutta samanaikaisesti unohtaa joitakin pykäliä. Olen muistuttanut moneen otteeseen, että turvapaikan myöntämisestä on mainittu Ulkomaalaislaissa myös siten, ettei turvapaikkaa pidä myöntää henkilölle, joka vaarantaa yleisen turvallisuuden, järjestyksen tai kasanterveyden jne (Ulkomaalaislaki, luku 4, pykälä 36).

Samassa lakikirjassa on myös ihan selkeästi ilmaistu periaatteet, joiden mukaan esim. somaleiden oleskeluluvat pitäisi peruuttaa. Heillä täyttyy useamman kohdalla enemmän kuin yksi pykälä, ja peruutukset olisivat täysin laillisia. Maahanmuuttovirasto tietää tämän, ja YK:llakin on paluuohjlemia somaleille, koska sama ongelma on muissakin hyvinvointivaltioissa. YK on järjestänyt heille monenlaisia houkuttimia, samaten Suomen valtio, mutta kun eivät halua poistua. Oleskeluluvat poikki, niin loppuisi ainakin järjestelmämme hyväksikäyttö. Vanhat ulos, uusia sisään.

Äänestä

uhg

Äänestä

Entä jos?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Moktar.Gubta kirjoitti:

Kirjoitin täällä siitä, kuinka maahanmuuttovastaiset - myös persut - kuorossa parkuivat, että näin korona-aikana pakolaiset ja erityisesti eräät rodulliset ryhmät olisi nyt pantava maataloustöihin. Tästä asiasta itsekin olen samaa mieltä. Jos Suomessa on tekemättömiä töitä, on kansantalouden kannalta järkevää, että ne työt tehdään. Vastikkeeton toimeentulotuki ei rakenna yhteiskuntaa yhtään paremmaksi.

Samalla tosin itse arvelin, että myös se lieksalainen vähäpoika, joka nyt loisii leskiäitinsä helmoissa, joutaisi myös vallan hyvin mansikkapellolle. Tästä asiasta maahanmuuttovastaiset henkilöt olivat jyrkästi toista mieltä. Heidän mielestään työtekovelvoite koskee vain islaminuskoisia, arabeja, somaleja ja irakilaisia. Rotupuhdas kantasuomalainen olkoot vapaa työn teon ikeestä. Maahanmuuttovastaisen mielestä tässä on kyse kantasuomalaisten ikimuistoisesta nautintaoikeudesta, jota ei ole syytä mitenkään kaventaa.

Niin tai näin, olin persujen kanssa samaa mieltä suurista linjoista. Maataloudessa on huutava pula työvoimasta ja meillä on joutilaita ukkoja nauttimassa vastikkeettomasti yhteiskunnan tuesta. Pankaamme siis joutilaat töihin.

Vaan mitä sanoi Jussi? Halla-aho julisti posket punoittaen eduskunnassa vallab persujen puheenjohtajan suulla, että pakolaisten tai pakolaisstatusta hakevien henkilöiden työluvan ehtoja ei saa helpottaa piiruakaan.

Mistä tämmöinen takinkääntö johtuu? Pitikö meidän puolustaa isämaan etua vai persujen etuja? Taisi mennä taas asioiden tärkeysjärjestys sekaisin.

Eiköhän naureta?
Joo, nauretaan vaan. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu