Ei meitä saa mollata, eikä pakkoruotsista puhua!

Rkp-aktiivit valittavat että pakkoruotsista ei saa kirjoittaa, vaikka juuri se on se asia joka suomalaisia hiertää. Ja mitä tulee rkp:hen, niin puolueelle kielipolitiikka on kaikki kaikessa, joten rkp:stä kirjoittaminen sopii myös tälle palstalle.

Toinen asia mistä kieliaktiivit usein näyttävät valittavan on, että kuinka ruotsinkielisiä täällä mollataan tai haukutaan jne. Vaikka täällä sellaista mollausta ei todellisuudessa esiinny, ja ylläpito kyllä hanakasti poistaa sellaiset.

Mutta toisaalta miksi muka ruotsinkielisiä ei saisi "mollata", jos kaikkia muitakin saa mollata? Totta kai saa, ja sitä tapahtuukin joillain muilla palstoilla, mutta rkp:läiset eivät ehdi joka paikkaan kyttäämään.

Sitäpaitsi eräs fanaattinen rkp-aktiivi käyttää täällä jatkuvasti varsin asiatonta kieltä suomenkielisistä. Sekö onkin sallittua?
2052
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Enpä olisi uskonut, ellen itse näkisi, miten vastenmielistä sananvapaus on pakkoruotsin kannattajille.

He väittävät, että pakkoruotsi on perustuslaissa - ei ole.
He ovat valmiita pakkoruotsin suojelemiseksi kieltämään sananvapauden, joka perustuslaissa on.

Äänestä

Pakkoruotsistahan täällä puhutaan jatkuvasti. Teille pakkoruotsia vastustaville ongelmana on se, että pakkoruotsi pitää esittää äärimmäisen negatiivisena asiana ja ruotsin kielen taitoa ei myöskään saa tuoda tällä palstalla esiin lainkaan.

Tässä uutinen, jossa näkyy pakollisen ruotsin kannatuksen kasvu pääkaupunkiseudulla:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1249096


Miten on pakkoruotsia vastustavat, saako tällaisesta puhua tällä palstalla?

1Äänestä
  • Yleensä tällaisia kun kysyy, kieliaktiiven kommentit loppuvat kuin seinään...

    1Äänestä

  • Ei siinä näkynnyt muuta kuin se että demarien, vasemmiston, vihreiden ja muiden ehdokkaat kannattavat enemmän pakkoruotsia kuin kaupungin asukkaat keskimäärin. Kokeilit siis johtaa jälleen ihmisiä harhaan 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Ei siinä näkynnyt muuta kuin se että demarien, vasemmiston, vihreiden ja muiden ehdokkaat kannattavat enemmän pakkoruotsia kuin kaupungin asukkaat keskimäärin. Kokeilit siis johtaa jälleen ihmisiä harhaan 😂

    Kansako se istuu palavereissa päättämässä vaiko heidän valitsemansa edustajat?

    Sinulla ei taida olle edes suomalaisen demokratian alkeet hallussa. Huutoäänestys, jossa fennomaaneilla on rumin ja kovin ääni, ei kuulu tähän maahan, vaikka neffe sitä haluaisi.

    1Äänestä

  • Saman+lehden+kysely+pari+vuotta+sitten+kertoi,+että+yli+80%+vastustaa+pakkoruotsia.

    Äänestä

Pakkoruotsia kannattaa valtaosa Helsingissä ehdolla olevista – "Eri kieliryhmien kohtaamisia pitää luoda lisää jo peruskoulussa".

Fennomaani kiistää totuuden.

1Äänestä
  • Olisi fiksumpaa puhua siitä, mitä äänestäjät tahtovat - ja se ei ole pakkoruotsia.

    Poliitikot ovat olleet usein RKP:n taskussa. Poliitikko tarvitsee uraansa varten pientalon hinnan verran rahaa ja pajon vaikutusvaltaisia verkostoja - RKP:llä on tarjota molempia. Vastahankaan asettuminen olisi poliittinen itsemurha. Näin joutuvat nöyrtymään.

    Äänestä

Ja kuinkahan paljon ovat valittaneet asiasta ylläpidolle, toivoen tietysti että palsta suljettaisiin.

Äänestä
  • Varmasti ovat vaatineet palstan sulkemista.

    Äänestä

Internetin tulo on selvästi ollut shokki ruotsinkielisille, sillä nyt netissä voikin hyvin vapaasti kertoa mielipiteensä heistä. Suomenkielinen mediahan ei sano pahaa sanaa, suruista.

Äänestä
  • Kuvitteleeko olevasi suurikin yhteiskunnallinen vaikuttaja kun meuhkaat pakkoruotsista 24h/7 palstalla, jota seuraa alle 50 ihmistä ja jolle kirjoittaa 10 ihmistä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvitteleeko olevasi suurikin yhteiskunnallinen vaikuttaja kun meuhkaat pakkoruotsista 24h/7 palstalla, jota seuraa alle 50 ihmistä ja jolle kirjoittaa 10 ihmistä?

    Sitä sopii tosiaan ihmetellä, että miksi te muutamat rkp:läiset jatkuvasti häiriköitte täällä, vaikka palstalla ei ole mitään näkyvyyttä?

    Se kertoo teidän fanaattisuudesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä sopii tosiaan ihmetellä, että miksi te muutamat rkp:läiset jatkuvasti häiriköitte täällä, vaikka palstalla ei ole mitään näkyvyyttä?

    Se kertoo teidän fanaattisuudesta.

    Nostelevat ylös ikivanhoja avauksiaan, joissa satoja vastauksia - selvää häirintää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvitteleeko olevasi suurikin yhteiskunnallinen vaikuttaja kun meuhkaat pakkoruotsista 24h/7 palstalla, jota seuraa alle 50 ihmistä ja jolle kirjoittaa 10 ihmistä?

    Shokkihan se on teille ollut huomata, että ei teistä niin pidetäkkään kuin olette luulleet.

    Äänestä

Olen äärifennomaanien kanssa samaa mieltä, että opettajan ja koulupsykologin avustamana ja vanhempien luvalla lapsi pitää voida vapauttaa kaikista kieliopinnoista, myös pakollisista ruotsin opinnoista.

Ei pitäisi olla suurikaan ongelma. Fennomaani voi opetella lukemaan, kirjoittamaan omalla äidinkielellä ja laskemaan peruslaskuja! Ne ovat tärkeimmät asiat.

1Äänestä
  • Juu, kyllä suomalainen osaa kirjoittaa omalla äidienkielellä, eli suomella.

    Äänestä

Samastahan on kyse mamupolitiikan arvostelemisessa! Jos kritisoi jatkuvaa mamutulvaa, vihaa muka mamuja ja on natsirasisti?!

Sehän ei ole sattumaa. Koska pakkoruotsitus ja pakkomamutus ovat selvästi suomalaisvastaisia käytäntöjä. Niiden kannattajat ovat lähes samaa sakkia.

Äänestä
  • Tuossa on vinha perä.

    Äänestä

Ylläpito kyllä poistaa ne jutut joissa "bättre" folkia" haukutaan"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hammerhead kirjoitti:

Rkp-aktiivit valittavat että pakkoruotsista ei saa kirjoittaa, vaikka juuri se on se asia joka suomalaisia hiertää. Ja mitä tulee rkp:hen, niin puolueelle kielipolitiikka on kaikki kaikessa, joten rkp:stä kirjoittaminen sopii myös tälle palstalle.

Toinen asia mistä kieliaktiivit usein näyttävät valittavan on, että kuinka ruotsinkielisiä täällä mollataan tai haukutaan jne. Vaikka täällä sellaista mollausta ei todellisuudessa esiinny, ja ylläpito kyllä hanakasti poistaa sellaiset.

Mutta toisaalta miksi muka ruotsinkielisiä ei saisi "mollata", jos kaikkia muitakin saa mollata? Totta kai saa, ja sitä tapahtuukin joillain muilla palstoilla, mutta rkp:läiset eivät ehdi joka paikkaan kyttäämään.

Sitäpaitsi eräs fanaattinen rkp-aktiivi käyttää täällä jatkuvasti varsin asiatonta kieltä suomenkielisistä. Sekö onkin sallittua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu