Pitääkö eläkeläisiä, jotka ovat linnoittautuneet kotiin koronan takia, rankaista vielä aamu-tv:nn juontaja Rosa Kettumäellä.
Nyt on viikko toisensa jälkeen ilmestynyt sama inttäjä aamuisin televisioon aamuohjelmaa juontamaan. Juontajan ääni on epämiellyttävä, mutta vieläkin epämiellyttävämpi on haastattelutapa, jossa oppikirjan mukaisesti väännetään ja intetään asiaa haastateltavalta ainakin kolme kertaa.
Juontajan käytös osoittaa, että vaikka hän 29 vuotiaana leikkii itsevarmaa ja osaavaa, tajuaa jokainen kuulija, että tässä on tarkoitus saada ahastateltava satimeen, inttämällä ja painostamalla. Ikäänkuin läpimurto Yle:n juontajien keskinäisessä kilpailussa, joka perustuu lähinnä haastateltavan häpäisemiseen
Rosan kannattaisi katsoa nyt mallia vaikka MTV:n aamujuontajasta Ivan Puopolosta, joka osaa käyttäytyä haastateltaviensa kanssa asiallisesti, ei painostaen ja inttäen.
Samalla pitänee mainita, että Yle:n uutiset ova tihan aamusta iltaan heppoista kamaa, jossa mielellään keskitytään kymmenen minuuttia jonkun pellen elämän penkomiseen, vaikka asiauutisia olisi vaikka millä mitalla. Mitä Yle:ssä on tapahtunut vai johtuuko tämä kaikki siitä, kun Merja Yli-Anttila tuli toimitusjohtajaksi. Kaikki on siitä lähtien ollut vain alamäkeä
Nyt aika laittaa jo Rosa Kettumäki katkolle, eihän tuollaista ihmistä jaksa kukaan kuunnella viikosta toiseen, toki voi senkin itse päättää, kääntämällä kanavan vaihtajasta mtv:n aamuohjelman päälle.
Nyt on viikko toisensa jälkeen ilmestynyt sama inttäjä aamuisin televisioon aamuohjelmaa juontamaan. Juontajan ääni on epämiellyttävä, mutta vieläkin epämiellyttävämpi on haastattelutapa, jossa oppikirjan mukaisesti väännetään ja intetään asiaa haastateltavalta ainakin kolme kertaa.
Juontajan käytös osoittaa, että vaikka hän 29 vuotiaana leikkii itsevarmaa ja osaavaa, tajuaa jokainen kuulija, että tässä on tarkoitus saada ahastateltava satimeen, inttämällä ja painostamalla. Ikäänkuin läpimurto Yle:n juontajien keskinäisessä kilpailussa, joka perustuu lähinnä haastateltavan häpäisemiseen
Rosan kannattaisi katsoa nyt mallia vaikka MTV:n aamujuontajasta Ivan Puopolosta, joka osaa käyttäytyä haastateltaviensa kanssa asiallisesti, ei painostaen ja inttäen.
Samalla pitänee mainita, että Yle:n uutiset ova tihan aamusta iltaan heppoista kamaa, jossa mielellään keskitytään kymmenen minuuttia jonkun pellen elämän penkomiseen, vaikka asiauutisia olisi vaikka millä mitalla. Mitä Yle:ssä on tapahtunut vai johtuuko tämä kaikki siitä, kun Merja Yli-Anttila tuli toimitusjohtajaksi. Kaikki on siitä lähtien ollut vain alamäkeä
Nyt aika laittaa jo Rosa Kettumäki katkolle, eihän tuollaista ihmistä jaksa kukaan kuunnella viikosta toiseen, toki voi senkin itse päättää, kääntämällä kanavan vaihtajasta mtv:n aamuohjelman päälle.
Vastaukset 163
Vanhimmat
Useasti on käynyt mielessä kirjoittaa samasta asiasta.
K-mäki on raivostuttava tyyppi.
Erityisesti sanojen "mikä", "miksi", "miten" jne. lausuminen tuolla sanomallasi inttäjä-tyylillä on syvältä. Ja samaan syssyyn vielä näyttää halveksuntaa haastateltavasta toispuoleisella "hymyllä" eli irvistyksellä.
Olen katsonut K-mäen päivinä boxin tallenteelta enää vain ne kohdat, jos on erityisen mielenkiintoinen haastateltava.
Jotkut ovat erimieltä
https://yle.fi/uutiset/3-11670916
Asiallinen ja selkeesanainen juontaja .
Roosa on teennäinen juontaja.
Oikealla jäsenkirjalla päässyt yleen.
Jos siellä Ylellä vähän mietittäisi, että Yle näyttää vain tuovan esiin ikäviä asioita ja kuin väärin hallitus on tehnyt ja kuinka oppositio kritisoi ja miten meillä meneekään huonosti ja se kuuluu nyt Yle strategiaan, ei ole mitään estettä, että kansalaisilta puretaan tuo yle veron kerääminen tykkänään.
Pitäisi siellä Ylellä miettiä, että uutistarjonta on vaikka viiden vuoden takaisesta rajusti heikentynyt ja se ei vastaa nykyihmisten kognitiivisten taitojen ja osaamisen vaatimaa tarjontaa. Suorastaan uutiset on lapsellinen sekamelska usein vähemmän tärkeitä asioita. Onko kaikki ammattitaitoiset politiikan,talouden ja teollisuuden asiantuntijat painaneet kaasua ja poistuneet Yleltä vai onko kaikki osaava henkilökunta saanut kenkää?
Yle on kerrankin tasapuolinen tällä hetkellä tuodessaan esiin myös opposition ajatuksia.
Oppositio ei olisi voinut hoitaa koronakriisiä yhtään sen paremmin mitä nykyhallitus on hoitanut, pikemmin päinvastoin.
Haluatko nyt alkaa riitelemään tuosta asiasta?
Mitä riitelemistä tuossa on, totuushan se on että oppositio olis hoitanut homman huonommin!
Ha-haa. Just-just.
Taisi osua arkaan paikkaan kun poistatit viestini. Se siis osoittaa että olet oppositiopaikasta kateellinen persu tai kokoomuslainen!
En ole poistattanut enkä nähnyt viestiäsi. Ihan omien törkeyksiesi takia on ylläpito näköjään yhden viestin poistanut.
En minä ole mitään törkeyksiä laukonut, sanoin vaan että olet kateellinen ja katkera perussuomalainen tai kokoomuslainen, siksi viestini poistettiin!
Väärin meni arvauksesi, Olen harkimolainen :0)
Kyllä se haluaa. Mutta antaa lapsellisen olla..
Sinä itse olet lapsellinen, ei sen sijaan ole lapsellista tukea hallituksen toimia!
Hmm..Aate ei kyllä ole riitelyn eikä tappelun arvoinen.
Vielä pahempi olla Harkimo lainen täys pelle
Samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Pahansuopaa hokemista ja ilkeilyä. Vastauksia ei kuunnella.
Missä ovat ammattinsa osaavat toimittajat?
Kokoomus olisi 1 vuoden selvittänyt kuka pääsee vetämään eniten välistä rokote- ja koronatarvike kaupassa. Kaverikapitalismi olisi mennyt koronan hoidon edelle
Rosa kettumäki teennäinen mutta epäaito. Pistävä ääni, Ei miellyttävä.
Eikö sinne aamutelkkaan nyt per#¤# saada muita naisia kuin tuo roosa ? ?
Kuuluu melko todennäköisesti silakoihin.
Pistäkää samalla se A-talkin/studion Sakari Sirkkanen ulos. On vielä pahempi jankkaaja kuin joku Roosa.
S. Sirkkanen on niitä huonoimpia juontajia universumissa.
Rosa on äärisuvakki.
Totta ja sekä Sirkkanen että Kettumäki puhuvat ja inttävät jatkuvasti haastateltavien puheen päälle.
Rosahan on oikein kivan näköinen juontaja. Ehdottomasti jatkoon.
Jos painaa mute nappia, Niin ihan ok katsella.
Yle ei väsy. Trump vastainen toitotus jatkuu ja yltyy vaan. Kyllästyttää, Puhuisivat nyt joskus muustakin. Ja sen suvakismin vois jo heittää roskiin. eno.
Ruotsi on suomen läheinen naapurimaa. Yle puhuu todella vähän ruotsin asioista. Niistä palavista autoista ja katujengeistä. . .
Perjantai ohjelmaa katson, miks toi mies toimittaja on noin töykee. Mummo reppanaa ihan pelottaa, ja nuo rumat sanatkin voi voi...
En kuulu minäkään Rosan Fan clubiin, mutta kenet tilalle. Parhaat ovat lähteneet töihin muualle tai maikkarille kuten Katri Makkonen Presidentinlinnan kautta A-Studioon, samaan paikkaan myös Annika Damström ja ehdoton suosikkini Teresa Meriläinen Maikkarille. En tiedä missä Anna Lehmusvesi lienee, taustatoimittajanako, kun ei ole näkynyt aikoihin, vain kerran tai kaksi tuon viime uudistuksen jälkeen. Miehissä sentään on pientä vuorottelua, vakituiset Nicklas Wancke ja Tommy Fränti vetänevät välillä henkeä ja tuuraajina Juha Hietanen ja Totti Toivonen.
Tuo Rosa lienee jonkun isokenkäisen sukulainen, koska muutoin olisi jo joutunut pois. Aaltoileva puhetyyli, jota kuunnellessa peukalo kaukosäätimellä kipeytyy. Miksi eivät laita puheopetukseen? Kuitenkin korona-arestissa pitää jotain ohjelmaakin olla ilman mainoskatkoja.
En katso Rosan päivinä kuin uutiset ja sään. Rosa ei osaa lukea uutisia, siksi on olo turvallisempi.
Sama sapetus iski minullekin. Nuo naamanliikkeet ovat perkuleen ärsyttäviä. Ylimielinen, väheksyvä ihminen tekee tahtomattaan näitä toispuoleisia irvistyksiä.
Ja ohjaaja vielä kuvaa ihmeen paljon kasvoja.
"MIIten" ja "mIIksi" painotukset kuuluu samaan luokkaan.
Tommy onneksi paikalla.
Pastöörnakkelin haastattelu meni osin piloille, kun oli pakko katsoa aktuaalia kuvaakin samaan aikaan.
Oletin että lähtee vaihtoon syyskauden alettua ja kun Anna ilmestyi tilalle. Mitä vielä, sama ilmeily ja äänen voimakkuuden suuri vaihtelu jatkuu. Onko nyt kyseessä jonkun "isokenkäisen" suojatti kun vaitoon ei saada. Kerran jopa simputti meteorogi Valtosta, joka ihmeissään väistyi.
Ennemmin kuitenkin katsoo ylen aamua, kuin mtv hiton moista mainosten tulvaa! Sekä sitä kauheaa ' superviikko' renkutusta jossa hyppii ja hyllyy ällöttävä Vappu Pimiä!
Aamulla nukun pitkään, ennen heräsin jo 6.00 et näen aamu tv. Aiheet tylsiä nykyisin.
Meteorologi Valtosen väistymisestä lopullisesti olisin tyytyväinen.
Rosa ei muuten koskaan lue niitä uutisia.
Minkä ihmeen takia? Anniinahan on piristävä ilmestys muuten harmaaseen päivään!
Taidat olla vaan kateellinen/mustasukkainen Anniina Valtosesta josta niin moni oikeasti tykkää!
Harva miespuolinen tykkää lattapeppuisesta naisesta.
Anniina ei ole mielestäni lattapeppuinen!
Ai, pitäisikö naisella sitten olla vaikkapa Serena Williamsin pérse? Sehän on kaamean näköinen pylly!
Juurikin näin. Varmaan yli seitsemänkymppisiä eläkeläisiä, eläkeläisiä n. 1.5 miljoonaa, kiinnostaa tatuoidun roktähden elämän sekoilun setviminem, jonkun yksittäisen ihmisen elämän ruostuminen ja ympäri pyöreiden asioiden muka niin kiinnostava tarkasteLu. Rosan ilmestyessä telkkariin käännän Maikkarilla. Puopolo ei sentään vankkaa tai narise, aiheet ei kylläkään juurikaan eroa.
Totta, joka sana!
On,oikein lattapeppujen laiheliini!!
Yle ei vaadi maisterikoulutusta, joten näillä mennään. Uskon kuitenkin ,että Annan paluun myötä tapahtuu muutos.
Kettumäki kettuilee.Vetikö tenavatähti wikman perseet olalle.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006617897.html
Ylen korkeakulttuuria nääs.....
Kettumäki kettuilee se on totta! Mitä muuta vois suojatyöpaikalta odottaa,oikea suvakki!
Ärsyttää, kun Kettumäki sinutella roiskii kaikkia haastateltavia, olivat ne minkälaisessa yhteiskunnallisessa asemassa tahansa. Jos sinuttelee, niin kertoisi ainakin, että ovat sopineet asiasta ennen haastattelua. Noin tekevät osaavat ja sivistyneet toimittajat. Usein muuten käy niin, että haastateltava teitittelee Kettumäkeä, mutta tämä vain roiskii menemään sinutelle.
Sinuttelusta en tiedä mutta ärsyttää se jatkuva huitominen ja aaltoileva puheen voimakkuus. Myös tärkeilevät pitkä kysymykset haastateltaville ja perään pyyntö lyhyestä vastauksesta. Häntä tuurasi muutama viikko sitten toimittaja Kivioja, jonka esiintymisestä ja upeasta puhetyylistä tuon Rosan tilalla oli toivottavaa. Ongelma on Ylellä ollut pitkään tiedossa mutta MIKÄÄN EI MUUTU !!!!!!!!
Kettumäki ei vieläkään pysty kätkemään ylimielisyyttään. Toispuoleinen hymy kertoo vahvasti haastateltavan tai hänen asian väheksymistä.
Enkä pidä tuosta pissiksen puhetyylistä.
Kiinnittäkää huomio miten sanoo esim. sanat Miten, Miksi, Mikä jne. Niistäkin kuvastuu ylimielisyys.
Ihmettelen että tuo AMK saa vielä olla Ylellä.
Kettumäki kun ilmestyy, vaihdan kanavaa heti.
Aamuteeveessä oli tänäaamuna,pitkästä aikaa.
Paras aamuteeveen juontaja.Anna Lehmusvesi.
Aamulla oli nautinto katsella ja kuunnella Annaa. Aikuinen nainen ja puhuu kuin ihmiset.
Ei ollut ..ttumäki pilaamassa päivää......
Yle vois poistaa taustamelun, äsken Mot ja ei puhe kuulu, kun hirvee taustamusiikki!!
Anna on paras.Rauhallinen,asiallinen,ei hötkyile,selkeä ulosanti,miellyttävä ääni.
Ylen ohjelmien välissä aina tätä vitun naputusmusiikkia.
Ohjelma loppuu..Naputusta..Uutiset selkosuomeksi,naputusta..Oddasat,naputusta..Yle oddasat,naputusta..Novosti yle,naputusta..Viittomakieliset uutiset,naputusta..Uutiset, naputusta..Alueuutiset,naputusta..Tätä paskaa yle on suoltanut jo vuositolkulla.
Näin on ! Yle on yle, joka ei edes kerro totuuksia uutisoinnissaan.
Pitävät meitä katsojia ihan idiootteina.
Ei yle puutu näihin selviin epäkohtiin, koska heiltä loppuisi leipä. Jankutusmusiikki jatkuu, koska musikkitoimittajille ei muutoin olisi töitä. Täysin tarpeetonta porukkaa. Aamu-tv.n kiljuva ja huitova toimittaja saattaa olla jonkun päättäjän suosikki, koska saa jatkaa katsojien kiusaksi.
Sitten uutistenlukija Piia Pasanen.
Lähes jokapäivä uutisia lukemassa.
Saa ruutuaikaa tuplasti enemmän,kun muut uutistenlukijat yhteensä.
Onkohan ylellä jokin diili maikkarin pomojen kanssa.
Pasasen ukko tais olla jokin MTV3 isoista pomoista.
Yläanttilakin värkättiin ylen johtajaksi maikkarilta.
Anna Lehmusvesi oli aamuteeveessä.
Ompa hyvä toimittaja.
Selkeä ulosanti,ei hötkyile,rauhallinen.
Kumma juttu kun parhaat lähtee aamu-tv.stä. Nyt lähti "Hietsu" ja Heta-Leena jokin aika sitten. Toivottavasti käytösopastusta annetaan kiljuvalle ja huitoville, jotka jäävät ja valitettavasti pysyvät.
Yleltä lähdetään vielä kun ehditään.
Tai sitten annetaan kenkää,jos ei nuolla YLE,n pomojen persettä.
Parhaat lähtee mutta omaa ääntään rakastava "kiljukaula" pysyy ja kiljuminen jatkuu. Varsinkin korona-aikana ei ole muuta kuin aamu-tv, niin miksi sekin on pitänyt pilata ????
Koko aamuteevee on perseestä,samat haastattelut,uutiset ym,ym.. puolentunninvälein.
Sitten vielä iltapäivällä pikauusintana.
Koko homma saadaan menemään lävitse puolessa tunnissa.
Mutta näin Yle.
Itse en kanssa ymmärrä miksi noin kolme tuntia kestävästä lähetyksestä enemmän kuin puolet on uusintapätkiä aamutunneilta.
Uutiset ja sää tulee puolentunnin välein ja ne vartin tai kymmenen minuutin jutut uusitaan loppupuolella. Ei luulisi olevan vaikeaa tehdä koko lähetystä vaihtuvin aihein. Muuten koko ohjelman voisi tiivistää sitten tuntiin ja antaa aikaa muille ohjelmille.
Laittakaa Ylelle suoraan palautetta, koska vain, niin voi saada asioille muutosta.
Yleen ei voi luottaa ja ohjelmatkin ovat ala-arvoisia suurimmalta osalta. Ja mitään muuta, ei tule , kuin uusintoja uusintojen perään. Kyllä meitä katsojia , niin kusetetaan
ja ali -arvioidaan!
Ja tosiaan tuo Aamu TV on perseestä niin , kuin tuo yksi kirjoittajakin mainitsi.
Höpöhöpöä, jossain Gallupissa juuri tutkittiin ja todettiin että kansa luottaa eniten juuri Yleen! Sitäpaitsi Yleltä tulee myös hyvää ohjelmaa, mm. konsertit ym. sekä klassikkoleffat ja dokkarit.
Yleltäkö hyvää ohjelmaa, no eikä tule. Ja missä gallupissa näin on väitetty.
Uusintoja tulee koko ajan ja kertomatta Yleltä jää paljon asioita. Yle on Yle, en kovin korkealle srvosta!
Aloitus oli Roosa Kettumäen esiintymisestä. Minusta hän on kovasti kehittynyt haastatteluissaan. Itse asiassa hän vaikuttaa oikein pätevältä toimittajalta, eikä häntä tarvitse syrjäyttää uutistoimittajana, tuskin heti parempia tulisi tilalle. Minullakin on ollut antipatioita hänen esiintymistään kohtaan, mutta nyt olen jo mennyt vähän itseenikin ja pohtinut onko minulla asenneongelmia. Me katsojat tuskin koskaan saadaan toimittajaa johon kaikki ovat tyytyväisiä.
Hyvä toimittaja kysyy haastateltavalta kysymyksen ilman pitkää oman mielipiteen esittelyä, eikä heittele käsiään huitoen. Puhetyylin pitäisi olla tasaista ilman ajoittaista meuhkaamista. Pitäisi myös antaa meteorogin kertoa ilman keskeytyksiä säätietonsa katsojille, joille ne ovat tärkeät ennen ajoon lähtöä. On siinä aamu-tv.ssä asiallisiakin toimittajia ilman ylimääräistä meuhkaamista, joten valinnat tekee heidän esimiehensä ja perään tarvittaessa katsojat.
Rosa on Ylen aamun paras toimittaja. Tänäänkin kysyi tiukkoja, mutta asiallisia kysymyksiä TUL:n rahoituksesta ja rahankäytöstä.
Taustatoimittaja sen kaiken pohjatyön tekee. Studiotoimittaja vain lukee kysymykset ja vääntelee naamaansa. Eityisen nalkuttajamaisesti lausuu "miten, miksi, milloin, mitä, mikä".........
Uutistoimittajalla tuntuu olevan vaikutusta uutisen sanamuotoiluun ja esilleotettaviin yksityiskohtiin. Selkeästi eroavat riippuen toimittajasta.
Katsokaapa Oddasat: uutisia, jossa on toimittajana Kajsa Aikio. Hän voisi lopettaa tuon naaman vääntämiseen teko hymyyn vähän väliä. Hän nyt opettelee vetämään hymyyn suuta, joka uutisen välissä. Ei oikein toimi, näyttää tosi kamalalta.
Hirveää ilveilyä. Vikaisena pitäisin.
Äänen käyttö ja intonaatio on karmeaa.
Sinne Lapin uutistoimitukseenkin, pitäisi saada uutta verta. Olisiko jo aika jäädä syrjään nämä vanhat toimittaja tädit ja antaa nuoremmille tilaa.
Nuoret ovat koulutettuja monin eri tavoin ja he eivät ole , vielä kangistuneet kaavoihin. Nuorilla on esiintymistaito-ja äänen koulutuskin ajantasalla.
Mahtaneeko työpaikat mennä sielläkin suvun kesken jakoon?
Vai onko ulkopuolisilla mahdollisuuksia.
Xxxxx
Minua ihmetyttää MTV-3 Tulosruudun toimittaja nainen, joka kymppi uutisten lopussa hehkuttaa, että mitä Tulosruudussa nähdään taas!
Toimittajalla on aina suu korvissa ja nauru päällä , joka on todella raivostuttavaa. Hampaat pihalla, jotka ovat 5 numeroa liian suuret suuhun. Ja puhekin kuulostaa hölmöltä, kun puhuu aina suun pielet korvissa.
En ole mitenkään urheilusta kiinnostunut, mutta katson aina kymppi uutiset, jossa tämä henkilö on kertomassa, että mitä taas nähdään Tulosruudussa!
Onneksi on välillä muitakin toimittajia siellä.
Mies urheilu toimittajat ovat todella asiallisia, ei tarvii olla suu korvissa ja näin ollen on miellyttävämpää katsella urheilu uutiset.
Uutiset tulisi kertoa siten, että asiat kerrotaan ilman mitään tekopirteyttä.
Just ja kyllä tuolla uutis toimittajien puhe äänellä , jokin merkitys on.
Jos toimittajan puhe ääni kuulostaa, kuin kukkoa tapettaisiin, niin miellyttävyys on kaukana.
Katso Oddasat uutisia!
Lukekaa ja kertokaa toimittajat Uutiset ihan , vaan ilman mitään miellyttämisen konsteja. Ei tarvitse yrittää mitään, meille katsojille riittää, kun kerrotte Uutiset ilman mitään erikoisia ilmeen muuttamisianne. Hymyt voitte jättää , vaikka muille. Kiitos!
Oddasatin vanhat toimittaja tädit , jo eläkkeelle, kiitos!
Ilman aamutv: takin varmaan tulisi toimeen ja pärjättäisiin. Pelkkää ohjelma-ajan täyttämistä. Suurin osa kaikkien tv kanavien tarjonta.
Kyllä!
Inka Helenius on todella hyvä Urheiluruudun toimittaja.
Ei mitään turhaa suun venytystä, eikä leukojen lonksutusta.
Häntä on helppo katsoa ja kuunnella.
Kiitos, Inkalle.
Nimi on muuten Henelius.
Samaamieltä
Samaa mieltä aamutv jää niinä päivinä katsomatta ku kettumäki haastattelee.
Tänään taas 23.1. klo 19:25
Sama nais toimittaja taas ruudussa.
Ja taas oli suu puoliksi korvilla, miksi ihmeessä pitää suuta venyttää koko ajan hymyyn, kun lukee uutisia.
Lopettais jo näyttelemisen. Lukisi urheilu tulokset ym. asiat, ihan naama peruslukemilla. Olisi miellyttävämpää katsoa ja kuunnella.
Ja taas tuo nais toimittaja oli kymppi uutisten lopussa kertomassa, että mitä Urheiluruudussa tulee seuraavaksi.
Ja taas oli hampaat pihalla, että puhekin mongersi. Oikein tekopirteä!
Puhut nyt maikkarin uutisista - taas. Mitä sillä on tekemistä tämän ketjun Ylen aamuohjelman juontajan kanssa? Ei mitään.
Yle 1:llä ei ollut lauantaina uutisia klo 22.
No onko. TV 1 tai 3, eipä tästä suurta surua ole, muilla kun sinulla. Koitahan kestää!
Taas oli kymmenen uutisten lopussa toi sama urheilu toimittaja ja hampaat taas pihalla. Miksi pitää?
Oddasat vanhat toimittajat, nyt vaihtoon. Miks tällä kanavilla pitää olla yli-ikäiset toimittajat mukana vielä. Antakaa nyt ihmeessä paikkanne jo nuoremmille toimittajille.
Oletteko muuten miettineet asiaa omalta kohdaltanne? Miettikääpä asiaa.
Joo nämä ei enää jatkoon!
Rosa lähti pois Ylen aamusta ja Anna Vuorinen tuli tilalle, valitettavasti.
Vihdoinkin toimittiin. Koko aamu-tv porukalla oli tänään vapautunut ja iloinen fiilis. Kiitos ylelle.
Ihanko totta? Hienoa! Minuakin raapi toimittajaa iäkkäämpien haastateltavien sinuttelu ja mukacool katupuhetyyli. Ylen Aamu ei ole tarkoitettu nuoriso-ohjelmaksi. Toivon, että siellä kuullaan jatkossa selkeää artikulaatiota ja asiapuhettu. Tulisipa Sanna Savikko jo äitiyslomalta takaisin.
Sinutteluun on usein saatu lupa tai jopa toivomus, mutta omaa ääntään rakastava pitkät selostukset jää nyt pois.
Savikko ei tule enää Ylen aamuun.
Samaa mieltä. Aamulla kuuluu huokaus, ei kai taas mies kysyy kauempaa, ei suostu edes katsomaan, kuka. Hän. Tv vaihtuu kolmoselle. Raivostuttava ihminen,
Pääasia että vaihtoivat pois. Loppui se huitominen ja metelöinti. Nykyisillä ihan hyvä eikä tarvitse lopettaa katsomista kesken.
Strömsössä pitäs lopettaa tuo aitojen kynttilliden seinille ripustaminen, ja seinien viereen piirongeille. Huono malli monelle, jotka ei jaksa valvoa kynttilöitä.
Rosa on paras toimittaja suomalaisessa tvssä
Nimimerkki "Äiti täällä"?
Eipä juurikaan kukaan muu voi tuollaista möläytystä tehdä.
Rosa on palautettu juontamaan nuortenohjelma Summeria.
Eipä siltä näytä..........
Rosa tuli valitettavasti vain päiväksi, mikä siellä sanottiinkin. Pani heti vihreän Jenni Karimäen tiukille, joka nieleskeli, kun Rosa moitti hallitusta sekoilusta.
Juontajan asia ei ole arvostella eikä esittää omia mielipiteitään. Juontajan on oltava puolueeton; sitä paitsi viivytykset eivät johdu hallituksesta.
Eipä tuota iloa kauan kestänyt. Kun äsken avasin telkkarin, niin kukapa se siellä taas. No Rosa tietenkin. Suljin koko toosan ja siirryin lukemaan lehtiä. ISOT MIINUKSET YLELLE!!!
Heti alkuun kerrottiin että vain täksi aamuksi, onneksi.
Juontajan tulisi olla puolueeton eikä esittää omia mielipiteitään, mutta Kettumäki arvosteli hallitusta.
Rosa kertoi vain hallituksen sekoiluista, joista koko kansa, muutamaa demaria lukuunottamatta, on samaa mieltä.
Oltiinpa hallituksesta mitä mieltä tahansa, Ylen toimittaja ei saa sanoa tuollaista OMAA mielipidettään. Ammattitaidottomuutta.
YLE on pers.......:stä!
Rosa on niin oikeistolainen ja sisällistänyt Jouko Jokisen ajatuksen Hallituksen haukkumisesta täydellisesti. Mitään totuuden pohjaa hänen väitteissään ei ole. Ja kysymykset eivät ole oikeastaan kysymyksiä, vaan väitteitä Hallitusta vastaan. Hän saa neutraalin vastauksen näyttämään Hallituksen mokaukselta. Ja jos joku erehtyy puolustamaan hallitusta, niin hänet keskeytetään, eikä sen jälkeen juuri puheenvuoroja anneta.
Erittäin selvää Kokkareiden suosimista. Persuista ei niin ole väliä.
Voi että jaksat jauhaa pelkkää paskaa.
Aamuteeveen katsojien iloksi oli tänäaamuna Roosa Kettumäki.
Vaihdoin oitis Maikkarille.
Sama taas tänään. Roosa aamussa ja heti aamu pilalla. Eikö tuota ikinä saada aamusta pois?? Hain tallennuksista Avaran luonnon ohjelman ja siirryin lukemaan taas lehtiä.
Joku tuolla ylempänä lupasi meille, että on siirtynyt muualle, mutta ei se nyt siltä näytä.
Harmi.
Rosa Kettumäki on hyvä toimittaja. Hän on mielestäni kehittynyt paljon viimeisen vuoden aikana, Turhan pitkät kysymykset ovat nyt paremmin muotoiltuja ja esiintyminen asiallista ja rauhallista. Kun kokemusta tulee lisää niin ammattitaito kehittyy ja tulee esiintymisvarmuutta. Meitä katsojia ei voi kukaan täydellisesti miellyttää, eikä meistä kenelläkään ole viisastenkiveä ja mallinnusta miten toimittajien on puhuttava ja esiinnyttävä.
Onneksi televisiosta voi nähdä pariakymmentä muuta kanavaa niin luulisi jokaiselle löytyvän jotain katsottavaa ettei päivä mene pilalle jostakin ohjelmasta ja toimittajasta johtuen.
Perjantai ohjelmassa huomasin, et on liian itsevarma, se pelottaa!
Samaa mieltä kommentoijan kanssa. Myös
Milla Madetoja sekoilee usein uutisia lukiessa. Luulisi, että lukutaito olisi osattava. Mielelläni katselisin henkilöitä joiden hiukset olisi siististi, eikä roikkuisi kuin "lehmän häntä"
Aamu piloilla Rosa aamuohjelmassa
Rosa on kesäloma tuuraajana.
Rosa on kuin Paavo Väyrynen. Kun helpottuneena totean että nyt vihdoin päästiin eroon, niin kohta taas pomppaa takaisin. Tätä sahausliikettä nähtävästi vuosikausia edessä.
Rosa Kettumäki ihan kamala jankuttaja ja inttäminen pääministerin kanssa ylen ylimääröisessä ohjelmassa, pois telkusta.
Samaa katselin ihmeissäni. Ei ole tapoja eikä kunnioitusta tuolla tytöllä.
Itseään täynnä oleva nykymaailman sivistymätön suupaltti. Ei jatkoon.
Ei ole yliopistokoulutusta, vaikka seiskassa niin kertoo, jos oikein ymmärisin.
AMK, AMK, AMK.
" Sillä hän oli siellä vaihto-oppilaana yliopistoaikoinaan 2012"
Sitten myös sää Nina pois ruudusta. Aina vaan tankkaa puhuessaan , huono ulosanti! Uneliaan oloinen.
Jokainen olisi unelias, jos joka aamu heräisit ennen aamukolmea! Hyvin vetää Nina hommansa.
Eikä oo meteon vika ettei kevättä tulekaan. Vaikka luvattiin.
Tuo karvanaama-apina Ilkka luule kanssa olevansa todella vitsikäs. Tyhjännauraja,jonka vitsailut esim. suorassa säälähetyksessä meteorologin vieressä ei ole todellakaan kivaa katsottavaa. Heti vaihtoon koko tyyppi.
Olen ihmetellyt että miksi päälliköt eivät puututän asiaan?
Katsojilla ketutus juuri tuon takia…..
Molemmat Ylen aamussa olevat uutistenlukijat pitäisi vaihtaa jo.
T.F. ja I.L.
Miksi Ylen Aamu lähetyksestä on tullut vitsien heittoa, virnistelyä ja paskan jauhantaa?
Juuri näiden kahden henkilön osalta?
Niinpä. Kettumäen nasaali ääni on kaaaaamea. Ja mikä maneeri puhua nuorella ihmisellä! Koko ajan on tunne, että kettuilee tai sitten on hyvinhyvin tyytymätön kaikkeen.
On sata kertaa pare ku Savikko.
Savikko vaihtoon nauruineen….
Jep! On ärsyttävin naistoimittaja.
Rosa on kartuttanut ammattitaitoaan valtavasti! 🤙
Rosa on hyvä toimittaja.👏
Hyvä että on S.S. tilalla.👏
Kettumäki sekoili taas Benin kanssa 4.7.2023 eduskunnan luottamusäänestyksestä aamu-tv:ssä. Järkyttävää jankaamista...
Aivan. Kun se vieraan puheaika on muutenkin aivan liian lyhyt (n. 10 minsaa), yhtään jankkausta ei saa olla. Ben yritti selittää korrektisti omaa käytöstää Junnila-keississä, mutta Kettumäki kysyy vaan aina uudelleen samaa asiaa.
Pieleen meni ja lujaa. Kiitos Benille kuit, että jaksoit toistot.
Olihan tässä taas monta päivää kun ei ylen aamua voivut katsoa. Tuota Rosan jankkaamista ja ylipitkiä alku- ja välipuheita ei vaan kestä kuunnella. Tänään torstaina ylen aamu on taas meidänkin aamussa. Rauhallinen ja asiallinen toimittaja tänään.
Rosa on paljon pare toimittaja kuin Savikko!
Savikkoa ei vaan pysty katsoo….
Kettumäki on ärsyttävä ämmä,kengän kuvaa persuksiin,varmasti löytyy asiansa osaavia toimittajia tilalle.Ärsyttävä jankkaaja ja ärsyttävä kimittäjä.Onneksi voi vaihtaa sentään kanavaa,kun tuo ärsyttävä kana ilmestyy kuvaruutuun.
En ole kiinnostunut politiikasta. Ihmettelen vain, että YLE tuottaa ja näyttää näitä ohjelmia uudestaan ja uudestaan. Tänäkin aamuna naistoimittaja oikein hihkui innosta hokiessaan samoja ikäviä asioita haastateltaville. Eikä kuunnellut tai ymmärtänyt vastauksia.
Hyvä juontaja kaiken kaikkiaan
Kettumäki on punavihreän airueen luottotoimittaja jolta tilataan sopivia aiheita jotta punavihreät Ohisalo ja kumppanit pääsevät jauhamaan universaalia maailmanparantamista eli siirtolaisten hyysäämistä ja ilmastonmuutosta.
Yle saa nykyisin kaikki roskajäänteet Juontajakasasta, kun muut ovat ensin ottaneet parhaat päältä. Esimerkkejä on erityisesti Urheiluselostajien ja Politiikantoimittajien osalta. Tosi surkeaa!
Eikö tätä Kettumäkeä saa pois ruudusta,kaikkein ärsyttävin omahyväinen oletettu henkilö
On kyllä A -studiossa epäkohtelias, sinuttelee ihmisiä, joita kyllä pitäisi teititellä (iäkkäät, arvostetut henkilöt). Keskustelu menee hänen puoleltaan inttämiseksi, joka ei sovi tuon tasoiseen ohjelmaan. Paras toimittaja A-studiossa on Sirkkanen.
Säheltäjä Sirkkanen ei ole minusta hyvä, liian levoton. Äijä ei pysy ruodussa eikä penkillä. En jaksa katsoa.
Kettumäen tapa on todella epämiellyttävä kaiken kaikkiaan. Kuin olisi kettuilemassa vieraille koko ajan. Oli se iso harmi kun ihana ja asiallinen Raivio siirtyi pois. Hän on paras.
Punapää Raivio on liian punainen mielipiteiltään.
Ihana punapää <3 Fiksu, älyllinen keskustelija, osaava toimittaja, mukavaääninen, komea. Jos on lisäbonuksena meitä punaisia hyviä ja empaattisia, yhteiskuntakriittisiä ja osaavia, plussat lisääntyy.
Eikös sinuttelu menee niin että vanhempi, arvokkaampi henkilö
ehdottaa nuoremmalle sinuttelua. Näin on ainakin ennen sanottu.
Ei mene. Yle päättää ketä sinutellaan ja ketä ei.
sammuta se telkkari saatanan hönö