Mikä se on? Nyt uusi viestiketju tähän aiheeseen. En tiedä, oma mutu on että Suvi Teräsniska voisi olla uusi bändin uusi solisti. Onhan tuo esiintynytkin Yön kanssa välillä. Olisko tämmönen mahdollista ja olisko Olli tyytyväinen?
Yö yhtyeen tulevaisuus Ollin jälkeen
Anonyymi
141724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ainoa vaihtoehto nimellä Yö jatkamiseen on Jussi Hakulinen solistiksi ja sitä ei tule tapahtumaan. Bändihän oli buukattu Teräsniskan taustaorkesteriksi nyt kevätkiertueelle, joten sitä kautta laulut varmasti ja toivottavasti jatkavat elämäänsä.
Hakulisen ääni ei sovi biiseihin , vaikka olikin mestari lauluntekijä niinkuin Ollikin sanoi mutta solistiksi häsnestä ei ole
Varmaan näin. Jos nyt spekuloidaan Teräsniskaa Yön keulilla, niin oisko tällä ollut Ollin siunaus. Mitä tuumitte?
Tärkein ominaisuus Yö:n tulevalla laulajalla olisi vain muutamalla henkilöllä. Pitäisi tehdä biisejä jotka eivät häviä Hakulisen tuotannolle. Jos biisit ovat samaa tasoa niin ei sillä laulutekniikalla niin väliä. Kyllä Suomessa laulajia riittää, mutta ei liki 40-vuotta hienoja biisejä tuottanutta henkilöä kuten Jussi!
Ollin ääni oli loistava ei toista tuon bändin solistiksi ole
Eikö Yö vaan vois pistää pillit pussiin? Niinhän Led Zeppelinkin teki sen jälkeen, kun John Bonham kuoli. Tosin AC/DC jatkoi Bon Scottin kuoleman jälkeen, mutta bändi saikin sellaisen uuden laulajan, joka saumattomasti jatkoi bändin viitoittamalla tiellä, josta ei ihan heti olisi arvannut ettei ole bändin alkuperäinen laulaja. Tokkopa Yö löytää ihan samantyyppisen kuin Olli Lindholm, pitäisi ainakin olla mies, siitä on hyvä lähteä, jos laulajaa etitään ja jos vielä samantyylisellä linjalla halutaan pysyä. Ollin tyylistähän Yö oikeastaan tunnetaan.
Kun sinulla on paljon tietoa bändeistä, niin ajatteleppas kuinka monen yhtyeen olisi pitänyt laittaa pillit pussiin jäsenen kuoltua.
Ja lisäksi Yö tunnetaan Jussi Hakulisen tekemistä lauluista.
sekä Ollin äänestä ja karimasta, niinkui Olli sanoi hänestä ei ole biisien tekijäksi eikä Jussista solistiksi tähän bändiin
No ajattele Popeda ilman Patea, Dingo ilman Neumannia, Eput ilman Martti Syrjää, Miljoonasade ilman Heikki Saloa.. Yö ilman Ollia, ei ole Yö.
Näin on ja tätä mieltä on kansa
Jep. Yö ilman Ollia ei ole yö. Eikä Judas Priest ollut oikein Judast Priest, kun heillä oli ysärinä jonkun aikaa laulajana se Tim Owens, kun Rob Halford oli poissa. Kyllä se bändi Rob Halfordin äänestä tunnetaan. Ja Led Zeppelin ilman Robert Planttia, Iron Maiden ilman Bruce Dickinsonia, Queen ilman Freddie Mercurya, Rush ilman Geddy Leeta, Slade ilman Noddy Holderia jne.
Jos nämä vastaukset olivat minulle, niin kysymys olikin siitä että olisiko näiden bändien pitänyt laittaa pillit pussiin? Judas priestikään ei olisi noussut suureksi jos Al Atkinsin pois jäätyä bändi olisi lopettanut. Tämä ei ole mikään kielteinen kommentti vaan ajattelinpahan vain.
Jos bändille löytyy uusi hyvä laulaja tai joku muu uusi hyvä jäsen, niin ei tarvitse laittaa pillit pussiin. Judas Priestille löytyi Al Atkinsin jälkeen Rob Halford ja Iron Maidenille Paul Di´Annon Bruce Dickinson ja AC/DC:lle Bonin kuoleman jälkeen Brian Johnson. Led Zeppelinin taas oli ehkä parempi lopettaa sen jälkeen, kun John Bonham poistui toiseen universumiin, koska Jimmy Page oli koukussa heroiiniin ja Robet Plantkaan ei ollut enää samanlaisessa vedossa kuin aiemmin. Ja myös bändin manageri Peter Grant oli jäänyt koukkuun huumeisiin.
Aika näyttää miten Yö-yhtyeelle käy, mutta kyllä Olli oli bändin ääni ja keulakuva.