Olen aina ollut kuolemantuomion kannattaja, sellaisille jotka tekevät pahaa toiselle ihmisille. Ja sitä tapahtuu suomessa kokoajan, lapsille, aikuisille jotka joutuvat kohtaamaan pahinta mahdollista.
Sellainen henkilö joka tappaa toisen henkilön teoillaan on paha eläin joka pitää lopettaa. Ei kuulu yhteiskuntaan
Nykyisin suomessa sellainen henkilö joka tappaa toisen annetaan täysin hoito valmiissa hotellissa nimeltä vankila. Ei ole oikein vaan se on kuoleen henkilön häväistystä.
Se on niin väärin tälläisen henkilön eloon jättäminen kuin vain voi olla.
t. Lasse
Sellainen henkilö joka tappaa toisen henkilön teoillaan on paha eläin joka pitää lopettaa. Ei kuulu yhteiskuntaan
Nykyisin suomessa sellainen henkilö joka tappaa toisen annetaan täysin hoito valmiissa hotellissa nimeltä vankila. Ei ole oikein vaan se on kuoleen henkilön häväistystä.
Se on niin väärin tälläisen henkilön eloon jättäminen kuin vain voi olla.
t. Lasse
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kanssasi. Tämä nyt tuomiolla oleva mies on murhaaja. Asia helposti hoidettavissa,viedään saunantaa ja suoritetaan toimenpide. Terveisin mummo 72v
On se outoa ,että uskovaiset ei halua murhaajille kuolemantuomiota.Kun sanassa todetaan että ihmisellä ei ole oikeutta tappaa toista,
Niin mutta Islamin uskonto kehottaa tappamaan kristityt.
Sori unohdin jo että ,meillä on muslimi enemmistö ainakin lasten raiskauksissa.
J.Sipilän voisi tuomita kuolemaan jakoomuspersun P.Orpon jälkikäteen mitä tekivät hallituksessaan.
Orpon ja Sipilän voisi oikeastaan TUOMITA KÖYHIEN HELVETTIIN SEN KUOLEMAN TUOMION JÄLKEEN.- YX -KÖYHÄ
Perustuslaki ja EU laki kieltävät.
Aivan ja perustuslakia voi muuttaa, miksi toisen tappanut ja pahimassa tapauksessa vankilasta "elinkautista" istunut tappaa heti, eikö tämmöinen jouda veroeuroja haaskaamasta?