Palsanmäkien avustukset otettava uudelleen tarkasteluun ja rahat perittävä heiltä takaisin, mikäli virheitä löytyy.
Tuntuu aivan uskomattomalta, että kahdelle ihmiselle myönnetään tuommoinen avustus, vaikka eivät yrityksessään edes työllistä yhtä ainutta ulkopuolista henkilöä.
Tätä asiaa ei pidä jättää tähän!
Tuntuu aivan uskomattomalta, että kahdelle ihmiselle myönnetään tuommoinen avustus, vaikka eivät yrityksessään edes työllistä yhtä ainutta ulkopuolista henkilöä.
Tätä asiaa ei pidä jättää tähän!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Business Finlandin omien sivujen mukaan tämä rahoitus sopii yrityksille, josisa on 6-250 työntekijää.
Luulisi että huutokaupat.com toimisi alustana riittävän hyvin, onhan sen taustayhtiö Mezzoforte saanut valtionrahoitusta satoja tuhansia EAKR- ja ESR -projektina.
Jaahas taas tätä ei taideta Uuraisilla tuo iltasanomien teksti mennä perille onpa noloa.
Ei tarvitse juorulehtiä, tuo on suoraan sylttytehtaan eli tuen myöntäjän omista vaatimuksista. Business Finland sivuillaan myös ohjaa pienemmät yrittäjät ja yhtiöt (1-5 työntekijää) muille luukuille, pankkilaina mainitty yhtenä vaihtoehtona.
Käsittääkseni se että tuki työllistää välillisesti toisen yhtiön työntekijöitä ei muuta tilannetta.
Business Finlandin sivulla lukee lisäksi, että tukea EI voi käyttää verkkokaupan tekniseen pystyttämiseen. Rahoitusta voi sen sijaan saada esimerkiksi verkkokaupan toteutusvaihtoehtojen kartoitukseen.
Ehdottomasti tehtävä kantelu ja vaadittava rahojen palauttamista. Ei voi olla mitään sellaisia prusteita ilmaiselle rahalle.
Luepa iltasanomien juttu uusiks käytä aivojas
Sinua lukuunottamatta kaikki muut nimenomaan käyttää aivojaan. Jos IS on sinun raamattusi, sääliksi käy. Osta seuraavaksi seiska ja usko sen "totuuksia".
Jos hakuehdoissa selvästi sanotaan että firmassa (ay,ky, oy,osk) on oltava vähintään 6 työntekijää omistajat mukaanlukien niin miten voidaan katsoa sormien läpi tämä Huutokauppakeisarin firman työntekijämäärä joksi on ilmoitettu vain kolme! On päivän selvää että vaikka yritysmuoto olisi jokin muu kuin toiminimi niin ehdoton vaatimus on se, että firma myös työllistää useamman henkilön kuin omistajat. Silloinhan pitäisi myös toiminimiyrityksille jakaa sama 100.000 euroa toiminnan kehittämiseen. Voihan olla liikevaihdoltaan isoja toiminimiyrityksiä, joissa on useita työntekijöitä ja jotka tarvitsisivat kipeämmin kehittämisrahaa kuin tällainen julkkispariskunta, jonka tulot tulevat suuremmaksi osaksi muusta kuin tuotannollisesta toiminnasta tai tavaran myynnistä. Pelkästään käytetyn tavaran myynnillä tuskin Suomessa rikastuu monikaan!
Erikoisen tässä tekee sen että Huutokauppakeisarin firma on saanut heti ensimmäisten joukossa tämän 100.000 euroa. Hyväveliverkosto on toiminut.
Huutokauppakeisarit ovat ottaneet aiempina vuosina kaikki valtavat tulonsa tästä firmastaan palkkana. Mitä toiminnan kehittämistä se on silloin? Sekin osoittaa ettei heidän tarkoituksena ole alun alkaenkaan ollut firman toiminnan kehittäminen.
Kyllä kiristää köyhän pollaa
Akiko siellä ihan itse?
Heh, heh... eikö p-r-i-n-s-s-i-n-a-k-k-i enää kovetu?
Niinhän tuo ei sulla ei ei..
Ehdottomasti kannatan. Toivottavasti viranomaiset seuraavat julkisia kannanottoja. Myös verohallinto asialle tekemään erityistarkastuksen. On täysi syy olettaa, että jokin muukin mättää. Noilla tuloilla ahneet hakee avustusta, miksi?
Eikö olisi helpompaa boikotoida k.o. tv-lähetysten mainostajia, ihan vaikka ilmoittaa ostokieltonsa.
Kuinka moni on tietoinen tästä: Kaulanen ja Palsat ovat ystävyksiä ja molemmille tuli satkut. Tekikö Heli-keiju hakemukset? Kaulanen ymmärtää (pelkääkö) pysyä pois julkisuudesta. Mihin tarkoitukseen Kaulasen tukihakemus on puliveivattu? Tekeekö sama firma myös hänelle nettisivut? Myy siellä aslakeille HK:n sinistä, kaljaa ja tupakkaa. Kotitoimitus tietty erikoisuutena, ei tarvihe Aslakin persuuksiaan uuninpankolta nostaa! Viranomaiset ehdottomasti kummankin "yrittäjän" kimppuun.
Vanha sanonta: yrittänyttä ei laiteta. Senhän tämä kuprukolmikko otti ja teki!
Tuo sisäpiiritieto olisi kaiken muun lisäksi saatava mahdollisimman julkiseksi.
Akin sanoin nyt tuli hyvät kaupat.
Kyllä siellä on Sarvamaata, Tapparaa, Ässiä, Pelicans jne. Kyllä jakopolitiikka tosiaan ihmetyttää. Myydään lippuja eri tavalla katsotaan kehitystyöksi. Hyvä veli systeemi
toimii maailman vähiten korruptoituneessa maassa, Suomi. Huh !
Business Finlandin sivuilta tästä tuesta:
K: Ovatko johdon, omistajien ja perheenjäsenten palkat hyväksyttäviä?
V: Ovat hyväksyttäviä kustannuksia, kun kohdistuvat projektin tekemiseen.
Kaiken maailman helppo heikeille rahaa jaetaan. Ehdottomasti avustus pois eikä mitään selittelyjä. On selvät säännöt tai ainakin oli. Tasapuolisuuden vuoksi ja ketään syrjimätä jaetaan samalla kaikille yrittäjille 100000 tonnia. On todella persiistä tällainen toiminta. Onhan meillä eduskunnassakin tyhjä tasku vasemmisto joka kyllä jakaa mielellään toisten rahaa,joten olisiko täältä täm'ä järjettömyys lähtöisin.VARMAANKIN