Hallituksen velvoite 70v karanteeninomaiseen elämiseen on mielestäni perustuslain vastaista syrjintää. Sen noudattamatta jättäminen ei liene juridisesti rangaistavaa, mutta aiheuttaa ihmisten paheksuntaa ja on siten kiusallista.
Jos ikäihmisiä valistetaan riskeistä on huolehtimista, mutta rajoitusten asettaminen on kansalaisoikeuksien polkemista, joka tulisi pikimmiten lopettaa.
Eräs peruste syrjinnälle on ollut sairaalapaikkojen väitetty riittämättömyys, joka ei toistaiseksi onneksi ole toteutunut.
Mitä tapahtuu, kun nämä yli 800 000 ikäihmistä vapautetaan karanteenista? Minkälainen tartuntapiikki silloin syntyy?
Jos ikäihmisiä valistetaan riskeistä on huolehtimista, mutta rajoitusten asettaminen on kansalaisoikeuksien polkemista, joka tulisi pikimmiten lopettaa.
Eräs peruste syrjinnälle on ollut sairaalapaikkojen väitetty riittämättömyys, joka ei toistaiseksi onneksi ole toteutunut.
Mitä tapahtuu, kun nämä yli 800 000 ikäihmistä vapautetaan karanteenista? Minkälainen tartuntapiikki silloin syntyy?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.