2 pittbullia hyökkäsi naisen ja pikkukoiran kimppuun

Miten noita petoelukoita sallitaan edelleen pidettäväksi kun ei omistajat haalitse ollenkaan eikä niitä tarvita mihinkään. Vain sivullisen miehen apuun tulo pelasti ettei käynyt pahemmin, syvä puremajälkiä ja lihanpaloja irtosi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33be4211-80a5-4a07-881c-adcbc220a096
858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Rikollista hyväksyä tuon rotuisia pidettäviksi hallussa

Äänestä

Kyllä nykyään täytyy pitää mukana jotain jos sattuu jostain koiria hyökkäämään. Siinä jää koirat toiseksi ja jos lasten päälle käy niin koirien elämä päättyy siihen paikkaan rodusta riippumatta.

Äänestä
  • No kyllä ne oletettavasti tulee kohdallasi olemaan noita leveähymyisiä.Sakut kääntyy ennen ihmistä pois, kun tarpeeksi huutaa.Ja cihujen, mäykkyjen ja muiden pikkukoirien kohdalla on riittänyt kun laittaa kenkää eteen, ja nostaa koiraa vatsan alta vähän kauemmas niin omistaja jo hakee omansa pois.Eivät pikkuset koskaan ole ihmistä purreet, ja koirani luo en ole päästänyt,eli kenkää nopeesti väliin.

    Äänestä

Kaikki taistelutyyppiset rodut pitäis kieltää, koska ne tekevät todella pahaa jälkeä hyökätessään.Mikään muu rotu, ei ole niin vaarallinen karatessaan omistajalta, ja tuollaiset jotenkin aina karkaa, ja lopputulos on järkyttävä.

Toivotaan, että kyseiset vaaralliset pedot määrätään nopeasti lopetettavaksi.Ovat selkeästi riski muille ihmisille ja koirille, joten vaihtoehtoja ei ole.Uusivat tekonsa, jos tilaisuus tulee.
Järkyttäviä elukoita, joita ei tarvita yhteiskunnassa mihinkään, eivätkä selkeästi sovellu lemmikeiksi.

Äänestä
  • Jotkut noitakin ihannoi, kun tietävät että voivat jonkun raadella.Sairasta touhua.

    Äänestä

Miten kytät voi olla niin munattomia etteivät lopeta tuollaisia rakkeja heti, ei siihen mitään oikeuslaitoksen päätöstä ja turhia kuluja tarvita. Mutta nehän ovat itsekin rakkihulluja ja purettavat ihmisiä rakeillaan.

Äänestä

Ehdottomasti tulisi kieltää Suomessa tuollaiset rodut, niitä ei kukaan tarvitse.

Äänestä

Imastosyiden takia nuo onneksi kielletään hyvin pian joka tapauksessa, eihän lihansyöjäpetoja ja haittaelukoita ole mitään järkeä pitää lemmikkeinä kun ihmistenkin paljon pienempää lihansyöntiä halutaan rajoittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten noita petoelukoita sallitaan edelleen pidettäväksi kun ei omistajat haalitse ollenkaan eikä niitä tarvita mihinkään. Vain sivullisen miehen apuun tulo pelasti ettei käynyt pahemmin, syvä puremajälkiä ja lihanpaloja irtosi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33be4211-80a5-4a07-881c-adcbc220a096

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu