Hallitus on tänään esittänyt klo 10:21 että pikavippien korkokatto lasketaan 10 prosenttiin. Käytännössä tämä tarkoittaa, ettei pikavippien myöntäminen ole enää lainaajalle kannattavaa liiketoimintaa.
Ellei 10% korkokatto koske kaikkia lainoja tai esim. luottokortteja, niin uskon että osa yrityksistä muuttaa toimintansa esim. luottokorttiyhtiöksi tms.
Ellei 10% korkokatto koske kaikkia lainoja tai esim. luottokortteja, niin uskon että osa yrityksistä muuttaa toimintansa esim. luottokorttiyhtiöksi tms.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Pankit+tarjoaa+lainaa+parin+prosentin+korolla,+joten+kyllä+se+on+kannattavaa+10%+korkokatolla.
No et kyllä pankista kulutusluotta tai joustoluottoa varmasti saa parin prosentin korolla..
Jos taas asuntolainaa meinaat, niin on pankille vähän eriasia kun asiakas on sitoutunut maksamaan jonknu 20v eteenpäin..
Juuri+katsoin,+niin+esim.+Nordean+joustoluoton+korko+3,1%-15,8%.+S-Pankin+vakuudeton+laina,+korko+14,647%,+todellinen+vuosikorko+20,2%
Nyt+olikin+kysymys+pikavipeistä,+ei+pankkilainoista.+Esim.+100+euron+pikavipille+10%+vuosikorko+tekee+10€.++Aika+valtava+määrä+pitäisi+olla+pikavippejä,+että+saisi+edes+toiminnan+tarvitsemien+tilojen+vuokrat+maksettua+työntekijöiden+palkoista+puhumattakkaan,+eli+ei+yksinkertaisesti+kannata.
100+000+euron+pankkilainalle+2%+korko+on+2000€.
Hallitus haluaa pikavipeille kymmenen prosentin korkokaton – Se iskisi myös luottokortteihin ja sulkisi monelta lainahanat kokonaan
https://www.hs.fi/talous/art-2000006463115.html
"Luotonvertailupalvelu Sortterin toimitusjohtaja Markus Huhdanpää arvelee, että pankit lopettavat uuden korkokaton myötä käytännössä vakuudettomien kulutusluottojen myöntämisen kokonaan jopa ihan tavallisille keskituloisille asiakkaille. Työttömyyden kasvaessa kymmenen prosentin korko ei yksinkertaisesti enää vastaa luottoihin liittyvää riskiä."
”Asiakkaiden saamien lainatarjousten määrä on jo nyt pudonnut huomattavasti. Tämän jälkeen ne loppuvat kokonaan”, Huhdanpää sanoo."
Niin olisi jos kaikki maksaisi lainansa takaisin, mutta valitettavasti näin ei ole.
Jos+maksat+uuden+kulutusluottosi+takaisin,+korko+on+maksimissaan+10+%.+Jos+et+maksa,+korko+on+vain+7+prosenttia.+
Viivästyskorkoa+on+kuitenkin+maksettava+saman+perusteen+mukaan+kuin+ennen+eräpäivää+enintään+180+vuorokauden+ajan+siitä,+kun+velka+on+kokonaisuudessaan+erääntynyt.
Uusi korkokatto tuskin koskee vanhoja lainasopimuksia.
Uusi korkokatto tullee koskemaan myös mm. luottokortteja.
Olisikin aika vaikea määritellä mikä on pikavipin ja kulutusluoton ero.
Ja sitten vielä mainoskielto.
Hyvä juttu.
Koronkiskojat ruotuun.
Lainaahan ottaa se lainan tarvitsija. On lainanottajan omaa tyhmyyttä, jos ottaa kalliin pikavipin ja vielä tyhmemmäksi meno muuttuu kun sitä ei maksa sovitusti takaisin.
Hallitus pelkää, että homma menee villiksi, kun ihmiset sankoin joukoin ottavat lainaa mistä ikinä saavat omasta takaisinmaksukyvystään välittämättä.
Onhan pikavipit tavallaan ihmisten hädän hyväksikäyttöä tai manipulointia. Vähän samaa luokkaa kuin peliautomaatit lähimaksulla tai veikkaus. Toki joskus köyhyys on itsekin aiheutettua. Ei ymmärretä, että raha on harvinaista. Nuukuudella oikeissa asioissa pärjää pitkälle. Sitten ostetaan joku kallis tai vikainen auto tai muu huono sijoitus. Pienituloisen olisi hyvä pitää 3-6 kk kulutus tilillä. Paha päivä voi tulla.
Pikavippiä ei ole pakko ottaa. Sehän vasta toisen hyväksikäyttöä olisi, jos pitäisi lainata riskialtista rahaa korottomana ja vakuudettomana.
Onhan se pakko ottaa, jos ei muualta saa ja on saatava johonkin oikeasti tärkeään.
Tai sinähän voitkin hankkia köyttä mulkero.
Sinun pitää luoda tilanne, jossa oikeat pankit taistelevat suosiostasi. Pikavipit ja tupakointi ovat luusereiden hommia.
Tuossa jokunen vuosi sitten, kun kysyin ja sain pankiltani lainaa kodin remonttiin niin olivat tyrkyttämässä paljon enemmän kuin tarvitsin. Minä osasin sanoa EI!
Siis otin sen mitä tarvitsin!
Käytännössä pikavipit loppuvat. Käytännössä pankkien pienet vakuudettomat kulutusluotot loppuvat. Käytännössä suuri osa ns. korttiluotoista loppuu.
Mutta rahan tarve ei lopu. Koronan aiheuttaman (toivottavasti lyhtaikaisen) tulojen putoamisen takia rahan tarve kasvaa. Miten tämä katetaan?
Sosiaalitoimen kulut räjähtävät käsiin, konkurssit ja velkajärjestelyhakemukset moninkertaistuvat. Mistä sitten rahat tähän tulevat? Yksinkertaista: Suomi ottaa rajusti lisää velkaa ja nostaa kansalaistensa veroja. Se keskiluokka, joka on vielä palkkatöissä maksaa tämän lystin.
Okei, veroja nostetaan. Mitä veroja? Jälleen yksinkertaista: sellaisia veroja voi nostaa, joita ei pääse karkuun. Pääomatuloveroja ei voi nostaa, koska pääoma vaihtaa valtiota yhdellä tietokoneen enter-nappulan painalluksella. Mutta palkkaveroja voi nostaa, kiinteistöveroja voi nostaa, erilaisia käyttömaksuja ja "haittaveroja" voi nostaa... Vanha kehitys siis jatkuu: se keskiluokka, joka on vielä palkkatöissä maksaa tämän lystin. Onnea matkaan!
Hallitus teki oikean miehen työn, korkokatto saisi jäädä pysyvästi voimaan. Koronkiskonta suomalaisilta kaiken maailman oligarkeille on saanut jatkua liian pitkään. Nyt on hyvä aika ajaa pikavippifirmat konkkaan. Pankista saa lainaa jatkossakin.
Näin on.
Ministerissämme on miestä. Siis tarkoitan: naista.
Edellisillä hallituksilla oli vellit housuissa kun näitä asioita käsiteltiin.
Toivotaan tosiaan että tämä drendi jatkuu tämän poikkeusajan jälkeenkin.
Ulkomaiset oligarkit " boseen" tai pois maasta.
"Pankista saa lainaa jatkossakin."
Kyllä tuo uudistus vaikuttaa myös pankkilainojen saantiin, vain paras A-ryhmä saa lainoja, joita ei edes tarvitse. Lisäksi tulomenetysten takia pankkien asuntolainojen korkoja jouduttaneen nostamaan. Verkkokauppojen myynti pienenee, kun osamaksukauppa tyrehtyy kokonaan, kun ihmiset eivät pysty tekemään huonosti harkittuja ostopäätöksiä. Säästöön ihmisillä jää sitten enemmän, kun ei ole osamaksukorkoja maksettavana, mutta he tulevat kuitenkin harkitsemaan jokaista ostosta entistä tarkemmin. Eli bisnes = verotulot ja työpaikat kärsii.
Olet oikeassa, kohti uusliberalismia mennään. Ne, joilla on varallisuutta, saavat pankeista lainaa. Sitä voi sitten käyttää uuden rahan tekemiseen pääomatuloina ja alhaisella veroprosentilla. Keskiluokka kärvistelee korkeiden ansiotuloverojensa kanssa. Ja tästä vähemmän tienaava osa kansasta siirtyy luokkaan "rupusakki". Enää eivät persaukiset elvistele uusilla autoillaan, iPhoneillaan ja muilla velaksi hankituilla releillä.
Pienipalkkaiset ja matalampaa koulutustasoa vaativat työtehtävät vähenevät juuri siten, kuin edellinen kirjoittaja kuvasi. Me olemme yheiskunta, joka pyörii palveluilla ja kulutuskysynnällä. Nyt se kulutuskysyntä leikkaantuu ja palveluala potkii jengiä pihalle. "Rupusakin" määrä vain kasvaa.
1980+-+1990+luvulla++me+ihmiset+jouduimme+maksamaan+asuntolainoista+10+-+20+%+korkoja!+Eikä+silloin+kukaan+ihmetellyt+niitä+eikä+hallitus+tehnyt+asialle+mitään!+
1990-luvun+alussa+oli+paha+lama+eikä+apua+tullut+asuntovelallisille!
1990-luvun+alkupuolella+alettiin+palkansaajilta+perimään+eläkemaksuja,+jotka+ennen+oli+vain+työnantajan+maksettava.+Lisäksi+verotuksesta+poistettiin+oikeus+vähentää+määrätty+määrä+terveydenhoitomenoja.
Niin+vain+me+ihmiset+niistä+selvittiin.+Tietysti+oli+niitäkin,+jotka+eivät+selvinneet.
Itse+maksoin+vuosia+n.+13,5+%+korkoa+asuntolainasta+erittäin+pienillä+tuloilla.
Kyllä+nykyiset+asuntolainakorot,+melkein+nolla+korkoja,+ovat+ihan+ilmaisia.
Älä+höpäjä+puolitotuuksia!+Itse+maksoin+ensimmäisestä+asuntolainastani+80-luvulla+14,5%+korkoa.+Samaan+aikaan+inflaatio+jylläsi+12-16%+vuosivauhtia.+Lainan+efektiivinen+korko+oli+0%.+Tämä+Helsingistä+ostamani+yksiö+kallistui+noina+hulluina+vuosina+sellaiset+20%+vuodessa.+Se+14,5%:n+asuntolaina+on+ollut+elämäni+paras+bisness.+Silkkaa+rahaa+valtiolta+ja+toisilta+veronmaksajilta+minun+taskuuni.
Ei+siihen+lainan+nimelliseen+korkoprosenttiin+tarvitse+tuijottaa.+Suhdanteet+ja+rahan+arvo+muuttuvat.+Tänään+joku+3,5%+laina+on+ottajalleen+reaalisesti+kalliimpi,+kuin+silloinen+14,5%+lainani.
3+paikan+korot+jos+meinaat+hakee+:
INSTABANK+21,69%+
SANTANDER+11,51%+
BONDORA+38.58%+
valtavia+on+erot+että+kannattaa+tosissaan+olla+tarkkana+mistä+lainaa+ottaa
santanderia+suosittelen+jos+pakko+lainata
Kyseessä+olisi+lähiaikoina+voimaan+tuleva+laki,+jolloin+korkokatto+oli+10+%+tämän+vuoden+loppuun+asti.+Sitten+korot+nousisivat+takaisin.+Koskisi+vain+uusia+lainoja,+koska+ei+laki+tule+koskaan+jälkikäteen+voimaan.
Myös+tuon+10+%+korolla+tuhannet+ihmiset+jättävät+velkansa+maksamatta.++Siihen+sitten+maksumuistutukset,+perintäkulut,+viivästyskorot+ja+oikeudenkäyntikulut+(mikäli+menee+oikeuteen+saakka+ennen+maksamista).+Kalliiksi+tulee+tuollakin+korolla!
Mikäli+käräjäoikeudesta+tulee+tuomio+eli+ei+makseta+ennen+tuomiota,+niin+sitten+se+johtaa++siihen,+että+luottotiedot+menee.
Nouseeko+korot+sittent+takaisin+sinne+20%+joka+säädettiin+lakiin,+vai+tuleeko+sekin+kumoutumaan?
20+%:n++katto+tulee+vuodenvaihteessa+takaisin.
Entäs se mainostaminen? Saako taas mainostaa entiseen malliin näitä puljuja vuodenvaihteen jälkeen?
Tietenkin saa. Mainostaminenhan ei ole mikään paha asia, sillä siinä saatetaan yleisön laajaan tietoisuuteen rahoitusmahdollisuuksia.
Muistutan teitä siitä, että pikavippfirmoille on annettu Nobelin palkintojakin. OK, yksi Nobelin palkinto, mutta silti. Näin tapahtui vuonna 2006.
https://www.fingo.fi/ajankohtaista/uutiset/nobelin-rauhanpalkinto-koyhien-pankkiirille
Eikös nämä " noobelit" ole ruattalaisten juttuja?
Sieltähän sitä sontaa tulee niinkuin amerikastakin.
Ei yleisön tietoon tuollaista kus. .usta tarvitsisi laittaa. Korkeintaan varoituksena."älkää sotkeutuko näihin".