missä Iphone mallissa paras hinta/ laatusuhde

8 vai XR? molemmat kiinnostaa ja eivät ihan kalleimpia
114442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Vapunen rientää kyllä kohta horisemaan, odotellaan hetki

Äänestä
  • Olet oikeassa, ketju on jo täynnä sitä **!# itseään. Vapusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa, ketju on jo täynnä sitä **!# itseään. Vapusta.

    Lento oli ensimmäinen, jossa käytettiin Kuun pinnalla liikkumiseen kuuautoa (Lunar Rover - LRV). Niinpä tämä lento oli ensimmäinen niin sanottu J-sarjan lento, jolla voitiin viipyä Kuussa yli kolme vuorokautta. Miehillä oli aikaisempaa paremmat avaruuspuvut, joissa voitiin kumartua, happi riitti pidempään ja jäähdytystä oli kohennettu.[1]

    David Scottin ja James Irwinin ohjaama Apollo 15:n kuumoduuli laskeutui Sateiden mereksi sanotun valtavan basalttilaakion reunalle. Lähellä oli Hadleyn rilliksi (Rima Hadley) sanottu valtava laakso ja myös korkeat Apenniinien vuoret. Näitä lähempänä oli Hadley Delta -vuori.[2] Rima Hadley on 400 metriä syvä, 1 500 metriä leveä kiemurteleva kanjoni. Astronautit kävelivät Kuussa yli 18 tuntia. Ensimmäisellä kuukävelyllä he pystyttivät miehittämättömän tutkimusaseman. Kahdella seuraavalla he ajoivat kuuautolla, joka liikkui 10-15 km/h vauhdilla, mikä tuntui ajajista Kuussa hyvin nopealta. Auto pomppi ja tuntui vikuroivan. Sen etupyörien ohjaus oli rikki. Pelkääjän paikalla istunut Irwin pelkäsi putoavansa kyydistä ja nauroi hermostuneesti. Scott joutui jarruttelemaan ja muuttelemaan suuntaa, kun auto oli monta kertaa pudota kraatteriin.[3]

    Kuuautolla ajettiin 27,9 km varoen ajamasta liian kauas komentomoduulista siltä varalta, että kuuauto vioittuisi, ja astronautit joutuisivat kävelemään takaisin kuumoduulille. Astronautit kävivät mm. Hadley-vuoren juurella St. Georgen kraatterin lähellä.[4]

    Rima Hadley[5][6][7]-kuruun[8] "Hadleyn rilliin" ei kyetty laskeutumaan ilman vuorikiipeilyvälineitä[9]. Astronauttien mielestä laakso[10] näytti luultavasti tasapohjaiselta halkeamalta Kuun pinnalla, vaikka tutkijoiden mielestä se oli romahtanut laavatunneli. Laakso oli 1,5 km leveä ja 200 m syvä, ja sen pohjalla oli kiviä. Irwin piti laakson pohjaa luultavasti tasaisena, ei V:n muotoisena.

    Miehistö löysi paikan, josta voisi ajaa laakson pohjalle, mutta astronautit pelkäsivät, etteivät pääsisi heikkotehoisella autollaan poistumaan laaksosta ylämäkeen. Rima Hadley lienee romahtanut laavatunneli. Hadley-vuoressa ja Silver Spur -harjanteessa näkyi muinaisia laavakerroksia, samoin kuin Rima Hadley -laaksossa.

    Ennen toista ajelua toinen astronauteista kipeytti kätensä poratessaan kahden tunnin ajan odotettua kovempaa kiveä.[4] Toisella matkalla kuuauto uhkasi myös monta kertaa pudota rotkoihin. Ajettuaan Hadleyn vuoren rinnettä ylös ja pysähdyttyään astronauteilla oli vaikeuksia kahlata nilkkoihin asti ulottuvassa kuupölyssä.[4] Astronautit löysivät valkoisen kiven, joka on tutkijoiden mukaan 4,1 miljardia vuotta vanhaa anortosiittia.[11]

    Alukseen vuoti vettä, minkä astronautit siivosivat aluksen viemäriin. Sekä Irwinin että Scottin sydämet sykkivät epäsäännöllisesti, ja Irwiniä väsytti.[12]

    Kuualuksen lähellä toinen astronauteista pudotti höyhenen ja vasaran, jotka putosivat Kuun ilmattomassa ympäristössä pölyiseen kamaraan yhtä aikaa.[13] Tämä todisti osaltaan oikeaksi monet klassisen fysiikan lait ja energiaperiaatteen.

    Kuuta kiertävässä komento-/huoltomoduulissa oli Kuun pintaa kartoittava SIMBay-laitteisto, josta laukaistiin alisatelliitti Kuuta kiertämään.[9] Satelliitin radanmuutoksia tutkimalla voitiin kartoittaa Kuun pinnanalaisia massatihentymiä, maskoneja. Komentomoduulin ohjaaja Worden teki kuulennoilla ensimmäisen avaruuskävelyn hakiessaan huoltomoduulin SIMBay:ssä olevat filmin ja mittausaineiston.

    Paluu Maahan sujui onnistuneesti. Irwin otti kameralla kuvia ikkunasta näkyvästä alusta ympäröivästä tulipallosta. Hän näki lumipeitteiset Uuden-Seelannin vuoret. Yksi kolmesta laskuvarjosta ei avautunut, mutta alus laskeutui silti onnistuneesti mereen. Tällä kertaa kuukävijät eivät joutuneet karanteeniin.gf

    Äänestä

iPhone 11, se on paras 800€ puhelin.

Äänestä
  • - Paras kamera
    - Tehokkain suoritin mitä kaupata löytyy
    - Paras akunkesto
    - Pisin päivitystuki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    - Paras kamera
    - Tehokkain suoritin mitä kaupata löytyy
    - Paras akunkesto
    - Pisin päivitystuki

    Tarkoitit varmaan tuota paras kamera kommenttia että paras kamera joka iphoneista löytyy, mutta kyllähän muilta valmistajilta löytyy huomattavasti laadukkaampia kameroita kuin iphonelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    - Paras kamera
    - Tehokkain suoritin mitä kaupata löytyy
    - Paras akunkesto
    - Pisin päivitystuki

    mihin asti päivitystuki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan tuota paras kamera kommenttia että paras kamera joka iphoneista löytyy, mutta kyllähän muilta valmistajilta löytyy huomattavasti laadukkaampia kameroita kuin iphonelta.

    Tarkoitin että tuohon hintaan paras, 1500€ maksavat huippumallit ovat asia erikseen.

    Päivitystuki arviolta 4.5 - 5.5 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan tuota paras kamera kommenttia että paras kamera joka iphoneista löytyy, mutta kyllähän muilta valmistajilta löytyy huomattavasti laadukkaampia kameroita kuin iphonelta.

    Hyvin harvassa opitinen kuvan vakain ja optinen zoomi niinkuin iPhoneissa.
    Tärkeimpiä ominaisuuksia jokaisessa kamerassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mihin asti päivitystuki?

    Julkaistu 2019, syyskuu , päivitystuki 3-5v

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkaistu 2019, syyskuu , päivitystuki 3-5v

    Kyllä noissa on tähän asti ollu kaikissa ainakin sen 5 vuotta päivitystukea, eli 4.5 vuotta vähintään jäljellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mihin asti päivitystuki?

    aloituksessa esitettyihin malleihin (8, xr) tukea riittänee ehkä luultavasti pari- kolme vuotta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    - Paras kamera
    - Tehokkain suoritin mitä kaupata löytyy
    - Paras akunkesto
    - Pisin päivitystuki

    Yleensä applen akut olleet pskimmasta päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä applen akut olleet pskimmasta päästä.

    Ei ne ole sen parempia missään merkissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne ole sen parempia missään merkissä

    Kautta historian olleet, olen alusta asti seurannut kehitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kautta historian olleet, olen alusta asti seurannut kehitystä.

    Ei ole, samat valmistajat ne valmistaa akut pälli, jopa iPhonelle valmistaa näuttöpaneelit Samsung

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, samat valmistajat ne valmistaa akut pälli, jopa iPhonelle valmistaa näuttöpaneelit Samsung

    Oletteko ikinä kuulleet virrankulutuksen suuruudesta? Entäpä akun koosta?

    iPhone 11 pro Max on akunkestoltaaan paras nykyisistä huippumalleista, joten ei noissa iPhoneissa mitään vikaa ole akunkeston puolesta. Akunkesto on mallikohtainen ominaisuus, mikään logo ei siihen vaikuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletteko ikinä kuulleet virrankulutuksen suuruudesta? Entäpä akun koosta?

    iPhone 11 pro Max on akunkestoltaaan paras nykyisistä huippumalleista, joten ei noissa iPhoneissa mitään vikaa ole akunkeston puolesta. Akunkesto on mallikohtainen ominaisuus, mikään logo ei siihen vaikuta.

    Ketkä te, sen minä tiedän että iPhonessa on älykkäämpi virranhallinta kuin Androideissa jotka valskaa akkua ja lähettelee dataa ties minne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin harvassa opitinen kuvan vakain ja optinen zoomi niinkuin iPhoneissa.
    Tärkeimpiä ominaisuuksia jokaisessa kamerassa

    Johan sinulla annettiin linkki jossa lukuisia androideja noilla ominaisuuksilla ja paljon halvempia, oletko dementikko vai muuten vaan appleuskovainen joka kieltää tosiasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletteko ikinä kuulleet virrankulutuksen suuruudesta? Entäpä akun koosta?

    iPhone 11 pro Max on akunkestoltaaan paras nykyisistä huippumalleista, joten ei noissa iPhoneissa mitään vikaa ole akunkeston puolesta. Akunkesto on mallikohtainen ominaisuus, mikään logo ei siihen vaikuta.

    Halvoissakin androideissa paljon isompia akkuja ja monta kertaa pitempiä akunkestoja. Voi myös vaihtaa akun itse tai missä tahansa liikkeessä, apple rahastaa silläkin älyttömästi, samoin kuin erittäin helposti rikkoutuvilla näytöillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä te, sen minä tiedän että iPhonessa on älykkäämpi virranhallinta kuin Androideissa jotka valskaa akkua ja lähettelee dataa ties minne.

    Totta, apple hidastaa älykkäästi vanhoja iphoneja että ostaisivat uuden ja tulee vikailmoitus jos menee vaihdattamaan akun muualla kuin merkkihuollossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, apple hidastaa älykkäästi vanhoja iphoneja että ostaisivat uuden ja tulee vikailmoitus jos menee vaihdattamaan akun muualla kuin merkkihuollossa.

    Niin hidastaa älykkäästi akun mennessä huonoksi, sitten kun akun vaihtaa saa taas täydet nopeudet, jos tästä ei tykkää voi käyttää hidasta,atta laitetta.
    Androidissa hidastuu ja kaatuilee koska siinä ei ole älykästä virranhallintaa, myös uudella akulla Amdroidissa vuotaa akku

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin hidastaa älykkäästi akun mennessä huonoksi, sitten kun akun vaihtaa saa taas täydet nopeudet, jos tästä ei tykkää voi käyttää hidasta,atta laitetta.
    Androidissa hidastuu ja kaatuilee koska siinä ei ole älykästä virranhallintaa, myös uudella akulla Amdroidissa vuotaa akku

    Hahah, myönsivät itsekin että hidastivat kaikkia vanhempia malleja ja pakottavat kalliiseen akun vaihtoon merkkihuollossa tai vaihtamaan koko kännykän, todella älykästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan tuota paras kamera kommenttia että paras kamera joka iphoneista löytyy, mutta kyllähän muilta valmistajilta löytyy huomattavasti laadukkaampia kameroita kuin iphonelta.

    Ei löydy, kokemusta on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä applen akut olleet pskimmasta päästä.

    Johtuu vaan siitä että sieltä sisältä löytyy vähän enemmän tavaraa kun muista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne ole sen parempia missään merkissä

    Niin ne tullipukumiehet aina sanoo, kokeile niin yllätyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan sinulla annettiin linkki jossa lukuisia androideja noilla ominaisuuksilla ja paljon halvempia, oletko dementikko vai muuten vaan appleuskovainen joka kieltää tosiasiat.

    Ootko tyhmä, jos muut merkit saisi samalla käyttiksellä ja yhtä laadukkaalla ulkokuorella niin ostaisin heti, muut ovat vain puhelimia. Apple on samalla myös älylaite joka toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahah, myönsivät itsekin että hidastivat kaikkia vanhempia malleja ja pakottavat kalliiseen akun vaihtoon merkkihuollossa tai vaihtamaan koko kännykän, todella älykästä.

    Missäs se sun älys mahtaa pyöriä?

    Auto = Kia Rio
    Kännykkä = Huawei joku (en tiedä noista halvoista paskoista)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootko tyhmä, jos muut merkit saisi samalla käyttiksellä ja yhtä laadukkaalla ulkokuorella niin ostaisin heti, muut ovat vain puhelimia. Apple on samalla myös älylaite joka toimii.

    Siis surkeampi käyttis josta puuttuu paljon toimintoja, kuten toimittajakin totesi. Mitä ihmeellistä siinä takakannessa on joka tuplaa hinnan muihin verrattuna, näyttö erinomaisen paska ja lähes kaikissa rikki. Ei kukaan kiellä tuhlaamasta rahojaan, mutta totuuden kieltäminen on tyhmää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missäs se sun älys mahtaa pyöriä?

    Auto = Kia Rio
    Kännykkä = Huawei joku (en tiedä noista halvoista paskoista)

    Heh, minulla on ollut sama kestävä, edullinen ja suorituskykyinen japsiauto jo n. 15 vuotta, samoin kännykkä valittu hinta-laatusuhteen, ei merkin ja muodin perusteella. Kestää varmaan ainakin 10 vuotta, joten vuosikustannukset jää pariinkymppiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis surkeampi käyttis josta puuttuu paljon toimintoja, kuten toimittajakin totesi. Mitä ihmeellistä siinä takakannessa on joka tuplaa hinnan muihin verrattuna, näyttö erinomaisen paska ja lähes kaikissa rikki. Ei kukaan kiellä tuhlaamasta rahojaan, mutta totuuden kieltäminen on tyhmää.

    Kannattaa ottaa käyttöön Pro Max vaikka viikoksi niin siitä et luovu ja näät sen näytön takkuuden, tällä hetkellä paras Samsung mitä kaupasta saa ja todella paska näyttö verrattuna iPhoneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh, minulla on ollut sama kestävä, edullinen ja suorituskykyinen japsiauto jo n. 15 vuotta, samoin kännykkä valittu hinta-laatusuhteen, ei merkin ja muodin perusteella. Kestää varmaan ainakin 10 vuotta, joten vuosikustannukset jää pariinkymppiin.

    Kiva et se kestää, missä ajonautinto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiva et se kestää, missä ajonautinto?

    Erinomainen ajaa ja hyvä suorituskyky, mukava ohitella mersuja. Mikä parasta, parhaat penkit missä istunut ja on kokemusta paljon kalliimmistakin uusista autoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa ottaa käyttöön Pro Max vaikka viikoksi niin siitä et luovu ja näät sen näytön takkuuden, tällä hetkellä paras Samsung mitä kaupasta saa ja todella paska näyttö verrattuna iPhoneen.

    Paskimmat näytöt iphoneissa kun melkein kaikki rikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei löydy, kokemusta on.

    Niin on muuten täälläkin kokemusta ja kyllä se niin vaan on että moni muu merkki menee lujaa ohi iphonesta kameroiden laadussa.

    Äänestä

  • Xs 699€ paras.

    Äänestä

Tiedemiesten mukaan Apple koskettelee faniensa keskuudessa samoja aivojen osia kuin uskonto.

Apple-fanit voivat vaikuttaa fanaattisilta - ja tälle vaikutelmalle on ehkä tieteellinen pohja. Brittiläisten tutkijoiden mukaan Apple-intoilijoiden keskuudessa Appleen liittyvät asiat stimuloivat samoja aivojen osia kuin uskonnolliset kuvat.

Uusi BBC:n dokumentti, Secrets of the Superbrands, on selvittänyt, miksi Applen ja Facebookin kaltaisilla teknologian megabrändeillä on niin vahva vaikutus ihmisiin.

Dokumentissa tutkitaan, mitä tapahtuu Apple-fanaatikon aivoissa. Aivoskannauksen avulla tiedemiehet tutkivat, miten erään Apple-intoilijan aivot reagoivat Applen tuotteisiin. Tutkimuksessa ilmenee, että ne reagoivat samalla tavalla kuin uskonnollinen ihminen reagoi uskontoon.

"Isot teknologiabrändit hyödyntävät aivojen alueita, jotka prosessoivat uskontoa", eräs tiedemies sanoo dokumentin mukaan. Dokumentti kiinnittää huomiota siihen, että monet Applen liikkeet muistuttavat monella tavalla uskonnollisia palvontapaikkoja.

Myös Facebookin kaltaiset brändit vetoavat ihmisiin voimakkaasti. Selitys voi olla, että ne liittyvät ihmisen viestintään liittyviin perustarpeisiin. Ihmiset muodostavat voimakkaan siteen tällaisiin brändeihin, dokumentti toteaa.

https://www.marmai.fi/uutiset/apple-aiheuttaa-aivoissa-uskonnollisen-kokemuksen/1e2233bd-2b51-314c-9525-9eb6897cc7c1

Äänestä
  • iPhone aiheuttaa Vapusessa harhaluuloisen kokemuksen ja Androidissa uskonnollisen

    Äänestä

Ei kannata Applen laitteita ostaa koska ne ovat testatusti ja monen ammattilaisenkin mielestä rajoitettuja ja ylihintaisia.

https://tekniikanmaailma.fi/siirryin-android-puhelimesta-iphoneen-ja-se-tuntuu-paluulta-pimealle-keskiajalle/

https://www.tuotantotalosamuus.com/post/miksi-lopetin-iphonen-kayttamisen

Jopa Applen entinen perustaja ei halua elää suljetussa ympäristössä vaan olla vapaa!

https://teknavi.fi/elektroniikka/applen-perustaja-myontaa-en-halua-olla-vangittuna-suljettuun-ekosysteemiin

“Tiettyjen laitteiden lisäksi Wozniak otti yleisesti kantaa Applen laitteiden luomaan ekosysteemiin, joka on monilta osin hyvin suljettu. Apple-perustaja myönsi, että hän ei pidä Applen ekosysteemissä elämisestä: ”En halua olla vangittuna, vaan haluan olla vapaa.””

Lisäksi ovat jopa Androidia turvattovampia!

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006389568.html?ref=rss

Android sen sijaan tarjoaa avoimen ympäristön, standardi liittimet eli normaalit usb c latausportit ilman valmistajan omia ihme virityksiä. Lisäksi ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi pelkän brändin takia!

Äänestä
  • iPhone aiheuttaa Vapusessa harhaluuloisen kokemuksen ja Androidissa uskonnollisen

    Tässä se esimerkki taas tulikin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    iPhone aiheuttaa Vapusessa harhaluuloisen kokemuksen ja Androidissa uskonnollisen

    Tässä se esimerkki taas tulikin

    "– Juuri nyt me pääsemme iPhoneihin. Vuosi sitten emme päässeet iPhoneihin, mutta pääsimme kaikkiin Androideihin. Nyt emme pääse niistä moneen, Fort Worthin poliisilaitoksen forensinen tutkija Rex Kiser kuvailee Motherboardille."

    syö hihhulia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "– Juuri nyt me pääsemme iPhoneihin. Vuosi sitten emme päässeet iPhoneihin, mutta pääsimme kaikkiin Androideihin. Nyt emme pääse niistä moneen, Fort Worthin poliisilaitoksen forensinen tutkija Rex Kiser kuvailee Motherboardille."

    syö hihhulia

    Miksi se sinua syö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    iPhone aiheuttaa Vapusessa harhaluuloisen kokemuksen ja Androidissa uskonnollisen

    Tässä se esimerkki taas tulikin

    Tokio päihitti viimeisessä äänestyksessä Istanbulin äänin 60–36. Kisojen ohjelmaan kuuluu 33 lajia. Ensimmäistä kertaa mukana on kiipeily, karate, lainelautailu ja rullalautailu. Baseball ja softball palaavat olympiaohjelmaan pienen tauon jälkeen. Olympialaiset ovat toiset Japanissa järjestettävät kesäolympialaiset ja kaikkiaan neljännet olympialaiset. Japani isännöi myös vuoden 1964 kesäolympialaisia ja vuosien 1972 ja 1998 talviolympialaisia.

    Olympialaisten alkuperäinen ajankohta oli 24.7.-9.8.2020. Kansainvälinen olympiakomitea ja Japanin pääministeri Shinzō Abe kuitenkin tiedottivat 24. maaliskuuta 2020, että kisat siirretään vuoteen 2021 koronaviruspandemian vuoksi. Kisojen siirtämisestä oli keskustelu julkisuudessa runsaasti jo ennen päätöksen tekemistä.[1] Myös lukuisia muita urheilutapahtumia on peruttu tai siirretty pandemian johdosta

    Äänestä

  • Tulen ostamaan Applen aivan varmasti kun tätä Android paskaa jaksaa vielä syksyyn.
    On niin paljon paremmin tehty käyttis ja laite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulen ostamaan Applen aivan varmasti kun tätä Android paskaa jaksaa vielä syksyyn.
    On niin paljon paremmin tehty käyttis ja laite.

    Osta kaksi tai vaikka kymmenen, voit saada paljousalennusta ja on sitten varapuhelin aina kun menee näyttö rikki, akku lakkaa toimimasta jne, eihän niitä kertakäyttöpuhelimia kannata kuitenkaan korjauttaa merkkihuollossa eikä mualla voi tehdä mitään tai tulee heti varoitukset näyttöön.

    Äänestä

Oikeampi olisi kysyä missä iphonessa on vähiten huono hinta/laatusuhde.

Äänestä
  • Niin tai näissä kiinan paskoissa, iPhone on taattua laatua ja sitä saa vaan rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tai näissä kiinan paskoissa, iPhone on taattua laatua ja sitä saa vaan rahalla.

    Tyhmät ostaa paskaakin kun laittaa ison hinnan ))

    Äänestä

Aivan+varmasti+kaikkein+halvimmassa+saatavilla+olevassa+iPhonessa+on+paras+hinta/laatusuhde,+koska+sillä+voi+soittaa+puheluita,+tekstailla,+ottaa+valokuvia,+surfailla+netissä+ja+siihen+ladata+appeja.+Kallimmilla+malleilla+ei+voi+tehdä+mitään+sen+ihmeellisempää,+eli+"laatua"+on+pari+prosenttia+enemmän+(ja+sekin+vain+kuvittelua),+mutta+hintaa+200%+lisää.

Äänestä
  • hinta-laatusuhde voi tarkoittaa eri asioita eri ihmisille, jotkut tekevät laitteellaan muutakin kuin puhuvat puheluita. Kyse on siitä, mitä tarvitset puhelmeltasi, jotkut pärjäävät huonommalla puhelimella, kun toiset tarvitsevat paremman ja monipuolisemman laitteen.

    iPhone 11 lienee parasta mitä 800-900€ hintaan on saatavilla, mutta esimerkiksi iPhone 7 tuskin on paras 400€ puhelin. Kalliimpi voi olla hinta-laatusuhteeltaan parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hinta-laatusuhde voi tarkoittaa eri asioita eri ihmisille, jotkut tekevät laitteellaan muutakin kuin puhuvat puheluita. Kyse on siitä, mitä tarvitset puhelmeltasi, jotkut pärjäävät huonommalla puhelimella, kun toiset tarvitsevat paremman ja monipuolisemman laitteen.

    iPhone 11 lienee parasta mitä 800-900€ hintaan on saatavilla, mutta esimerkiksi iPhone 7 tuskin on paras 400€ puhelin. Kalliimpi voi olla hinta-laatusuhteeltaan parempi.

    Hahhah yhtään sen parempaa luuria ei saa yli 500 eurolla. Ehkä suoritin ja muut ovat tehokkaampia mutta sitä ei missään käytössä näe.. Puhelimet kun eivät ole pelitietokoneita joiden erot näkee selvästi eri hintaluokissa.

    Äänestä

  • esim iphone 7 ja 8 300€ saa loistavan puhelimen 450€ super hyvän

    7 ja 8 tylsiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahhah yhtään sen parempaa luuria ei saa yli 500 eurolla. Ehkä suoritin ja muut ovat tehokkaampia mutta sitä ei missään käytössä näe.. Puhelimet kun eivät ole pelitietokoneita joiden erot näkee selvästi eri hintaluokissa.

    Kyllä noissa kameroissa, akunkestossa, vedenkestävyydessä, pelisuorituskyvyssä ja näytön laadussa on aika isoja eroja....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä noissa kameroissa, akunkestossa, vedenkestävyydessä, pelisuorituskyvyssä ja näytön laadussa on aika isoja eroja....

    Ei ole jos ajatellaan Matti Meikäläistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hinta-laatusuhde voi tarkoittaa eri asioita eri ihmisille, jotkut tekevät laitteellaan muutakin kuin puhuvat puheluita. Kyse on siitä, mitä tarvitset puhelmeltasi, jotkut pärjäävät huonommalla puhelimella, kun toiset tarvitsevat paremman ja monipuolisemman laitteen.

    iPhone 11 lienee parasta mitä 800-900€ hintaan on saatavilla, mutta esimerkiksi iPhone 7 tuskin on paras 400€ puhelin. Kalliimpi voi olla hinta-laatusuhteeltaan parempi.

    Huonoin hinta-laatusuhde tuossakin hintaluokassa, huonot omituisuudet ja erittäin kalliita korjauttaa. Applen tuotteissa maksetaan vain merkistä, ei ominaisuuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huonoin hinta-laatusuhde tuossakin hintaluokassa, huonot omituisuudet ja erittäin kalliita korjauttaa. Applen tuotteissa maksetaan vain merkistä, ei ominaisuuksista.

    Kyllä Applen laitteissa maksetaan nimenomaan ominaisuuksista, pitkästä tukiajasta ja tietoturvasta, nykyään se hintakaan ei ole vuosiin ollut sen enempää kuin Android puhelimissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huonoin hinta-laatusuhde tuossakin hintaluokassa, huonot omituisuudet ja erittäin kalliita korjauttaa. Applen tuotteissa maksetaan vain merkistä, ei ominaisuuksista.

    Jokaisesta kpään viestistä lyön vamhaa android puhelintani, se on sen ansainnut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaisesta kpään viestistä lyön vamhaa android puhelintani, se on sen ansainnut

    Eihän iphonet kestäkään lyöntejä, kaikissa näyttö rikki muutenkin ))

    Äänestä

  • iPhonessa nopein prosessori, paras kamera, paras näyttö, parhaat kaiuttimet, laadukkain ulkokuori, mitä vielä haluat tietää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän iphonet kestäkään lyöntejä, kaikissa näyttö rikki muutenkin ))

    Sinä siis lyöt Androidiasi, eipä tuo ihmekään, Android menettää hermot lagaamisen vuoksi, se on ihan normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän iphonet kestäkään lyöntejä, kaikissa näyttö rikki muutenkin ))

    Ei muuten kestänyt tuossa androidissakaan, se on ihan paskaksi hakattu ja uutta ei tule ikinä piste.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    iPhonessa nopein prosessori, paras kamera, paras näyttö, parhaat kaiuttimet, laadukkain ulkokuori, mitä vielä haluat tietää?

    Ei kylläkään vertailujen mukaan, silti kalleimpia.

    Äänestä

Olen ostanut iPhoneja vuodesta 2009 lähtien. Nykyinen luuri hajosi kuun alkupuolella, niin syystä tai toisesta katselin myös muita puhelimia. En ole kovin asiantunteva Android-alustalla, mutta jotain kuitenkin revikoista ymmärsin. Viikon verran mietiskelin ja sitten ajattelin, että kokeilaan jotain toista. Sen sijaan, että pistin yli tonnin taas puhelimeen, päädyin 350 euron puhelimeen. Nyt olen käyttänyt Android-luuria reilun pari viikkoa, niin eipä tämä eroa juurikaan iOS:stä. Mielenkiintoista on se, että tämä satoja euroja halvempi puhelin on nopeampi kuin iPhone ja käyttöliittymää saa muokattua lähes millaiseksi haluaa. Innostuin väsäämään oman UI:n. Puhelin on tyylikäs, eikä näytä halvalta ollenkaan. Akkukin kestää jopa kolme päivää. Tämän kokemuksen myötä en taida enää pistää turhia satasia iPhoneen, kun ei niillä satasilla saa mitään lisää.

Xiaomi Mi 9 Lite - iPhone killer

Äänestä
  • Niimpä, mutta jos on fanaattinen fani, ei usko mitä lukee,kuulee ja näkee omilla silmillä.

    Äänestä

  • Eroaahan+se+nyt+joka+osa+alueellaEi+kuvan+nauhoitusta,+ei+vakiona+muistikirjaa,+jumalaton+audiolatenssi,+ohjelmat+maksaa,+mitään+ei+uskalla+asentaa+ilman+todellista+googlailua+että+ohjelma+on+turvallinen+koska+kommentitkin+on+valetta+ohjelmissa+99%+varmuudella,+haittaohjelmat.Android+ei+ole+iOs.Kamerassa+ei+optista+kuvanvakainta,+ei+optista+zoomia...Sehän+on+siis+ihan+täys+paska+tuo+android

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eroaahan+se+nyt+joka+osa+alueellaEi+kuvan+nauhoitusta,+ei+vakiona+muistikirjaa,+jumalaton+audiolatenssi,+ohjelmat+maksaa,+mitään+ei+uskalla+asentaa+ilman+todellista+googlailua+että+ohjelma+on+turvallinen+koska+kommentitkin+on+valetta+ohjelmissa+99%+varmuudella,+haittaohjelmat.Android+ei+ole+iOs.Kamerassa+ei+optista+kuvanvakainta,+ei+optista+zoomia...Sehän+on+siis+ihan+täys+paska+tuo+android

    Kaiken tarvittavan saa ilmaiseksi playsta ja kameralla ei nyt muutenkaan ole väliä kännyköissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eroaahan+se+nyt+joka+osa+alueellaEi+kuvan+nauhoitusta,+ei+vakiona+muistikirjaa,+jumalaton+audiolatenssi,+ohjelmat+maksaa,+mitään+ei+uskalla+asentaa+ilman+todellista+googlailua+että+ohjelma+on+turvallinen+koska+kommentitkin+on+valetta+ohjelmissa+99%+varmuudella,+haittaohjelmat.Android+ei+ole+iOs.Kamerassa+ei+optista+kuvanvakainta,+ei+optista+zoomia...Sehän+on+siis+ihan+täys+paska+tuo+android

    Jaksat jauhaa paskaa, androideissa kuvainvakain ja optinen zoom yhdessä löytyy ainakin 101 mallissa ja lähes kaikki ovat paljon halvempia kuin iphonet, lisäksi paljon muita ominaisuuksia mitä ei ole iphoneissa. Jokainen lataa itse ohjelmat mitä haluaa ja tarvitsee, ei niitä tarvitse valmiina olla.
    https://www.gsmarena.com/results.php3?chkCameraOIS=selected&chkCameraTele=selected&sOSes=2

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken tarvittavan saa ilmaiseksi playsta ja kameralla ei nyt muutenkaan ole väliä kännyköissä.

    Sinulle ei ole, sinulle nyt ei ole väliä millään mitä sinun oma mielesi ei hyväksy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaksat jauhaa paskaa, androideissa kuvainvakain ja optinen zoom yhdessä löytyy ainakin 101 mallissa ja lähes kaikki ovat paljon halvempia kuin iphonet, lisäksi paljon muita ominaisuuksia mitä ei ole iphoneissa. Jokainen lataa itse ohjelmat mitä haluaa ja tarvitsee, ei niitä tarvitse valmiina olla.
    https://www.gsmarena.com/results.php3?chkCameraOIS=selected&chkCameraTele=selected&sOSes=2

    Mikä on halvempi kuin iPhone jossa on optinen kuvanvakain ja optinen zoomi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaksat jauhaa paskaa, androideissa kuvainvakain ja optinen zoom yhdessä löytyy ainakin 101 mallissa ja lähes kaikki ovat paljon halvempia kuin iphonet, lisäksi paljon muita ominaisuuksia mitä ei ole iphoneissa. Jokainen lataa itse ohjelmat mitä haluaa ja tarvitsee, ei niitä tarvitse valmiina olla.
    https://www.gsmarena.com/results.php3?chkCameraOIS=selected&chkCameraTele=selected&sOSes=2

    Kerroppa vihdoin mitä on ne muut ominaisuudet joita ei iPhonessa ole, en kyllä keksi mitään mutta toisin päin niitä on lukuisia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaksat jauhaa paskaa, androideissa kuvainvakain ja optinen zoom yhdessä löytyy ainakin 101 mallissa ja lähes kaikki ovat paljon halvempia kuin iphonet, lisäksi paljon muita ominaisuuksia mitä ei ole iphoneissa. Jokainen lataa itse ohjelmat mitä haluaa ja tarvitsee, ei niitä tarvitse valmiina olla.
    https://www.gsmarena.com/results.php3?chkCameraOIS=selected&chkCameraTele=selected&sOSes=2

    Mistä lataat kun sellaisia ei edes tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaksat jauhaa paskaa, androideissa kuvainvakain ja optinen zoom yhdessä löytyy ainakin 101 mallissa ja lähes kaikki ovat paljon halvempia kuin iphonet, lisäksi paljon muita ominaisuuksia mitä ei ole iphoneissa. Jokainen lataa itse ohjelmat mitä haluaa ja tarvitsee, ei niitä tarvitse valmiina olla.
    https://www.gsmarena.com/results.php3?chkCameraOIS=selected&chkCameraTele=selected&sOSes=2

    Minähän en muuten jauha paskaa niinkuin Amdroid lampaat ja lupaan kertoa faktaa niin kauan kuin täällä pyörii kaltaisiasi Android käyttäjiä trollaamassa katkerana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä lataat kun sellaisia ei edes tehdä

    Sellaisia ei tarvita joita ei ole olemassa:D hyvin yksinkertaista..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellaisia ei tarvita joita ei ole olemassa:D hyvin yksinkertaista..

    Sinulle ei ole, sinulle nyt ei ole väliä millään mitä sinun oma mielesi ei hyväksy

    Kovin ominaista lampaille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerroppa vihdoin mitä on ne muut ominaisuudet joita ei iPhonessa ole, en kyllä keksi mitään mutta toisin päin niitä on lukuisia

    Eipä sitten taaskaan tiennyt, ominaista lampaille

    Äänestä


8 - XR 450 - 625€ päivänhinta uutena. Mieluummin XR isompi näyttö
jos 3v niin 208€ per vuosi

Äänestä

Iphone. Ylihintainen joka tapauksessa, Mutta jos haluaa snoppailla. Esim. parempia kameroita löytyy muunmerkkisistä tuotteista paljon halvemmalla.

Äänestä
  • Niinhän ne premium autotkin monen mielestä ovat ylihintaisia kun ei ole koskaan kokeillut, kummenen kertaa parempia ajettavia, sama pätee iPhonessa, laatu maksaa aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän ne premium autotkin monen mielestä ovat ylihintaisia kun ei ole koskaan kokeillut, kummenen kertaa parempia ajettavia, sama pätee iPhonessa, laatu maksaa aina.

    Hyvä vertaus, paljon parempia ajettavuudeltaan, suorituskykyisempiä ja paremmilla varusteilla saa paljon halvemmalla kuin kalliit merkit. Esim Nissan GTR voittaa Ferrarit joka suhteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä vertaus, paljon parempia ajettavuudeltaan, suorituskykyisempiä ja paremmilla varusteilla saa paljon halvemmalla kuin kalliit merkit. Esim Nissan GTR voittaa Ferrarit joka suhteessa.

    Ferrari täys paska.
    Mersun SLS AMG voittaa kyllä GTR:n mennen tullen, sillä sentään pystyy normaali ihminen ajamaan, Nissanissa tarvii olla kuulosuojaimet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ferrari täys paska.
    Mersun SLS AMG voittaa kyllä GTR:n mennen tullen, sillä sentään pystyy normaali ihminen ajamaan, Nissanissa tarvii olla kuulosuojaimet.

    No ei todellakaan voita, rata tai maantie niin GT-R:ää ei ole voittanutta ja silti jopa AMG:ta halvempi. Mersut varmastikin mukavia vanhoille ihmisille rauhalliseen ajoon ja muuttoautoksi, mutta GT-R toimii täydellisesti nopeassa ajossa mutkaisellakin tiellä ja silti helppo vaikka eukolle kauppakassina. Isompien tavaroiden kuljetukseen tai isommalle perheelle se ei ole tarkoitettukaan.

    Niitä GT-R:n suloääniä ei kukaan halua peittääkään, mutta keskustelu sisällä normaaliäänellä helppoa.

    Mersun äänenvoimakkus tuon mukaan samaa luokkaa, mutta siinä se on häiritsevän terävä, kuin moottorisahassa. Pintakaasullahan niillä tosin vaan ajellaankin joten siksi kuvittelit hiljaiseksi.
    https://www.auto-decibel-db.com/index_kmh.html

    Äänestä

Mulla yli tuhat euroa maksava android oli yhtä hidas jo uutena mitä iPhone oli kun hidastivat sitä huono akun takia.

Äänestä

Ja jos siitä kamerasta aletaan väittelemään niin mistään adroidia käyttävästä paskasta ei löydy optista kuvanvakainta ja se on aivan täydellinen ominaisuus iPhonessa, kuvat ja videot ovat aina täydellisiä.

Äänestä

Paras puhelin 750 euron hintaan on iphone 11. Kun nyt ostin sen ja siirryin Huawein puhelimesta huomaan kuinka paljon paremman käyttökokemuksen iphone tarjoaa. Kamera tekee erittäin hyvää jälkeä hämärässäkin, ja käyttöliittymä on todella nopea eikä jää jumittamaan niin kuin huaweissa oli tapana. Myös avattujen sivujen korttipläräys on hieno ominaisuus. Voi palata hetkessä sivulle juuri siihen tilaan johon sen jätti nopeasti. En koskaan osta enää Kiinan kiinalaista. Toivottavasti Foxonn siirtää tuotantolaitoksensa muihin maihin Kiinasta.

Äänestä
  • Kalliit autot ovat järjettömän kalliita korjata, iphoneja ei edes kannata korjata applen ryöstöhinnoilla merkkihuollossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalliit autot ovat järjettömän kalliita korjata, iphoneja ei edes kannata korjata applen ryöstöhinnoilla merkkihuollossa.

    Tajua jo että te persaukiset ostatte androideja ja Toyotia, älä arvostele kun et ole edes kokeillut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tajua jo että te persaukiset ostatte androideja ja Toyotia, älä arvostele kun et ole edes kokeillut.

    He käyttävät rahat viisaasti eikä tuhlaa niitä litteää brändilaitteeseen missä ylihintaa on roimasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tajua jo että te persaukiset ostatte androideja ja Toyotia, älä arvostele kun et ole edes kokeillut.

    Te iphonistit ajelette bussilla jos varaa kännykän jälkeen enää siihenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalliit autot ovat järjettömän kalliita korjata, iphoneja ei edes kannata korjata applen ryöstöhinnoilla merkkihuollossa.

    Päin vastoin!

    iPhone 11 on itseasiassa poikkeuksellisen halpa korjattava. Esimerkiksi näytön vaihto maksaa vain 230€ ja vanhojen mallien varaosasaatavuus on markkinoiden paras.

    Vertailukohtana, esimerkiksi vastaavanhintaisen OnePlussan näytön vaihto maksaa 500€, ja varaosasaatavuus vanhemmille malleille on huomattavasti heikompi.

    Lisää korjaushintoja löytyy esimerkiksi tuolta:
    https://www.itapsa.com/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päin vastoin!

    iPhone 11 on itseasiassa poikkeuksellisen halpa korjattava. Esimerkiksi näytön vaihto maksaa vain 230€ ja vanhojen mallien varaosasaatavuus on markkinoiden paras.

    Vertailukohtana, esimerkiksi vastaavanhintaisen OnePlussan näytön vaihto maksaa 500€, ja varaosasaatavuus vanhemmille malleille on huomattavasti heikompi.

    Lisää korjaushintoja löytyy esimerkiksi tuolta:
    https://www.itapsa.com/

    Heh, moniin näytön saa vaihdettua satasella tai vielä halvemmala kun vaihtaa itse ja muihin voi vaihtaa halvan tarvikenäytön, miksi kukaan ostaisi vanhaan kännykkään kalliin alkuperäisen tai ei ole varaakaan kun velkaa siitä uudesta ylihintaisesta iphonesta.

    Akun vaihto toinen jäjettömyys iphonessa, maksaa paljon ja voi tahdä vain merkkihuollossa tai tulee ilnoitus näyttöön. Sehän pitäisi olla ihan rutiinihomma missä tahansa huollossa ja tarvikeakut ei maksa paljon mitään.

    Äänestä

XR, 64 Gt 699€ taskuun sopiva koko.

Äänestä
  • Ovelaa applelta kun tekevät mahdottomaksi muualla korjata ja omassa merkkihuollossa järjettömän kallista niin saavat ne helvalla vaihdossa kun lähes kaikista näyttö rikki ja sitten myyvät taas kalliilla tai jopa uusina? On se älytöntä kun maksaa 700€ vaikka 200-300€ saa parempia ja noissa hetikohta näyttö rikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovelaa applelta kun tekevät mahdottomaksi muualla korjata ja omassa merkkihuollossa järjettömän kallista niin saavat ne helvalla vaihdossa kun lähes kaikista näyttö rikki ja sitten myyvät taas kalliilla tai jopa uusina? On se älytöntä kun maksaa 700€ vaikka 200-300€ saa parempia ja noissa hetikohta näyttö rikki.

    Omassa iphonessani hepossani ei ole näyttö rikki. Ei ainakaan näytä siltä että olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omassa iphonessani hepossani ei ole näyttö rikki. Ei ainakaan näytä siltä että olisi.

    Ei ole minullakaan eikä tule, mutta kun katsoo kenen tahansa kännyköitä livenä tai TV:stä niin erittäin usein iphonen näytöt ovat rikki. Onhan se testeissäkin todettu että rikkoontuvat helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole minullakaan eikä tule, mutta kun katsoo kenen tahansa kännyköitä livenä tai TV:stä niin erittäin usein iphonen näytöt ovat rikki. Onhan se testeissäkin todettu että rikkoontuvat helposti.

    Puhelinta ei piä pudotella eikä paiskoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhelinta ei piä pudotella eikä paiskoa

    Eikä iphonea laittaa taskuun.

    Äänestä

Näytön korjaushintoja:

iPhone 11 Pro, näytön vaihto 600€ (Fonum), hinta uutena 1200€;
iPhone 11, näytön vaihto 400€ (Fonum), hinta uutena 750€;
iPhone Xr, näytön vaihto 250€ (iTpasa ja Fonum), hinta uutena 600€;

One Plus 7T, näytön vaihto 430€ (iTapsa) - 540€ (Fonum), hinta uutena 500€;
One Plus 7T pro, näytön vaihto 500€ (iTapsa) - 540€ (Fonum), hinta uutena 700€;
One Plus 6T, näytön vaihto 250€ (iTapsa) - 300€ (Fonum), hinta uutena ---€;

Siis One Plussan haljenneen näytön korjauttaminen voi maksaa enemmän kuin uusi puhelin!

Huawei P30 Pro, näytön vaihto 460€ (iTapsa) - 450€ (Fonum), hinta uutena 700€;
Samsung Galaxy S10 , näytön vaihto 450€ (iTpasa ja Fonum), hinta uutena 800€;
Samsung A71, näytön vaihto 200€ (iTpasa), hinta uutena 500€;

Äänestä
  • Eli eipä tuo iPhone ole mikään erityisen kallis korjattava muihin merkkeihin nähden.

    Tähän kun vielä huomioidaan, että varaosasaatavuus ja päivitystuki vanhoille laitteille on markkinoiden paras. Eli kyllä noi iPhonet ovat elinikänsä puolesta parhaita laitteita.

    One Plus edustaa toista ääripäätä, pelkästään haljenneen näytön korjaaminen voi tulla kalliimmaksi kuin uusi laite. Huomionarvoista on, että One Plussan puhelimet eivät myöskään kestä vettä. (Yleensä vedenkestävyys nostaa korjauskustannuksia)

    Äänestä

  • Paitsi että muihin kuin iphoneen saa tarvikenätön ja voi vaihdattaa missä tahansa tai jopa itse. Muissa ei edes hajoa yhtä herkästi kuin iphonessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että muihin kuin iphoneen saa tarvikenätön ja voi vaihdattaa missä tahansa tai jopa itse. Muissa ei edes hajoa yhtä herkästi kuin iphonessa.

    Juu, ja sitten on kiva nauttia sen kalibroimattoman tarvikenäytön "huikeasta" kuvanlaadusta, kun olet aluksi maksanut hunajaa erinomaisella näytöllä varustetusta laitteesta.

    Väite siitä, että iPhonen näyttö olisi muita heikompi, on täyttä huuhaata. Valmistajat kehuvat kilpaa omien näyttöjensä olevan "maailman kestävimpiä", mutta kaikki näytöt hajoavat jos käy huono mäihä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, ja sitten on kiva nauttia sen kalibroimattoman tarvikenäytön "huikeasta" kuvanlaadusta, kun olet aluksi maksanut hunajaa erinomaisella näytöllä varustetusta laitteesta.

    Väite siitä, että iPhonen näyttö olisi muita heikompi, on täyttä huuhaata. Valmistajat kehuvat kilpaa omien näyttöjensä olevan "maailman kestävimpiä", mutta kaikki näytöt hajoavat jos käy huono mäihä.

    Ei mitään eroa näytöissä, samat valmistajat, rahastavat alkuperäisyydellä ja apple vielä kalliilla merkkihuololla ja estävät tarvikenäyttöjen ja muiden huoltoliikkeiden toiminnan laittamalla näyttöön turhia ilmoituksia. Tarvikenäyttö olisi todennäköisesti vahvempikin kuin iphonen oma, mutta heikon rungon takia hajoavat joka tapauksessa helposti.

    Iphonen näyttöjen heikkous havaittu testeissäkin ja jokainen näkee itse kun lähes kaikissa rikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään eroa näytöissä, samat valmistajat, rahastavat alkuperäisyydellä ja apple vielä kalliilla merkkihuololla ja estävät tarvikenäyttöjen ja muiden huoltoliikkeiden toiminnan laittamalla näyttöön turhia ilmoituksia. Tarvikenäyttö olisi todennäköisesti vahvempikin kuin iphonen oma, mutta heikon rungon takia hajoavat joka tapauksessa helposti.

    Iphonen näyttöjen heikkous havaittu testeissäkin ja jokainen näkee itse kun lähes kaikissa rikki.

    Olen nähnyt viimeaikoina kolme, ja yllätys ullatus, kaikissa oli ehkä näyttö.. Ei kun ehjä nöyttö.. Ehjä möyttö.. Ehjä näyttö!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään eroa näytöissä, samat valmistajat, rahastavat alkuperäisyydellä ja apple vielä kalliilla merkkihuololla ja estävät tarvikenäyttöjen ja muiden huoltoliikkeiden toiminnan laittamalla näyttöön turhia ilmoituksia. Tarvikenäyttö olisi todennäköisesti vahvempikin kuin iphonen oma, mutta heikon rungon takia hajoavat joka tapauksessa helposti.

    Iphonen näyttöjen heikkous havaittu testeissäkin ja jokainen näkee itse kun lähes kaikissa rikki.

    Vähänpä olet asioista perillä, jos noin luulet. On nuissa näytöissä eroa, sekä hinnassa että laadussa.

    Paneelivalmistajiakin on useita, esimerkiksi Samsung, LG, Japan Display ja BOE. Kaikista kalleimmat huippumallit käyttävät yleensä Samsungin oled-paneeleja, sillä ne ovat parhaimpia, - ja myös kalleimpia. Japan Display tunnetaan lähinnä Applen LCD-paneelien alihankkijana, ja BOE on kiinalainen halpamerkki. Joskin myös BOE on viime aikoina panostanut runsain mitoin paneeliensa laatuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähänpä olet asioista perillä, jos noin luulet. On nuissa näytöissä eroa, sekä hinnassa että laadussa.

    Paneelivalmistajiakin on useita, esimerkiksi Samsung, LG, Japan Display ja BOE. Kaikista kalleimmat huippumallit käyttävät yleensä Samsungin oled-paneeleja, sillä ne ovat parhaimpia, - ja myös kalleimpia. Japan Display tunnetaan lähinnä Applen LCD-paneelien alihankkijana, ja BOE on kiinalainen halpamerkki. Joskin myös BOE on viime aikoina panostanut runsain mitoin paneeliensa laatuun.

    Heheh, tuostahan oli juuri että oled-näyttöjen valmistaminen lopetetaan kannattamattomana, jatkossa on vain paranneltuja LCD-näyttöjä. Samat valmistajat myy samat näytöt tarvikeosina halvemmalla ilman sitä kallista merkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen nähnyt viimeaikoina kolme, ja yllätys ullatus, kaikissa oli ehkä näyttö.. Ei kun ehjä nöyttö.. Ehjä möyttö.. Ehjä näyttö!

    Minä näin liikeessä kymmeniä, käytössä olevista ehkä 2/3 rikki. Tai ainakin kun huomaa rikkinäisen niin yllättäen se sattuu olemaan iphone.

    Äänestä

Oli malli mikä tahansa niin kallista on näytönvaihto. Siksi kannattaa hankkia hyvä suojakotelo ja pitää kännykästä hyvää huolta niinkuin vauvasta. Mulla ei ole koskaan näyttö rikkoutunut vaikka olen liikkumut pitkin mättäitä puhelin kädessä ja taskussa.

Äänestä
  • Gigantin ja Powerin kauppaamat suojakuoret ovat surkeita. Suoraan sanottuna pelkkää huijausta. Ne eivät suojaa puhelinta kunnolla. Nettikaupoista löytyy oikeasti toimivia suojakuoria huippukalliille ja erittäin helposti rikkoutuville ja vaikeasti korjattaville älypuhelimille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gigantin ja Powerin kauppaamat suojakuoret ovat surkeita. Suoraan sanottuna pelkkää huijausta. Ne eivät suojaa puhelinta kunnolla. Nettikaupoista löytyy oikeasti toimivia suojakuoria huippukalliille ja erittäin helposti rikkoutuville ja vaikeasti korjattaville älypuhelimille.

    Samoja kuoria saa suomesta kuin ulkomailtakin mutta tetenkin ne maksaa kotikaupoissa enemmän, moninkertaisesti.
    Heikkoihin ja usein rikkoontuneisiin Android puhelimiin saa myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoja kuoria saa suomesta kuin ulkomailtakin mutta tetenkin ne maksaa kotikaupoissa enemmän, moninkertaisesti.
    Heikkoihin ja usein rikkoontuneisiin Android puhelimiin saa myös.

    Suomessa onnettomat valikoimat, Kiinasta tulee 15 päivässä, olen nyt kerran tilannut, tilaan jatkossakin.

    Äänestä

XS 64 Gt 699 € kun ovh 1179€ 5,8" kaikki herkut paras

Äänestä

Iphone SE 2020

Äänestä

Iphone 8 plus 64gb
449 e

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

8 vai XR? molemmat kiinnostaa ja eivät ihan kalleimpia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu