Avesta eli Zarathustralaisuus opetti, että jos tahtoo tietoa jostakin kasvista, eläimestä, esineestä, tekniikasta tai ylipäänsä asiasta niin sitä pitää palvoa Jumalana ensin ja sitten tuo salaisuus paljastuu.
Mutta minkä vuoksi veedat yhä tänä päivänä palvovat lehmää ja tulta yms. Jumalana, vaikka tieteen olisi pitänyt aikapäiviä sitten kumota noiden jumaluus?
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että tiede ei kykene milloinkaan ratkaisemaan sitä miten lehmä muuttaa ruohon maidoksi tai kuinka tuli lopultakin toimii. On olemassa ikuisesti asioista, joita tiede tai uskonto eivät kykene selittämään täydellisesti ja ratkaisemaan.
Myös Koraani tunnustaa tämän Toisessa suurassaan kun sanoo, että Jumalan, viimeisen päivän, enkeleiden ja Jumalan kirjojen lisäksi pitää uskoa SALATTUUN.
Veeda uskonto tunnustaa, että on olemassa salaisuuksia, jotka eivät milloinkaan ratkea. Ja tekniikoita, joita ihminen ei kykene täysin hyödyntämään. Sillä jos tiede kykenisi ruohosta tekemään maitoa, fotosynteesiin, energian tuottamiseen, veden valmistamiseen, alkuaineen muuttamiseen toiseksi yms. NIIN OSOITUS SIITÄ OLISI, ETTÄ MAAPALLOLLA EI ENÄÄ OLISI KENELLÄKÄÄN RUUASTA PUUTETTA TAI SAIRAUKSIA EI ESIINTYISI.
Islamissa on ilmeisen pyhää, että Jumalalla on jopa 70000 verhoa, joiden suojaan hän kätkeytyy ja on salattu.
Veedojen palvomat jumalat näyttävät vanhanaikaisilta ja menneen talven lumilta, mutta eivät todellakaan ole sitä.
Mutta minkä vuoksi veedat yhä tänä päivänä palvovat lehmää ja tulta yms. Jumalana, vaikka tieteen olisi pitänyt aikapäiviä sitten kumota noiden jumaluus?
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että tiede ei kykene milloinkaan ratkaisemaan sitä miten lehmä muuttaa ruohon maidoksi tai kuinka tuli lopultakin toimii. On olemassa ikuisesti asioista, joita tiede tai uskonto eivät kykene selittämään täydellisesti ja ratkaisemaan.
Myös Koraani tunnustaa tämän Toisessa suurassaan kun sanoo, että Jumalan, viimeisen päivän, enkeleiden ja Jumalan kirjojen lisäksi pitää uskoa SALATTUUN.
Veeda uskonto tunnustaa, että on olemassa salaisuuksia, jotka eivät milloinkaan ratkea. Ja tekniikoita, joita ihminen ei kykene täysin hyödyntämään. Sillä jos tiede kykenisi ruohosta tekemään maitoa, fotosynteesiin, energian tuottamiseen, veden valmistamiseen, alkuaineen muuttamiseen toiseksi yms. NIIN OSOITUS SIITÄ OLISI, ETTÄ MAAPALLOLLA EI ENÄÄ OLISI KENELLÄKÄÄN RUUASTA PUUTETTA TAI SAIRAUKSIA EI ESIINTYISI.
Islamissa on ilmeisen pyhää, että Jumalalla on jopa 70000 verhoa, joiden suojaan hän kätkeytyy ja on salattu.
Veedojen palvomat jumalat näyttävät vanhanaikaisilta ja menneen talven lumilta, mutta eivät todellakaan ole sitä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pitääkö ihmisäidin syödä ruohoa
pystyäkseen tuottamaan maitoa?
entäs muiden nisäkkäiden?
En ole mitään kovin syvällistä koraanista löytänyt.
Suomenkielinen koraanin käännös tai käännökset eivät paljoa anna JOHDATUSTA tai RATKAISUJA, joita on luvattu jokaiselle Koraanin lukijalle. Pitää ottaa käyttöön jalompi ja kunniakkaampi Koraanin käännös eli englanninkielinen. Silloin rupee homma toimimaan. Esim. Shiia-muslimien käyttämä englanninnos antoi itselleni JOHDATUKSEN ja eräät englanninnokset antavat tosi paljon tietoa tulevasta ja politiikasta ja yhteiskunnasta sekä monista muista kysymyksistä. KAIKKI KORAANI KÄÄNNÖKSET OVAT HYVIN ERILAISIA. NE EROAVAT TOISTAAN KUIN KAKSI ERI KIRJAA.
ON KÄÄNNÖKSIÄ JOITA LUKIESSA ON KUIN TAIVAASSA JA SYDÄN HEHKUU NUORUUDEN INTOA JÄLLEEN.
Se varmasti toimii jollekin muslimille. Itse en ole suomenkielisiin käännöksiin perehtynyt vaan lukenut rinnakkain useampaa englanninnosta. Vedakirjallisuudesta saa kokemuksella varmistettavaa tietoa, ei pelkkää uskoa kirjan oikeuteen.