Australialainen kardinaali George Pell tuomittiin oikeudessa noin vuosi sitten syylliseksi alaikäisen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, joka olisi tapahtunut vuonna 1996. Pell väittää olevansa syytön ja valitti tuomiosta, mutta myös uusi tuomioistuin tuomitsi, että Pellin tuomio pysyy. Todisteita häntä vastaan ei juuri ole, vaan kyseessä on sana sanaa vastaan -tilanne.
Pell sai mahdollisuuden viedä keissinsä Australian Korkeimpaan Oikeuteen, joka alkaa käsitellä tapausta huomenna.
Kuinka mahtaa käydä? Pidän tapausta mielenkiintoisena. Tavallaan häntä ei pitäisi tuomita, koska ymmärtääkseni varsinaisia todisteita häntä vastaan ei ole. Seksuaalisen hyväksikäytön uhrien järjestöt taas on kaikissa näkemissäni haastatteluissa sanoneet, että Pellin tuomio on tärkeä signaali kaikille hyväksikäytetyille, että heitä uskotaan.
Pell sai mahdollisuuden viedä keissinsä Australian Korkeimpaan Oikeuteen, joka alkaa käsitellä tapausta huomenna.
Kuinka mahtaa käydä? Pidän tapausta mielenkiintoisena. Tavallaan häntä ei pitäisi tuomita, koska ymmärtääkseni varsinaisia todisteita häntä vastaan ei ole. Seksuaalisen hyväksikäytön uhrien järjestöt taas on kaikissa näkemissäni haastatteluissa sanoneet, että Pellin tuomio on tärkeä signaali kaikille hyväksikäytetyille, että heitä uskotaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.