ja siitä ihan IS kirjoitti: "Lavrov vei Haavistoa kuin litran mittaa – ja kuulijaa alkoi hävettää"
"Haavisto epäonnistui siinä, että hän antoi Lavrovin suoltaa omaa propagandaansa pitkät pätkät täysin keskeytyksettä. Venäläisten silmissä Haavisto näyttikin varmasti lähinnä epävarmalta pojanklopilta, joka kuunteli nöyrän hiljaisena vanhemman valtiomiehen ojennusta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427380.html
Mutta Pekka on heikko ulkoministeri, ei hän pärjää todellisten äijämiesten seurassa - kuten Lavrovin. Vihreissä oli joskus ihan miehiäkin, mutta ei enää.
Pekka voisi tulla katsomaan Lieksasta miehen mallia.
"Haavisto epäonnistui siinä, että hän antoi Lavrovin suoltaa omaa propagandaansa pitkät pätkät täysin keskeytyksettä. Venäläisten silmissä Haavisto näyttikin varmasti lähinnä epävarmalta pojanklopilta, joka kuunteli nöyrän hiljaisena vanhemman valtiomiehen ojennusta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427380.html
Mutta Pekka on heikko ulkoministeri, ei hän pärjää todellisten äijämiesten seurassa - kuten Lavrovin. Vihreissä oli joskus ihan miehiäkin, mutta ei enää.
Pekka voisi tulla katsomaan Lieksasta miehen mallia.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Siinnä oli koulupoika laitettu liian kovaan paikkaan.
Eihän "tuon" sortin kaverit voi pärjätä äijämiesten seurassa.
Sale pärjäs ihan hyvin. Hän tietää että Kasakka vie kaiken, mikä irti lähtee.
Liekköhän Lavrovilla ollut käsidesiä mukana?
Ja Saulin kanta on selvä Putinin kutsuun 75 v. voitonpäivän paraatiin. EI lähde. Haaveilija jos olisi kutsun sinne saanut, niin pippeli kolmantena jalkana olisi sinne juossut.
Miksi kuvittelet, että Pekka pehmomiehenä välittäisi sotilaallisesta pullistelusta? Jos ei saanut sanaa suustaan, syy oli todennäköisesti se, että oli vaikeaa ruveta inttämään vieraan kanssa. Venäjän kanssahan on aina oltava varovainen, vai miten se oli?
Olet oikeassa. Siksi Pekkaa ei kutsuttu. Se jos mikä olisi ollut hukkaan heitetty kutsu.
Eihän voitonpäivä juhlat ole luusereille häviäjille,kuten natsien ystävä Suomelle. Voittajat siellä juhlivat.
Mutta Marttipa 1995 läksi juhlimaan Moskovaan. Samoin sitten punapää Tarja 15 vuotta sitten.
Ajat muuttuu. Ehkä silloin ei vielä voinut kieltäytyä. Ja Martin aikana ei ainakaan ollut vielä Putler vallassa. Nykyään Putinin hallinto herättää voimakkaita antipatioita ja kaikki näkevät mikä on siellä pelin henki.
Todellakin hävetti Pekan puolesta, ei pelkästään vienosti hymyilemällä pärjää nykymaailmassa. Niinkin kokenut politiikko kuin hän on, kuka vain saa hänet pyöritettyä vaikka solmuun.
Ei epäystävällinen tarvitse olla, eikä myöskään pöyhkeilevä, mutta pitäisi kuitenkin näyttää olevansa jämäkkä ja asiantunteva.
Ei ole hymy- Pekasta pressaksi, se juna meni jo hänen osaltaan.
Ehdotan seuraavaksi työpaikaksi päiväkodin sedäksi tätien rinnalle.
Enpä taitaisi pientä poikaani viedä tietynlaiselle sedälle enkä enollekaan. Muuten aloittajan kanssa samaa mieltä eri sarjassa painivat.
Gay-pojat ovat nössöjä, ei siitä pääse.
Nössöistä puheen ollen, oli hauska juttu isän mallisesta varusmiehestä joka oli tuomittu käräjillä N-sanan käytöstä kun oli nimitellyt tummaihoista alikersanttia varuskunnan ruokalassa. Ei ollut kai isän mallisella hermot kestäneet, kun halveksimansa tumma oli alikersanttina ja hänen yläpuolellaan.
Homoseksuaalisuusesta puheen ollen, Päivi Räsäsestähän tippuu rikosilmoituksia niin ihan solkenaan. Nyt on saavutettu se vedenjakaja historiassa minkä jälkeen kivikautisten uskomusten perusteella ei saa enää harjoittaa ihmisten syrjintää.
Päivi ei nöyristele eikä pyydä anteeksi, eikä tarvitsekkaan.
Se näissä ihmisissä aina onkin, että he ovat aina oikeassa, eivätkä koskaan anteeksi pyytele kun ovat niin oikeassa.
Eihän Päivi ole väärässä kun sanoi mielipiteenään oikean lausuman eli samaa mitä moni muukin Suomalainen pitää oikeana.
Päivi on semmonen täti, että aina kun hän avaa sanaisen arkkunsa, siitä on seurannut eroaalto kirkosta. Eli kovinkaan moni suomalainen ei ole samaa mieltä.
En ole uskovainen, mutta selvää vainoa LGBT- sakin taholta Räsästä kohtaan - sairasta sakkia.
Pikemminkin nyt on tullut mitta täyteen näiden uskovaisten vainon kohdalta. Siitä lähetetään vinkkiä Päivin suuntaan, mutta Päivi on niin uskonsa pauloissa, että ei tajua mitään.
Onneksi sentään sinussa ei ole mainitsemiasi piirteitä lainkaan =D
Nyt puhuu pönttö joka on aina "oikessa".
En ole aina oikeassa eikä mielipideasioissa voi koskaan ollakaan oikeassa. Olenhan joskus kirjoittanut kärkkäiden kirjoitusteni perään, että tämä on vain minun mielipiteeni. Se että ketään ei syrjitä mistään syystä on kuitenkin universaalisti hyväksytty asia jota pidetään ns. hyvänä ja oikeana käytöksenä.
Miksi kristinusko on kivikautista? Eikö islam sitten ole?
Räsänen on kristitty, joka pyrkii noudattamaan Raamatun oppeja, niinkuin kaikkien kristittyjen pitäisi. Hän puolustaa uskontoaan ja se on sallittava kaikille. Jumala loi ihmiset miehiksi ja naisiksi, muita sukupuolia ei ole. Vain mies ja nainen voivat lisääntyä, sitä ei voida muuksi muuttaa. Ei siis ole olemassa mitään muun sukupuolista, se on vain jonkun huomionhakuisen keksimä sana.
Kukin saa tunnustaa mitä uskontoa haluaa tai olla tunnustamatta mitään. Suomen valtion kirkot ovat vain ev.lut. ja ortodoksikirkko.
Tämän matutuksen seurauksena on alettu syrjimään omia uskontojamme ja suosimaan islamisteja. Eipä olisi uskonut suomalaisista. Luuleeko joku, että vaikka Irakissa tehtäisiin samoin, jos sinne asettuisi muutama kymmenentuhatta suomalaista kristinuskoista?
Mihin ole menossa Suomen kansa?
Kaikki tukeniPäivi Räsäselle, olet ihan oikeassa, poliisilla ei pitäisi asiasi kanssa mitään tekemistä.
#kivikautisten uskomusten perusteella ei saa enää harjoittaa ihmisten syrjintää#
Kuis koraani?
Nyt on jo muuten pressa Niinistökin ihan eri linjoilla hallituksen ja Ohisalon kanssa Kreikan tilanteesta.
Saukon mielestä Kreikka toimii oikein.
Harmi vaan, että persut eivät saaneetkaan pakolaistulvaansa. Millä nyt kiihotetaan, kun tämäkin lässähti käsiin?
Sinulta nyt tuo aiheetonta provokaatiota. Seksuaalisuudesta sen verran, että taidan minäkin kohta pehmentyä asenteissani sallivammaksi. Kirkon sisälläkin on jyrkempiä ja sallivampia mielipiteitä. Tiettyjen uskonlahkojenkin jyrkät asenteet aiheuttavat enemmän pahaa kuin hyvää. Monipuolisesti ajatteleva ihminen ei näe toisesta ihmisestä välittämisestä ja huomioimisesta hyväntahdoneleitä mitenkään vääränä.
Usein on vain vanhan liiton puutuneista ja aikansa eläneistä asenteista kyse. Päivistä sen verran, että antaisivat olla vanhan vanhassa uskossaan. Möläyttää se kohta muutenkin itsensä ulos.
Enpä olisi vielä vuosi sitten uskonut kirjoittavani tänne näin. Ihmisellä on jämäkkyydessään oikeus muuttaa, tarkentaa ja tarkistaa mielipiteitään.
Noissa Kreikan sudeksi menevissä raja-asioissa olen kuitenkin täysi Karhu. Siksipä saunan päälle korkkaan Karhun.
Hyvin kirjoitettu.
Tack. Ingen lever med beröm.
Även om jag skrev något av detta enligt din åsikt, kan jag inte skriva under all din expertis.
Olet sinä. Me olemme.
Tulvan saavat kaikki muutkin kuin Persut. Saattaa olla, että sulla lässähtää joku muukin kuin käsi. Kyllä sulla ovat Persut tapetilla aina vain. Olet säälittävä tyyppi.
ISn toimittajat, samoin kui MTVn ovat äärioikeistolaisia propagandisteja. Erikoistuneet valehteluun ja roskqn levittämiseen, Käskyt tulevat ilmeisesti Kremlistä. Sitä akekkoswn ajan vuorineuvosten perua.
Hetkonen. Siis mitä? Minulla kun on täysin päinvastane käsitys. Yrittävät nuolla Kremliä, siinä onnistumatta. Jaavät kohta kahden tulen väliin. Kun eivät ymmärrä yhtään mitään.
Te olette. Minä olen. Usein mietin tarkoitustamme. Minä olen mielestäni vahva. Olenko oikeasti? Olen jo menettänyt osan ulkokohtaisesta kyvystäni. Olenko liian itsekäs, liian sisäkohtaisen subjekti? Terveeseen itsetuntoon kuuluu olla oikeamielisesti itsekäs. Se on jotenkin elon etenemisen ehto? Onko? Toimiiko sähköauton moottori paremmin induktioperiaatteella, vai ulkopuolen magneettisella vuorosykkeellä? Linkolan periaatteella toimisi ilmeisesti muu, kuin induktio.
https://www.youtube.com/watch?v=7mXI-yXPn00
mitähän lieksan palstalla tätäkin jaakataan, kun annetaan aivan vapaasti noitten huutajien vetää luunsa tänne siihen mitenkään puutumatta
-teijän kaunopuheisiin vois osoittaa helvetin porttia ja toiminnan porukoita tilalle
Niinhän sitä musuillekin sanotaan, että maassa maan tavalla. Täällä ei ketään islamin takia kurmoteta. Niin sanotaan myös Päiville. Maan tapa on, että ketään ei syrjitä millään uskonnolla.
Maan tapa on, että maassa maan tavalla tai maasta ulos tai talo elää tavallaan, vieras käypi ajallaan.
Mites sa pankko on kun me ollaan vääräuskoisa islamistien mukaan ja sen on sanoneet Suomessakin asuvat muslimit? Onko se syrjintää meitä kristittyja kohtaan, vai pysttykö vain kristitty syrjintään? Päivi on kyllä oikeassa ettei alunperin ollut raamatun mukaan samansukupuolisten harjoittaa sukupuolista kanssakäymistä, mutta nykyaika vaatii että nyt se on oikein hyvä asia, ellei peräti pakollista! Eipä sitten kannata hoopoilla huuli pyöreänä kun lapsia ei synny. Eikö taida enää eläimiin sekaantuminenkaan olla kielletty, tai jos joku kieltää joutuu kuulusteluihin niinkuin Päivi.
Se kuka on oikeassa tai väärässä uskossaan ei liity tähän mitenkään. Kyse on siitä, että ketään ei syrjitä minkään uskonnon perusteella, oli uskonto sitten mikä hyvänsä.
Raamatun aikana harjoitettiin jo samansukupuolisten kanssakäymistä, eikä se ole sen kummempaa kuin heterosekstailu. Kaksi suostuvaista aikuista touhuaa keskenään eikä tee pahaa kenellekään kuten eivät heterotkaan, päin vastoin tekevät kutaa.
Olet säälittävä, älä hyvä ihminen Anna ohjeita, kun et selvästikään ymmärrä asiasta mitään. Kuka on syrjinyt ja ketä?
Meidän uskomme on kristinusko. Islam ei kuulu Suomeen enempää kuin afrikaanit. Luoja on sijoittanut nämäkin asiat oikeille paikoilleen.