Karjalan palautuksen jäkeen esim. Viipurin jälleen rakentamisessa. Tallinnassa ja muuallakin virolaiset ovat hyvin sopivassa suhteessa säilyttäneet ikäviäkin muistoja neuvostoliittolaisesta valtakaudesta. Toisena esimerkkinä olkoon se huvittavan oloinen "nostosilta" Pärnussa! Ja ensimmäisenä, ei huvittava Patarei, Tallinnassa
Idea:
https://www.visitestonia.com/fi/miksi-juuri-viro/patarein-vankila-muistimajakka-tallinnan-sydamessa
Suomen puolella on tietenkin ongelmana se, että Neuvostoliiton sortumisen jälkeen, eivät ent. Neuvostoliiton sotajoukot vetäytyneetkään Karjalasta, vaan jäivät sitten Venäjän valtion joukoiksi muuntuneina, edelleen Karjalaan, toisin kuin kävi Viron, Liettuan ja Latvian alueilla.
Samankaltaisia muutoksia on tietysti tapahtunut vapautuneiden Ukrainan, ent. Itä-Saksan ja kohtapian kai Valko-Venäjän alueilla. Hitaammin muutokset ovat näkyneet ent. diktatori-valtioissa Romaniassa ja Bulgariassa.
Neuvostoliittolainen ja venäläinen "rakentaminen" Suomelta vallatuilta alueilta on ollut paremminkiin ympäristön tuhoamista. Mutta saattahan sielää olla jotain hyvääkin, ei nyt vaan tule heti mieleen.
Olisko palstaa lukevilla, aluella käyneillä turisteilla joitain ehdotuksia niistä kohteista, jotka olisi Tallinnan kaupungin esimerkin mukaisesti säilytettävä, Viipurissa, Sortavalassa, Käkisalmessa tai jopa Petsamossa?
Ja onko Pietarissa toimivalla trollitoimistolla joitain ehdotuksia, (venäläisen rakentamisen asiantuntiijoita?) niistä kohteista , mitkä ovat Viipurin kaupungin rakentamishistorian kannalta tärkeitä muistoja kommunismin aikaisista "saavutuksista"?
Kohteina ei missään tapauksessa voida säilyttä senkaltaisia hengenvaarallisia rakennuksia, mitkä ovat rakenteiltaan ja kunnoltaan sortumassa, kuten taannoinen Pietarin jäähalli!
Vihje: Olisi Pietarin "poikien" pitänyt käydä ennen tunaroinnin aloittamista katsomassa, miten Helsingin olympiastadionia suuniteltiin saneerattavan ja nyt sitten suunnitelmia toteutetaan.
Idea:
https://www.visitestonia.com/fi/miksi-juuri-viro/patarein-vankila-muistimajakka-tallinnan-sydamessa
Suomen puolella on tietenkin ongelmana se, että Neuvostoliiton sortumisen jälkeen, eivät ent. Neuvostoliiton sotajoukot vetäytyneetkään Karjalasta, vaan jäivät sitten Venäjän valtion joukoiksi muuntuneina, edelleen Karjalaan, toisin kuin kävi Viron, Liettuan ja Latvian alueilla.
Samankaltaisia muutoksia on tietysti tapahtunut vapautuneiden Ukrainan, ent. Itä-Saksan ja kohtapian kai Valko-Venäjän alueilla. Hitaammin muutokset ovat näkyneet ent. diktatori-valtioissa Romaniassa ja Bulgariassa.
Neuvostoliittolainen ja venäläinen "rakentaminen" Suomelta vallatuilta alueilta on ollut paremminkiin ympäristön tuhoamista. Mutta saattahan sielää olla jotain hyvääkin, ei nyt vaan tule heti mieleen.
Olisko palstaa lukevilla, aluella käyneillä turisteilla joitain ehdotuksia niistä kohteista, jotka olisi Tallinnan kaupungin esimerkin mukaisesti säilytettävä, Viipurissa, Sortavalassa, Käkisalmessa tai jopa Petsamossa?
Ja onko Pietarissa toimivalla trollitoimistolla joitain ehdotuksia, (venäläisen rakentamisen asiantuntiijoita?) niistä kohteista , mitkä ovat Viipurin kaupungin rakentamishistorian kannalta tärkeitä muistoja kommunismin aikaisista "saavutuksista"?
Kohteina ei missään tapauksessa voida säilyttä senkaltaisia hengenvaarallisia rakennuksia, mitkä ovat rakenteiltaan ja kunnoltaan sortumassa, kuten taannoinen Pietarin jäähalli!
Vihje: Olisi Pietarin "poikien" pitänyt käydä ennen tunaroinnin aloittamista katsomassa, miten Helsingin olympiastadionia suuniteltiin saneerattavan ja nyt sitten suunnitelmia toteutetaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Viipurin nykyinen rautatieasema (katso https://www.wikiwand.com/fi/Viipurin_rautatieasema ) pitää mielestäni säilyttää.