Uusien Audien takavalot eivät kestä pesuaineita!

https://autotoday.fi/teknikens-varld-vaara-pesuaine-voi-rikkoa-audin-takavaloja/

Todellista premiumia. Pirkkamersun laatu on surkea muutenkin, ja nyt ei edes valomuovit kestä esim hiilivetypohjaisia liuotinpesuaineita! Takuun omaava auto eikä tehdas korvannut lasimuoveja, goodwillinä naikkonen maksoi toisen vain. Mitä meininkiä. Ei riitä öljynkulutus eikä kaksikytkinlootien viat, vaan myös korinosat bulkkilaatua.
20184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kannattaa käyttää aina hiomapaperia.

Äänestä

Mammaa kusetettiin, sellaista on Ruotsissa.

Äänestä

Oliski vaan tuo takavalo ainut mikä nuiss vw konsernin tuotteissa on päin per...

Äänestä

Mutta onhan Audi kuitenkin moninkertainen testivoittaja! Se riittää suomalaiselle.

Äänestä

Ei ole yllätys että jotenki venkoilevat ettei takuuseen mene.
Ja todella heikkolaatuista rihkamaa nuo vw tuotokset.

Äänestä

Onneksi ei ole audia eikä tule 🙈🙈🙈

Äänestä
  • Samoin. Tosin yksi oli, mutta taatusti ei tule enää toista.
    Ja se käytetyn myynti vasta työtä teetti!

    Äänestä

joo, ja penkitkin tehdään kierrätys muovista.Todellista premiumia!

Äänestä
  • Tavis luokan autossa kierrätykseen kelpaamatonta muovia
    Premium luokassa kierrätysmuovia
    Luxury luokassa kiinalaista nahkaa
    Grand Luxury luokassa italialaista nahkaa, käärmeennahkaa tai alligaattorinnahkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavis luokan autossa kierrätykseen kelpaamatonta muovia
    Premium luokassa kierrätysmuovia
    Luxury luokassa kiinalaista nahkaa
    Grand Luxury luokassa italialaista nahkaa, käärmeennahkaa tai alligaattorinnahkaa.

    Ja meriketun kesävitun nahkaa.

    Äänestä

"Audin mukaan asiasta kerrotaan käyttäjän käsikirjassa. Tekstin mukaan ei saa käyttää pesuaineita, joissa on alkoholia."
Itsellä ei ole Audia, mutta minkähän laista pesunestettä samaisen ohjekirjan mukaan pitäisi talvisaikaan käyttää siinä pesunestesäiliössä, josta takalasinpesurille spruutataan pesuainetta?
Ehkä Audi on tosiaan niin hieno auto, että pesuneste ei tarvitse talvella alkoholia kun säiliön lisäksi siirtoletkut ja suuttimet ovat lämmitettyjä? En oikeastaan ole tavannut sellaista viistoperäistä tai farmarimallista autoa, jossa lasinpesunestettä ei päätyisi takavalojen päälle jos takalasin pesuria käyttää.
Itsellä ei tosiaan ole Audia, mutta meinasin konsernin sisältä tilata Seat Mii:n kauppakassiksi ja emännän lyhyttä työmatkaa varten. Täytyy tarkastaa ensin onko kyseisen auton käyttöohjeissa yhtä mahdotonta tekstiä...etelän hetelmästä kuitenkin on kysymys, joten voi olla että koko lasinpesureiden käyttö on pakkasella kielletty.

Äänestä

Audin laatu on laskenut 12vuotta.

Äänestä

Eihän ne ledirojut muutenkaan kestä paria vuotta kauempaa.

Äänestä

Aivan väärin. Ne "ledirojut" on minulla kestänyt jo toistakymmentä vuotta. Ei polttimon vaihtoja, kun niitä ei ole. On siis alkuperäiset.
Jotkut vaihtaa autoihinsa ledrojua, eikä kateellinen urpo tiedä, että sellainen Audi on toimitettu normivaloilla aikanaan. Luulee, että on ollut autossa alunperin, koska Audit ei vanhene ulkonäöllisesti juuri koskaan.
Sen takia ne säilyttää hyvin arvonsakin.

Äänestä
  • Halpa Toyotakin säilyttää arvonsa paremmin kuin öljysyöppönä tunnettu Audi. Iseasiassa Toyota säilyttää parhaiten arvonsa. Haluttu niin uutena kuin käytettynäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halpa Toyotakin säilyttää arvonsa paremmin kuin öljysyöppönä tunnettu Audi. Iseasiassa Toyota säilyttää parhaiten arvonsa. Haluttu niin uutena kuin käytettynäkin.

    Juu, halvoissa autoissa euroja sulaa aina vähemmän kuin kalliissa autossa, mutta jokainen se tietää eikä se estä niiden ostamista, elämässä pitää näet olla nautintoja jos niihin on varaa.
    Toyotan panttijärjestelmä ja heidän omat hyvityksensä hämää tilastoja oikein hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, halvoissa autoissa euroja sulaa aina vähemmän kuin kalliissa autossa, mutta jokainen se tietää eikä se estä niiden ostamista, elämässä pitää näet olla nautintoja jos niihin on varaa.
    Toyotan panttijärjestelmä ja heidän omat hyvityksensä hämää tilastoja oikein hyvin.

    Voisitko hieman valaista sitä "panttijärjestelmää" ja linkata johonkin luotettavaan tietoon
    ko. asiasta. Vaikuttaa vähän kateellisten panettelulta. Eihän mikään "panttijärjestelmä" voi vaikuttaa arvon säilymiseen mitenkään. Olisi vain 0-summa peliä. Eli maksaisi ostettaessa enemmän ja saisi vaihdettaessa enemmän. Miten se vaikuttaisi arvon säilymiseen paremmin? En ymmärrä mikä se nautinto on ostaa ylihintainen moniongelmainen Audi. Ei kelpaa enää valtioneuvostollekaan vaikka menisi veronmaksajien piikkiin. Skodassakin on vähemmän ongelmia. Eikös se ole sama auto eri logolla? Eikä nuo törkeät huijausjututkaan oikein innosta.

    Äänestä

  • Nimenomaan+Audit+eivät+säilytä+arvoaan,+takuukin+vain+2+vuotta.Kun+on+yrittänyt+myydä+2,5+vuotta+ajettua+Audia+niin+totuus+on+tullut+silmille.Ihan+sama+yritätkö+myydä+liikkeeseen+tai+yksityiselle.Arvosta+sulaa+reilusti+yli+50%+tuossa+ajassa.

    Äänestä

No samallalaiilla Lexus on se kalliimpi tojon romuruostekasa, jos noin haluatte ajatella.
Jos esim Seat olisi sama auto Audin kanssa, niin kuka enää ostaisi muita.
Jostain kumman syystä ihmiset ostaa puolta kalliimman Audin tai Lexuksen.
Vain tämän palstan tyhmimmät trollit on tuon "sama auto" ajatuksen"takana. Hehän ostavat halvimman tojon ja luulevat ajavansa Lexuksella.

Äänestä

Kielletäänkö siinä ohjekirjassa todellakin viinalla terästetyn lasinpesunesteen käyttö?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://autotoday.fi/teknikens-varld-vaara-pesuaine-voi-rikkoa-audin-takavaloja/

Todellista premiumia. Pirkkamersun laatu on surkea muutenkin, ja nyt ei edes valomuovit kestä esim hiilivetypohjaisia liuotinpesuaineita! Takuun omaava auto eikä tehdas korvannut lasimuoveja, goodwillinä naikkonen maksoi toisen vain. Mitä meininkiä. Ei riitä öljynkulutus eikä kaksikytkinlootien viat, vaan myös korinosat bulkkilaatua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu