Se voisi olla oikeastaan paljon parempi ratkaisu kokonaisvaltaisesti !
Mutta Euroopan unionin talousohjelma pitäisi olla selkeytetty silloin,
että millaisissa hankeissa on painopiste.
Esim. Puolustusrahasto voisi olla yksi ja ratahankkeet toinen.
Metsäteollisuuden kehityshankkeet voisi olla kolmas. Sekä sairasvakuutus
järjestelmä euroopan laajuiseksi kokonaan ja vakuutusyhtiö pohjaiseksi.
Euroopan talous on kytköksissä moniin eurooppalaisiin yhtiöihin ja sen
vaikutukset on kokonaisvaltaisia. Eurooppalaista lentoliikennettä on
kehitettävä ja tehostettava. Siitä on hyötyä silloin kaikille ihmisille
Euroopan unionissa. Etenkin suomen talous tarvitsee tehokkaan ja edullisen
lentoyhteyden euroopan keskeisiin kaupunkeihin... Kiitos Norwegian
olette olleet tukemassa suomen vientiä ja teollisuutta merkittävästi.
Mutta Euroopan unionin talousohjelma pitäisi olla selkeytetty silloin,
että millaisissa hankeissa on painopiste.
Esim. Puolustusrahasto voisi olla yksi ja ratahankkeet toinen.
Metsäteollisuuden kehityshankkeet voisi olla kolmas. Sekä sairasvakuutus
järjestelmä euroopan laajuiseksi kokonaan ja vakuutusyhtiö pohjaiseksi.
Euroopan talous on kytköksissä moniin eurooppalaisiin yhtiöihin ja sen
vaikutukset on kokonaisvaltaisia. Eurooppalaista lentoliikennettä on
kehitettävä ja tehostettava. Siitä on hyötyä silloin kaikille ihmisille
Euroopan unionissa. Etenkin suomen talous tarvitsee tehokkaan ja edullisen
lentoyhteyden euroopan keskeisiin kaupunkeihin... Kiitos Norwegian
olette olleet tukemassa suomen vientiä ja teollisuutta merkittävästi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.