Mitäpä mieltä olette lehdestä nimeltä Pitäjäläinen`? Minusta se on on ihan vain leikkilehti jossa jutut yritetään väkisin pitää positiivissa asioissa. Myös järkyttävän kallis ja huonosti toimitettu
Mitä mieltä Pitäjäläisestä?
Anonyymi
162817
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 162
Vanhimmat
Lehti on Rautavaaran kunnan Pradva (Totuus).
Tottako?
Missä on lehden tutkiva ote? Laittomat päätökset tulee selvittää.
Työpaikkakiusaamisiin puututtava eikä hyssytellä sellaisia asioita.
Jos ei niitä haluta tuoda julkisuuteen, niin ei ainakaan anneta sellaisille toimijoille palstatilaa.
Kyllä toimittajat tietävät, mitä paikkakunnilla tapahtuu.
Parempi on, että tutkii noita kiusaamistapauksia kuin heittäytyy tietämättömäksi.
Antaa uuden toimittaja Tepon selvittää. Kohta saamme tietää.
Uskaltaako Teppo selvittää? Epäilen.
Kannatetaan heti.
Kunnanhallitus totesi että tietty kiusaamistapaus oli alkanut jo 1992v näin vasta 2016 tunnustettiin vaikka oli monta ilmoitusta avissa antoivat tietoa kunnasta että kyllä hoidetaan ja on vain työkyvyn arviointi sitä kyllä kesti 5 kertaa oli arvioitava mutta 2002 tuli erikoislääkäriltä kielto lähettää. Kyllä kun olkapään repeämisen tapaturmassa piti työkyky hoitotyöhön arvioida.
Voi jokainen arvata keljuttiko palikkatestin teko lastenleikki kunnan mielivaltaisten päättäjien takia.
Olihan kunnanjohtaja joka tiesi kaikki sairaskertomukset ne oli julkista lukemista hänen aikana.
Kaikki on kestetty saman työnantajan palkoilla 37v mutta sattu sellainen ei lannistunut eikä vieläkään. muutosta on tultava nyt viimeinkin.
Mitä teki työsuojelupäällikkö?
M.k. Emitään kun kielsivät työsuojeluvaltuutettua puuttumasta kun neuvoteltiin Yritin työsuojelupäällikölle ei tapahtunut mitään sain vaan syyttelyt ja palikkatestiin käytiin 5 erikertaa vähintään sykiatrin haastattelussa ilman tulosta. Viimeisen kerran kysiltä olisivat tulleet keskustelemaan kunta kielsi . 9V senjälkeen teettivät osin pakkotyötä sellaista mitä toiset ei halunnut. Siitä kyllä kerroin kunnan johtajaa myöten oli sanottu "ETTEKÖ SAA PELLOLLE" NÄIN RAUTAVAARALLA. Nyt hiertää hoitajille maksettu väitetty ylityökorvaus Samat hoitajat jotka keräsi nimilistan minun palkan maksua vastaan. Mutta julkisuutta tulee Rautavaaralle ellei kantelu tuo tulosta tiedän toisiakin tapauksia vaan ystävät ja polittisesti sopivat pärjää. Kyllä Iltasanomat vielä jutun aihetta saa .
Eikö lukion opettajia ja oppilaita ole kiusattu vuodesta 2007 alkaen? Lukio säilytetään, kehitetään eiku lakkautetaan.
Eiköhän lakkaudu ja muitakin säästöjä on etsittävä se ei yksin riitä mihinkään. Miksi ei käytetty maisemaraporttia siinä oli esitetty mitä oli keittiö vaikka valmistui uusi nykyaikainen että siellä on kustannukset muihin kuntiin verraten jo huomattavasti korkeammat. Esimerkiksi henkilökuntaa on 2henkilöä liikaa mutta jos entisiä ei ole lähtenyt on ainakin joku vaan lisätty.
Kyllä nyt viimeistään on rakenteisiin puututtava ei voi jatkua että joka vuosi esim. kiinteistöveroja nostetaan verot on jo korkeat ennestään.
Kyllä varmasti tulee kuntaliitos ei näin voi loputtomiin jatkua teki sen kunta tai tulee pakkoliitos merkit on olemassa.
Onko tämäkin totta? Mitä tekivät tuolloin kunnanhallitus, kunnanjohtaja, perusturva-johtaja, rehtori, Jytyn paikallisosasto, työsuojeluvaltuutettu, työsuojelupäällikkö, tarkas-tuslautakunta ja ammattitilintarkastaja?
Totta eikä ainut jatkui vuosikymmeniä 1 esimies ei kiusannut E.k . olen hänelle kiitollinen mutta kuka arvaa saiko olla pitkään ei .
Ei mitään mutta ei pystyneet irtisanomaan väittivät että en pysty työhön ei ollut näyttöjä. Yrittivät lomauttaa ja sitten minut irtisanoa mutta arvasin olin pitkäaikaisin työntekijä ja luottamusmies. Esitin katsotaan kuka lähtee ensin lopettivat. Pyysin siirto hoito puolelle kirjoilla olin entisessä työssä yli vuoden jo tuli tieto ei tarvita oli luvattu toinen ottaa.esimies tehnyt jo sopimuksen menin työn hakiaksi ja haen entistä hoitotyötä. Ylempää tuli määräys oli purkanut esimiehen tekemän sopimuksen eipä loppunut työ ja ylempi kiitos Matille siirsi omalla päätöksellään toistaiseksi sopimukselle. Näin kokemus on karttunut en usko satuja rautavaaran päätöksenteon uskottavuudesta. On vielä monta muuta hyvää juttua.
Lukion lakkautus säästäisi kunnan varoja noin 200.000 euroa/vuosi. Lukion lakkauttamista
esittää kunnan hallintopalvelujen viranhaltijat. Esitys kirjattu kunnan talouden tasapainot-tamisen väliraportiin, joka on menossa kunnanvaltuuston käsittelyyn 15.6.2020.
Eikös tämä oli mennyttä kauraa.
Mutta kun se hyväksyttiin vielä 2008 eteenpäin jos se olisikin ollut ainut. Toivotaan että nyt tulisi herätys ja uskottaisiin .
Miksi Pitäjäläinen ei selvitä taustoja kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön viran perustamisesta?
Meni pupu pöksyyn!
Näin taas kävi.
Eiköhän tule lisää jos eivät itse hoida.
On tainnut mennä niiltäkin yli 10.ltä henkilöltä jotka kommenttinsa salaa mutta ei mitään. Salapuhe ei ole totta.
Voisiko Pitäjälälinen vähän harrastaa "tutkivaa journalismia" ja selvittää, mikä on rehtorin eläkeikä. Asiaan ei ole tullut minkäänlaista selvitystä, vaikka on kyselty.
Tutkimisaihetta olisi myös vuosilomissa. Voiko vuosilomia siirtää niin paljon, että jopa viisi kuukautta on pitämättömiä lomia?
Ei ole mahdollista missään.
Ei tosiaan missään julkisessa työpaikassa ole mahdollista. Se on vastoin kaikkia lakeja ja sopimuksia. Asettaa kyllä työnantajankin aika erikoiseen valoon.
Kenellä voi olla pitämättömiä lomia 5 kk? Koskeeko KiKy tätä hlöä?
Pitäjäläisessä on tullut hampaaton. Missä on tutkiva journalismin ote? Hukkunut Ala-Keyritin järveenkö?
En ole kokeillut huussissa sitä ,vielä
Lukion lakkauttajat?
Lehden toimituksellisen taso ei todella häikäise. Sisältö on pääosin sitä samaa höttöä kuin paikallislehdistä pruukaa olla. Rautavaaran toimittajan oma kantaa paistaa läpi jutuista,joten niitä pitää lukea hyvin suodattaen. Tutkiva journalismi on hänelle aivan vieras käsite. Kritiikitön seurakunnan ja kunnan mielivaltaisuuksien uutisointi on hänen tavaramerkkinsä.
Mitä tekee päätoimittaja? On myös Koillis-Savon
Lehden päätoimittaja.
Ongelmat haudataan "salaisiin kansioihin" ja saavat jatkua.
Totta. Esimerkkinä oikaisuvaatimukset ja kantelut Aville? Missä ovat kuntalaisten oikeusturvaa koskevat lehden kirjoitukset?
A.Sukas kysyy: Onko ”Salaiset kansiot” kunnan arkistossa? Mitä mahtaavat sisältää?
Hys, hys! Ei niistä voi kirjoittaa. Menee kunnan maine ja paljastuu totuudet. Kupla särkyy. ...niin tai monta kuplaa särkyy.
Ensolan 2 homeista rivitaloa purettiin syyskuussa 2018. Missä viipyy uusien rivitalojen rakentaminen?
Miksi Rautaharjun hissittömän kerrostaloon 3,0mlj.€? Mistä rahoitus?
Valtuuston puheenjohtajan mukaan asiaa selvitetään. Selvitystä ikäihmiset ovat ottaneet kohta 2 vuotta. Kuka tekee selvitystä?
Röllin Masa selvittää.
Valtuuston pj:n mukaan asiaa selvitään. Kohta selvitetty 2 vuotta. Mitään ei ole tapahtunut. Ensolan tontti on tyhjillään.
Kyllä oli ennen joka juttu kissankokoisin kirjaimin .Kuka oli mitäkin mieltä kokouksessa ja kaikki joka vähänkin loukkasi jos uskalsi olla asiasta erimieltä. Nyt taitaa kunnan päättäjistä ne parhaat uutisankkurit olla kirjoilla pilvenpäällä
Lienekö nyt niin hyvin asiat että ei tarvitse kielivyönalla juosta Pitäjäläisen toimistoon..
Kirjoitti ne ennen ja päätöksistä ja kanteluista nimellä kuka on tehnyt ja mistä kaikki hylkäämiset mutta kun hävisivät eipä niistä mainittu.
A.Sukas kysyy:!Vieläkö Ensolan tontin käyttötarkoitusta selvitetään? Kaksi vuotta on tätä selvitetty. Olisi hyvä tietää kuka selvittää.
Rautavaaran kunnan taloustilanteen selvittäminen. Miksi talou on kuralla?
Selitys on yksinkertainen: rahaa menee enemmän kuin tulee.
A.Sukas: Miksi perustettu virkoja hallintoon mm. Kulttuurijohtaja, Hankejohtaja, Työvoimajoh- taja?
Paper on karkeeta ja mustetta tarttuu kannikkaa.
Eiköhän se selviä paremmin lukemalla ne virkojen perustamispäätökset kuin täällä kyselemällä. Pöytäkirjoissahan on perustelut.
Terveisin,
nimim. L. Ukutaitoinen
Käyttötalous kasvaa ja alijäämät suurenee. Koronavirus tuo lisäkuluja.
Pelkästään vesilaitokset tappiot on 460.000€.
Vesilaitos Oy on konkurssin partaalla.
Maksuja on korotettu jatkuvasti mutta minne ne menee kun tappioita vain tulee Tulihan perusmaksukin kun olevinaan täytyi kerryttää veden puhdistamon rakentamiseen. Mutta saa vaan kysyä minne ne rahat häviää onko todellista käytetäänkö mihin niitä kerätään?
Laskutushinnat+ovat+käyttövedelle+2,05+€/m3+ja+jätevedelle+5,15+€/m3+sis.+alv+24+%.+Taksoja+tarkistettiin+loppuvuodesta+2017.+Vesi-ja+viemärilaitoksen+perusmaksuja+tarkastettiin+v.+2019.+Korotukset+astuvat+voimaan+v.+2020+alusta.+
Historiallinen media-alan liikahdus tapahtuu tänä vuonna: Sanoma-mediakonserni ostaa alueellisen medialiiketoiminnan Alma Medialta. Yhtenä osasena on 12 muutakin Alman paikallislehteä. Omistajaa vaihtavat myös maakuntalehdet Satakunnan Kansa ja Aamulehti sekä Alma Manun paino.
Kaupan toteutuminen edellyttää kilpailuviranomaisen hyväksyntää, ja kauppa voi toteutua kuluvan vuoden aikana.
Miten tässä käy Keski-Suomlaisen Oy:n paikallislehtien: Pitäjäläinen, Koillis-Savo, Uusi-Jousi, Iisalmen Sanomat ja maakuntalehti Savon Sanomat?
Kaikissa paikallislehdissä pyritään pitämään asiat positiivisina (joskus jopa naurettavallakin tavalla, kun ei voida päättäjien silmillekään esimerkiksi hyppiä). Mutta mitä tätä Nilsiä-Rautavaata - seudun äänenkannattajaa olen seuraillut, niin Tahkon ja mm.erään kirjailijaksi sittemmin siirtyneen kys.lehden toimittaja myötä myös sanotaanko "kaupallisempi" hehkutus on alkanut haiskahtaa rivien välistä aika ajoin.
Noin yleensä en kyllä mitään suurta eroa näe muihin paikallslehtiin suhteutettuna, paitsi että noin yleensä varsinkin Nilsiän Kuopioon liittymisen jälkeen on Tahko saanut entistä suuremmat rahat ja huomiot alueella. Sitä kautta entisten nilsiäläisten asiat on varmaan ajoittain "leikkimiseksi" mennyt yleensäkin päättäjien taholta ...
Eikö Pitäjäläisen pitäisi kertoa totuus?
Miksi ei lehdessä: Miten paljon on tehty kanteluita Aville ja kunnallisvalituksia Itä-Suomen hallinto-oikeuteen?
Lehti kyllä tietää kaikki työpaikkakiusaamis- ym. AVI:lle menneet ilmoitukset ja sieltä tulleet päätökset. Ei olisi kunnan päättäjille eikä muutamille virkamiehille mainetta nostattavaa sellaiset uutiset. Kuntalaisille, joille asiat ovat olleet vielä huhupuheita, saattaisivat silmät todella avatua muutamien henkilöiden käyttäytymisestä.
Ehkäpä nämä vielä jossakin sopivassa yhteydessä annetaan julkisuuteen.
Ainakin muutosta on haettu kulttuuri- ja vapaa-aikapäällikön valintaan ilman hakumenettelyä.
Juuri tulleen tiedon mukaan Itä-Suomen hallinto-oikeudessa on entisen kotipalvelun esimiehen tekemä kunnallisvalitus.
Mitä valitus koskee?
Sädekehät haalistuvat.
Irtisanomisen laittomuutta.
Montako kantelua on oikeuskanslerin tutkittavana?
Löytyy perusturvalautakunnan päätöksistä jotenkin entinen perushoitaja torppasi tehtävän siirto sopimuksen .Viisaslautakunta toisen henkilön siirron hyväksyi toista ei oli samassa pykälässä. Siinä kävi että lautakunta päätti kumota päätöksen ja kunnanhallitus lakkautti viran ja uutta ei annettu. Nyt kertoivat että on kunnan virastolla perusturvan puolella.
Entinen työn tekijä teki konstin toiset hyväksy .En tiedä onko sopineet .Lausunnolla oli mutta en tiedä.
Tulossa kun ehtii.
Tuskin hallinto-oikeus tätä tutkii.
Ei tutki kun työehto sopimusriita. Tässäkin hyvä esimerkki miksi ei liitto puuttunut samaliitto kuin minulla paikalliset esti liiton puuttumisen. Liitton toimitsia kävi kokouksessakin eipä kanta muuttunut toinen tuli niin sanoi että huonosti hoidettu olisi saatu muuta kautta hoidettua. Esimies oli lähetellyt vastustavia sähköpostia sillä eivät lähteneet hoitamaan. Näin niitä osataan.
Miten liene kun oli että pitempi kokemus sehän ei yksin riitä onko valitulla parempikoulutus sen voi ratkaista .Muistelen että vetosi syrjintään kun virka lopetettiin nimike kyllä muutettiin.
Onko kotipalvelun esimies AH sanottu irti laittomasti? Miksi lehti vaikenee?
Jos on oikaisu minkä luvin hänen josta on pyytäneet joku aika sitten niin on koska joka siinä oli se maininta.
On otettu töihin kai ovat sopineet.
Palvelutalo Lepolassa on vanhuksia. Mikä on Koronan tilanne?
On syvä hiljaisuus.
Tilloo minulle vuojeks niin sanon.
Miksi Pitäjäläinen ei selvitä kuntalaisille, miksi Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalo tekee tappiota joka vuosi yli 200.000€. Tappiot on nyt yli 1,2milj.€. Osakeyhtiön hallituksen pj pitää herätä!
Kuka on Virastotalon hallituksen pj? Jäsenet?
Hallituksen pj on Matti Ahonen. Pitäjäläinen voisi kirjoittaa yhtiön taloustilanteesta!
Tottako tämäkin. Virastotalon tilinpäätös vuodelta 2019? Juttua lehteen. Kiitos.
Antakaa uuden toimittajan Tepon selvittää.
Pitäjäläinen on paljon parempi kuin Mullikka.
Niin on, kun se eräs Syvärin länsirannalla kolmosasuntoaan pitävä sösdemo ei kirjoita siihen ... (Nyt on kyllä puuta koputettava !)
Kuka on tämä sösdemo ?
Röllin Masa. Kirjoittaa todella terävällä kynällä.
Kaikki mielipidekirjoituksethan ovat nimenomaan päätoimittajan luupin alla. Hänestä johtuu ettei kyseenalaisia kunnan päätöksiä kritisoivia kirjoituksia julkaista. Itsekin kirjoitin rehtorin valinnasta vaan eipä julkaistu, oli takasivun juttu vaan kunnanjohtajan ja hallintajohtajan kehumiset valitusta henkilöstä ja kunnanjohtaja pesee kätensä koko jutusta kuin Pontius Pilatus. Täysin yksipuolinen perustelu rehtorin valintaan ja kuntalaisia askarruttaviin kysymyksiin. Kriittiset kysymykset pitäisi ehdottomasti saada kuntalaisten tietoon lehdistössä.
Miksi Pitäjäläinen vaikenee kunnan ongelmista ja kehuu vielä päätöksiä, jotka ei ehkä kestä päivänvaloa.
Puuttuu vain, että kuvien kera ylistetään alaisiaan ja muitakin epäasiallisesti kohtelevia pomottelijoita.
Totta kirjoitat. Eivät viitti julkaista yhtenäiskoulun ja lukion rehtorin viran kaikkia hakijoita. Missä on lehden julkinen vahtikoira?
Päätoimittaja Mathalt: Miksi lehti ei ole vieläkään julkaissut kaikkien hakijoiden nimiä? Julkaistu vain 4 nimeä.
Ei vieläkään. Missä on kaikki hakijat?
Oli ainakin tämän päivän Pitäjäläisessä että 3 oikaisua tehty.
Se mikä pisti silmään oli Jenna Hattusen haastattelu käsitteli viimeaikaisia tapahtumia.
Silmään pisti sellainen erikoisuus Jennan tulkinta pöytäkirjasta hänen käsityksen mukaan koska on muutettu esitys niin se on joka näkyy .Minä olen vahvasti sitä mieltä että koska oli jo maininta esityksestä haastattelun jälkeen tämä olisi pitänyt näkyä pöytäkirjassa onhan esityslista pohja pöytäkirjalle siitä ei voi poistaa. Ymmärrän että muutettu on käsittelyn pohja MUTTA HAKIOIDEN NIMIÄ EI OLLUT MYÖSKÄÄN PÖYTÄKIRJASSA JOTEN MITÄÄN HAKIOIDEN ARVIOITA EI OLE TEHTY. Nimet olisi pitänyt olla pöytäkirjassa ja ensin esityslistassa. Hän oli kuitenkin kertonut että hallintosääntö ei ole muuttunut .Miksi nyt eri käytäntö onko uutta tietoa hänellä käytössä julkisuuslaista kun hän tulkitsee toisin kuin ennen. Olihan esityslista joka on eriävä pöytäkirjan kanssa.
Olen lopettanut jo koko lehden tilaamisen. Etsin totuutta asioista, jota en sieltä saa.
Hakijoiden nimet lehteen. Herätys päätoimittaja!
Eikö virkamiehet tunne Julkisuuslakia?
Pöytäkirja pitää korjata, koska esittelijän eli hallintojohtaja J H:n alkuperäinen esitys Hyvinvointilautakunnan kokouksesta 29.4.2020 oli julkisesti netissä viikon ajan.
Saa nähdä tuskin.
Jos tämä ei mene perille, kannattaa soittaa Kuntaliiton lakiyksilön päällikölle.
Jostakin on todisteet saatava ellei muuten muutu. Kyllä tiedän että eivät luovuta jos toiset ei puutu hyvin tunnen puheenjohtajat kunnasta.
Kannattaa liimata pöytäkirjan selekään pala vaekka vahvike polokupyörän kumesta.
Varsinainen ruudinkeksijä. Voihan Kalevi ja Syvärin särjet.
Olet oikeassa. Hyvinvointilautakunnan pöytäkirja 29.4.2020 pykälä 26 onsinbepöin.
Alkuperäinen esittelijän ehdotus pitää näkyä pöytäkirjassa. Alkuperäinen esityslistalla ollut esitys oli netissä julkisesti kaikkien nähtävillä viikon.
Tai vääntää rautalangasta malli että onnistuuko sitten pöytäkirja.
Alkuperäinen päätösehdotus pitä tietysti olla
Hyvinvointilautakunnan 29.4.2020 pidetyn kokouksen pöytäkirjassa pykälässä 26.
Tämä alkuperäinen päätösehdotus ehti olla lähes viikon julkisesti nähtävillä netissä kunnan kotisivuilla.
Milloin kunnanjohtaja lopettaa käsien pesun?
Olet taaskin oikeassa.
Rautavaaran kunnan jutut ovat tutkivalle journalismille herkkua.
Paikallislehdethän ovat pääasiassa vain ilmoituslehtiä.
Eiköhän näitä juttuja vielä tutki ja saamme sitten lukea todellista...
Kyllä on ja siinä olevassa ei ole mainintaa että kukaan olisi muuta esittänyt. Muutakin mukavaa pöytäkirjasta ja esityslistasta saa kun lukee.
Eikö kunnan hallintosäännössä seiso selkeästi: Pöytäkirja laaditaan puheenjohtajan johdolla.
Heräää jo Heikkinen.
Herätys pj Heikkinen ja vpj Pursiainen sekä hyvinvointikautakunnan jäsenet.
Pahoin pelkään että nukkuvat. jos vanhat tavat pitää paikkansa kirjoitetaan joitakin satuja ja nuija pöytään heräävätkö sittenkään tuskin.
Asiat tulee käsitellä voimassa olevien lakien mukaisesti. Julkisuuslaki koskee maamme kaikkia kuntia. Pöytäkirja tulee laatia kokouksen kulun mukaisesti. Puheenjohtaja vastaa pöytäkirjan laadinnasta.
Miksi hakemusasiakirjat eivät ole kuntalaisten luettavissa kuin sähköisen kokouksen puolella?
Miksi Pitäjäläinen ei selvitä: Tietojen pimitys kuntalaisilta: Hakijayhteenvedot ja viranhakuilmoitus ovat nyt vain liitteinä luottamushenkilöiden luettavissa sähköisen kokouksen puolella. Oheismateriaalina olevat hakemusasiakirjat ovat luettavissa vain luottamushenkilöiden verkkopalvelussa.
Vahtikoirat saavat jatkaa haukkumista, koska esittelyyn ei mitään muutosta. Koska hakijayhteenvedot edelleen liitteenä ja hakemusasiakirjat ovat oheismateriaalina luottamushenkilöiden verkkopalvelussa sähköisen kokouksen puolella (Dynasty asian-hallintojärjestelmä). Tänne ei vahtikoirilla ole mitään pääsyä, kuntalaisista ja Pitäjäläisestä puhumattakaan.
Miksi Pitäjäläinen ei selvitä kuntalaisille, miksi Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalo tekee tappiota joka vuosi yli 200.000€. Tappiot on nyt yli 1,2milj.€. Pitäjäläisen Rautavaaran toimisto sijaitsee tässä Virastotalossa.
Tuon Virastotalon purkaminen maksaisi liikaa, joten se 17 tonnia kuukaudessa miinusta siedetään, rahaahan tulee valtiolta. Sen rakentamisen aikoihin jo irvisteltiin, että kaikki kuntalaset mahtuvat siihen. Niitä oli silloin pari tuhatta enemmän kuin nyt.
Kunnan "päättäjien" kyky asioiden hoitamisessa ei ole parantunut kolmeenkymmeneen vuoteen. Eikä parane, niin kauan kuin eletään haaveissa ja luullaan että jotain taloudellisesti parempaa aikaa on tulossa. En ole pessimisti vaan realisti.
Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastolosta ovat aikoja sitten poistuneet: verotoimisto, työvoimatoimisto, Kela ja Poliisi sekä R-kioski. Miksi?
Onko tappiot jo yli miljoonan euroa?
Hyvin sanottu purkaa ainakaan ei kannata ennen miettiä mitä siihen voisi keksiä. Kyllä kunnanpäättäjät pilasi paljon itse jatkuva riita jonkun työntekijän kanssa .
Kyllä on vääräsysteemi että päättävissä elimissä oli aiemmin molemmat avioparit ja vielä toiselle sukua oleva.
Sellaiset jotka pystyi lähtemään lähti ei jäänyt Rautavaaralle olihan yleinen sanonta "1 kun lähtee tulee toinen tilalle." pakolla kun ei saa kuin vihaa.
Näyttää todennäköiseltä että muuta vaihtoehtoa ei ole kuin liittyminen toiseen kuntaan jos joku ottaa.
Rautavaaralle ei tule yrityksiä ja milläpä työtä tekevät muuten pärjää. Nyt jo kunnasta käy paljon pitkänmatkan päässä työssä.
Herätys olisi pitänyt tulla jo silloin kun yrityksiä lopetti mitä tilalle.
Otsakkeessa kysytään:"Mitä mieltä Pitäjäläisestä?"
On paljon kommentteja, joilla ei ole mitään tekemistä tuon lehden kanssa.
Kyllä mielipide on justi pitäjäläisessä ennen kirjoitti justi kaikki uutiset mitä rautavaaran päätöksenteossa on tapahtunut. Luki mitä oli kukakin ollut kokouksessa eri mieltä nyt on porukka kurissa ei siitä tarvitse kertoa. Eipä varmasti kauan päättäisi. Vielä alle 10v sai kyllä lukea kaikki toisten henkilökohtaiset tiedot. Nyt asiat on paremmin vaikka kyllä ne rehtorin paikan hakiat olisi voinut olla. Tietosuoja ei niitä kiellä mutta tuskin on edes pyytäneet ennen oli kunnan päätöksenteossa uutisankkurit varmasti tieto kulki. Kyllä kai nytkin saisivat jos haluaa.
Meitä kuntalaisia kiinnostaisi tietää, miksi Jarmon Moni-Ala niminen yritys lähti Nurmekseen.
Syy: Yritys ei saanut enää yhtään urakkaa kunnalta.
Kuntapäättäjät ei hyväksyneet mitään nekatiivistä kirjoittaa eiköhän sama ole edelleen. Mutta olen sanonut aina sellaiset on jutut kun jutun aiheet. Mistä voi paremmat jutut saada ei ainakaan nytkään tapahtuneesta päätöksistä.
Eiköhän samasta syystä kuin toisetkin. Mikä oli lopetuksen syy mutta ainakin jotakin tiedän oli joskus kunta päättäjänä kateus joka on suurin. Jarmon moni alasta vasta nyt tiesin. Rautavaaralla on aina ollut sama ystävät ja sukulaiset saanu kunnan urakatkin. Onpajo käsittelyssä oleva urakka laitettu uuteen hakuun. Tarjoukset oli jo tiedossa seuraavankerran olikin edunsaaja toinen. Seuraavassa vaalissa olikin henkilö lautakunnan puheen johtaja toiminnan vastustajana jouduin pois kun edunsaaja pääsi puheenjohtajaksi valtuustossa esitti toista jo sovitusta lautakunta paikasta. Näin Rautavaaralla etuja ajetaan eikä ainut.
Jarmon Moni-Ala oli rautavaaralainen yrittäjä. Työllisti rautavaaralaisia 3-10 henkilöä/vuosittain. Työtehtäviä rakennustyöt, koneurakointi ja tarvikemyynnit.
Miksi Jarmo Moni-Ala lähti kunnasta?
Onko tää totta?
Tuskin kunnasta tietoa heruu eiköhän sieltä myös syyt löydy. Tiedä häntä mutta jotakin on vinossa tuskin muuten lähtisi. Voisivat kyllä vähän valaista jotainhan siihen kätkeytyy.
Pitäjäläinen voisi selvittää: Miksi Jarmon Moni-Ala lähti kunnasta?
A.Sukas: Pitäjäläisen pitää haastatella Jarmo Väisästä. Näin yksinkertaista.
Missä on lehden tutkiva ote?
Kuka selvittää? Tarkastuslautakunta? Kunnanjohtaja? Yrittäjät? Poliisi? Röllin Masa?
Jospa sitten kun jotakin muutakin tulee. Mutta nythän Rautavaara on saatava nousuun nämä jutut ei hyvin mieltä nostata. Mutta niinhän se on aina ollut nyt porukka nuorentui mutta vanhat jermut siellä on määräämässä. Näillä toimilla mitkä on nytkin tapahtunut tuskin hy In asukasluku nousee. Kyllä se on saatava kiinnostus nousemaan siellä omalla toimilla avoimuutta kunnan päätöksentekoon.
Pitäjäläinen voisi selvittää meille veronmaksajille: Miten elinvoimaosaston kunnan vesi- ja viemärilaitoksen tappiot yhteensä -443.105,97 € ovat syntyneet ja miten tappio hoidetaan?
Keräsivät hän ne korkeimpia maksuja Leskisen aikaan kun veden puhdistamon teko oli tiedossa. Minne rahat meni kun näyttää että mikään ei riitä. Keksivät perusmaksun kun pienkuluttajia on että sillä keräävät. Eiköhän olisi aika selvittää miksi tuottaa tappio. Mikä on siihen syy.
Tämän jälkeen on tullut hulemaksut.
Tappio on valtava. Miten se katetaan?
Lehti voisi selvittää: Mitä poliisi Aulis selvittää? Teknisen toimen urakkatarjouspyyntöjä ja urakoitako?
Onko tämäkin totta: Laittomia rakennelmia on pitkin pitäjää ja niihin ei ilmoituksista huolimatta puututa. Miksikö? Mukavuussyistä!
Onko tämäkin totta: Elinvoimaosaston osastopäällikön oma yhtiö haalii urakoista parhaat päältä. Se on helppoa,kun itse laatii urakkasisällöt, tarjouspyyntöasiakirjat ja jakaa urakat. Ja kukaan ei siihen puutu. Tarkastuslautakunta?
Missä on Pitäjäläisen lehden tutkiva ote? Tämä pitää selvittää.
Seon huussissa.
Missä lehden tutkiva ote?
Katso: https://www.poliisi.fi/ita-suomi/tiedotteet/1/0/torkea_lapsen_seksuaalinen_hyvaksikaytto_rautavaaralta_syyteharkintaan_74276?fbclid=IwAR2tOL2mZTPRYBuBmirYOTJcggjxY9cdKpT6fju7BxEXkTIm6fy0XW5IdNk
Toivottavasti asialle on tulossa lopullinen päätös ja "sankari" saa ansionsa mukaisen rangaistuksen.
Katso MTV Uutisissa Äidin> haastattelu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-54-vuotias-mies-kaytti-lahipiiriinsa-kuulunutta-lasta-seksuaalisesti-hyvakseen-vuosien-ajan/7075606#gs.hmxgyk
Mistä tässä on kysymys?
Onko tästä syyte jossakin oikeusasteessa tai syyttämättäjättämispäätös?
Onko kenties käsitelty jossakin tai joissakin oikeusasteissa?
Mikä on lopputulos???
Missä Pitäjäläisen selvitys: Henkilö toimi kunnan teknisellä osastolla työnjohtaja. Samaan aikaan myös Kulma-kangas Oy:n omistajana ja toimitusjohtajana. Teknisen toimen urakkatarjouksien valmistelusta ja päätöksistä sekä jääviyksistä kuusi kunnan maarakennusyrittäjää pyysi vuonna 2014 selvitystä/tutkimusta teknisen toimen urakkatarjouksien valmisteluista ja silloisen työnjohtaja:n kaksoisjääviydestä. Lopputulos?
Eipä ole uutta näin ollut lumityötkin pyydettiin urakat ja kun tietty henkilö ei osannut urakka joka voitti. Mutta kyllä keksittiin uuteen hakuun niin tiesi hinnan pienentää.
Miten tämä on mahdollista teknisessä toimessa?
Hyvin näkyi onnistuvan tarjoukset oli avattu ennakkoon vieläkö liene sama . Ainakin löytyi ketä ei aina tyydyttänyt perustelu milloin mitäkin.
Voihan Kalevi. Onko tämä totta?
Näin on ollut ja varmasti myöhemminkin. Kyllä kunnassakin lopataan jos kuka siihen lähtee.
Lopataan, lopataan:
Onko tämäkin totta: Laittomia rakennelmia on pitkin pitäjää ja niihin ei ilmoituksista huolimatta puututa. Miksikö? Kiinteistöverot kunnalle?
Onko tämäkin totta: Elinvoimaosaston osastopäällikön oma yhtiö haalii urakoista parhaat päältä. Se on helppoa,kun itse laatii urakkasisällöt, tarjouspyyntöasiakirjat ja jakaa urakat. Ja kukaan ei siihen puutu. Tarkastuslautakunta?
Antaa Tepon selvittää.
Rautavaaralla saa mellastaa niinkuin haluaa kukan ei puutu. Nyt on kova säästökuuri mutta uskon että työntekijät ei anna periksi lisää vaan kuntalaisten maksettavaksi lepotaukoja. Miten käy puuttuuko nyt iso herra siihen viimeaikaiset toimet johtaa. Odotellaan hyvinvointi lautakunnan ratkaisu. Työehtosopimus ainakin ennen määräsi epäpätevä voi valita vain määräaikaiseen virkaan onko valittu pätevin sen saa nähdä.
Kunnanjohtajan virka on tätä varten.
Nyt on tainnut kiinnostus kuntalaiskyselyyn kasvaa taitaa porukat hermostua .
Mistä+tää+2miljoonaa+euroa+otetaan+2020-2023?
Eiköhän viimeisetkin kuntalaiset lähde mitä olen keskustellut eivät hyväksy veron korotuksia. MUUALTA ON SÄÄSTÖT ETSITTÄVÄ.
Laittomasti tehdyt rakennukset heti kiinteistöverolle. Hannu Okkosen mukaan niitä löytyi 927 kpl.
Lienekö siinä kaikki itsellä ei ole yhtään.
Paljonko kunta on menettänyt kiinteistöveroja laittomista rakennuksista?