Kuka kustantaisi Harryn ja Megun oleskelun Kanadassa?

Kanadalaiset eivät halua osallistua pariskunnan oleskelun kustantamiseen maassaan ja eikös itsensä taloudellisesti muista riippumattomaksi julistautuneen pariskunnan kuulu kustantaa turvamiehensäkin itse. Korskeesti lähdettiin elämään itsenäistä elämää, toinen käsi Harryn iskän taskussa ja toinen vohkimassa kanadalaisten rahoja. Jokos rahat Frogmoore Cottagen korjaukseen on maksettu takaisin? Ei varmaankaan, tuskin koskaan maksetaankaan. Ihan pellepariskunta! Valehtelevat minkä kerkeävät.
18153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kukaan ei halua edes noiden turvamieheksi eikä henkilökuntaan muutenkaan! Rouva Megan opetelkoot itse mm. keittämään kahvinsa! Nyt juoksuttavat turvamiehiä ostamaan valmiskahvia, sitä litkua, eikö niillä ole muka kahvinkeitintä? Murukahvia?

Äänestä

Mitenkäs parin työjutut edistyy? Onko solmittu rahakkaita sopimuksia? Aloitettu kirjojen kirjoittelu, laadittu luennointikiertueita tai tehty jotain muuta, millä rahoittaa perheen elämä? Charlesina pistäisin rahahanat todella tiukoille, taloudellisesti riippumattomiahan noista piti tulla Kanadaan muuton myötä...

Äänestä
  • rehvakkaasti lähtivät omilleen. muiden vaan pitäs maksaa turvis henkilöstö ja passata valmista safkaa kotiin. kumpikaan ei ole töissä tehkööt ruokansa itse ja kaupassakin voi itse käydä. se kuuluu tavis elämään ja hankkia työpaikka.

    Äänestä

Harry ei oikein viihdykään Kanadassa missä ei olekaan muuta tekemistä kuin leikkiä puhtoista koti- isää. Kuinkahan kanadalaiset eivät oo keksineet pyytä noita mihinkään edustamaan? Ai niin, koska eivät edusta hovia niin ei kiinnosta toi pariskunta hevonpaskaa ja maksaakin niille pitäis pelkän naaman näyttämisestä. Ei näytä toteutuvan se taloudellinen riippumattomuus.

Äänestä

Eikö Megu oo saanut töitä? Kehuskelivat et muuttoa oli muka suunniteltu pidemmän ajan mut ihan kaikki on edelleenkin ihan auki.

Äänestä

Menevät kuulemma oscar gaalaan nyt pitää lypsää kaikki irti. Euroopan kuninkaallinen tekee itsestään hollywoodpellen. kuka ihan oikeasti maksaa siitä, että tämä puhuu itsestään, itkee kun mutsi kuoli 30 vuotta sitten, vinkumispuheita joita meghan on kirjoittanut. no maksoihan suomessakin jotkut businesstyypit siitä että kuuntelivat obaman vaimoni on ihana MIchael, tai clooni conneyn tarinaa kuinka vaimo on ihana joka piti vauvaa käsivarsilla kun vapautti nigerialaisia suomalaisista vankiloista.

Äänestä

Sussexin+julkisuutta+kuolemakseen+kammoava+pariskunta+pitää+nyt+julkisia+ja+MAKSULLISIA+esitelmiä+rikkaille+pohatoille+Harryn+kamalasta+ja+traumaattisesta+lapsuudesta+ja+nuoruudesta.+Meghan+istuu+eturivissä+ja+pyyhkii+vuolaana+virtaavia+(krokotiilin)+kyyneliään.+Diana+on+tuottoisa+ja+nähtävästi+myös+ehtymätön+rahalähde.+Mihinkähän+nuokin+rahaa+tarttee,+Charleshan+elättää+nuo+100%.+Miksei+Harryn+ja+eukkonsa+miljoonia+käytetä+ollenkaan+heidän+elinkustannuksiinsa?+Pitäisivät+nyt+vaan+mölyt+mahassaan+ja+eläisivät+elämäänsä+ILMAN+jatkuvia+julkisia+ulostuloja.

Äänestä

Kyllä tuolla suussexin parilla on rahaaa maksaa omat oleskelunsa

Äänestä

Nuohan kehuivat alkavansa tekemään hyväntekeväisyyttä, oman surkeuden itkeminen maksua vastaan ei sitä kyllä ole. Jokos englannin mökin remonttirahat on maksettu kansalle takaisin? Ei varmaankaan. Mikä mättää, kummallakin on miljoonia tileillään.

Äänestä

Meghan antoi äänensä Disneyn jollekin uudelle piirrofilmille. Työpaikan oli Harry kuulemma kinunnut filmintuottajilta. Tiedähäntä, pitääkö paikkansa!
Koskahan filmitähti Meghan kyllästyy kuninkaalliseen avioliittoonsa? Ehkä se kaivattu liitto ei ollutkaan niin auvoista julkisuutta ja rahassa kylpemistä, kuin Meghan kuvitteli.

Äänestä
  • Kyllä se pitää ihan paikkansa. Youtubesta löytyy videokin. Disneypomon vaimon ilme on ei voi olla totta -ilme. JP Morganin tilaisuudessa mukana ollut kertoi että yleisö oli tunteunut myötähäpeää kun Harry itki taas ties monenko kerran lapsuudestaan. Mikähän järki tuollaisella puheella oli kun kuuntelijoina oli pankkiireja ja finanssiporukkaa. Tuskin yleisönä kovinkaan otollinen.

    Äänestä

Harry jaksaa jauhaa yhdestä ja samasta asiasta vuositolkulla, kauankohan menee kaupaksi se itkuvirsi, ei tuolla muuta puhumista " luennoilleen" edes ole.

Ihmetyttää tuo ristiriitaisuus, halutaan olla rauhassa mutta väen väkisin tungetaan julkisiin tilaisuuksiin. Ja se portin eteen levitetty pressu! Hätävarjelun liioittelua. Harryllä taitaa fiirata jo liikaa. Kumma kyllä kaikki Elisabetin muut lapsenlapset saavat elää rauhassa, mutta kun H&M jatkuvasti järjestää noita järjettömiä tempauksiaan ja ulostulojaan, niin ei ihme että ovat jatkuvasti lehtien palstoilla. Ei ihan tervettä noilta kahdelta.

Äänestä

Camilla on mukana perheväkivallan vastaisessa kampanjassa. Ja mitä Camilla kertoikaan tilaisuudessa eräälle kampanjaan osallistuneelle?
"Minulla on ystävä, joka on huolissaan "tyttärestään". jolla on omituinen "aviomies", joka kontrolloi tätä ja joka vaikuttaa hänen itseluottamukseensa. Hän yrittää erottaa tämän ystävistä ja perheestä. He asuvat ulkomailla."

Äänestä

Harry on täysin hurahtanut Meghaniin eikä näe naisen teoissa mitään väärää. Täytyy vain toivoa että Harryn silmät aukeaisivat mahdollisimman pian tai että ponteva Meghan " rakastuisi" oikeaan miljardööriin ja heivaisi Harryn. Tulisi Harry- paralle muutakin luennoitavaa kuin vain äiti- Diana. Harry vaikuttaa kyllä ihan tahdottomalta aasilta.

Äänestä

Koska ovat halunneet irtautua kuningashuoneesta, niin eihän siinä muuta kuin toisten tavisten kanssa työkkärin jonoon vain.
Aika epäsuhta pari, ei pelkästään iän puoleen. Harry on elänyt varsin suojattua elämää ja monien kuninkaallisten jälkeläisten tapaan on aika lapsellinen ikäisekseen. Sitten tulee tuollainen "puolimaailman" kokenut nainen ja viettelee poikaparan. Siinä sitä nyt ollaan puhtaan kaulan ja kierosilmäisen lapsen kanssa kanadalaisten niskoilla.

Äänestä

Meghan on outo tyyppi, ei todellakaan normaali ihminen kiellä puolisoaan osallistumasta perhe- ja sukujuhliin. Meghanillahan on ne langat käsissään, vetää ja kiskoo Harrya kuin tahdotonta sätkynukkea.

Harry luennoi kuinka vuosien terapia auttoi hänet yli masennuksesta, Meghan toitottaa vieressä kuinka Englannissa ollessaan huomasi Harryn olevan masentunut. Eikö terapia siis auttanutkaan? Valehteleeko Harry?

Tuo pariskunta on todellakin niin outo, niin outo.

Äänestä

Ei ne ota britanniassa sitä kontolleen että harrylle käy huonosti ja sen muksulle mutta hovi voi kyllä maksaa meghanin "poistamisesta" jotta harry saadaan turvaan omaan maahansa ja kyllä hovi tulee maksamaan turvahommat kanadassa edelleen tai edellä mainitut toimet toteutetaan!!

Äänestä

Kai Charles tietää että poika on vietävissä mutta ei uskalla laittaa rahahanoja kiinni kun tietää että tuo psykoeukko kauppaa Harryn vaikka johonkin ostoskanavan lprtonkimainokseen. Jos tuo M on elänyt jossain filmiteollisuudessa los angelissa niin sieltä ei todellakaan mitään normaaleja ihmisiä tule, kaikki on kaupan ja muista yritetään hyötyä jotta uralla edettäisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kanadalaiset eivät halua osallistua pariskunnan oleskelun kustantamiseen maassaan ja eikös itsensä taloudellisesti muista riippumattomaksi julistautuneen pariskunnan kuulu kustantaa turvamiehensäkin itse. Korskeesti lähdettiin elämään itsenäistä elämää, toinen käsi Harryn iskän taskussa ja toinen vohkimassa kanadalaisten rahoja. Jokos rahat Frogmoore Cottagen korjaukseen on maksettu takaisin? Ei varmaankaan, tuskin koskaan maksetaankaan. Ihan pellepariskunta! Valehtelevat minkä kerkeävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu